Ditemukan 2914 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1811/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 27 Januari 2022 —
Terdakwa:
NELSON SIMATUPANG ALIAS NELSON TOGATOROP ANAK DARI ALM FIRMAN SIMATUPANG
6210
    1. Menyatakan Terdakwa NELSON SIMATUPANG ALS NELSON TOGATOROP ANAK DARI (ALM) FIRMAN SIMATUPANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa NELSON SIMATUPANG ALS NELSON TOGATOROP ANAK DARI (ALM) FIRMAN SIMATUPANG dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • Surat Somasi Kaiya Baja Sukses ke 1 No : KBS/II/005/2021 tanggal 26 Februari 2021 yang ditujukan kepada Nelson Togatorop.
    • Surat Somasi Kaiya Baja Sukses ke 2 No : KBS/III/001/2021 tanggal 05 Maret 2021 yang ditujukan kepada Nelson Togatorop.-
    • Surat Somasi Kaiya Baja Sukses ke 3 No : KBS/III/002/2021 tanggal 12 Maret 2021 yang ditujukan kepada Nelson Togatorop.
    • Laporan Faktur belum lunas PT. Abdi Mulia Pertiwi dengan Grand Total: Rp. 309.332.200.-.

      Terdakwa:
      NELSON SIMATUPANG ALIAS NELSON TOGATOROP ANAK DARI ALM FIRMAN SIMATUPANG
Register : 02-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 1388/PID.SUS/2024/PT MDN
Tanggal 25 Juli 2024 — Pembanding/Terdakwa : RAHMAD PARDOMUAN SIREGAR Alias RAHMAT Diwakili Oleh : MUHAMMAD ALFIN, S.H
Terbanding/Penuntut Umum : Rani Trisna Togatorop, S.H
238
  • Pembanding/Terdakwa : RAHMAD PARDOMUAN SIREGAR Alias RAHMAT Diwakili Oleh : MUHAMMAD ALFIN, S.H
    Terbanding/Penuntut Umum : Rani Trisna Togatorop, S.H
Register : 19-06-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 1292/PID.SUS/2024/PT MDN
Tanggal 23 Juli 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIAN ALIAS PESEK Diwakili Oleh : UDUT SAULI TOGATOROP, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUNI SARA, S.H.
3750
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIAN ALIAS PESEK Diwakili Oleh : UDUT SAULI TOGATOROP, SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUNI SARA, S.H.
Register : 18-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1079/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridho Harun Salmon Togatorop bin Hamonangan Togatorop) terhadap Penggugat (Rusiana binti Sarnaka).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 27-10-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1955/Pid.B/2022/PN Lbp
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
SUMBER JAYA TOGATOROP,SH
Terdakwa:
1.BIMA BAYU MUHARMANDA alias BIMBIM
2.AMORA ALEXANDER alias MORA
3218
  • Penuntut Umum:
    SUMBER JAYA TOGATOROP,SH
    Terdakwa:
    1.BIMA BAYU MUHARMANDA alias BIMBIM
    2.AMORA ALEXANDER alias MORA
Register : 27-10-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2556/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 7 Januari 2021 — SITEPU, SH
Terdakwa:
1.WINDA ASTUTI
2.TRI WILLY JONATAN TOGATOROP
5812
  • Tri Willy Jonatan Togatorop, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap
    SITEPU, SH
    Terdakwa:
    1.WINDA ASTUTI
    2.TRI WILLY JONATAN TOGATOROP
Register : 26-04-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 828/Pid.Sus/2022/PN Lbp
Tanggal 7 Juni 2022 — Penuntut Umum:
SUMBER JAYA TOGATOROP,SH
Terdakwa:
1.RUSLAN Alias MOONG
2.DENY RAMADANI Alias IDEN
224
  • Penuntut Umum:
    SUMBER JAYA TOGATOROP,SH
    Terdakwa:
    1.RUSLAN Alias MOONG
    2.DENY RAMADANI Alias IDEN
Register : 20-12-2023 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 1865/PID.SUS/2023/PT MDN
Tanggal 15 Januari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAMPURNA HASIBUAN ALIAS SEM Diwakili Oleh : IMAN SYAHRI SIAGIAN, SH.CPM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rani Trisna Togatorop, S.H
1810
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAMPURNA HASIBUAN ALIAS SEM Diwakili Oleh : IMAN SYAHRI SIAGIAN, SH.CPM
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rani Trisna Togatorop, S.H
Register : 30-05-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 42/Pdt.P/2023/PA.Sim
Tanggal 9 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
151
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nopa Indriani binti Budi Siswanto untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Krisman Togatorop bin Haposan Togatorop di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hatonduhan, Kabupaten Simalungun;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00
Register : 24-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 23/Pid.Sus/2016/PN Trt
Tanggal 12 Mei 2016 —
10318
  • dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama : 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa Penahanan yang dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : -1 (satu) helai celana berwarna merah muda : -1 (satu) helai baju berwarna hijau dengan celana pendek ; -1 (satu) helai rok pendek berwarna hijau ; Dikembalikan kepada Indah Lestari Togatorop
    , karenakehausan terdakwa IRWAN SIAHAAN ingin mampir ke rumah saksi korbanINDAH LESTARI TOGATOROP dan saksi ERWIN TOGATOROP lalu terdakwaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2016/PN Trtbertanya kepada saksi korban INDAH LESTARI TOGATOROP dan saksiERWIN TOGATOROP dimana bapak sama mamaknya,lalu saksi saksi korbanINDAH LESTARI TOGATOROP menjawab ?
    perjalanan terdakwa IRWAN SIAHAAN bertemu dengansaksi korban INDAH LESTARI TOGATOROP dan saksi ERWIN TOGATOROP,karena kehausan terdakwa IRWAN SIAHAAN ingin mampir ke rumah saksikorban INDAH LESTARI TOGATOROP dan saksi ERWIN TOGATOROP laluterdakwa bertanya kepada saksi korban INDAH LESTARI TOGATOROP dansaksi ERWIN TOGATOROP dimana bapak sama mamaknya,lalu saksi saksikorban INDAH LESTARI TOGATOROP menjawab ?
    LESTARI TOGATOROP, tibatiba saksi koroban INDAH LESTARI TOGATOROP menangis keras sehinggaterdakwa IRWAN SIAHAAN ketakutan dan pergi meninggalkan rumah saksikorban INDAH LESTARI TOGATOROP;Bahwa akibat perbuatan terdakwa IRWAN SIAHAAN, saksi korban INDAHLESTARI TOGATOROP mengalami trauma dan merasa malu;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2014 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan
    tidak beradadirumah, lalu pada saat itu terdakwa masuk kerumah saksi korban Indah LestariTogatorop sambil menanyakan dimana bapakmu dan oleh anak Indah LestariTogatorop menjawab sedang tidak berada di rumah dan lalu kemudian adekIndah Lestari Togatorop bernama Erwin Togatorop disuruh Terdakwabelijajanan dikedai sehingga tinggal terdakwa dan Indah Lestari Togatorop lalukemudian terdakwa menarik tangan saksi Indah Lestari Togatorop kedalam danmemaksa indah Togatorop membuka celana hingga telah terouka
    celana saksiIndah Lestari Togatorop dan saat alat kelamin terdakwa dimasukkannyakedalam alat kelamin saksi Indah Lestari Togatorop tidak sampai masuk karenasaksi Indah Lestari Togatorop menangis keras;Menimbang, bahwa atas fakta hukum diatas Majelis Hakim berpendapatbahwa walaupun Terdakwa tidak sempat memasukan alat kelamin kedalamkemaluan saksi anak Indah Lestari Togatorop namun secara psikis anak IndahLestari Togatorop terganggu dan menjadi trauma akibat dari kekerasan yangdilakukan Terdakwa
Register : 12-07-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1498/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
SUMBER JAYA TOGATOROP,SH
Terdakwa:
1.DEDI SYAHPUTRA ALS DEDI.
2.DITO PRIBADI LAWOLO Alias DITO
232
  • Penuntut Umum:
    SUMBER JAYA TOGATOROP,SH
    Terdakwa:
    1.DEDI SYAHPUTRA ALS DEDI.
    2.DITO PRIBADI LAWOLO Alias DITO
Register : 15-10-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3143/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
IRMA HASIBUAN, SH,MHum
Terdakwa:
Alexander Als Alex
377
  • Uang senilai Rp. 70.000,- (tujuh puluh ribu rupiah) dengan perincian uang pecahan Rp. 5.000- (lima ribu rupiah) 6 (enam) lembar, uang pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 15 (lima belas) lembar dan uang pecahan Rp. 10.000- (sepuluh ribu rupiah);

Seluruhnya dipergunakan dalam perkara Rahmad Doni Togatorop Alias Topui;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
(tujuh puluh ribu rupiah) untuk membeli narkotika jenis shabu kepadasaksi Rahmad Doni Togatorop Alias Topui dengan maksud untuk digunakanterdakwa bagi diri sendiri, Kemudian saksi Irvan Als Ivan juga datang menemuisaksi Rahmad Doni Togatorop Alias Topui untuk membeli narkotika jenis shabudan pada saat itu saksi Irvan Als lvan memberikan uang sebesar Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) kepada saksi Rahmad Doni Togatorop Alias Topui untukmembeli narkotika jenis shabu, kKemudian saksi Rahmad Doni Togatorop
yang akan dibeli Terdakwa;Bahwa Terdakwa dan Irvan Alias Ivan berperan sebagai pembeli sedangkanRahmad Doni Togatorop Alias Topui sebagai penjual;Bahwa Terdakwa membeli shabu dari Rahmad Doni Togatorop untukTerdakwa gunakan;Bahwa menurut keterangan Rahmad Doni Togatorop Alias Topui Narkotikajenis shabu dibeli Terdakwa dari Salim (DPO);Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 3143/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk memilikiNarkotika jenis shabu; Terhadap keterangan
yang akan dibeli Terdakwa; Bahwa Terdakwa dan Irvan Alias Ivan berperan sebagai pembeli sedangkanRahmad Doni Togatorop Alias Topui sebagai penjual; Bahwa Terdakwa membeli shabu dari Rahmad Doni Togatorop untukTerdakwa gunakan; Bahwa menurut keterangan Rahmad Doni Togatorop Alias Topui Narkotikajenis shabu dibeli Terdakwa dari Salim (DPO); Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk memilikiNarkotika jenis shabu; Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkannya;Menimbang,
Narkotika jenisshabu dan pada saat itu Irvan Alias Ivan memberikan uang sebesarHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 3143/Pid.Sus/2020/PN MdnRp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) kepada Rahmad Doni Togatorop AliasTopui untuk membeli Narkotika jenis shabu;Bahwa kemudian Rahmad Doni Togatorop Alias Topui pergi menemui Salim(DPO) untuk membeli Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu) gram sehargaRp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) lalu menemui Terdakwadan Irvan Alias Ivan yang telah menunggu,
Register : 10-04-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 58/Pid.B/2012/PN.Srln
Tanggal 7 Mei 2012 — IRSAN EFENDI PANGGABEAN Bin BAHARI PANGGABEAN
3029
  • TOGATOROP, setelahitu Saksi ISDON TOGATOROP berlari untuk menjauhi Terdakwa dan Terdakwamengejar Saksi ISDON TOGATOROP, kemudian pada saat Saksi ISDONTOGATOROP berlari masuk ke kantor besar PT.
    NAJAMUDDIN,lalu Saksi ISDON TOGATOROP diobati oleh Saksi DONARITA Am.Kep. yangbekerja di poliklinik PT.
    KDA, setelah itu saksi ISDON TOGATOROP pergi kePuskesmas Pauh dan sesampainya di Puskesmas Pauh, luka Saksi ISDONTOGATOROP diobati dan dijahit oleh perawat Puskesmas Pauh, SaksiSONDANG AMBARITA, setelah itu Saksi ISDON TOGATOROP melaporkankejadian yang dialaminya ke Polsek Pauh.Akibat perbuatan Terdakwa, Saksi ISDON TOGATOROP mengalami lukajahitan + 5 cm, hecting 3 dan udema pada lengan kiri bawah, sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Revertum dari Puskesmas Pauh atas namaISDON TOGATOROP, Nomor
    nama ISDON TOGATOROP dari PuskesmasPauh yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 24-10-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 580/PDT/2023/PT MDN
Tanggal 27 Nopember 2023 — Pembanding/Tergugat I : WARDEMAR TOGATOROP Diwakili Oleh : LUGA PARDAMEAN P. MANALU SH
Pembanding/Tergugat II : PANDAPOTAN TOGATOROP Diwakili Oleh : LUGA PARDAMEAN P. MANALU SH
Pembanding/Tergugat III : ALEX TOGATOROP Diwakili Oleh : LUGA PARDAMEAN P. MANALU SH
Pembanding/Tergugat IV : REGEN TOGATOROP Diwakili Oleh : LUGA PARDAMEAN P. MANALU SH
Pembanding/Tergugat V : SERDIMA SIANTURI Diwakili Oleh : LUGA PARDAMEAN P.
2719
  • Pembanding/Tergugat I : WARDEMAR TOGATOROP Diwakili Oleh : LUGA PARDAMEAN P. MANALU SH
    Pembanding/Tergugat II : PANDAPOTAN TOGATOROP Diwakili Oleh : LUGA PARDAMEAN P. MANALU SH
    Pembanding/Tergugat III : ALEX TOGATOROP Diwakili Oleh : LUGA PARDAMEAN P. MANALU SH
    Pembanding/Tergugat IV : REGEN TOGATOROP Diwakili Oleh : LUGA PARDAMEAN P. MANALU SH
    Pembanding/Tergugat V : SERDIMA SIANTURI Diwakili Oleh : LUGA PARDAMEAN P.
Register : 14-12-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 1834/PID.SUS/2023/PT MDN
Tanggal 22 Januari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDRI SUPRIYANTO ALIAS BABAO Diwakili Oleh : UDUT SAULI TOGATOROP, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SARAH MARISI IRENEY SIDAURUK
4230
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDRI SUPRIYANTO ALIAS BABAO Diwakili Oleh : UDUT SAULI TOGATOROP, SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SARAH MARISI IRENEY SIDAURUK
Register : 14-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 400/Pdt.P/2020/PA.LLG
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Mursela binti Murjani untuk menikah dengan calon suaminya bernama Joni Francis Togatorop bin Roden Togatorop;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  • Bahwa calon suaminya bernama Joni Francis Togatorop bin Roden Togatorop,Tempat Tanggal Lahir : Medan, 26 Februari 1996, Umur 24 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan karyawan swasta, Tempat kediaman di Jalan SMBHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 400/Padt.P/2020/PA LLG.Il, RT.0O7, Kelurahan Marga Mulya, Kecamatan Lubuklinggau Selatan II, KotaLubuklinggau, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Selatan II, KotaLubuklinggau
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Lubuklinggau segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaMursela binti Murjani untuk menikah dengan calon suami yang bernama JoniFrancis Togatorop bin Roden Togatorop di Kantor Urusan
    Sumarno bin Sumarjo, di bawah sumpahnya saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan saksi kenal dengananak Pemohon bernama Mursela binti Murjani Sekarang anak Pemohonberumur 15 tahun; Bahwa setahu saksi anak Pemohon telah berpacaran dan inginmenikah dengan calon suaminya yang bernama Joni Francis Togatorop binRoden Togatorop; Bahwa setahu saksi bahwa anak Pemohon dan calon suaminya telahlama berpacaran karenanya
    Bahwa setahu saksi anak Pemohon telah berpacaran dan inginmenikah dengan calon suaminya yang bernama Joni Francis Togatorop binRoden Togatorop; Bahwa setahu saksi bahwa anak Pemohon dan calon suaminya telahlama berpacaran karenanya telah berniat untuk menikah; Bahwa setahu saksi pihak Pemohon sudah melamar kepada keluarga calonsuami anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya akan segera dinikahkankarena dikhawatirkan akan membuat aib keluarga secara berkepanjangan; Bahwa saksi tahu antara
    anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan yang dapat menyebabkan tidak diperbolehkannya untuk menikahkarena anak Pemohon dengan calon suaminya tidak mempunyai hubungandarah, semenda ataupun sesusuan, dan keduanya beragama Islam; Bahwa setahu saksi keluarga Pemohon dan keluarga calon suami anakPemohon telah sepakat akan melangsungkan pernikahan anak Pemohondengan Joni Francis Togatorop bin Roden Togatorop, tetapi setelah melapor keKUA ternyata ditolak oleh KUA setempat dengan alasan anak
Register : 19-06-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 1291/PID.SUS/2024/PT MDN
Tanggal 23 Juli 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KHAIRUL FAUJI ALIAS FAUJI Diwakili Oleh : UDUT SAULI TOGATOROP, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUNI SARA, S.H.
2313
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KHAIRUL FAUJI ALIAS FAUJI Diwakili Oleh : UDUT SAULI TOGATOROP, SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUNI SARA, S.H.
Register : 11-12-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 215/PID.B/2012/PN.Trt
Tanggal 28 Februari 2013 — RISDA DERLIANA SIANTURI
558
  • , yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Tulus Togatorop bersamaAbangnya yang bernama Huntal Togatorop berada ditanah milik orangtua mereka yangletaknya bersebelahan dengan rumah Terdakwa yang mana terdapat tanaman coklat milikTerdakwa yang batang rantingnya melewati batas sampai ketanah milik orangtua saksiTulus Togatorop yang dibatasi dengan pagar kawat, lalu saksi Tulus Togatorop berniatakan mencabut pagar kawat tersebut dan
    lalu terdakwa mengatakan: ponggol hamu ma asa hu tallik ho artinya: potonglah biarku bacok kau, selanjutnya Huntal Togatorop berkata: daong hamu do mamotongartinya bukan kaliannya memotong, lalu Terdakwa langsung mendorong saksi HuntalTogatorop sampai hampir terjatuh, karena melihat Huntal Togatorop hampir terjatuhdatanglah adiknya yang bernama Tulus Togatorop untuk membantu abangnya,selanjutnya Terdakwa mendorong badan saksi Tulus Togatorop juga sambil mencakarbagian kepalan tangan kiri, bibir dan
    danPARULIAN TOGATOROP sedang berada didekat rumah saksidengan membawa peralatan Linggis danBahwa kemudian abang saksi korban TULUS TOGATOROP yangbernama HUNTAL TOGATOROP mengatakan kepada saksi korbanTULUS TOGATOROP akan membangun pagar seng sebagaipembatasBahwa Terdakwa kemudian melihat HUNTAL TOGATOROPmemengang tanaman coklat milik Terdakwa yang tumbuh persisdibatas tanah dan rumah milik Terdakwa dengan batas tanah milikkeluarga HUNTALTOGATOROPn 2 nnn nnn1212Bahwa kemudian Terdakwa menghampiri
    Terdakwalangsung mendatangi HUNTAL TOGATOROP dan langsung mendorong tubuh HUNTALTOGATOROP sehingga hampir terjatuh dan melihat HUNTAL TOGATOROP hampir terjatuh,saksi korban kemudian berlari dan menopang tubuh HUNTAL TOGATOROP dari arah depanhingga tidak terjatuh dan saat menopang tubuh HUNTAL TOGATOROP, tubuh saksimenyampingi Terdakwa dan kemudian Terdakwa yang berada didepan HUNTAL TOGATOROPselanjutnya mendorong tubuh saksi dengan menggunakan kedua tangannya kemudian Terdakwadengan menggunakan
    PARSAORAN TOGATOROP melihatsaksi korban sedang menunduk menolong abangnya yang bernama HUNTAL TOGATOROP yanghampir terjatuh ketanah sedangkan Terdakwa berada didepan saksi korban dan saksi II.PARSAORAN TOGATOROP kemudian melihat Terdakwa dengan menggunakan keduatangannya mencakar saksi korban dan saat Terdakwa mencakar saksi korban, saksi II.PARSAORAN TOGATOROP melihat saksi korban ada menangkis cakaran Terdakwa denganmenggunakan tangan kirinya dan selanjutnya saksi II PARSAORAN TOGATOROP melihatTerdakwa
Putus : 07-11-2012 — Upload : 04-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 K/MIL/2012
Tanggal 7 Nopember 2012 — MUHAMMAD TEGUH
2813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa setelah mendapat perintah tersebut kemudian Saksi Sertu WilsArief Togatorop menyusun namanama anggota KipanB sebanyak 30 (tigapuluh orang) termasuk 3 (tiga) orang akan dijadikan sebagai cadangan dannama Terdakwa masuk dalam daftar kegiatan Tonting tersebut, Kemudiansetelah namanama tersusun dalam daftar nominatif selanjutnya pada tanggal11 Desember 2011 sekira pukul 20.45 WIB sebelum kegiatan apel malam daftarnominatif tersebut diserahkan oleh Saksi Sertu Wils Arief Togatorop serahkankepada
    seperti tukang bangunan, tukang rumput, serta anggota yangbertugas di Staf selanjutnya Terdakwa bertanya Masuk ndak SMS saya tadidijawab Saksi Sertu Wils Arief Togatorop Tidak ada SMS yang masuk setelahitu Terdakwa pergi meninggalkan rumah Saksi Sertu Wils Arief Togatorop danpulang ke rumah.f.
    Bahwa pada saat pesan singkat SMS tersebut masuk ke Handphonemilik Saksi Sertu Wils Arief Togatorop bersamaan dengan itu pula Saksi SertuWils Arief Togatorop melihat Terdakwa sudah berdiri di depan pintu danlangsung membuka pintu rumah Saksi Sertu Wils Arief Togatorop, dan sewaktuberada di ruang tamu Terdakwa bertanya pada Saksi Sertu Wils Arief TogatoropApa maksud SMS ini karena untuk mencegah halhal yang tidak diinginkankemudian Saksi Sertu Wils Arief Togatorop mendorong Terdakwa denganmaksud untuk
    No. 141 K/MIL/2012Saksi Sertu Wils Arief Togatorop dan mengenai pada bagian bawah telingasebelah kiri muka Saksi Sertu Wils Arief Togatorop sedangkan tangan kiriTerdakwa memegang sarung sangkur tersebut.i.
    Bahwa setelah menikam/menusuk Saksi Sertu Wils Arief Togatorop,Terdakwa lari dengan membawa sangkur tersebut, kemudian Saksi Sertu WilsArief Togatorop berteriak minta tolong sehingga Saksi Lettu Inf Purwadi, SaksiLettu Inf Anmadi Arif dan Saksi Lettu Inf Shadu keluar dari warung milik PrakaExanasius yang berjarak lebin kurang 10 M dari rumah Saksi Sertu Wils AriefTogatorop, datang dan selanjutnya mengejar Terdakwa dan mengamankannyasedangkan Saksi Sertu Wils Arief Togatorop tergeletak di depan rumahnya
Register : 02-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 679/Pid.B/2016/PN.Kis
Tanggal 4 Januari 2017 — Tamba Tua Serasi Lumban Toruan
585
  • Sonata Elina Togatorop;Dikembalikan kepada saksi Tiodor Br. Manurung;- 1 buku tabungan BRI An. Eldianti Fidelia Sialagan No. Rek. 3354 01 001414 50 5;- 1 ATM BRI No. 5221841045757969;Terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Junjung Hasangapon Lumban Toruan membawa saksi, saksiHotler Togatorop, saksi Sonata Elina Br. Togatorop dan saksi Abdul Jalal kerumah Terdakwa Tamba Tua Serasi Lumban Toruan yang beralamat di Jl.Istana Kampung Jawa Ujung No. 59 Kec. Kota Pinang Kab.
    Togatorop untukditerima menjadi CPNS pada Pemkab Labusel;Bahwa selanjutnya Terdakwa Tamba Tua Serasi Lumban Toruan dan JunjungH. Sihombing Als. Junjung Hasangapon Lumban Toruan membawa saksi, saksiHotler Togatorop, saksi Sonata Elina Br. Togatorop dan saksi Tiodor Br.Manurung ke rumah Terdakwa Tamba Tua Serasi Lumban Toruan yangberalamat di Jl. Istana Kampung Jawa Ujung No. 59 Kec.
    Manurung dan saksiHotler Togatorop melakukan pendaftaran untuk seleksi penerimaan CPNS padaPemkab Labusel secara on line melalui internet; Bahwa berhubung saksi Tiodor Br. Manurung dan saksi Hotler Togatorop inginsaksi Sonata Elina Br. Togatorop lulus seleksi tersebut, kKemudian saksi TiodorBr.
    Togatorop yang merupakan anak saksi Tiodor Br.Manurung dan saksi Hotler Togatorop melakukan pendaftaran untuk seleksipenerimaan CPNS pada Pemkab Labusel secara on line melalui internet;Menimbang, bahwa berhubung saksi Tiodor Br. Manurung dan saksiHotler Togatorop ingin saksi Sonata Elina Br. Togatorop lulus seleksi tersebut,kemudian saksi Tiodor Br.
    Manurung dan saksi Hotler Togatorop menemui saksiAbdul Jalal dan menanyakan apakah saksi Abdul Jalal punya kenalan yang bisamembantu untuk memasukkan saksi Sonata Elina Togatorop menjadi CPNSpada Pemkab Labusel;Menimbang, bahwa adapun pertimbangan saksi Tiodor Br. Manurungdan saksi Hoitler Togatorop menemui saksi Abdul Jalal dan menyampaikankeinginan saksi Tiodor Br.