serta tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang Terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dari omset yang didapatnyasetiap putaran;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut: Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2015/PN.Sbg.1 TORANG

benar;2 SUHENDRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini pada tanggal 7 Januari 2015;Bahwa keterangan Saksi pada BAP yang dibuat oleh Penyidik sudahbenar semuanya;Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah padahari Rabu tanggal 7 Januari 2015, jam 21.30 WIB di LingkunganPandurungan Jae, Kelurahan Pinang Baru, Kabupaten Tapanuli Tengah,Saksi bersama teman Saksi bernama Murdani Purba dan Torang

ribu rupiah);e 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);e 1 (satu) buah pulpen warna hitam;e 1 (satu) buah teko plastik warna orange;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 sekira pukul 22.00WIB, bertempat di Lingkungan Pandurungan Jae, Kelurahan Pinangbaru,Kecamatan Pinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah, Terdakwa telahditangkap oleh Saksisaksi Torang

untunguntungan saja, dan kalau pengharapan itu jadibertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain, sehingga yang menjadiobjeknya adalah permainan judi (hazardspel); Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2015/PN.Sbg.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, pada hariRabu tanggal 07 Januari 2015 sekira pukul 22.00 WIB, bertempat di LingkunganPandurungan Jae, Kelurahan Pinangbaru, Kecamatan Pinangsori, Kabupaten TapanuliTengah, Terdakwa telah ditangkap oleh Saksisaksi Torang

BadiriKabupaten Tapanuli Tengah tepatnya didepan kedai milik kampret, saksi danseorang teman rekan satu kerjanya dari Kepolisian Resor Tapteng yangbernama Torang Munthe telah melakukan penangkapan terhadap terdakwadikarenakan terdakwa melakukan kegiatan permainan judi jenis KIM danTOGEL; Bahwa terdakwa tertangkap pada saat pihak Kepolisian Resort Tapteng sedangmelakukan penyelidikan terhadap informasi yang diperoleh dari masyarakat karenaketerlibatan terdakwa dalam permainan judi jenis KIM dan TOGEL

harinya;Bahwa Bandar judi jenis KIM dan TOGEL yang dilakukan oleh terdakwa adalahAlidin Hutagalung;Bahwa terdakwa mendapatkan upah dari menulis judi jenis KIM dan TOGEL iniadalah 10% dari penjualan sehari atau sekali putaranBahwa sifat dari permainan judi tersebut adalah untunguntungan;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk melakukankegiatan perjudian tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakan benar dantidak merasa keberatan;2.Saksi Torang

BadiriKabupaten Tapanuli Tengah tepatnya didepan kedai milik kampret, terdakwa telahditangkap oleh petugas Kepolisian dari Polsek Tapteng yang bernama MJM.Pasaribu dan Torang Munthe;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis KIM dan TOGEL;Bahwa saat penangkapan, Polisi menyita dari tangan terdakwa berupa uang tunaiuang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unithandphone merk Samsung warna hitam;Bahwa dalam permainan judi jenis KIM dan TOGEL ini, terdakwa berperansebagai

Pasaribu dan Torang Munthe dari Polsek Pinangsori telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena kedua petugas dari Kepolisiantersebut telah mendapat informasi tentang keterlibatan terdakwa dalam permainan judijenis KIM dan TOGEL;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan judi jenis KIM dengan cara caramendatangi pembeli nomor dan ada juga pembeli nomor angka tebakan jenis judi Kimdan Togel tersebut mengirimkan SMS ke handphone milik terdakwa, lalu terdakwamengirimkan angkaangka tebakan judi jenis

Kebayoran Lama Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,melakukan pemufakatan untuk melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 sekitar jam 03.00wib, saksi TORANG LUMBAN TOBING bersama dengan saksiSUHENDRIK, SH dan saksi RAMA ARTA WUAYA (anggota

Saksi SUHENDRIK, SH., di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa SUHENDRIK, SH bersama dengan saksi RAMA ARTAWWAYA dan saksi TORANG LUMBAN TOBING ketiganya merupakananggota Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 sekitar jam 03.00wib, saksi TORANG LUMBAN TOBING bersama dengan saksiSUHENDRIK, SH dan saksi RAMA ARTA WNAYA (anggota Polisidari Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan) mendapat informasidari warga masyarakat bahwa di Jalan Mangga Kel. Gandaria SelatanKec.

Saksi RAMA ARTA WWAYA, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi SUHENDRIK, SH bersama dengan salmi RAMAARTA WWAYA dan salmi TORANG LUMBAN TOBING ketiganyaHal. 10 dari 26 Putusan No. 188/Pid.Sus /2017/PN.JKT.Sel.merupakan anggota Sat Narkoba Pokes Metro Jakarta Selatan.Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 sekitar jam 03.00wib, saksi TORANG LUMBAN TOBING bersama dengan saksiSUHENDRIK, SH dan saksi RAMA ARTA WUAYA (anggota Polisi dariSat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan

Unsur Melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika dan prekursor narkotika ;Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalam pemeriksaandipersidangan berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danHal. 21 dari 26 Putusan No. 188/Pid.Sus /2017/PN.JKT.Sel.dihubungkan dengan barang buktidalam perkara ini, yaitu pada hari Kamistanggal 15 Desember 2016 sekitar jam 03.00 wib, saksi TORANG LUMBANTOBING bersama dengan saksi SUHENDRIK, SH dan saksi RAMA ARTAWWAYA (anggota Polisi dari

Vino Miha dengan menggunakan sepdamotor korban, sesampainya di smp 2 belang, korban mendatangi Anak,kemudian Anak dengan korban bercerita cerita di tempat tersebut, kemudiansetelah itu Anak mengatakan marijo iko pa torang, dan korban bersamadengan teman korban An. Vino Miha dengan menggunakan sepeda motor,pergi mengikuti sepeda motor Anak menuju sma 1 belang, di pertengahan jalanAnak menghentikan sepeda motornya, kemudian korban bersama denganteman korban An.

Vino langsung pergimeninggalkan korban dan Anak, kemudian setelah itu Anak bersama dengankorban dan saksi Andi melanjutkan perjalanannya ke arah SPBU belang,sesampainya di tempat tersebut Anak memeluk korban dari depan danmencium bibir korban, kKemudian saksi andi mengatakan kepada Anak wen,marijo torang somo pulang, Anak menjawab sadiki leh, saksi andi menjawabkit ape mama somo cari marijo pulang, kKemudian saksi andi pun langsungpulang ke rumahnya meninggalkan korban dan Anak, setelah itu Anak

Vino Miha dengan menggunakan sepdamotor korban, sesampainya di smp 2 belang, korban mendatangi Anak,kemudian Anak dengan korban bercerita cerita di tempat tersebut, kKemudiansetelah itu Anak mengatakan marijo iko pa torang, dan korban bersamadengan teman korban An. Vino Miha dengan menggunakan sepeda motor,pergi mengikuti sepeda motor Anak menuju sma 1 belang, di pertengahan jalanAnak menghentikan sepeda motornya, kemudian korban bersama denganteman korban An.

lalu Anak menawarkan di SMP jo(di SMP saja), lalu Anak lebih dahulu ke SMP Negeri 2 Belang; Bahwa setelah sekitar satu jam menunggu, anak korban Ghina Hetty ArtizaKountur Alias Gina kemudian datang dengan dua teman lakilaki yang Anaktidak kenal, lalu Ank bertanya lagi bacerita dimana dang torang (berbincangbincang dimana kita?)

Ndk boleh torang dua mobajalan? (Tidak boleh kita jalan berdua?)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Basri Nawi Pradanata bin Torang Raya Siregar) terhadap Penggugat (Saniati binti Sampun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Kemudiansaksi DEDI SINAGA dan saksi Ol ANGELION TORANG menyuruh NENNYSUMANTI PURBA (penuntutan dalam berkas terpisah) untuk membuka jaketberwarna hijau yang dipakainya dan melakukan pemeriksaan dan setelah itumenyuruh CHAIRUL AMRI HASIBUAN (penuntutan dalam berkas terpisah)untuk mengeluarkan isi kantong celana dan isi tas sandang warna abuabu; Bahwa kemudian NENNY SUMANTI PURBA (penuntutan dalam berkasterpisah) mengatakan bahwa barang tersebut didapat dari ADESTIMANURUNG yang beralamat di Soposurung

Balige.Kemudian saksi DEDI SINAGA dan saksi Ol ANGELION TORANG melakukanpengembangan ke rumah ADESTI MANURUNG bersama dengan NENNYSUMANTI PURBA (penuntutan dalam berkas terpisah) dan CHAIRUL AMRIHASIBUAN (penuntutan dalam berkas terpisah) lalu menangkap terdakwa yangjuga berperan sebagai penimbang narkotika sebelum di jual; Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020 sekira pukul 11.00 Wib,melalui Handpone, ADESTI MANURUNG menyuruh terdakwa untuk datang kerumahnya di Soposurung Desa Hinalang Kec

Toba, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Balige, yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum, menyalahgunakaanNarkotika Gol bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwaantara lain dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas, saksi DEDISINAGA dan saksi Ol ANGELION TORANG yang sebelumnya telah mendapatinformasi dari masyarakat memberhentikan

( tigaratus dua meter persegi ) yang terletak di jalan SibolgaBarus Km 29Kelurahan Tarutung Bolak, Kecamatan Sorkam, Kabupaten TapanullTengah dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatas dengan tanah Penggugat atas namaInsiyur Torang Marbun ( suami Penggugat )Sebelah Timur : berbatas dengan tanah Toga SitumeangSebelah Selatan : berbatas dengan Rusni HutagalungSebelah Barat : berbatas dengan Jalan ManunggalSebagaimana terdaftar dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 193 atas namasaat ini

Bahwa batas tanah sebelah utara dari objek sengketa adalah tanah milikInsiyur Torang Marbun yang merupakan suami Penggugat sebagaimanaterdaftar dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 105 atas nama Insiyur TorangMarbun;Halaman 3 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Sbg4.

Torang Marbun yang merupakan suami dari Penggugat. Yangbenar adalah, di sebelah utara tanah terperkara, sebagian adalah juga tanahwarisan milik Tergugat dan sebagian lagi, sebelah utara bagian barat berbatasdengan tanah Pitta Tua Hutauruk (tanah ini juga berasal dari Namora SaourTarihoran).

Torang MarbunSebelah Selatan berbatas =: Tanah Rusni HutagalungHalaman 15 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Padt.G/2020/PN SbgSebelah Timur berbatas : Tanah Toga SitumeangSebelah Barat berbatas : Jalan ManunggalSangat berbeda dengan batasbatas tanah sebagaimana dalam SuratKeterangan Tanah atas nama Haposan TarihoranSebelah Utara berbatas : Jalan Raya Sibolga BarusSebelah Selatan berbatas : Tanah Piwan Situmeang dan RusniHutagalungSebelah Timur berbatas : Tanah Ny. Jamuda Pandiangan, Ny.

Fotokopi Surat Sertifikat Hak Milik Nomor 105 atas nama suamiPenggugat Insinyur Torang Marbun, selanjutnya diberi tanda bukti3. Fotokopi Surat Akta Jual Beli Nomor 386/2015, selanjutnya diberi tanda4. Fotokopi Surat tanah Surat Adat Ulos Marpisoan tanggal 22 Juni 1958,selanjutnya diberi tanda DUKti ..............cccceeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeaeeeeeeensteeeeteeeeeeees P4;5.

Kemudian saksi DEDI SINAGA dan saksi OlANGELION TORANG menyuruh terdakwa membuka jaket berwarna hijauyang dipakainya dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyata dibalik resletingkerah jaket tersebut terdapat 2 (dua) potong plastic asoi warna merah yangberisi :1. 1 (Satu) paket sedang berisi diduga narkotika jenis Shabu;2. 1 (Satu) paket kecil diduga berisi narkotika jenis Shabu;3. 1 (Satu) buah plastik klip berisi 10 (Sepuluh) paket diduga narkotika jenisEkstasi, dengan rincian sebagai berikut : 5

(lima) paket Pil Ekstasi bentuk segitiga warna orange dengantulisan WB;* 5 (lima) paket Pil Ekstasi bentuk persegi panjang, warna merahmuda, dengan tulisan LV; Bahwa setelah ditanyai oleh saksi DEDI SINAGA dan saksi OlANGELION TORANG, terdakwa mengaku paket plastik klip tersebut adalahNarkotika Shabu dan jenis Pil Ekstasi yang diperoleh dari ADESTIMANURUNG (DPO) di Sopo Surung Kec.

Kemudian saksi DEDI SINAGA dansaksi OL ANGELION TORANG melakukan pemeriksaan dan penggeledahan didalam rumah milik ADESTI MANURUNG (DPO) didampingi oleh Pihak KepalaDesa Hinalang Bagasan yang kemudian di dalam Rak piring di dapur rumahHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2020/PN Bigtersebut ditemukan barang yang diakui sebagai milik terdakwa yaitu :1. 1 (Satu) paket kecil, berisi diduga narkotika Shabu;2 (dua) buah Sedotan berbentuk sendok;2 (dua) buah Sedotan berbentuk bengkok;1 (Satu) buah

Kemudian saksi DEDI SINAGA dan saksi OlANGELION TORANG menyuruh terdakwa membuka jaket berwarna hijauyang dipakainya dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyata dibalik resletingkerah jaket tersebut terdapat 2 (dua) potong plastik asoi warna merah yangberisi :1. 1 (Satu) paket sedang berisi diduga narkotika jenis Shabu ;2. 1 (Satu) paket kecil diduga berisi narkotika jenis Shabu ;3. 1 (Satu) buah plastik klip berisi 10 (Sepuluh) paket diduga narkotika jenisEkstasi, dengan rincian sebagai berikut :

5 (lima) paket Pil Ekstasi bentuk segitiga warna orange dengantulisan WB; 5 (lima) paket Pil Ekstasi bentuk persegi panjang, warna merahmuda, dengan tulisan LV; Bahwa setelah ditanyai oleh saksi DEDI SINAGA dan saksi OlANGELION TORANG, terdakwa mengaku paket plastik klip tersebut adalahNarkotika Shabu dan jenis Pil Ekstasi yang diperoleh dari ADESTIMANURUNG (DPO) di Sopo Surung Kec.

kiapa opa ada tikam torang petamang?

kiapa opa ada tikam torang peHalaman 20 dari 60 Putusan Nomor 177/Pid.B/2018/PN Ktgtamang?

Bahwa kemudian saat itu Terdakwa III Zulfadli Laumunte Alias Jul yanglebih dekat dengan korban mengatakan kiapa Opa ada tikam torang peteman (kenapa Opa ada tikam teman kami), lalu korban tanpa jawabanhendak menikam Terdakwa Ill Zulfadli Laumunte Alias Jul dengan posisimembelakangi korban, lalu Terdakwa III Zulfadli Laumunte Alias Jul langsungmenangkap tangan korban dan mengambil pisau yang dipegang oleh korbantersebut.

SelanjutnyaTerdakwa Harianto Ponamon Alias Har berkata kepada korban Opa/korban bagaimana opa mo beli minuman sementara opa nda, mau minum,ki torang perasaan pa opa, karena yang mo belli itu minuman opa, yangartinya Opa, bagaimana Opa mo beli minuman sementara Opa tidak mauminum, kami perasaan kepada Opa, karena yang mau beli minuman Opa,sementara Opa tidak mau minum.

barang berharga lainnya, setelah itu Saksi korban juga sempatmelihat Terdakwa REZA (DPO) pergi keluar yang menurut perkiraanSaksi korban Terdakwa REZA (DPO) menuju ke warung Saksi korbankarena saat itu Saksi korban sempat melihat dirinya mendapati kunciwarung Saksi korban, namun Saksi korban tidak tahu barang apa sajayang di ambil dari dalam warung Saksi korban, selanjutnya TerdakwaREZA (DPO) memanggil Terdakwa anak untuk pergi dan sebelum pergiTerdakwa anak mengatakan opa jang bataria neh, kalo torang

pigikong opa bataria, torang bale tikang pa opa (opa jangan teriak, jikakami pergi dan opa teriak, kami balik Kami akan tikam opa), saat ituSaksi korban hanya diam tak berdaya melihat Terdakwa anak danTerdakwa REZA pergi membawa Hand Phone milik dan sepeda motormilik Saksi korban yang Saksi korban parkir di garasi rumah Saksikorban.

ada di dekat pintu masuk dari dapur ke kamar,dan selanjutnya kabel tersebut di ikatkan ke kedua tangan dan keduakaki Saksi, kemudian lelaki Reza mendekati Saksi dan langsungmengikat mulut Saksi dengan sepotong kain;Bahwa Saksi tidak tahu barang apa saja yang diambil oleh lelaki Rezadi dalam warung milik Saksi;Bahwa selanjutnya lelaki Reza masuk kembali ke dalam rumah Saksiuntuk memanggil Saksi Jandri Kristian Malauri untuk pergi dan sebelumpergi lelaki Reza mengatakan opa jang bataria neh, kalo torang

pigikong opa bataria, torang bale tikang pa opa (opa jangan teriak, jika kamipergi dan opa teriak, kami balik tikam pa opa), saat itu Saksi hanyadiam tak berdaya melihat lelaki Reza dan Saksi Jandri Kristian Malauripergi membawa handphone dan sepeda motor milik Saksi karenatangan dan kaki Saksi masih terikat dan mulut Saksi juga di ikat dengankain;Bahwa setelah lelaki Reza dan Saksi Jandri Kristian Malauri pergi darirumah Saksi.

pigi kong opa bataria, torang bale tikang pa opa (opa janganteriak, jika kami pergi dan opa teriak, Kami balik tikam pa opa), saat ituSaksi Maxi Wantania hanya diam tak berdaya karena tangan dan kakiSaksi Maxi Wantania masih terikat, selain itu mulut Saksi Maxi Wantaniajuga di ikat dengan kain;Menimbang, bahwa perbuatan lelaki Reza dan Saksi Jandri KristianMalauri yang mengikatkan kabel ke kedua tangan dan kedua kaki SaksiMaxi Wantania, serta mengikat mulut Saksi Maxi Wantania dengansepotong kain

Torang) dengan Pemohon II (Nurheni binti Tamrin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2007 di Desa Ureng, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Soni Setiawan bin Syamsir Ilyas) terhadap Penggugat (Atipah Handayani Pln binti Torang);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 375.000,- ( tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Soni Setiawan binSyamsir Ilyas) atas diri Penggugat (Atipah Handayani Pln binti Torang);Membebankan semua biaya perkara yang timbul akibat perkara inimenurut peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Termohon tidak pernah datang menghadap di persidangan,meskipun berdasarkan berita acara panggilan, Termohon telah dipanggil

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soni Setiawan bin SyamsirIlyas) terhadap Penggugat (Atipah Handayani Pln binti Torang);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1442 H, oleh kami Nurlaini. M.

Pada saat Raja Musa Simamora membukaHuta Parsogotan (obyek sengketa) turut pula bersamanya Sanar Sinaga, TekkenSimamora, Josua Simamora, Parmusi Simamora sebagai parippe;Menimbang, bahwa Saksi Rusman Sinaga, Saksi Torang Sinaga, saksiMangandar Sinaga juga menerangkan tanah yang menjadi objek sengketamerupakan milik Raja Musa Simamora berdasarkan cerita Nenek saksi RusmanSinaga, saksi Torang Sinaga, dan saksi Mangandar Sinaga yakni Sanar Sinaga.Raja Musa Simamora telah memberikan tanah kepada leluhur

Saksi RusmanSinaga, Saksi Torang Sinaga, saksi Mangandar Sinaga yang saat ini dikenalsebagai Lumban Sinaga;Menimbang, bahwa dari keterangan bahwa Saksi Rusman Sinaga, SaksiTorang Sinaga, saksi Mangandar Sinaga jika dihubungkan dengan surat buktitertanda P1 berupa Foto copy Surat Pernyataan bersama Penetapan tandabatasbatas tanah keluarga Pomparan Oppu Raja Musa Simamora dan PomparanOppu Torang Sinaga, tertanggal 11 Mei 2011 yang diketahui oleh Kepala DesaSosor Gonting maka dapat diperoleh persesuaian

Pada saat Raja Musa Simamoramembuka huta parsogotan (obyek sengketa) turut pula bersamanya SanarSinaga, Tekken Simamora, Josua Simamora, Parmusi Simamora sebagai parippe.Bahwa hal tersebut diceritakan oleh Ompung Saksi Gustap Sinaga, saksi IllRusman Sinaga dan saksi IV Torang Sinaga yakni Sanar Sinaga.

yang pada pokoknya menerangkan Bapak saksi Ill RusmanSinaga dan Kakek saksi Ill Rusman Sinaga dan saksi VV Torang Sinaga yakniAman Sanar Sinaga pernah bercerita kepada saksi mengenai tanah yangditempati oleh saksi Ill Rusman Sinaga yakni Lumban Sinaga merupakan tanahyang diberikan oleh Raja Musa Simamora kepada leluhur saksi Ill Rusman Sinagauntuk ditinggali yang terletak di seberang objek sengketa.

Torang Sinaga dan 4.

sebagaiberikut :Bahwa terdakwa telah memukul saksi korban Ester Yosefina Pollipada hari Senin tanggal 10 Desember 2012 sekitar jam 18.30 witabertempat di depan Kantor Polsek Dumoga Barat Kabupaten BolaangMongondow ;Bahwa sebelum kejadian terdakwa sempat mengatakan kepadasaksi korban tante Efi, ngana beking saki pa kita pe hati, ada minta baebaekong ngoni kase biar bagitu kit ape anak (ada minta baikbaik anak sayauntuk kawin namun kalian membiarkan anak saya) lalu saksi korbanmenjawab kiapa ngoni kalau torang

bibir saksi korban setelah itu anggotaPolsek langsung mengamankan terdakwa akan tetapi terdakwa tetapmengejar saksi korban dan kembali memukul bibir saksi korban sehinggabibir saksi korban mengeluarkan darah ; Bahwa sebelum kejadian terdakwa sempat mengatakan kepadaasaksi korban tante Efi, ngana beking saki pa kita pe hati, ada minta baebae kong ngoni kase biar bagitu kita pe anak (ada minta baikbaik anak sayauntuk kawin namun kalian membiarkan anak saya) lalu saksi korbanmenjawab kiapa ngoni kalau torang

korban setelah itu anggota Polsek langsung mengamankanterdakwa akan tetapi terdakwa tetap mengejar saksi korban dan kembalimemukul bibir saksi korban sehingga bibir saksi korban mengeluarkan darah ;Menimbang, bahwa sebelum kejadian terdakwa sempat mengatakanakepada saksi korban tante Efi, ngana beking saki pa kita pe hati, ada mintabaebae kong ngoni kase biar bagitu kita pe anak (ada minta baikbaik anaksaya untuk kawin namun kalian membiarkan anak saya) lalu saksi korbanmenjawab kiapa ngoni kalau torang

kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaterdakwa mengemudikan KBM Mitsubishi Fuso Tronton BM 8757 CU milik PT.MAS (Makmur Andalan Sawit) yang bergerak dari arah Pangkalan Kurasmenuju arah Pangkalan Kerinci dengan kecepatan sekitar lebin kurang 50 km /jam pada porsneling 5 (lima) dan pada saat itu tersangka bersama dengan saksiCHARLES TORANG

Setelahitu terdakwa bersama saksi CHARLES TORANG SILALAHI keluar dari kacadepan yang sudah pecah lalu terdakwa bersama saksi CHARLES TORANGSILALAHI diamankan oleh seorang warga di dalam rumahnya agar tidak diamukoleh massa.

Saksi Charles Torang Silalahi alias Charles Bin Ronald Silalahi (alm)dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan kepadapenyidik sehubungan dengan perkara ini;Bahwa keterangan yang saksi berikan di penyidik tersebut sudahsemuanya benar;Bahwa saksi di hadapkan ke muka persidangan sehubungan telahterjadinya kecelakaan lalu lintas antara mobil MITS FUSO TRONTONyang dikemudikan teman saksi yang bernama Canro (terdakwa)dengan sepeda motor

Jalan Wangurer Utara (Kompleks LembehPermal) Kecamatan Madidir Kota Bitung; Bahwa waktu itu saksi bersama saksi korban REZKY SAIDI dan SaksiJULFIKAR UMASANGADJI dudukduduk di Pal, kami disana sedang minumminuman keras berupa cap tikus, kemudian Terdakwa ini bersama temantemannya lewat di tempat kami dengan berteriakteriak kKemudian saksi korbanREZKY SAIDI balas teriak juga lalu Terdakwa bersama temantemannya iniberhenti, dan turun dari motor setelah itu saksi korban REZKY SAIDI tegursudah jo bakuku Torang

BTN Jalan Wangurer Utara (Kompleks LembehPermal) Kecamatan Madidir, Kota Bitung; Bahwa waktu itu saksi bersama saksi korban REZKY SAIDI dan saksiREKSON DJAFAR dudukduduk di Pal, kami disana sedang minumminumankeras berupa cap tikus, kemudian Terdakwa ini bersama temantemannyalewat di tempat kami dengan berteriakteriak kKemudian saksi korban REZKYSAIDI balas teriak juga lalu Terdakwa bersama temantemannya ini berhenti,dan turun dari motor setelah itu saksi korban REZKY SAIDI tegur sudah jobakuku Torang

melakukan penikamanterhadap saksi korban REZKY SAIDI; Bahwa peristiwa tersebut berawal dari saksi korban REZKY SAIDI dan saksiREKSON DJAFAR serta saksi JULFIKAR UMASANGADJI alias ALE sedangduduk sambil minumminuman keras jenis cap tikus, kKemudian Terdakwa bersama2 (dua) orang temannya lewat sambil berteriak, lalu saksi koroban REZKY SAIDIbalas berteriak sehingga Terdakwa bersama temantemannya berhenti dan turundari motor, setelan itu saksi korban REZKY SAIDI menegur dengan kalimat :sudah jo bakuku Torang

dimana peristiwa tersebut berawaldari saksi korban REZKY SAIDI dan saksi REKSON DJAFAR serta saksi JULFIKARUMASANGADJI alias ALE sedang duduk sambil minumminuman keras jenis captikus, kKemudian Terdakwa bersama 2 (dua) orang temannya lewat sambil berteriak,lalu saksi korban REZKY SAIDI balas berteriak sehingga Terdakwa bersama temantemannya berhenti dan turun dari motor, setelah itu saksi korban REZKY SAIDIHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 165/Pid.B/2020/PN Bitmenegur dengan kalimat : sudah jo bakuku Torang

SIPAYUNG bersama dengan saksi SUHENDRI dan saksi TORANG MUNTHE(Ketiganya Anggota Kepolisian Sektor Pinangsori) mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada seorang lakilaki yang sedang melakukan perjudian jenis Togel di JalanPintu Air Lingkungan II Kelurahan Hutabalang Kecamatan Badiri Kabupaten TapanuliTengah, menanggapi informasi tersebut kemudian saksi B.

SIPAYUNG bersamadengan saksi SUHENDRI dan saksi TORANG MUNTHE melakukan penyelidikanditempat tersebut dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa ISKANDARSITOMPUL yang sedang melakukan perjudian jenis Togel, dan adapun peran terdakwadalam perjudian jenis Togel tersebut adalah sebagai penulis yang dilakukan terdakwadengan cara menerima nomor tebakan judi Togel dari para pemasang yang datanglangsung menemui terdakwa maupun melalui pesan singkat (sms) dihandphone milikterdakwa, kemudian nomor tebakan

memiliki izindalam melakukan perjudian tersebut maka terdakwa dibawa ke Kantor Kepolisian gunaproses penyelidikan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti atas isi dan maksud surat dakwaan Penuntut Umum, sertatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan Saksi sebagai berikut:1 TORANG

puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar;3 SUHENDRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terhadap keterangan yang Saksi berikan di Polisi sudahbenar semua;e Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;e Bahwa kami yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwasebanyak 3 (tiga) orang;e Bahwa teman Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bernamaBenjamin Halomoan Sipayung dan Torang

bahwa yang yang dimaksud dengan tanpa mendapat izin adalahhal yang dilakukan tanpa hak berdasarkan hukum atau dalam hal ini izin dari pihakyang berwenang tidak dimilikinya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah hal seseorang untukmenghendaki/melakukan sesuatu ternyata sudah terlebih dahulu diketahuinya baikgambaran/kesadaran tentang sesuatu itu dengan segala akibatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Bahwa Terdakwaditangkap oleh Petugas Kepolisian yaitu Saksi Torang

TORANG SITORUS alias AMANI HOTMAN, 3. PARLINDUNGAN SITORUS alias AMANI LUSI, 4. GOKKON SIRAIT alias AMANI HENDRA, 5. CANRO SITORUS, 6. ESLON SITORUS alias AMANI NORMA, 7. KARIAMAN BUTAR-BUTAR alias AMANI FERNANDO, 8. PARIS MALAU alias AMANI HARRY tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

PUTUSANNomor 439 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:TOGAR' SITORUS alias AMANI PARLINDUNGAN,bertempat tinggal di Desa Sampuara, Kecamatan Uluan,Kabupaten Toba Samosir;TORANG SITORUS alias AMANI HOTMAN, bertempattinggal di Desa Sampuara, Kecamatan Uluan, KabupatenToba Samosir;PARLINDUNGAN SITORUS alias AMANI LUSI, bertempattinggal di Desa Sampuara, Kecamatan Uluan, KabupatenToba

TORANG SITORUS aliasAMANI HOTMAN, 3. PARLINDUNGAN SITORUS alias AMANI LUSI, 4.GOKKON SIRAIT alias AMANI HENDRA, 5. CANRO SITORUS, 6.ESLON SITORUS alias AMANI NORMA, 7. KARIAMAN BUTARBUTAR alias AMANI FERNANDO, 8. PARIS MALAU alias AMANIHARRY tersebut;2.

anak Fajar berkata E MO DI LIA ORANG kepada mereka berdua danlelaki tersebut hanya tertawa sambil meminjam HP milik anak korbanRISQINA AFRIANTI alias QINA dan anak Fajar merasa anak korbanRISQINA AFRIANTI alias QINA terlalu genit dan anak Fajar memanggilnyauntuk dekat kepada anak Fajar untuk menghindar dari lelaki tersebut dansetelah itu anak Fajar memanggil anak korban RISQINA AFRIANTI aliasQINA untuk pulang dan menyuruh anak korban RISQINA AFRIANTI aliasQINA untuk pamitan kepada saksi KALI KA TORANG

Anak Fajar menyuruh anak korban RISQINAAFRIANTI alias QINA dengan berkata BADIRI JO TORANG SOMOPULANG kemudian sekitar pukul 02.00 WITA anak FAJAR mendatangianak saksi Dicky dan menciumkan tangannya kepada anak saksi Dicky dantemanteman anak saksi Dicky yang sedang makan ayam sambilmengatakan BAUNYA SERASA DISURGA dan anak saksi Dickymenjawab PE BODOK TI INI E, JADI DIA MO KASE CIUM TANGAN YANGPE BUSU dan anak saksi Dicky berfirasat bahwa bau yang busuk yangdicilumkan oleh anak FAJAR merupakan bau

danlelaki tersebut hanya tertawa sambil meminjam HP milik anak korbanRISQINA AFRIANTI alias QINA dan anak Fajar merasa anak korbanRISQINA AFRIANTI alias QINA terlalu genit dan anak Fajar memanggilnyauntuk dekat kepada anak Fajar untuk menghindar dari lelaki tersebut dansetelah itu anak Fajar memanggil anak korban RISQINA AFRIANTI aliasQINA untuk pulang dan menyuruh anak korban RISQINA AFRIANTI aliasHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2019/PT PALQINA untuk pamitan kepada saksi KALI KA TORANG

Anak Fajar menyuruh anak korban RISQINAAFRIANTI alias QINA dengan berkata BADIRI JO TORANG SOMOPULANG kemudian sekitar pukul 02.00 wita anak FAJAR mendatangi anaksaksi Dicky dan menciumkan tangannya kepada anak saksi Dicky dantemanteman anak saksi Dicky yang sedang makan ayam sambilmengatakan BAUNYA SERASA DISURGA dan anak saksi Dickymenjawab PE BODOK TI INI E, JADI DIA MO KASE CIUM TANGAN YANGPE BUSU dan anak saksi Dicky berfirasat bahwa bau yang busuk yangdicilumkan oleh anak FAJAR merupakan bau

Anak Fajarmenyuruh anak korban RISQINA AFRIANTI alias QINA dengan berkataBADIRI JO TORANG SOMO PULANG kemudian sekitar pukul 02.00 witaanak FAJAR mendatangi anak saksi Dicky dan menciumkan tangannyakepada anak saksi Dicky dan temanteman anak saksi Dicky yang sedangmakan ayam sambil mengatakan BAUNYA SERASA DISURGA dan anaksaksi Dicky menjawab PE BODOK TI INI E, JADI DIA MO KASE CIUMTANGAN YANG PE BUSU dan anak saksi Dicky berfirasat bahwa bauyang busuk yang diciumkan oleh anak FAJAR merupakan bau

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Irwansyah Pulungan Bin Torang Pulungan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hotnia Binti Abdul Karim) di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh