• Total Kewajiban : Rp. 341.534.288,-

(Tiga ratus empat puluh satu juta lima ratus tiga puluh empat ribu dua ratus delapan puluh delapan),

apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga + denda/penalty) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa SHM No. 01128 dengan luas 339 m2 atas nama Jukrita Sari yang terletak di Desa Kebonharjo, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban

Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
1.Gigih Aris Wijianto
2.Jukrita Sari

• Selamat Als Amat Tuban Bin Suharto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan bila tidak dibayar diganti

Penuntut Umum:
HARRY FAUZAN, SH.MH
Terdakwa:
1.SELAMAT Als ACAK Bin HASBULLAH
2.SELAMAT Als AMAT TUBAN Bin SUHARTO

Selamat als Amat Tuban BinSuharto dan terdakwa II. Selamat als.

Hadi Irawan menyerahkan uang sebesar Rp.50.000. keHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 967/Pid.Sus/2018/PN Bimterdakwa II Selamat Als Amat Tuban dan kemudian terdakwa II Selamat AlsAmat Tuban menyerahkan 1 (Satu) keping atau 10 (Sepuluh) butir obatcarnophen/zenith beserta uang kembalian sebesar Rp.5000 (lima riburupiah) kepada Sdr. Hadi Irawan. Selanjutnya Sdr. Hadi lrawan, Sdr.AgusTaufik dan Sdr.

Il.SELAMAT Als AMAT TUBAN Bin SUHARTO dan ternyata setelahdiperiksa identitas lengkap para Terdakwa telah sama dengan identitasdalam Surat Dakwaan Penuntut Umum No. Reg.

Hadi lrawan menyerahkan uang sebesar Rp.50.000. keterdakwa II Selamat Als Amat Tuban dan kemudian terdakwa II SelamatAls Amat Tuban menyerahkan 1 (Satu) keping atau 10 (Sepuluh) butirobat carnophen/zenith beserta uang kembalian sebesar Rp.5000 (limaribu rupiah) kepada Sdr. Hadi Irawan. Selanjutnya Sdr. Hadi Irawan,Sdr.Agus Taufik dan Sdr.

Selamat Als Acak Bin Hasbullah dan Terdakwa Il.Selamat Als Amat Tuban Bin Suharto, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar;2.

• Kewajiban : Rp.228.594.547,-

(dua ratus dua puluh delapan juta lima ratus sembilan puluh empat ribu lima ratus empat puluh tujuh rupiah)

Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa SHM No.01980 dengan luas 529 m2 atas nama Deny Dwi Susanti yang terletak di Desa Prambontergayang, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban

Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
1.Muhammad Choirul Anam
2.Denny Dwi Susanti

• 1. Mengabulkan Pencabutan Perkara oleh Penggugat ;
  2. Menyatakan sah Pencabutan Perkara Gugatan Penggugat, terhadap perkara Nomor 28/Pdt.G.S/2018/PNTbn;
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban untuk mencatat Pencabutan Perkara Gugatan Nomor: 28/Pdt.G.S/2018/PN.Tbn tersebut;
  4. Membebankan biaya pencabutan perkara ini kepada Penggugat, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu Rupiah);

  Penggugat:
  PT BRI persero Tbk Tuban
  Tergugat:
  1.Tasripah
  2.Suryani
  3.Kasturi Yudianto
  4.Sujiati Puji Lestari

• Penggugat:
  RAMIDJAN Bin RASIO
  Tergugat:
  1.HARTI binti SADIMIN
  2.Kepala Desa Bektiharjo
  3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tuban

• Penggugat:
  PT BRI persero Tbk Tuban
  Tergugat:
  1.DWI HERMANTO
  2.SHOLATI
  3.KASMUDI
  4.Muntik

• DARU. dkk. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN dan PT. SEMEN INDONESIA (PERSERO) Tbk dahulu bernama PT. SEMEN GRESIK (PERSERO) Tbk

  DARU, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Desa Gaji RT. 02RW. 02 Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, pekerjaan Petani ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; 2. HJ. ASIYAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Desa Gaji RT. 05RW. 05 Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, pekerjaan Petani ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Il; 3.

  LANDEP, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Desa Margorejo RT.01 RW. 01 Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, pekerjaanPetani ;3Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Ill: 4. MASIMAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Desa Gaji RT. 03RW. 01 Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, pekerjaan Petani;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV; 5.

  JOYO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Desa Gaji RT. 03 RW.02 Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, pekerjaan Petani ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VIl 8. WARSONO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Desa Gaji RT. 03RW. 03 Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, pekerjaan Petani ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VIIl: 9.

  KANDAR, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Desa Gaji RT. 03RW. 03 Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, pekerjaan Petani ;selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT K; 10.HJ.

  SARTINI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Desa Gaji RT. 06RW. 05 Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, pekerjaan Petani ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT X; 11.WARNITI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalDesa Gaji RT. 03RW. 01 Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, pekerjaan Petani ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XtI:; 12.

• Penggugat:
  PT BRI Tbk Cab Tuban
  Tergugat:
  1.SUGIYONO
  2.ANGGA BARA SHANTI
  3.SUTOPO
  4.SAMPONAH

• Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 350/PDT/2013/ PT.Sby tanggal 17 Desember 2013 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tuban Nomor 17/Pdt.G/2012/PN.Tbn tanggal 22 Maret 2013;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi:- Menolak Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

  ., M.Si. dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN

  Tuban pada pokoknya atas dalildalil:1.

  Ali Hasanmeminjam nama Tergugat untuk kepengurusan sertifikat tanah bekasterminal truk milik Pemerintah Kabupaten Tuban, sehingga sertifikat tanahdari hasil tukar bangun tersebut tertulis atas nama Tergugat sebagaimanatertulis dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 17/KelurahanKarangsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, seluas 4.740 m?, yangtelah dipecah menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 20/KelurahanKarangsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, seluas 4.405 m?

  , Kabupaten Tuban, d/hSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 17/Kelurahan Karangsari, KecamatanTuban, Kabupaten Tuban, dan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1127/DesaLeran Kulon, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, menjadi milikPenggugat selaku ahli waris almarhum H.

  yang terletak diDesa Leran Kulon, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, maka PenggugatRekonpensi memohon kepada yang terhormat bapak Ketua PengadilanNegeri Tuban cq.

  , Kabupaten Tuban, seluas 4.405 m?

• M E N G A D I L I

  • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Pemohon Intervensi;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tuban tanggal 30 Mei 2024 Nomor 38/Pdt.G/2023/PN Tbn. yang dimohonkan banding tersebut, dengan sistimatika amar putusan sebagai berikut:

  DALAM KONVENSI

  DALAM EKSEPSI:

  • Menolak eksepsi Para Tergugat;

  DALAM POKOK PERKARA:

  <

  Kepala Kejaksaan Negeri Tuban Diwakili Oleh : Pemerintah Negara Republik Indonesia C.q Jaksa Agung Republik Indonesia C.q Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Timur C.q. Kepala Kejaksaan Negeri Tuban
  Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : Pemerintah Negara Republik Indonesia C.q Jaksa Agung Republik Indonesia C.q Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Timur C.q. Kepala Kejaksaan Negeri Tuban C.q.

  Kepala Seksi Tindak Pidana Umum Kejaksaan Negeri Tuban Diwakili Oleh : FILLY LIDYA WASIDA,SH
  Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah Negara Republik Indonesia C.q. Kepala Kepolisian Republik Indonesia C.q. Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur C.q. Kepala Kepolisian Resort Tuban
  Terbanding/Turut Tergugat V : Pemerintah Negara Republik Indonesia C.q. Kepala Kepolisian Republik Indonesia C.q. Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur C.q. Kepala Kepolisian Resort Tuban C.q.

  Kasat Reskrim Polres Tuban

• DARU,DKK MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN Dan ;PT. SEMEN INDONESIA (PERSERO) Tbk dahulu bernama PT. SEMEN GRESIK (PERSERO) Tbk,

  DARU, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Desa Gaji RT. 02RW. 02 Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, pekerjaan Petani ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT : 2. HJ. ASIYAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Desa Gaji RT. 05RW. 05 Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, pekerjaan Petani ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I; 3.

  LANDEP, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Desa Margorejo RT.01 RW. 01 Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, pekerjaanPetani ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Ill; 4. MASIMAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Desa Gaji RT. 03RW. 01 Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, pekerjaan Petani;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV; 5.

  JOYO SANTOSO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Desa GajiRT. 05 RW. 03 Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, pekerjaanPetani ; === = 2= 22 === ==3Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VI; ~NJOYO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Desa Gaji RT. 03 RW.02 Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, pekerjaan Petani ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VII; 8.

  WARSONO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Desa Gaji RT. 03RW. 03 Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, pekerjaan Petani ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VIII; 9. KANDAR, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Desa Gaji RT. 03RW. 03 Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, pekerjaan Petani ;selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IX; 10.HJ.

  SARTINI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Desa Gaji RT. 06RW. 05 Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, pekerjaan Petani ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT X; 11.WARNITI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalDesa Gaji RT. 03RW. 01 Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, pekerjaan Petani ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XI; 12.

• Penggugat:
  1.PT FIF TUBAN
  2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
  Tergugat:
  1.DARPI
  2.TRISNA CHRISTIANTONO KOSASI
  3.JAHYA KOSASIH

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
  2. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tuban, dalam register perkara perdata Nomor 47/Pdt.GS/2023/PN Tbn., dinyatakan dicabut;
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban untuk mencoret perkara Nomor 47/Pdt.GS/2023/PN Tbn., dari dalam buku register perkara;
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.174.000,00

  Kantor Cabang Tuban
  Tergugat:
  1.Susanto
  2.Rukmiati
  3.India Subaidi

• Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga + denda/penalty) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa SHM No 01056 dengan luas 430 m2 atas nama Basmi yang terletak di Dsn Mojokopek Desa Prunggahan Kulon Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang langsung melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan

  Kantor Cabang Tuban
  Tergugat:
  1.Kafuno Kispromanto Obey
  2.Wiwik Puji Lestari

• dugaan Tindak Pidana barang siapa menyuruh, memasukkan keterangan Palsu ke dalam suatu akte autentik mengenai suatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akte itu dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai akte itu seolah-olah keterangannya sesuai dengan kebenaran, diancam jika pemakaian itu dapat menimbulkan kerugian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 266 (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) atas Laporan Polisi Ibu Lie Goat Bool dengan Nomor: LP/200/VIII/2018/JATIM/RES TUBAN

  ., tanggal 24 Agustus 2018 di Kepolisian Resort Tuban oleh Unit Pidana Umum Satuan Reserse Kriminal Kepolisian Resort Tuban sebagaimana Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan Nomor: B/194.a/V/2020/Satreskrim tanggal 04 Mei 2020 dan Surat Panggilan dari Kepolisian Resort Tuban, tanggal 08 Mei 2020 dan tanggal 18 Mei 2020 dengan Nomor: SPG/136/V/2020/Satreskrim atas nama ibu LAMARI dan Nomor: SPG/137/V/2020/Satreskrim atas nama Saudari SETIANISA LIANTI adalah Tidak Sah dan Tidak Berdasarkan atas

  Kepala Kepolisian Resort Tuban

• BANK RAKYAT INDONESIA Tbk TUBAN
  2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA
  Tergugat:
  1.SUSANTO
  2.SITI MASUDAH

• BANK RAKYAT INDONESIA Tbk TUBAN
  Tergugat:
  1.SAMIASIH
  2.LASTARI WIDODO
  3.SANTOSO
  4.Rini

  BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. di Tuban yang beralamatdi JI. Veteran No. 15 Tuban, Memberikan kuasa kepada :1 Riandhani Septian C,S.H Legal Officer PT. Bank Rakyat Indonesia2 Cahyo Nugroho, S.H3 Devita Dwi Maysarah4 Heri Pamungkas5 Fajar DwiA6 Chairul AfifSelanjutnya GISCDUt...... 2.2... ccc cee eee eee cee ee eee eee eee eee ees(Persero), Tok Kantor Cabang Tuban;Associate Legal Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor CabangTuban;Staff Mikro PT.

  KTP : 3523024304750001, Tempat / TanggalLahir :Tuban, 03041975, Jenis Kelamin : Perempuan Alamat : Ds Besowo RT01 RW O01 Kel Besowo~ Kec Jatirogo Kabupaten Tuban, PekerjaanPerdagangan Nomor HP / Email : 082140304877, Selanjutnya disebutTERGUGAT 2. Nama: LASTARI WIDODO, No.

  KTP : 3523020204800004, Tempat/ TanggalLahir: Tuban, 02041980, Jenis Kelamin : Laki laki, Alamat : Ds Ngepon RT01 RW O1 Kel Ngepon Kec Jatirogo Kabupaten Tuban , PekerjaanWiraswasta, Nomor HP / Email : 082140304877, Selanjutnya disebutTERGUGAT II3. Nama : SANTOSO, No.

  KTP : 3523041401680001, Tempat /Tanggal Lahir :Tuban, 14011968, Jenis Kelamin: Laki laki, Alamat : Ds Mamer RT 014 Rw004, Kel Margisuko Kec Bancar, Kabupaten Tuban, Pekerjaan :Wiraswasta,Nomor HP / Email: 082140304877, Selanjutnya disebut TERGUGAT III4. Nama: RINI, No.

  pada hari SENIN tanggal 02 Desember 2019 olehDONOVAN AKBAR KUSUMO BUWONO,SH.MH., sebagai Hakim pada PengadilanNegeri Tuban.

• Penggugat:
  1.PT BPR MENTARI TERANG TUBAN
  2.BPR Mentari Terang
  Tergugat:
  1.MUSRIFAYATI ZULIFAH
  2.M SAIFUL HUDA

• (T.II)
  KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN(Trt. T)

  Tuban, Kab. Tuban,sebagaimana tertulis dalam SHGB No. 20/ Kel. Karangsari, Kec. Tuban, Kab. Tuban,d/h SHGB No. 17/ Kel. Karangsari, Kec. Tuban, Kab. Tuban, dan tanah seluas 17.050m2 yang terletak di Desa Leran Kulon, Kec. Palang, Kab. Tuban, sebagaimana tertulisdalam SHM No. 1127/ Desa Leran Kulon, Kec. Palang, Kab. Tuban, adalah sah milikPenggugat selaku ahli waris Alm. H.

  Tuban, Kab.Tuban, d/h SHGB No. 17/ Kel. Karangsari, Kec. Tuban, Kab. Tuban, dan SHM No.1127/ Desa Leran Kulon, Kec. Palang, Kab. Tuban, milik Penggugat selaku ahli warisAlm. H.

  Tuban, Kab.Tuban, d/h SHGB No. 17/ Kel. Karangsari, Kec. Tuban, Kab. Tuban, dan tanah SHMNo. 1127/ Desa Leran Kulon, Kec. Palang, Kab. Tuban, menjadi milik Penggugatselaku ahli waris Alm. H.

  , Tuban, nama dan alamat wajib pajak H.

  Petrus,Wilayah Tuban, Propinsi Jatim, Kabupaten Tuban, No.

• • Menerima permohonan Banding dari Pembanding semula Tergugat ;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tuban tanggal 6 April 2021 Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Tbn. yang dimohonkan banding tersebut;
  • Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

  Pembanding/Tergugat : Bupati Tuban Bapak H Fatchul Huda Diwakili Oleh : ARIF HANDOYO SH
  Terbanding/Penggugat : Siti Suyatmi
  Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan nasional

  PUTUSANNOMOR 393/PDT/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Bupati Tuban Bapak H Fatchul Huda, bertempat tinggal di JI Kartini No 2,Kutorejo, Kelurahan Kutorejo, Tuban, Kab.

  Tuban,Jawa Timur, Dalam Hal ini memberikan Kuasa kepadaARIF HANDOYO, SH MH Kepala Bagian HukumSetda Kabupaten Tuban yang beralamat di Jl.KartiniNomo2 Kotorejo, Kelurahan Kutorejo KabupatenTuban Jawa Timur berdsarkan surat kuasa khusustanggal 4 Nopember 2020 ~~ Selanjutnya disebutSebagai Pembanding Semula Tergugat;Lawan:Siti Suyatmi, beralamat di Latsari No 14, RT/RW 001/004, Latsari,Kelurahan Latsari, Tuban, Kab.

  Tuban, Jawa Timurdalam hal ini memberikan kuasa kepada MUHAMMADMACHFUDZ, SH beralamat di JL. UPA JIWA NO. 17 CNgagel Surabaya Jawa Timur berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 27 September 2020. SelanjutnyaSebagai Terbanding Semula Penggugat;Badan Pertanahan Nasional, bertempat tinggal di Jalan Dr. WahidinSudirohusodo Nomor 49 Tuban, Kelurahan Latsari,Tuban, Kab. Tuban, Jawa Timur, sebagai TurutTerbanding Semula Turut Tergugat;PENGADILAN TINGGI Tersebut;Telah membaca :1.

  Dinas PerhubunganPemerintah Kabupaten Tuban sebagaimana tersebut diatas maka mohonsekiranya kepada Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Tuban dan atauMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan ini untuk menetapkan / memutuskan yang amar nyamenyatakan:DALAM POKOK PERKARA1.

  Akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Tuban menerangkan bahwa pada tanggal 22 April 2021 Pembandingsemula Tergugat telah mengajukan permohonan banding secara Onlineterhadap putusan Pengadilan Negeri Tuban, tanggal 6 April 2021 Nomor23/Pdt.G/2020/PN Thn ;Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan Banding yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Tuban secara elektronik kepadaTerbanding Semula Penggugat dan kepada Turut Terbanding Semula TurutTergugat