Namun uangdari Sdr. MAHYUDDIN tersebut tidak disetorkan oleh Terdakwa ke PT. KawanLama Sejahtera Balikpapan. Adapun barangbarang yang dipesan oleh Sdr.MAHYUDDIN ialah sebagai berikut :Tanggal 02 Juli 2012: angle grinder (1) unit Rp 375.000,00;double box (2) unit Rp1.400.000,00;socet set (2) unit Rp3.200.000,00 ;bench vice (2) unit Rp2.313.700,00;jack stand (1) unit Rp 465.000,00;cut off masin (2) unit Rp1.700.000.00;TOTAL Rp9.453.700,00;b Terdakwa pernah menerima dana dari Sdr.

Namun uangdari Sdr. MAHYUDDIN tersebut tidak disetorkan oleh Terdakwa ke PT. KawanLama Sejahtera Balikpapan. Adapun barangbarang yang dipesan oleh Sdr.MAHYUDDIN ialah sebagai berikut :Hal. 5 dari 12 hal. Put.

Indomarco Prisma Tama Terdakwa mengambil uangdari brangkas Toko Indomaret sebesar Rp. 7.467.000 (tujuh juta empat ratusenam puluh tujuh ribu rupiah) dengan alasan untuk keperluan biaya berobatkeluarganya, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekitar pukul09.00 WIB saksi INDAH SARI selaku Kepala Toko Indomaret mendatangiTerdakwa dirumahnya untuk mengembalikan uang yang telah diambil Terdakwadari dalam brangkas, lalu Terdakwa meminta tempo untuk mengembalikan uangdidalam brangkas Toko

Indomarco Prisma Tama Terdakwa mengambil uangdari brangkas Toko Indomaret sebesar Rp. 7.467.000 (tujuh juta empat ratusenam puluh tujuh ribu rupiah) untuk keperluan biaya berobat keluarganya,selanjutnya pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekitar pukul 09.00 WIBsaksi INDAH SARI selaku Kepala Toko Indomaret mendatangi Terdakwadirumahnya untuk mengembalikan uang yang telah diambil Terdakwa dari dalambrangkas, lalu Terdakwa meminta tempo untuk mengembalikan uang didalambrangkas Toko indomaret tersebut

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaisuami istri yang baik dan belum berhubungan kelamin (qabladukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama AyrelRayyan Rizqy, tanggal lahir 16 Juni 2014 dan anak tersebutsekarang dalam asuhan Termohon;5: Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan rukun, namun sejak Juni 2018, Pemohon denganTermohon mulai terjadi perselisihan dan ketidak harmonisan, yangpenyebabnya Termohon tidak terima atas pemberian nafkah uangdari Pemohon

SURYADI dan Terdakwa II.WAWAN MUNAWAR KHOLIS GOZALI bertanya kepada JAYA HIDAYATdan isterinya NELLY RAHMAWI HIDAYAT dengan katakata yang keras*apakah benar kamu membuka toko disewa di Royal Plaza dan Bali dapat uangdari mana membuka toko tersebut dan Para Terdakwa juga memaksa untukmenyerahkan Toko Gemilang PGS Lantai II dan kunci mobil Kijang KapsulLGX serta memaksa untuk membuka kunci kamar rumah dan mengikuti JAYAHIDAYAT dan isterinya NELLY RAHMAWI HIDAYAT sambil mengatakan*kalau kamar ini tidak

SURYADI dan Terdakwa IL.WAWAN MUNAWAR KHOLIS GOZALI bertanya kepada JAYA HIDAYATdan isterinya NELLY RAHMAWI HIDAYAT dengan katakata yang keras*apakah benar kamu membuka toko disewa di Royal Plaza dan Bali dapat uangdari mana membuka toko tersebut dan Para Terdakwa juga memaksa untukmenyerahkan Toko Gemilang PGS Lantai IT dan kunci mobil Kijang KapsulLGX serta memaksa untuk membuka kunci kamar rumah dan mengikuti JAYAHIDAYAT dan isterinya NELLY RAHMAWI HIDAYAT sambil mengatakan* kalau kamar ini tidak

diucapkan terdakwa secaralisan kepada PATAR HARIANJA dan selanjutnya PATAR HARIANJA menulisnya keHand Phone nya, adapun permainan judi jenis toto gelap (togel) ini bersidaft untunguntungan, yang mana setiap angka tebakan judi jenis toto gelap (togel) yang terdakwapasang atau dibeli sesuai dengan nomor angka tebakan Judi jenis toto gelap (togel)yang keluar, maka terdakwa sebagai pembeli atau pemasang nomor angka tebakanjudi jenis toto gelap (togel) tersebut berhak untuk mendapatkan hadiah berupa uangdari

diucapkan terdakwa secara lisankepada PATAR HARIANJA dan selanjutnya PATAR HARIANJA menulisnya keHand Phone nya, adapun permainan judi jenis toto gelap (togel) ini bersidaft untunguntungan, yang mana setiap angka tebakan judi jenis toto gelap (togel) yang terdakwapasang atau dibeli sesuai dengan nomor angka tebakan judi jenis toto gelap (togel)yang keluar, maka terdakwa sebagai pembeli atau pemasang nomor angka tebakanjudi jenis toto gelap (togel) tersebut berhak untuk mendapatkan hadiah berupa uangdari

bandar, setelah itudiletakkan didepan bandarnya, kemudian para penombok memasang uang taruhan padabeberan yang terdapat gambar yang sama dengan gambar pada tiap sisi dadu, seteiah uangtaruhan diletakkan selanjutnya oleh bandar tempurung dibuka, apabila tambokanpenombok ada yang cocok atau sama dengan gambar sisi dadu yang menghadap ke atas,jika yang sama satu dadu maka mendapatkan uang dari bandar sesuai besamya tombokanyang dipasang oleh penombok jika yang sama atau cocok dua dadu maka mendapat uangdari

ah itu diletakkan didepan bandarnya , kemudian para penombokmemasang uang taruhan pada beberan yang terdapat gambar yang sama dengan gambarpada tiap sisi dadu, setelah uang taruhan diletakkan selanjutnya oleh bandar tempurungdibuka, apabila tombokan penombok ada yang cocok atau sama dengan gambar sisi daduyang menghadap ke atas, dengan cara jika yang sama satu dadu maka mendapatkan uangdari bandar sesuai besarnya tombokan yang dipasang oleh penombok, jika yang sama ataucacok dua dadu maka mendapat

HADIWINOTO1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 14 April 2015 senilaiRp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) atas pengembalian uangdari Sdr. YOSEP DANIEL kepada Sdr. H. R. BENNY SN. HADIWINOTO1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 23 April 2015 senilaiRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) atas pengembalian uang dariSdr. YOSEP DANIEL kepada Sdr. H. R. BENNY SN.

Beberapa hari setelah terdakwa pergunakan sepeda motorYamaha Jupiter Z tersebut, terdakwa menghubungi Eko Yuliono Bin Sukasno(penuntutan dilakukan secara terpisah) mengatakan bahwaterdakwamembutuhkan uang dan akan menggadai sepeda motor Yamaha Jupiter Zkepada Eko Yuliono, kemudian terdakwa menyerahkan sepeda motorYamaha Jupiter Z kepada Eko Yuliono dan terdakwa telah menerima uangdari Eko Yuliono sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa akibat perobuatan terdakwa, saksi Muhammad

Beberapa hari setelah terdakwa pergunakan sepeda motorYamaha Jupiter Z tersebut, terdakwa menghubungi Eko Yuliono Bin Sukasno(penuntutan dilakukan secara terpisah) mengatakan bahwaterdakwamembutuhkan uang dan akan menggadai sepeda motor Yamaha Jupiter Zkepada Eko Yuliono, kKemudian terdakwa menyerahkan sepeda motorYamaha Jupiter Z kepada Eko Yuliono dan terdakwa telah menerima uangdari Eko Yuliono sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Pada saat menggadaikan sepeda motor Yamaha

Menjatuhkan taak satu bain shugra Tergugat, Herianto bin AbdHamid terhadapPenggugat Mida Uangdari binti Soll3.

2006 tanggal 22 Agustus 2006.Menyatakan batal Surat Pengakuan Pinjaman (SPP) No.267/03.267/EBA/06/2005 tanggal 29 Juni 2005, Surat PengakuanPinjaman (SPP) No. 094/040.094/EBA/08/2005 tanggal 9 Agustus2005, Surat Pengakuan Pinjaman (SPP) No. 063/050.063/EBA/I/2006 tanggal 30 Januari 2006, Surat Pengakuan Pinjaman (SPP)No. 132/040.132/EBA/VIII/2006 tanggal 22 Agustus 2006.Menyatakan batal tanda terima uang dari Koperasi Ekawatya BastaArtha sebesar Rp300.000.000,00 tanggal 290605 sebagai tandaterima uangdari

Surat Pengakuan Pinjaman (SPP) No.267/03.267/EBA/06/2005 tanggal 29 Juni 2005, tanda terima uangdari Koperasi Ekawatya Basta Artha sebesar Rp250.000.000,00tanggal 90805 sebagai tanda terima uang dari Surat PengakuanPinjaman (SPP) No. 094/040.094/EBA/08/2005 tanggal 9 Agustus2005, tanda terima uang dari Koperasi Ekawatya Basta Arthasebesar Rp50.000.000,00 tanggal 300106 sebagai tanda terimaHalaman 13 Putusan No. 474/Pdt/2019/PT SMGuang dari Surat Pengakuan Pinjaman (SPP) No.063/050.063/EBA/I/2006

tanggal 30 Januari 2006, dan tandaterima uang dari Koperasi Ekawatya Basta Artha sebesarRp600.000.000,00 tanggal 220806 sebagai tanda terima uangdari Surat Pengakuan Pinjaman (SPP) No. 132/040.132/EBA/VIII/2006 tanggal 22 Agustus 2006.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara.Subsidair : Menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Surakarta telah menjatuhkanputusan tanggal 15 Mei 2019 Nomor 304/Pdt.G/2018/PN Skt yang amarputusannya sebagai berikut:DALAM

kwitansi pembayaranuang yang sudah diserahkan oleh saksi VOLIKA , lalu pada sekira jam 19.00wib saksi VOLIKA mendatangi rumah TERDAKWA DIDING bersama denganadik ipar saksi yang bernama FALAH DILAH oleh karena FALAH DILAH jugaingin melamar kerja melalui DIDING, dan pada saat tersebut FARAH DILAHjuga menyerahkan surat lamaran dan menyerahkan uang yang diminta olehterdakwa sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan setelah itu saksiVOLIKA dan FARAH DILAH diberikan fotocopi kwitansi pembayaran uangdari

dipersidangan, dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018 sekira jam 19.00 wibsaksi VOLIKA menyerahkan uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) kepada terdakwa DIDING;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 20 Januari 2018 FARAH DILAH jugamenyerahkan surat lamaran dan menyerahkan uang yang diminta olehterdakwa sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan setelah itu saksiVOLIKA dan FARAH DILAH diberikan fotocopi kwitansi pembayaran uangdari

Lalu terdakwa mengocok tiga buah mata dadu dan menerima uangdari pemasang sebagai taruhan paling sedikit Rp. 1000, (seribu rupiah) dan paling banyak Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), yang diletakkan di atas gam bar kotakkotak berisi lingkaranyang ada di beberan, sesuai dengan yang dikehendaki oleh masingmasing pemasang.

Lalu terdakwa mengocok tiga buah mata dadu dan menerima uangdari pemasang sebagai taruhan paling sedikit Rp. 1000, (seribu rupiah) dan paling banyak Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), yang diletakkan di atas gambar kotakkotak berisi lingkaranyang ada di beberan, sesuai dengan yang dikehendaki oleh masingmasing pemasang.e Bahwa sifat permainan judi jenis dadu yang diselenggarakan terdakwa yaitu untunguntungan karena tidak memerlukan adanya syarat atau tata cara tertentu, yakni pemasang hanyamenaruh

uang di atas gambar lingkaran yang dikehendakinya saja, sehingga bagi parapemasang yang memasang jumlah lingkaran sama dengan jumlah mata dadu yang telah dikocokterdakwa, maka akan dinyalakan sebagai pemenangnya dan memperoleh imbalan berupa uangdari terdakwa sebcsar 5 (lima) kali lipat besarnya uang laruhan jika memasang tepat pada tigagam bar, 5 (lima) kali lipat besarnya uang taruhan jika memasang tepat pada dua gam bar, dan 1(satu) kali lipat uang taruhan jika memasang tepat pada satu gam bar

Bahwa untuk modal berdagang, Penggugat dan Tergugat meminjam uangdari Bank yang kemudian dibayar secara bersamasama oleh Penggugatdan Tergugat, namun sejak tahun 2013 Tergugat sudah tidak membayarangsuran Bank tersebut dan hanya dibebankan kepada Penggugat;f.

DEDE ROHMAN atas penebusan ataupembelian kios yang terletak di Blok B 1 No. 53, 54, 59 dan 60 Pasar IndukCibitung yang ditempati Terdakwa dengan bukti kwitansi sudah terima uangdari WAHYU DIONO ;Kemudian pada tanggal 4 Juni 2007 Koordinator Pasar / Pertokoan yangdiketahui oleh Kepala UPTD Cibitung mengeluarkan Surat Pernyataan JualBeli Kios yang terletak di Blok B 1 nomor 53, 54, 59 dan 60 antara H. DEDEROHMAN kepada korban WAHYU DIONO.

DEDE ROHMAN atas penebusan ataupembelian kios yang terletak di Blok B 1 No. 53, 54, 59 dan 60 Pasar IndukCibitung yang ditempati Terdakwa dengan bukti kwitansi sudah terima uangdari WAHYU DIONO ; Kemudian pada tanggal 4 Juni 2007 Koordinator Pasar / Pertokoan yangdiketahui oleh Kepala UPTD Cibitung mengeluarkan Surat Pernyataan JualBeli Kios yang terletak di Blok B 1 nomor 53, 54, 59 dan 60 antara H. DEDEROHMAN kepada korban WAHYU DIONO.

2016, 14 Oktober 2016 dan tanggal 20 Oktober 2016dengan alasan rekening telah ditutup;Cek Bank Negara Indonesia Nomor : CJ365765 tanggal 29 Agustus2016 senilai Rp. 1.825.447.000, (satu milyar delapan ratus dua puluhlima juta empat ratus empat puluh tujuh rupiah) dan Surat KeteranganPenolakan dari Bank Negara Indonesia tanggal 4 Oktober 2016, 7Oktober 2016, 14 Oktober 2016 dan tanggal 20 Oktober 2016 denganalasan syarat formal tidak terpenuhi;Tanda terima tanggal 8 Agustus 2016 atas diterimanya uangdari

2016, 14 Oktober 2016 dan tanggal 20 Oktober 2016 denganalasan rekening telah ditutup;Cek Bank Negara Indonesia Nomor : CJ365765 tanggal 29 Agustus2016 senilai Rp. 1.825.447.000, (Satu milyar delapan ratus dua puluhlima juta empat ratus empat puluh tujuh rupiah) dan Surat KeteranganPenolakan dari Bank Negara Indonesia tanggal 4 Oktober 2016, 7Oktober 2016, 14 Oktober 2016 dan tanggal 20 Oktober 2016 denganalasan syarat formal tidak terpenuhi;Tanda terima tanggal 8 Agustus 2016 atas diterimanya uangdari

Ketiga terdakwa ING ING Melakukan Penerimaan uangdari terdakwa HUSLI sejumlah Rp.60.000.000 (Enam puluh juta rupiah)akan tetapi tidak mencatat pada pembukuan kas kecil miliknya. KeempatHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN BnjDitemukan Bon Pinjaman Sementara Fiktif sejumlah Rp.60.000.000 (enampuluh juta rupiah) akan tetapi Bon tersebut palsu dan uang tersebutdigunakan oleh terdakwa ING ING.

Tugas saksi menarik uangdari Bank lalu menyerahkan kepada Terdakwa ling Ika Maya danmelaporkan kepada saksi Husli untuk dibuatkan laporan penerimaan;Bahwa ratarata uang yang ditarik dari bank sekitar Rp1.000.000.000,(satumiliar rupiah) per bulan, untuk keperluran biaya operasional perusahaan sertapembayaran gaji karyawan, uang makan, uang jalan, pembelian bahan baku,dan lain sebagainya;Bahwa saksi Husli sudah bekerja selama 20 tahun sedangkan Terdakwa lingIka Maya sudah bekerja selama 10 tahun;Bahwa

supplier;Bahwa tugas dari para terdakwa adalah Terdakwa ling Ika Maya bertugasmenerbitkan laporan pengeluaran sedangkan Terdakwa Husli menerbitkanlaporan penerimaan;Bahwa kerja Terdakwa ling Ika Maya dan Terdakwa Husli tidak update/setiaphari pembukuannya karena masih ada yang kasbon dan bon gantung, kalausaksi misalnya hari ini memberi uang ke Terdakwa ling Ika Maya belum tentudibukukan untuk penerimaan dan pengeluaraan hari ini;Bahwa pada tangga 07 Agustus 2018 terdakwa Husli Melakukan Penerimaan UangDari

Uangdari hasil penjualan laptop curian tersebut sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah), Terdakwa berikan kepada saksi DonisHalaman7 dari 14 Putusan Nomor 1905/PID.B/2015/PN Lbpberikut:Tapetua Tampubolon untuk menebus sepeda motornya yang Terdakwagadaikan seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) nya lagi Terdakwa berikan kepadanya dan uangsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupia) nya lagi Terdakwapergunakan untuk keperluan Terdakwa di warung.

Uangdari hasil penjualan laptop curian tersebut sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah), Terdakwa berikan kepada saksi DonisTapetua Tampubolon untuk menebus sepeda motornya yang Terdakwagadaikan seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) nya lagi Terdakwa berikan kepadanya dan uangsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupia) nya lagi Terdakwapergunakan untuk keperluan Terdakwa di warung. SebelumnyaTerdakwa juga sudah pernah melakukan pencurian.

Bahwa jika nomor yang dipasang tembus maka untuk 2 angka mendapatkan uangsebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) secara otomatis masuk ke saldorekening "JAYA TOGEL" atas nama DHEILHA HABDULLOH selanjutnya uangdari hasil kemenangan tersebut ditarik terdakwa lewat ATM BCA dari rekening atasnama DHEILHA HABDULLOH, uang tersebut dipotong Rp.5000, selanjutnyadiserahkan ke SUWARDI, untuk 3 (tiga) angka akan mendapatkan 325 kali dan 4(empat) angka akan mendapatkan 2.200 kali tetapi jika angka yang

dariuntung tersebut yang Rp. 100, (seratus rupiah) diberikan kepada SUWARDi jadiuntuk setoran berjumlah Rp. 1000, SUWARDi hanya setor kepada terdakwa Rp.900, atau 10% dari setoran perseribu dari hasil atau untung milik terdakwa masukkedalam deposit rekening situs "JAY A TOGEL" milik terdakwa.Bahwa jika nomor yang dipasang tembus maka untuk 2 angka mendapatkan uangsebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) secara otomatis masuk ke saldorekening "JAYA TOGEL" atas nama DHEILHA HABDULLOH selanjutnya uangdari

Mike Menda alias MichaelMenda mengaku sebagai WNA dari Afrika Selatan merupakanseorang penguasha yang mempunyai usaha kegiatan di bidangjual beli (trading) yang bergerak di bidang ekspor impor barang.Bahwa Mike Menda alias Michal Menda melalui telponmenyampaikan kepada terdakwa bahwa rekanan Mike Mendamemerlukan pinjaman rekening perusahaan untuk menerima uangdari luar negeri yang dipergunakan untuk pembayaran tunai (bisnisdi Indonesia) dan ada fee yang diberikan yaitu sebesar 10 % darinilai uang

Mike Menda alias MichaelMenda mengaku sebagai WNA dari Afrika Selatan merupakanseorang penguasha yang mempunyai usaha kegiatan di bidangjual beli (trading) yang bergerak di bidang ekspor impor barang.Bahwa Mike Menda alias Michael Menda melalui telpon kepadaHalaman5 dari 13 Putusan Nomor 31 1/Pid/2015/PT.DKIterdakwa menyampaikan bahwa rekanan Mike Mendamemerlukan pinjaman rekening perusahaan untuk menerima uangdari luar negeri yang dipergunakan untuk pembayaran tunai (bisnisdi Indonesia) dan ada

Shelly Suhaid ; 19 (sembilan belas) lembar bukti pengiriman uangdari tanggal 08 Maret 1992 sampai dengan tanggal16 Juni 1993 ;dikembalikan kepada saksi korban ;4. Membebankan kepada mereka Terdakwa . YOHANES BASKOROKARYANTO dan Terdakwa II. Dra. SHELLY SUHAID, untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Pontianak No.516/PID.B/2002/ PN.PTK. tanggal 24 Pebruari 2004 yang amarlengkapnya sebagai berikut1.Menyatakan mereka Terdakwa .

Shelly Suhaid ; 19 (sembilan belas) lembar bukti pengiriman uangdari tanggal 08 Maret 1992 sampai dengan tanggal16 Juni 1993 ;dikembalikan kepada saksi korban ;4. Membebankan TerdakwaTerdakwa untuk membayar' biayaperkara masing masing sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Pontianak No.39/Pid/2004/PT.PTK tanggal 14 Oktober 2004 yang = amarlengkapnya sebagai berikut Menerima permintaan banding dari Terdakwa . YOHANESBASKORO KARYANTO dan Terdakwa II. Dra.