Matius Blegur Leky;Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan ini karena masalahkecelakaan lalu lintas;Bahwa sepengetahuan saksi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motordengan orang;Bahwa saksi tidak melihat kecelakaan lalu lintas itu, tetapi beberapa saatsetelah kecelakaan tersebut saksi melewati jalan di mana terjadikecelakaan sehingga saksi mengetahui kejadian tersebut;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal19 November 2019 sekitar Pukul 20.00 WITA, di jalan unum

karena masalahkecelakaan lalu lintas;Bahwa sepengetahuan saksi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motordengan orang;Bahwa saksi tidak melihat kecelakaan lalu lintas itu, tetapi saksimendengar teriak meminta tolong dari saksi Zet Matius Blegur Lekybeberapa saat setelah kecelakaan tersebut sehingga saksi mendatangitempat kejadian sehingga saksi mengetahui kecelakaan tersebut;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal19 November 2019 sekitar Pukul 20.00 WITA, di jalan unum

Oktolius Boling La yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dimintai karena masalah kecelakaan lalu lintas;Bahwa kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor dengan orang;Bahwa Terdakwa Yeheskiel Boling Sulla menabrak ibu kandung saksiyang bernama Agustina Boling;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal19 November 2019 sekitar Pukul 20.00 WITA, di jalan unum Kakamautatepatnya di depan Gereja Nazaret yang terletak diDesa

MALIANG dengan Nomor:PUSK.800 / 348 / PMK / 2019 Tanggal 20 November 2019 atas nama korbanAGUSTINA BOLING,yang pada pokoknya menyatakan pada hari Selasa tanggal19 November 2019 jam 21.30 Wita telah meninggal dunia pada tanggal 19November 2019 jam 21.30.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula di dengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa menabrak korban Agustina pada hari Selasa tanggal19 November 2019 sekitar Pukul 20.00 WITA, di jalan unum

. ;2. 1 (satu) botol kaleng minuman Tebs (tinggal separuh)PASAL YANG DILANGGARMabuk di tempat umum dan/atau mengkonsumsi minumanberalkohol di tempat umum atau fasilitas unum, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 492 ayat (1) KUHP dan/atan Pasal 25 ayat(1) Perda Kota Mojokerto No. 2 tahun 2015. eee RELAS :Memerintahkan tersangka dan saksi tersebut di atas untukMenghadap ke Pengadilan Negeri Mojokerto pada hariwean tanggal .....September 2019 jam 09.00 WIB.~ Demikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnya

TJ binti Muhasansebenarnya adalah Muhasijati Popo Tjintrokowati binti Muhasan;e Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon hendak mengurus administrasi unum Para Pemohon yangtidak sama identitas di buku Nikahnya;e Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, Para Pemohonmengalami hambatan dalam mengurus Administrasi umum tersebut,sehingga membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah mencukupkan keteranganmaupun

tentang Pencatatan Nikah;Menimbang, bahwa akibat kelalaian Pegawai Pencatat Nikah tersebut sangatmerugikan hak keperdataan bagi Para Pemohon;Menimbang, bahwa pemerintah berkewajiban memberikan pelayanan sebaikbaiknya kepada masyarakat, oleh karena itu kelalaian pejabat Negara tersebut harusdiberikan jalan keluar oleh hukum agar tidak merugikan kepentingan warga negara;Menimbang, bahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan biodata untuk keperluan mengurus administrasi unum

Mentikan Kec Prajuritkulon Kota Mojokerto, telah SYLVIAN HARI Amelakukan tindak pidana mise mimic keras lalumahuk di a erefempal unum sehingga mengangen ketertiban, sebayaimanadimaksud dalam Pasal 492 avai (1) dan/atau Pasal $36 ayat (1) aKUHP. ~~ neeeneneen eee . 1 (satu) botol berisi minuman keras (tinggal sedikit).

Menyatakan terdakwa yaitu Subekan bin Radi bersalahmelakukan tindak pidana .Memberi kesempatan kepadakhalayak unum untuk permainan judi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa Subekan binRadi dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandipotong masa tahanan sementara dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa (satu) unit SPM Honda Mega Pro No. Pol.

SUTIYOsebagai Hakim Ketua Majelis, MUHAMAD IMRON, S.Ag dan ABDULHALIM S.HI msing msing sebagai Hakim Anggota, putusanmana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk unum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dida npingioleh dua orang Hakim Anggota dandibantu) HALIFI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; HakimKetua ttdDrs.Hakim sare HakimAnggota Anggota ttdttdABDUL HALIM,MOHAMAD IMRON, S.Ag SHIPaniteraPenggantittdHALIFI,S.H.Perincian

ADAMMURTAQI masingmasing sebegai Hakim Amggoin Porusan mana telah@ecapken dolar sidesy terbuke untuk unum pada beri itu juga olch KetusMaplis tersebut dan dihadin oleh hakimtakim angact sera dibaneu oleh rsM. ZAEMAL HASAN. schagai Paniticrs Pempanti tanpe dihadiri oleh bodesbelah potok yong benperiorn KETUA MAJELIS.we, AWN at oej =(irs. RAMMAT SATY A WIA A, MHHah ioe Araya. Horkare Arigantin,hy Ors HLABDUL MADIID SHOLEH.SH. MH Ors. (LADVAM MURT AQTDes... ZAPENAL HASANPlinya Meteral 00000000 Rp.

Mnghukum Penggugat untuk nenbayar biaya perkara sebesarRp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demkian ditetapkan pada hari Senin tanggal 11 Februari2013, oleh Adhi Satrija Nugroho,SH sebagai Hakim Ketua Si dang,Imam Santoso,SH MI dan Wiryanti,SH msingmsing sebagaiHakim Anggota, dan Penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk unum pada hari itu juga olehHakim Ketua Sidang tersebut, dengan didampingi oleh HakimAnggota tersebut, dengan dibantu oleh Suryo Karyosa

Unnar Mukniim dam Drs. pazilin, MHmasingmasing) sebagai Hakim Anggptaa dam pada hari itu juga putusantersebut diucapkam oleh Hakinn Ketua Majelis dalanm sidang yang dinyatakanterbuka untuk unum dihadiri hakinthakinn anggota, H. Multrroji, SH PaniteraPengganti tanpa dihadiri olem Pennohon dan Terrmohom HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. DRS. UMAR MUKMIN Drs. SHONHAJI MANSUR, MH2. DRS. JAZILIN, MHHal 3 dari 4 hal Put. No. 115@PdtG/201S/PA.MkdPANITERA PENGGANTIdlH.

dan atau diolah dari minyak bumi yangdicampurkan dengan bahan bakar nabati (biofuel) sebagai bahanbakar Jain dengan jenis, standar dan mutu (Spesifikasi), harga,volume dan konsumennya tertentu, Sedangkan BBM Non Subsidiadalah BBM yang tidak disubsidi oleh pemerintah, artinya BBMnon subsidi tersebut mengacu ke harga minyak dunia (flutuasi): Bahwa benar berdasarkan Perpres No. 15 tahun 2012 tentangharga jual dan konsumen pengguna jenis BBM tertentu BBM NonBersubsidi diperuntukkan bagi masyarakat Unum

Bengkalis termasuk kedalam BBM jenis Bensin bersubsidi:Bahwa benar oleh karena SPBU adalah penyalur BBM Bersubsididari Badan Usaha Niaga Unum (Pertamina) yang mendapatkanpenugasan PSO (PUBLIC SERVICE OBLIGATION) dari Pemerintahuntuk mendistribusikan BBM Subsidi diwilayah NKRI, sehinggaBBM bersubsidi yang ada di SPBU tidak dapat diangkut kemnbaliatau dijual kembali, karena fungsi SPBU adalah sebagai tiuk serah akhir BBM kepada Konsumen akhir:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas

atau diolah dari minyak bum yang dicampurkan denganbahan bakar nabati (biofuel) sebagai bahan bakar lain dengan jenis,standar dan mutu (Spesifikasi), harga, volume dan konsumennyatertentu, Sedangkan BBM Non Subsidi adalah BBM yang tidak disubsidioleh pemerintah, artinya BBM non subsidi tersebut mengacu ke harga minyak dunia (flutuasi):Menimbang, bahwa oberdasarkan Perpres No. 15 tahun 2012tentang harga jual dan konsumen pengguna jenis BBM tertentu BBMNon Bersubsidi diperuntukkan bagi masyarakat Unum

Bengkalis termasuk kedalam BBM jenis Bensin bersubsidi:Menimbang, bahwa oleh karena SPBU adalah penyalur BBMBersubsidi dari Badan Usaha Niaga Unum (Pertamina) yang Hal (36) dari 46 Hal/Putusan No :177/Pid.B/2012/PN.Bks S 1p: mendapatkan penugasan PSO (PUBLIC SERVICE OBLIGATION) dariPemerintah untuk ~mendistribusikan BBM Subsidi diwilayah NKRI,sehingga BBM bersubsidi yang ada di SPBU tidak dapat diangkutkembali atau dijual kembali, karena fungsi SPBU adalah sebagai tiuk serah akhir BBM kepada Konsumen

Bengkalis termasuk kedalam BBM jenis Bensin bersubsidi:Menimbang, bahwa oleh karena SPBU adalah penyalur BBMBersubsidi dari Badan Usaha WNiaga Unum (Pertamina) yangmendapatkan penugasan PSO (PUBLIC SERVICE OBLIGATION) dariPemerintah untuk nendistribusikan BBM Subsidi diwilayah NKR,sehingga BBM bersubsidi yang ada di SPBU tidak dapat diangkutkembali atau dijual kembali, karena fungsi SPBU adalah sebagai tiuk serah akhir BBM kepada Konsumen akhir:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut'

12/EP0/RAJA.2/03.04tanggal 42 Waret 2004.ah mendengar keterangan saksisaksi ; lah mendengar keterangan terdakwaerdakwa ; e@lah melihat dan mencliti barang bukti ;telah membaca Hasil Penelitian Kemasyarakatan dari BAPAS 3 ~ telah mendengar turtutan pidana dari Jaksa/penuntut Unum y yang pada,menuntut terdakwaterdakwa tersebut agar Pengadilan Negeri Baturajan sebagai berikut 3 :atakan bahwa terdakwa I, 2@nlawi Als Awi Din Yusut . eterdakwa IIe sSonin Als Songhi Bin Arip .terbukti secara sah dan meyakinkan

anlewi Als Awiani Bin .telah terbukti ah dan ink lakukan ~peengni Bin avis er secara 8 meyak an mesebagaimana didakwakan Jaksa/Penuntut Unum dalam dakwaan. dan 2 ke2 KUHP .yaitu melanggar pagal 365 ayat (1) dan 2 ke2 KUHP&) bahwa selama persidangan berlangsung Pengadilan tidak mene=yang dapat menghapusken atau meniadakan sifat kesalahan tera tidak ditemukan unsur pembenar maupun pemaaf, maka oleh kerena harus dinyatokan bersaleh dan ai jatuki pideme yanz sepadean ~ ahannya ; SRL ane i GED eibedoaeee

kandungPemohon II bernama Lando;Bahwa Saksi bertindak sebagai saksi nikah bersama dengan Arifudin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah sawahseluas 25 are, diberikan secara tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

II bernama Lando;=" Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Awaludin dan Arifudin;= Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah sawahseluas 25 are secara tunali;=" Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;= Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

bertindak sebagai saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Saksi sendiri dan Sudin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il 200 pohoncoklat yang diberikan secara tunal;=" Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;" Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;= Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

kandungPemohon II bernama Daeng Macole;Bahwa Saksi bertindak sebagai saksi nikah bersama dengan Sudirman;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il 200 pohoncoklat yang diberikan secara tunal;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

AzisLakoroBahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat shalat;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku;= Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;= Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernah berceraidan tidak pernah menikah lagi

Azis Lakoro=Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat shalat;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku;= Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernah berceraidan tidak pernah menikah

kandungPemohon II bernama Irwan;= Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Asmawir dan Aziz= Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangsejumlah Rp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

adalah Irwan;= Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saksi sendiri Asmawirdan Aziz= Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangsejumlah Rp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik olen masyarakat unum

Pemohon IItelah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Saksi sendiri bersama denganMarantasi;= Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa coklat25 pohon; Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;= Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

Rustam, karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Marantasi dan Aziz;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa coklat25 pohon;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

Pattanarru;= Bahwa Saksi bertindak sebagai saksi nikah bersama dengan Abidin;= Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa emasseberat 3 gram yang diberikan secara tunal;= Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;= Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

Bahwa Saksi bersama Moh Arsyad yang menjadi saksi pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa emasseberat 3 gram yang diberikan secara tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 2gram Emas;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;= Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernah berceraldan tidak pernah menikah lagi;Him. 4 dari 12 hlm

Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernah berceraldan tidak pernah menikah lagi;" Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttelah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama:1. Muhajir bin Herman. Umur 21 Tahun.2. Israfil bin Herman. Umur 17 Tahun3. Moh. Ali bin Herman Umur 12 Tahun.

Dicky Ramadona, dokter unum pada RSUDBangka Tengah terhadap seorang lakilaki bernama Anak 1 (Korban)berusia 16 (enam belas) tahun, dengan kesimpulan: Ditemukan pelebaranpada lipatan anus arah jam enam ukuran kurang lebih satu koma limaHalaman 19 dari 33 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN Kba.sentimeter dan arah jam sebelas ukuran kurang lebih dua sentimeterberwarna merah muda yang diduga akibat benda tumpul;.

Dicky Ramadona, dokter unum pada RSUDBangka Tengah terhadap seorang lakilaki bernama Anak 3 (Korban)berusia 16 (enam belas) tahun, dengan kesimpulan: Tampak pelebaranpada lipatan anus arah jam enam ukuran satu koma lima sentimeterberwarna merah muda yang diduga akibat benda tumpul;. Surat Visum Et Repertum Nomor: 445/754/RSUD/2020 Tanggal 9 Juli 2020yang ditanda tangani oleh dr.

Dicky Ramadona, dokter unum pada RSUDBangka Tengah terhadap seorang lakilaki bernama Anak 5 (Korban)berusia 14 (empat belas) tahun, dengan kesimpulan: Tampak penonjolanatau massa sewarna kulit pada lipatan anus arah jam delapan yang didugaakibat benda tumpul;. Surat Visum Et Repertum Nomor: 445/756/RSUD/2020 Tanggal 9 Juli 2020yang ditanda tangani oleh dr.

Dicky Ramadona, dokter unum pada RSUDBangka Tengah terhadap seorang lakilaki bernama Anak 7 (Korban)berusia 14 (empat belas) tahun, dengan kesimpulan: Ditemukan luka ataujejas atau pelebaran lipatan anus pada korban;. Surat Visum Et Repertum Nomor: 445/757/RSUD/2020 Tanggal 9 Juli 2020yang ditanda tangani oleh dr.

Dicky Ramadona, dokter unum pada RSUDBangka Tengah terhadap seorang lakilaki bernama Anak 9 (Korban)berusia 14 (empat belas) tahun, dengan kesimpulan: Tampak pelebaranpada lipatan anus pada arah jam sebelas ukuran kurang lebih satusentimeter berwarna merah muda yang diduga akibat benda tumpul;. Surat Visum Et Repertum Nomor: 445/752/RSUD/2020 Tanggal 9 Juli 2020yang ditanda tangani oleh dr.

dan mempelajari berkas pemeriksaan pendahuluan dansemua surat terlampir dalam berkas perkara yang merupakan satu kesatuan danbagian yang tidak terpisahkan dalam putusan ini;eencenne= Telah mendengar Hasil Laporan Penelitian Kemasyarakatan danmemperhatikan saran dari Pembimbing Kemasyarakatan;eoneeenne= Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertasetelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;eencenne= Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut unum