Menyatakan bahwa anak-anak Pemohon yang masing-masing bernama :- MEYLINA PUTRI CAHYANI lahir di Bandung tanggal 15 Mei 2004- DESVIANA NADINE MAHARANI lahir di Bandung tanggal 02 Desember 2006; Adalah anak Pemohon hasil perkawinan antara Pemohon dengan WASKITO yang dilangsungkan tertanggal 12 Februari 2004 sebagaimana termuat dalam Akta Nikah;3.

suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 02Mei 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bale Bandungdibawah Register Nomor : 346/Pdt.P/2012/PN.BB. tanggal 02 Mei 2012 telahmengajukan Permohonan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon dengan alasanyang berbunyi sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada hari Kamis , tanggal 12Februari 2004 di Kp.Ganda Sari dengan WASKITO

IA Bale Bandung, untuk memutuskan denganPenetapan sebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa anakanak Pemohon yang masingmasingbernama:e MEYLINA PUTRI CAHYANT lahir di Bandung tanggal 15 Mei 2004;e DESVIANA NADINE MAHARANT lahir di Bandung tanggal 02 Desemberadalah anak Pemohon hasil Perkawinan antara Pemohon dengan Waskito yangdilangsungkan Tertanggal 12 Februari 2004 sebagaimana termuat dalam AktaNikah 189/98/II/2004:1 Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan Kota Cimahi

telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri kemuka persidangan dan setelah Permohonannya dibacakan ataspertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3277016404820023 tertanggal 25September 2007 atas nama ANI MARYANI ,diberi tanda P1;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3277012212800013 tertanggal 25September 2007 atas nama WASKITO

, diberi tanda P2;3 Foto Copy Surat Kutipan akta Nikah Nomor : 189/98/II/2004 tertanggal 12Februari 2004, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpawitan , diberi tanda P3;4 Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3277012509070007, tertanggal 26September 2007, atas nama Kepala Keluarga WASKITO, yang diberi tandaP4;5 Surat Keterangan Pernyataan Kelahiran Nomor : 474.1/124/Kel/IV/2012 tentangkelahiran MEYLINA PUTRI CAHYANI di Bandung hari Sabtu tanggal 15 Mei2004 pukul 08.30 Wib, yang

P 6 tersebut telah dibubuhimaterai secukupnya, sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagaisurat bukti Pemohon; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan, dibawah sumpah yang padapokoknya memberi keterangan sebagai berikut :SAKSII ;: DIAN NURDIANSYAHeBahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Saksi adalah temanPemohon;eBahwa suami Pemohon bernama WASKITO yang menikah denganPemohon pada tanggal 12 Februari 2004 dan dikaruniai 2 (dua)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa di Jakarta pada tanggal 10 Oktober 1998 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama ADI WASKITO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Kematian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas untuk dapat mencatat adanya Penetapan Kematian tersebut agar Penetapan Kematian dicatat dalam register yang diperuntukkan

untuk itu, serta agar diterbitkan Akta Kematian atas nama ADI WASKITO;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon (Saiman bin Djaja) sebagai wali dari keponakannya yang bernama Rismawati Saputri binti Waskito, (perempuan), lahir di Jakarta, 28 Juni 2006, umur 17 tahun yang belum cakap bertindak hukum;
3. Menyatakan Pemohon (Saiman bin Djaja) sebagai wali berhak mewakili keponakannya yang bernama Rismawati

Saputri binti Waskito, (perempuan), lahir di Jakarta, 28 Juni 2006, umur 17 tahun untuk bertindak hukum baik didalam maupun diluar pengadilan;

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara para Penggugat dan Tergugat;
2. Menghukum para Penggugat (Frits Samon bin Mance Samondan Fatriyani Samon binti Mance Samon) dan para Tergugat (Mance Samon bin Ahmad Samon, Mance Samon bin Ahmad Samon, Waskito Hulukati bin Arudji Hulukati, dan Syafira Amalia Hulukati binti Waskito Hulukati) untuk mentaati isi KESEPAKATAN PERDAMAIAN yang telah disepakati bersama pada tanggal

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Nurlaila binti Jamil (lahirv pada tanggal 30 Mei 2002) untuk menikah dengan Charismatic Qalam bin Hari Waskito (lahir pada tanggal 15 April 1999);
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar semua biaya perkarasejumlah Rp. 122.400,00 ( seratus dua puluh dua ribu empat ratus rupiah).

Anak yang dimohonkan Dispensasi Kawin yang bernama Nur Lailabinti Jamil, menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar ia bermaksud untuk menikah dengancalon suami yang bernama Charismatic Qalam bin Hari Waskito; Bahwa perkawinan tersebut harus dilaksanakan karena hubunganyang sudah sangat erat dengan calon suami, sehingga khawatir akanterjerumus kepada perbuatan yang melanggar norma agama, Susila,adat dan hukum;2.

Calon suami anak yang dimohonkan, bernama Charismatic Qalam binHari Waskito menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar ia bermaksud untuk menikah dengan calonisteriyang bernama Nur Laila binti Jamil; Bahwa perkawinan tersebut harus dilaksanakan karenahubungan yang sudah sangat erat dengan calon isteri, sehinggakhawatir akan terjerumus kepada perbuatan yang melanggar normaagama, susila, adat dan hukum;3.

Orang tua calon suami, bernama Waskito bin Slamet Kartorejo,menerangkan sebagai berikut :Penetapan Nomor 193/ Pat..P/2020/PA.Bpp. 4 dari 10 Bahwa selaku pihak orang tua mengetahui dan menyetujuimaksud dari Charismatic Qalam untuk menikah dengan Nur Lailabinti Jamil; Bahwa seyogiyanya Nur Laila binti Jamil belum cukup usiauntuk menikah, namun karena hubungannya dengan CharismaticQalam sudah sedemikian erat, maka selaku orang tua menyetujulpernikahan tersebut, karena khawatir mereka akan berbuat dosa

danmelanggar hukum;Bahwa selain itu Jamil bin Sakka (ayah kandung Nur Laila) yangmerupakan wali dari calon mempelai wanita, menerangkan pula persetujuandan kesiapannya untuk menikahkan Nur Laila dengan Charismatic Qalambin Hari Waskito;Bahwa, terhadap Para Pemohon dan pihakpihak terkait dalampermohonan ini, Pengadilan telah memberikan nasehat tentang implikasi danresiko perkawinan yang meliputi : kemungkinan berhentinya pendidikan bagi anak ; keberlanjutan anak dalam menempuh wajib belajar 12 tahun

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan, atas nama Hari Waskito,Nomor 6471022311680001, Tanggal 27 Desember 2018, bermeterai Rp6.000, dan telah dicocokkan dengan aslinya serta diberi tanda P6;7.

Raya Utan Kayu tepatnyadidepan Kantor Koramil Matraman Kelurahan Utan Kayu Kecamatan MatramanJakarta Timur tertangkap oleh saksi Endar dan saksi Waskito petugas PolresMetro Jakarta Timur, dan setelah dilakukan penggeledahan ditangan terdakwaADYTTYA PATTI BIN UNTUNG SUROPATI als.

Raya Utan Kayutepatnya didepan Kantor Koramil Matraman Kelurahan Utan Kayu KecamatanMatraman Jakarta Timur atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebutdiatas, diawali saksi Endar dan saksi Waskito petugas

ADIT.kemudian sekirapukul 11.00 WIB saksi Endar bersama saksi Waskito mendatangi tempat yangtelah disepakati untuk mengambil pesanan daun ganja dari terdakwa, dansesampainya ditempat yang telah dipakati saksi Endarbersama saksi Waskitomendatangi terdakwa ADYTTYA PATTI BIN UNTUNG SUROPATI als. ADIT yangsudah menunggu di jl.

Raya Utan Kayu tepatnya didepan Kantor KoramilMatraman Kelurahan Utan Kayu Kecamatan Matraman Jakarta Timur untukmenyerahkan ganja tersebut kepada pembeli dan pada saat itu juga saksi Endarbersama saksi Waskito menangkap terdakwa ADYTTYA PATTI BIN UNTUNGSUROPATI als. ADIT dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus kertas koran berisi ganja dipegang/digenggamterdakwa ADYTTYA PATTI BIN UNTUNG SUROPATI als.

Saksi : WASKITO. 2.

Kemudian sekitar pukul 14.00 wita pada saat akanpulang dan berjalan di sekitar bengkel tambal ban tersebut kemudiandatang saksi Waskito dan sak Albert Naipospos yang sebelumnya telahmendapatkan informasi aka nada transaksi narkotika jenis sabu didaerah Tatakan. Kemudian saksi Waskito menghampiri terdakwa danmenggeledah badan terdakwa yang kemudian ditemukan 1 (Satu) paketnarkotika jenis Sabu yang masih dibawa oleh terdakwa yang digenggamditangan kirinya.

Yang pada saatditanyakan oleh saksi Waskito narkotika jenis sabu tersebut adalah milikterdakwa yang akan digunakan oleh terdakwa sendiri di sebuah kebunkaret di daerah Tatakan, Kec. Tapin Selatan; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa serta menguasainarkotika jenis tersebut yaitu untuk dikonsumsi sendiri disebuah kebunkaret di daerah tatakan Kec.

Yang pada saatditanyakan oleh saksi Waskito narkotika jenis sabu tersebut adalah milikterdakwa yang akan digunakan oleh terdakwa sendiri di sebuah kebunkaret di daerah Tatakan, Kec. Tapin Selatan;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa serta menguasainarkotika jenis tersebut yaitu untuk dikonsumsi sendiri disebuah kebunkaret di daerah tatakan Kec.

Kemudian saksi Waskito menghampiri terdakwa danmenggeledah badan terdakwa yang kemudian ditemukan 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu yang masih dibawa oleh terdakwa yang digenggamditangan kirinya. Yang pada saat ditanyakan oleh saksi Waskito narkotika jenissabu tersebut adalah milik terdakwa yang akan digunakan oleh terdakwa sendiridi sebuah kebun karet di daerah Tatakan, Kec.

Yangpada saat ditanyakan oleh saksi Waskito narkotika jenis sabu tersebut adalahmilik terdakwa yang akan digunakan oleh terdakwa sendiri di sebuah kebunkaret di daerah Tatakan, Kec.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Setiya, SIP bin Sumar) terhadap Penggugat (Retno Wulansari binti Tumin Waskito) dengan iwadl Rp. 10.000.00 (sepuluh ribu rupiah);
3. Menetapkan Penggugat (Retno Wulansari binti Tumin Waskito) sebagai pemegang hak asuh dari kedua anak yang bernama Gavin Raka Setiya Putra dan Janeeta Kirana Setya Putri dengan

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I ( Tunggal Waskito Adi bin Sumidi dan Pemohon II (Aminah binti Kusno) terhadap anak bernama Barata Agung nugroho bin Supreh Rahayuningsih lahir pada tanggal 3 Juli 2015

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.356.000.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tunggal Waskito Adi,tanggal 09 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi JawaTengah Kota Semarang bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.

Keluarga atas nama Tunggal Waskito Adi, yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);7. Fotokopi Surat Pernyataan penyerahan anak dari Santoso dan Mujinemkepada Tunggal Waskito Adi dan Aminah, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda (P.7);8.

Adi dan Aminah untuk melakukan Pengangkatan anakterhadap Anak ;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Tunggal Waskito Adi, Majelis Hakim menilai bahwa bukti P.2telah dapat membuktikan Tunggal Waskito Adi adalah penduduk Kelurahanhal 6 dari 11 hal Pen.

Nikah, MajelisHakim menilai bahwa bukti P.4 telah dapat membuktikan bahwa Tunggal WaskitoAdi dan Aminah adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa bukti P.5 adalah fotokopi Kartu Keluarga, Majelis Hakimmenilai bahwa bukti P.5 telah dapat membuktikan bahwa Santoso adalah KepalaKeluarga dari satu orang istri dari 3 orang anak dan satu orang cucu serta satuorangtua;Menimbang, bahwa bukti P.6 adalah fotokopi Kartu Keluarga, Majelis Hakimmenilai bahwa bukti P.6 telah dapat membuktikan bahwa Tunggal Waskito

Adiadalah Kepala keluarga dari satu orang istri;Menimbang, bahwa bukti P.7 adalah Surat Pernyataan Penyerahan Anak,Majelis Hakim menilai bahwa bukti P.7 telah dapat membuktikan bahwa Santosodan Mujinem telah menyerahkan cucu mereka yang bernama Anak kepadaTunggal Waskito Adi dan Aminah;Menimbang, bahwa bukti P.8 adalah fotokopi Slip pembayaran gajiPemohon untuk bulan Juli 2019, Majelis Hakim menilai bahwa bukti P.8 telahdapat membuktikan bahwa gaji Pemohon setiap bulan adalah Rp2.541.000,00(dua

PDM 02 / Ponor / 0117 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa mereka terdakwa Hendrik Prasetyawan Bin Surahmat alias Kruwok bersamasama dengan saksi Agung Setianto alias Kenthung Bin Sirun, saksi HandiHalaman 2Putusan Nomor 17/Pid.B/2017/PN.PngAgus Waskito Bin Nur Ali dan saksi Dany Rasul Bin Rahadi Prayitno alias Deni(ketiganya telah menjalani hkuman di LP Ponorogo selama 8 bulan) pada hari Senintanggal 21 Maret 2016 sekitar pukul 23.00 WIB atau pada waktuwaktu lain pada bulanMaret tahun 2016

Bersamaan dengan itu saksi Agung Setiantoalias Kenthung Bin Sirun, dan saksi Handi Agus Waskito Bin Nur Ali yang baru datanglangsung ikut melakukan pemukulan terhadap saksi korban, selnjutnya karena banyakwarga yang datang, akhirnya terdakwa bersama temantemannya pergi meninggalkantubuh saksi korban yang masih tergeletak dijalan untuk menyelamatkan diri ; Atas kejadian tersebut terdakwa merasa bersalah dan takut berurusan denganpetugas kepolisian, sehingga terdakwa meninggalkan rumah ke tempat yang

Bin Nur Ali dan saksi Dany Rasul Bin Rahadi Prayitno alias Deniadalah : JTerdakwa memukul saksi korban menggunakan kedua tangan, sertamenendangnendangkan kakiknya ke bagian tubuhnya berkalikali ; saksi Agung Setianto alias Kenthung Bin Sirun, memukul dengan keduatangan kanan yang mengenai perut saksi korban ; saksi Handi Agus Waskito Bin Nur Ali juga ikut memukul ke arah perut saksi korban sekali ; saksi Dany Rasul Bin Rahadi Prayitno alias Deni memukul dan menendang berkalikali ke arah tubuh saksi

, saksiHandi Agus Waskito Bin Nur Ali dan saksi Dany Rasul Bin Rahadi Prayitno alias Deniadalah : JTerdakwa memukul saksi korban menggunakan kedua tangan, sertamenendangnendangkan kakiknya ke bagian tubuhnya berkalikali ; saksi Agung Setianto alias Kenthung Bin Sirun, memukul dengan keduatangan kanan yang mengenai perut saksi korban ; saksi Handi Agus Waskito Bin Nur Ali juga ikut memukul ke arah perut saksikorban sekali ; saksi Dany Rasul Bin Rahadi Prayitno alias Deni memukul dan menendang berkalikali

, saksiHandi Agus Waskito Bin Nur Ali dan saksi Dany Rasul Bin Rahadi Prayitno alias Deniadalah : Terdakwa memukul saksi korban menggunakan kedua tangan, sertamenendangnendangkan kakiknya ke bagian tubuhnya berkalikali ; saksi Agung Setianto alias Kenthung Bin Sirun, memukul dengan keduatangan kanan yang mengenai perut saksi korban ; saksi Handi Agus Waskito Bin Nur Ali juga ikut memukul ke arah perut saksikorban sekali ; saksi Dany Rasul Bin Rahadi Prayitno alias Deni memukul dan menendang berkalikali

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mohammad Suryo bin Suparno) terhadap Penggugat (Liantia Waskito Sari binti Djoko Waskito) ;

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541000,-

bahwadi rumah Bu Mumun yang beralamat di Desa Dukuhwaluh Rt.003/002Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas ada permainan judi, makaselanjutnya atas laporan tersebut petugas kepolisian yakni saksi Afiq RianEka Pradana dan saksi Diki Agung Sriyadi melakukan penyelidikan di lokasiyang dilaporkan sedang berlangsung permainan judi, dan ketika saksi AfiqRian Eka Pradana dan saksi Diki Agung Sriyadi sudah berada di lokasitersebut, ditemukan terdakwa Rizka Nur Aziz bin Sudiro bersamasamadengan saksi Teguh Waskito

Arifin Wardoyo binWardoyo, dan saksi Sukoco bin Sarno sedang melakukan permainan judidomino, dimana saat itu lokasi perjudian domino terletak di teras Bu Mumun(di tepi jalan) dengan dialasi karpet dan posisi terdakwa Rizka Nur Aziz binSudiro duduk agak serong menghadap ke barat laut, saksi Fendi binKarsiwan Siswanto berada di arah timur menghadap ke barat, saksi Sukocobin Sarno duduk menghadap ke arah selatan, saksi Zainal Arifin Wardoyobin Wardoyo duduk di barat menghadap ke timur saksi Teguh Waskito

binSlamet Sumarto duduk di sebelah kanan saksi Zainal Arifin Wardoyo binWardoyo, dan saksi Darto bin Karsudi (Alm) menghadap ke utara;Bahwa permainan judi domino tersebut dilakukan oleh terdakwa Rizka NurAziz bin Sudiro bersamasama dengan saksi Teguh Waskito bin SlametSumarto, saksi Darto bin Karsudi (Alm), saksi Fendi bin Karsiwan Siswanto,saksi Zaenal Arifin Wardoyo bin Wardoyo, dan saksi Sukoco bin Sarnodengan cara pertamatama kartu domino 1 (satu)/lakon yang berjumlah 28(dua puluh delapan) dibagi

ke para pemain yakni terdakwa Rizka Nur Azizbin Sudiro bersamasama dengan saksi Teguh Waskito bin SlametSumarto, saksi Darto bin Karsudi (Alm), saksi Fendi bin Karsiwan Siswanto,saksi Zaenal Arifin Wardoyo bin Wardoyo, dan saksi Sukoco bin Sarno.Setiap orang mendapatkan 4 (empat) kartu, sisanya 4 (empat) diambil 1(satu) untuk bantingan (pembuka kartu), masingmasing orang jalanjalandimulai dari pembagi kartu/obandar dengan cara menurunkan kartu yangmempunyai mata kartu sama dengan kartu bawah, begitu

Setelah menerima informasi tersebut lalu Saksi melaporkan kepimpinan kemudian ditindak lanjuti dengan penyelidikan, selanjutnyaSaksi bersama team yang terdiri dari Susanto, S.H., Ilham Tuntassena,S.H dan Diki Agung Sriyadi, S.H. datang ke tempat Bu Mumum di DesaDukuhwaluh Rt.003/002 Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas;Bahwa selanjutnya di tempat tersebut didapati beberapa orang yangsedang melakukan permainan judi antara lain Zaenal Arifin bin Wardoyo,Sukoco bin Sarno, Teguh Waskito bin Slamet

Bahwa benar setelah saksi, mendapatkan informasi terdakwa sedang berada didalamrumah dan saat saksi bersama dengan saksi WASKITO melakukan pengecekan ternyatabenar, selanjutnya saksi BALUT SITUMORANG dan saksi WASKITO masuk kedalamrumah dan menangkap serta mengamankan terdakwa.

Bahwa benar pada saat saksi BALUT SITUMORANG dan saksi WASKITO melakukanpemeriksaan dan penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 1(sebelas) paket plastik klip berisi narkotika jenis shabu didalam plastik klip yangdimasukkan kedalam tas pinggang warna abuabu kombinasi hitam di gantungandidalam kamar terdakwa.

Bahwa benar awalnya saksi BALUT SITUMORANG dan saksi WASKITO merupakanAnggota Polisi Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Timur mendapatkan informasi darimasyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya bahwa terdakwa DINAR BASTANTAbin NASIB SITEPU adalah pengedar atau penjual narkotika jenis shabu dan atasinformasi tersebut para saksi menindaklanjuti Kebenarannya dengan melakukanobservasi dan penyelidikan.

Bahwa benar setelah saksi mendapatkan informasi terdakwa sedang berada didalamrumah dan saat saksi bersama dengan saksi WASKITO melakukan pengecekan ternyatabenar, selanjutnya saksi BALUT SITUMORANG dan saksi WASKITO masuk kedalamrumah dan menangkap serta mengamankan terdakwa.

Mahri menyerahkan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabusabu kepada terdakwa, setelah itu terdakwa pulang ke rumahlalu menyimpan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu didalam helm NHK yangdisimpan di dalam kamar, tibatiba datang saksi Waskito dan saksi Bayu yangmerupakan anggota Kepolisian Resort Tapin melakukan penangkapan terhadapterdakwa.

Yani KupangRt. 10/03 kelurahan Kupang Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin adaseseorang yang akan melakukan tindak pidana narkotika jenis sabusabu, dariinformasi tersebut kemudian saksi Waskito dan saksi Bayu beserta anggotaKepolisian Resort Tapin lainnya melakukan penyelidikan ditempat tersebut kKemudiansaksi Waskito dan saksi Bayu masuk ke dalam sebuah rumah yang dicurigai danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang didalam rumah tersebut.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dengan

Waskito SH Bin H Sarindi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa serta tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan saksimembenarkan keterangan yang ada berita acara kepolisian; Bahwa telah terjadi penangkapanpada hari Rabu tanggal 10 April 2019sekitar jam 20.00 wita bertempat Jalan A.

Yani KupangRt. 10/03 kelurahan Kupang Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin adaseseorang yang akan melakukan tindak pidana narkotika jenis sabusabu;Bahwa dari informasi tersebut kemudian saksi Waskito dan saksi Bayubeserta anggota Kepolisian Resort Tapin lainnya melakukan penyelidikanditempat tersebut kemudian saksi Waskito dan saksi Bayu masuk ke dalamsebuah rumah yang dicurigai dan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang sedang didalam rumah tersebut;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan

Yani KupangRt. 10/03 kelurahan Kupang Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin adaseseorang yang akan melakukan tindak pidana narkotika jenis Sabusabu;Bahwa dari informasi tersebut kemudian saksi Waskito dan saksi Bayubeserta anggota Kepolisian Resort Tapin lainnya melakukan penyelidikanditempat tersebut kemudian saksi Waskito dan saksi Bayu masuk ke dalamsebuah rumah yang dicurigai dan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang sedang didalam rumah tersebut;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan

PENETAPANNOMOR /Pdt.P/2014/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah, yangdiajukan oleh :HEFI WASKITO bin SUYUD NYOTO SAPUJO, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Perumahan GriyaHang Tuah Permai, Blok O02, RT.008 RW.005, No.18,Kelurahan Pinang Kencana, Kecamatan TanjungpinangTimur

HEFl WASKITO bin SUYUDNYOTO SAPUJO, 2. KUWIN WIHARTATI binti SUYUD NYOTOSAPUJO, 3. IIN WIJAYANTI binti SUYUD NYOTO SAPUJO, 4. HELTILINDAWTI binti SUYUD NYOTO SAPUJO, 5. HOLI SUTANTO binSUYUD NYOTO SAPUJO, 6. KLINIA MARINA binti SUYUD NYOTOSAPUUJO, dan tidak ada ahli waris lain selain disebutkan di atas;. Bahwa ayah Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 14 Mei 1998,dan ibu Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2008;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : 2172020101730012, atas namaHefi Waskito, yang dikeluarkan oleh Pemerintahan Kota Tanjungpinang,Provinsi Kepulauan Riau, pada tanggal 01 06 2012, bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : 2172024604640002, atas namaKuwin Wihartati, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau, padatanggal 11 06 2011, bukti P.2;.

HEFl WASKITO binSUYUD NYOTO SAPUJO, 2. KUWIN WIHARTATI binti SUYUD NYOTOSAPUJO, 3. IIN WIJAYANTI binti SUYUD NYOTO SAPUJO, 4. HELTILINDAWTI binti SUYUD NYOTO SAPUJO, 5. HOLI SUTANTO bin SUYUDNYOTO SAPUJO, 6.

HEFl WASKITO bin SUYUD NYOTO SAPUJO, 2. KUWINWIHARTATI binti SUYUD NYOTO SAPUJO, 3. IIN WIJAYANTI bintiSUYUD NYOTO SAPUJO, 4. HELTI LINDAWTI binti SUYUD NYOTOSAPUJO, 5. HOLI SUTANTO bin SUYUD NYOTO SAPUJO, 6.

Waskito, SJ bertempat di Gereja S. Stanislaus, Girisonta, sebagaimana telah dicatat dalam TESTIMONIUM MATRIMONII / SURAT KAWIN tertanggal 6 juli 1991; sebagaimana kutipan Akta Perkawinan No 189/IK/1991 tertanggal 4 Oktober 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Semarang Putus Karena Perceraian; -5.

Waskito, SJ bertempat di Gereja S.

Waskito, SJ bertempat diGereja S.

Waskito, SJ bertempat di Gereja S. Stanislaus, Girisonta,sebagaimana telah dicatat dalam TESTIMONIUM MATRIMONII /SURAT KAWIN tertanggal 6 juli 1991, sebagaimana kutipan AktaPerkawinan No 189/IK/1991 tertanggal 4 Oktober 1991 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Semarang;Petitum angka 3 dirubah menjadi sebagai berikut2.

Waskito, SJHal 14 dari 16 Hal Put Nomor 59/Pdt.G/2016/PN.unrbertempat di Gereja S. Stanislaus, Girisonta, sebagaimana telahdicatat dalam TESTIMONIUM MATRIMONI / SURAT KAWINtertanggal 6 juli 1991; sebagaimana kutipan Akta Perkawinan No189/IK/1991 tertanggal 4 Oktober 1991 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Dati Il Semarang Putus Karena Perceraian; 5.

Sertifikat Hak Milik No. 1607 Kelurahan Hinekombe Tanggal 30Desember 2005, Surat Ukur No. 60.D/HKB/2005 Tanggal 25Desember 2005, Luas Tanah 10.000 M2 atas nama WASKITO;12. Sertifikat Hak Milik No. 1589 Kelurahan Hinekombe, Tanggal 30Desember 2005, Surat Ukur No. 57.C/HKB/2005 Tanggal 25Desember 2005, Luas Tanah 10.000 M2 atas nama AMINAH; 13.

Dengan sengaja menerbitkan 13 (tiga belas ) lembar Sertifikat atasnama Keluarga Besar WASKITO dan KroniKroninya;Halaman 12 dari 69 Putusan No. 09/G/2016/PTUN.JPR1516.17..

Bahwa dalam penetapan batas tanah yangbelum didaftar maka dalam penentuan batas tanah berdasarkanpenunjukan batas oleh pemegang hak atas tanah yang bersangkutandan sedapat mungkin disetujui oleh pemegang hak yang berbatasan,artinya bahwa ketika Waskito menunjuk batasbatas tanah yang di klaimsebagai miliknya pada waktu dilakukan pengukuran, seharusnyaTergugat mengundang Penggugat selaku pemilik yang sah atau yangmenguasai tanah yang dimohonkan oleh Waskito dan Kroninya karenatanah tersebut adalah

Sertifikat Hak Milik No. 1607 Kelurahan Hinekombe Tanggal 30Desember 2005, Surat Ukur No. 60.D/HKB/2005 Tanggal 25 Desember2005, Luas Tanah 10.000 M2 atas nama WASKITO;.

Sertifikat Hak Milik No. 1607 Kelurahan Hinekombe Tanggal 30Desember 2005, Surat Ukur No. 60.D/HKB/2005 Tanggal 25 Desember2005, Luas Tanah 10.000 M2 atas nama WASKITO);.

Penggugat:
Aris Hariyadi Waskito
Tergugat:
1.Sarjito
2.PT Cahaya Indah Mulia
Turut Tergugat:
1.Jonis
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Madiun

Setelah di interograsi terdakwamengakui mendapatkan 1 ( satu ) kantong plastic klip berisi narkotikajenis ganja tersebut dari saksi MASJUKI bin NIPAN alias QINOY ( berkasterpisah ) dengan system Laku bayar ;e Bahwa selanjutnya saksi WASKITO dan saksi RICO YASIR bersama saksiJUNJUNGAN LIMBONG , melakukan pengembangan hingga akhirnyapada harie Selasa tanggal 25 Nopember 2014 sekira pukul 00.30 Wib saksi MARJUKIbin NIPAN alias QINOY ( berkas terpisah )berhasil ditangkap dandiamankan dirumah kontrakannya

RICO YASIR atas persetujuan terdakwa keterangan di BAPdibacakan oleh Penuntut Umum dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkana sebagai berikut :Bahwa benar saksi WASKITO, saksi RICO YASIR dan saksiJUNJUNGAN LIMBONG tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa benar saksi merupakan anggota Polisi Sat Narkoba PolresMetro Jakarta Timur ;Bahwa benar saksi menangkap terdakwa HUSIN bin HASAAN aliasUCOK pada hari SENIN tanggal 24 Nopember 2014 sekira pukul21.30 WIB

JUNJUNGAN LIMBONG, atas persetujuan terdakwa keterangan di BAPdibacakan oleh Penuntut Umum dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkana sebagai berikut :e Bahwa benar saksi WASKITO, saksi RICO YASIR dan saksiJUNJUNGAN LIMBONG tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa benar saksi merupakan anggota Polisi Sat Narkoba PolresMetro Jakarta Timur ;e Bahwa benar saksi menangkap terdakwa HUSIN bin HASAN aliasUCOK pada hari SENIN tanggal 24 Nopember 2014 sekira

SANUSI bin DIDI JUNAEDI alias KELING ( berkas terpisah ) dibawahsumpah didepan persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa sebagai teman dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa benar pada hari senin tanggal 24 Nopember 2014 sekirapukul 22.00 wib disaat saksi sedangtidur dirumah kontrakan saksi,tibatiba datang saksi WASKITO, saksi RICO YASIR dan saksiJUNJUNGAN LIMBONG, yang sebelumnya telah menangkap danmengamankan terakwa dengan