PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2021/PA Bb2 MEN oh >ea 47sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bau Bau yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Pemohon I, Tempat dan Tanggal Lahir Lakudo, Barangka,01 Juli 1979, agamaIslam, Pekerjaan nelayan, Pendidikan tidak sekolah, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutsebagai

Pemohon ;Pemohon Il, Tempat dan Tanggal Lahir Barangka, 31 Desember 1978, agamaIslam, Pekerjaan tidak ada, Pendidikan SD, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 1Februari 2021 yang telah terdaftar di

No 10/Pdt.P/2021/PA BbAnak Pemohon, Tempat Tanggal Lahir, Barangka, 20 November 2005,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggaldi Kecamatan Wolio, Kota Baubau.2.

Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anak para Pemohontersebut dengan calon suaminya yang bernama :Calon Suami Anak Pemohon, Tempat tangal Lahir, Ambon, 01 Juli1990, Agama Islam, Pendidikan Terakhir Tidak Sekolah Pekerjaan Buruhbangunan, bertempat tinggal, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, yangakan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pengawai Pencatat NikahKantor Urusan Kecamatan Wolio, Kota Baubau.3.

PUTUSANNomor 0115/Pdt.G/2019/PA Bbeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Jalan Pahlawan, RT.002/ RW. 006,Keluranhan Bukit wolio indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dahulu di Jalan Pahlawan, RT.002/ RW.006, Kelurahan Bukit wolio indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sekarang tidak jelas alamatnya di dalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Februari

Bahwa sejak kejadian pada poin 4 di atas Penggugat pulang diKota Baubau dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, kota Baubau.6. Bahwa atas kepergian tersebut, Tergugat tidak perna kembalidan tidak perna memberitahukan dimana Tergugat berada selama ini.7.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat namuntidak berhasil, sebagaimana surat keterangan yang di keluarknan olehLurah Bukit Wolio Indah Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Nomor :472.2/106/2019 Tertanggal 21 Februari 2019.8.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Jalan Pahlawan, RT.002/RW.006,Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Putusan No.0453/Pat.G/2019/PA BbSebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0271/55/1X/2017, tertanggal 29 September 2017.Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon, di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, dantinggalsampai bulan Juni 2018.Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun

keluar rumah tanpa sepengetahuan Pemohon.Bahwa pada bulan Juni 2018, Pemohon dan Termohon kembailiberselisih dan bertengkar yang disebabkan oleh karena Termohon tidakpernah merubah sifat buruknya selama ini sebagaimana pada poin 4diatas, akhirnya atas pertengkaran tersebut Termohon pergimeninggalkan tempat tinggal bersama dengan bertempat tinggal di rumahorang tuanya, di Kelurahan BoneBone, Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau, sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah orang tua Pemohon,di Kelurahan Bukit Wolio

Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, yanghingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan lamanya.Bahwa selama Pemohon dan Termohon bertengkar mulut, Pemohon danTermohon sudah pernah dinasehati oleh keluarga Pemohon danTermohon namun tidak berhasil.Bahwa penjelasan diatas menunjukkan keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon benarbenar telah pecah dan sulit untuk diperbaiki.Hal. 2 dari 10 Hal.

Putusan No.0453/Pat.G/2019/PA BbMurhum, Kota Baubau, Tanggal 29 September 2017, bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup, telah dicap pos dan sesuai dengan aslinya (buktiP)Bukti Saksi.Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kilo 4, Kelurahan Lamangga Dalam,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saks ikenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah iobu kandung Pemohon

Labuan Wolio, Kec.Wakorumba Utara, Kabupaten Buton Utara, sebagaiPemohon ;danPemohon Il, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Kel.

Labuan Wolio, Kec.Wakorumba Utara, Kabupaten Buton Utara, sebagaiPemohon ll ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannnya tertanggal 7 September 2016 telah mengajukan permohonanitsbat nikah yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha,dengan Nomor 0206/Pdt.P/2016/PA Rh. tanggal 15 September 2016 dengandalildalil sebagai berikut:1

Labuan wolio untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Usmandan Sabarudin dengan mas kawin berupa emas 1 gram dibayar tunai.. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku..

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 13Maret di Kelurahan Labuan Wolio, Kecamatan WakorumbaUtara Kabupaten Buton Utara; Bahwa pada saat menikah Pemohon jejaka berusia 26 tahunsedangkan Pemohon Il perawan berusia 25 tahun ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon Ilbernama Wali nikah dan dinikahkan oleh Imam KelurahanLabuan Wolio bernama Imam Kel.

Labuan wolio untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Usmandan Sabarudin dengan mas kawin berupa emas 1 gram dibayar tunai.3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurutketentuan hukum lslam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara almarhum suami Pemohon (MUHAMMAD THAMRIN bin LANGGASA) dengan Pemohon (RAHMATIA binti LA CINA) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2001 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

PUTUSANNomor 431/Pdt.G/2020/PA BbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut antara:PEMOHON, lahir di Rongi, tanggal 1 Juli 1973, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, lIahir di Baubau, tanggal 19 Juni 2002, agama Islam,pendidikan

Bahwa Pemohon dan suami Pemohon yang bernama SUAMI PEMOHONtelah melangsungkan pernikahan menurut Islam, di Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, pada tanggal 20 Juli tahun 2001;2.

Menyatakan sah perkawinan antara almarhum suami Pemohon (SUAMIPEMOHON) dan Pemohon (PEMOHON) yang dilaksanakan di KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, pada tanggal 20 Juli 2001;3.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama X (istri pertamaalmarhum suami Pemohon) Nomor XXX, tanggal 13 Oktober 2020,yang dikeluarkan oleh Lurah Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,bukti surat tersebut telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, (P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor XXX, tanggal 6 Mei 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Baubau, bukti surat tersebut telah dinazegelen dan cocok denganaslinya, (P.4);5.

Menyatakan sah perkawinan antara almarhum suami Pemohon (SUAMIPEMOHON) dengan Pemohon (PEMOHON) yang dilaksanakan padatanggal 20 Juli 2001 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWolio, Kota Baubau;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak dua ba'in shugra Tergugat (Farmin bin Fatahuddin) terhadap Penggugat (Yusniati binti La Sati);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

Bahwa pada tanggal 3 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah, tertanggal 3 Oktober 2013;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan, di Wolio,Kota Baubau, dan tinggal selama kurang lebih 2 tahun, setelah itu Penggugatdan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal, dan terakhir Penggugat danHim. 1 dari 11 Him. Putusan Nomor 0092/Pdt.G/2018/PA.Bb.Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama di Wolio, Kota Baubau dantinggal sampai bulan April 2017;3.

Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Wolio, Kota Baubau, kemudian Penggugat danTergugat berpindahpindah tempat tinggal, dan terakhir Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Wolio, KotaBaubau, hingga bulan April 2017; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) oranganak, anak pertama telah menikah, sedangkan ketiga anak lainnyaberada dalam asuhan Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahkedua kalinya pada tanggal 03 Oktober 2013, yang pernikahannya telahdicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wolio, Kota Baubau;2.

Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Wolio, Kota Baubau, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat serta PegawalPencatat Nikah KUA Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau yang mewilayahitempat tinggal Penggugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

AMILUDDIN, bertempat tinggal di Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, setempat dikenal dengan Jalan JenderalSudirman Nomor 26, Kota Baubau;2. BAHARUDDIN alias LA JATI, bertempat tinggal diKelurahan Tanganapada, Kecamatan Murhum, setempatdikenal dengan Jalan Limbo Wolio, Lorong 27, Kota Baubau;3. ASMIATI, bertempat tinggal di Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, setempat dikenal dengan JalanMartadinata (depan bengkel berlian), Kota Baubau;4.

ASSMAN, bertempat tinggal di Kelurahan Kadolokatapi,Kecamatan Wolio, setempat dikenal dengan Jalan PahlawanKilometer 4 (di samping kanan bangsal kayu) Kota Baubau:;5. SAFARUDDIN, bertempat tinggal di KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, setempat dikenal denganJalan H.A. Salim, Lorong Abita Gunung Nona, Kota Baubau6.

ANZAL, bertempat tinggal semula di Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, setempat dikenal dengan Jalan JenderalSudirman, Nomor 26, Kota Baubau dan kini tidak diketahuilagi alamatnya dalam wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia;7. ASAD, bertempat tinggal semula di Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, setempat dikenal dengan Jalan JenderalSudirman Nomor 26, Kota Baubau dan kini tidak diketahuilagi alamatnya dalam wilayah Negara Kesatuan Indonesia;Halaman 17 dari 9 hal. Put.

AMRAN TAHIR, bertempat tinggal di Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, setempat dikenal dengan Jalan JenderalSudirman Nomor 26, Kota Baubau;Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriBaubau untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

lagi dari sertifikathak milik Nomor 9 Tahun 1991, Surat Ukur Nomor 1283/1987 seluas23.400 m* atas nama Amran Tahir yang terletak di KelurahanKadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kabupaten Baubau, Propinsi SulawesiTenggara, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Pahlawan, Sebelah timur berbatasan dengan tanah sisa milik H. Amran Tahir, Sebelah selatan berbatasan dengan tanah sisa milik H. Amran Tahir, Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Nur Astarnif Jannah;5.

Hal lain adalah penempatan pengambilan Payung Maulana/kemuliaan Kesultanan yang semestinya ditempatkan di rumahnyaBhontona Bhaaluwu dan Bhontona Peropa bukan di istana Laki Wolio(Sultan Buton). Sedangkan Tongkat Sultan tidak diambil.

Hal inimenunjukan bahwa kekuasaan Sultan masih melekat pada dirinya karenapayung bukanlah wujud dari pemakzulan Sultan Buton secara adat azali;Bahwa dalam penetapan pemakzulan Laki Wolio (Sultan Buton) selainBhonto Yinunca juga Parabhela Matana Sorumba Pata Matana tidakdisampaikan terlebin dahulu, oleh karena itu pada 14 Ramadhan 1434 H /22 Juli 2013 M 4 Bhonto Matana Sorumba Pata Matana telah meneguhkan(Apasomo), menetapkan bahwa Laki Wolio (Sultan Buton) H.

No.2603 K/Pdt/2014kedudukannya lengkap dengan kebesaran dan kekuasaannya karenatongkat melekatnya kebesaran dan kekuasaan Laki Wolio (Sultan Buton)masih ada ditangannya;Berdasarkan pengukuhan Parabhela Matana Sorumba Pata Matanatersebut Laki Wolio (Sultan Buton) ke 39 H.

SyamsuddinKasim, M.Si kedatangannya ke Kamali (istana) Laki Wolio (Sultan Buton) 19Juli 2013 tidak menjelaskan tentang kesalahan Laki Wolio (Sultan Buton)sesuai peraturan pemakzulan Sultan menurut adat, tetapi hanya beralasandisuruh Syara untuk mengambil payung, yang menurut mereka Laki Wolio(Sultan Buton) sudah dimakzulkan atau diturunkan;Apabila hal ini diakui, maka sudah mengakui tindakan yang otoriter, tanpapemeriksaan dan peradilan sudah divonis salah.

Syamsuddin Kasim kedatangannya ke Kamali(istana) Laki Wolio 19 Juli 2013 tidak menjelaskan tentang kesalahan LakiWolio dstnya yang tersimpul bahwa pemakzulan Sultan Buton ke39 H.

C, Kelurahan Wangkanapi, KecamatanWolio, Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan DagangPakaian, tempat kediaman di Jalan Jenderal Sudirman,RT.001/ RW. 001, No. 72 C, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah bersama,di Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru, Propinsi Maluku, dan tinggalkurang lebih 9 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pinda dantinggal di rumah orang tua Penggugat, di Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal sampai Juni 2012.3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada tahun 2015, yang di sebabkan oleh karena saatitu Tergugat telah menikah siri dengan wanita lain yang bernama Herawatiakhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama denganbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sementara Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat, di Kelurahan Wangkanapi, KecamatanWolio, Kota Baubau, yang hingga kini sudah berjalan

C,Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ipar; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiister; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelahmenikah di Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru, Propinsi Malukukemudian pindah dan tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau sampaibulan Juni

C, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah anak kandung Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiister;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelahmenikah di Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru, Propinsi Malukukemudian pindah dan tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio

WA IDA Binti LA HAJI, ketiganya bertempat tinggal diKelurahan Kadolomoko, Kecamatan Wolio, Kota BauBau,dalam hal ini memberi kuasa kepada LA ODE ZAHARU, SH.,Advokat, beralamat di Jalan R.E. Martadinata No.5B,Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota BauBau ;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding ;melawan:LA BOOLU,. WA ANI,.

No. 1317 K/Pdt/2006 Sebelah Barat dengan kintal LA BOOLU ;Bahwa tanah yang dimiliki almarhum LA RAEMU dan almarhum LA EWUtersebut keduanya memperoleh tanah tersebut melalui pembagian darisarana Wolio pada zaman penjajahan Belanda di Indonesia, dimana padasaat itu pihak sarana Wolio membagibagikan tanah (karenanya disebuttanah Bagea) kepada masyarakat yang belum mempunyai tanah untukdiperkebunii ;Bahwa setelah almarhum LA RAEMU dan almarhum LA EWU memperolehtanah tersebut dari sarana Wolio pada masa

terletak di KelurahanKadolomoko, Kecamatan Wolio, Kota BauBau dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan Jalan poros Kapontori ;Sebelah Timur dengan kintal Ir. JAMRI ;Sebelah Selatan dengan kebun WA IDA Binti LA HAJI (Tergugat III) ;Sebelah Barat dengan jalan setapak ;Bahwa WA IDA Binti LA HAJI (Tergugat Ill) telah menguasai tanahtersebut seluas + 304 M2?

terletak di Kelurahan Kadolomoko,Kecamatan Wolio, Kota BauBau dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan WA UNA Binti LA DARRU (Tergugat 1) ; Sebelah Timur dengan kintal Ir.

yangterletak di Kelurahan Kadolomoko, Kecamatan Wolio, Kota BauBaudengan batasbatas : Utara dengan Jalan Poros Kapontori ; Timur dengan tanah/rumah SYARIFUDIN, SE. ; Selatan dengan WA IDA Binti LA HAJI (Tergugat III) ; Barat dengan jalan setapak ;Dan tanah objek sengketa yang dikuasai oleh WA IDA Binti LA HAJI seluas52,50 M2 yang terletak di Kelurahan Kadolomoko, Kecamatan Wolio, KotaBauBau dengan batasbatas : Utara dengan WA UNA Binti LA DARRU/LA DOMI (Tergugat I, II) ; Timur dengan tanah para Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wolio, Kota Baubau, temapt perkawianan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;