Bahwa setelah pernikahan berlangsung, Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan badan (Bada Dukhul)dan telah dikaruniai 2 orang anak yakni : YANUAR ANASRUL YUDHA, lahir 20 Januari 2007/ umur8 tahun (delapan) tahun i YUNA YUANITA ALMAHYRA, lahir 01 Juni 2012/ umur 3(tiga) tahun ; Anak Tergugat dan Penggugat yang bernama YANUARANASRUL YUDHA dirawat oleh Penggugat sedangkanYUNA YUNITA ALAHYRA dirawat oleh Tergugat =;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis

GUMBREG RT 004 RW005 Kecamatan Purwokerto Timur Kabupaten Banyumasyang didirikan bersama hingga sekarang selama kuranglebih 4 bulan antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal rumah ;Bahwa Penggugat mengajukan pemohonan hak asuh keduaanak Tergugat dan Penggugat yang bernama YANUARANASRUL YUDHA dan YUNA YUANITA ALMAHYRAdikarenakan usia anak Tergugat dan Penggugat yang masihbelum dewasa serta melihat sifat Tergugat yangtemperamental, dikhawatirkan hal tersebut akanmengganggu tumbuh kembang

,Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yangtimbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasanalasan di atas, maka Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Banyumassegera memeriksa dan mengadili selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi' sebagai berikut2) Menetapkan jatuhnya thalak Bain Sughra dari Tergugat(KRISNO YUNI SARWANTO bin SARWAN) terhadap Penggugat(EVY NURWULAN FITRIYANI binti SISWORO) ;3) Menetapkan hak asuh anak yang bernama YANUARANASRUL YUDHA dan YUNA YUANITA

Wilayah Kabil, Batu Besar, Nongsa, Batam dari Tergugat sebagaimanadisebut dalam Surat Perjanjian tanggal 28 Juni 2007 yang telah didaftar olehAgny Yuanita Magdalena Tambunan, S.H., Notaris di Batam dengan Nomor49/DAF/V1/2007 tanggal 28 Juni 2007;Bahwa dalam perjanjian tersebut Tergugat memperoleh pencadangan lokasitanah dari Otorita Pengembangan Daerah Industri Pulau Batam seluas32.890 m?

sebagaimana yang telahdisepakati dalam Surat Perjanjian tanggal 28 Juni 2007 tersebut, sedangkanPenggugat sudah menitipbkan uang sebesar Rp50.670.000,00 (lima puluhjuta enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) kepada Agny Yuanita MagdalenaTambunan, S.H., untuk pembayaran yang ketiga, keempat dan kelimakepada Tergugat dengan ketentuan apabila Tergugat dapat menyelesaikansetiap syarat pembayaran;6.

Nomor 587 PK/Pdt/2017Objek Perkara a quo adalah pelaksanaan Perjanjian tanggal 28 Juni 2007 yangtelah didaftar pada Agny Yuanita Magdalena Tambunan, S.H. Notaris di Batamdengan Nomor 49/DAF/V1/2007 tanggal 28 Juni 2007 yang mengatur mengenaipengalihan hak atas tanah seluas 32.890 m? (tiga puluh dua ribu delapan ratussembilan puluh meter persegi), setempat dikenal sebagai WilayahPengembangan Pantai Timur Sub.

Tambunan, S.H., sehingga saksi Notaris Agny Yuanita M.

Tambunan,S.H., oleh Judex Juris:Dalam pertimbangan tersebut terlihat banwa saksi Notaris Agny Yuanita M.Tambunan, S.H melakukan penilaian atau memberikan pendapat terhadapfakta penyebab belum dilakukannya jual beli tanah yang menjadi objekPerjanjian tanggal 28 Juni 2007;Berdasarkan Pasal 171 ayat (2) HIR yang menyebutkan Pendapat atau dugaankhusus yang timbul dari pemikiran, tidak dipandang sebagai kesaksian,sehingga seharusnya Judex Juns tidak mempertimbangkan keterangan saksiNotaris Agny Yuanita

Keluarga No.351009 160908 0049, tertanggal 26 November2008, atas nama Kepala Keluarga SUPRIYO, dari Kecamatan Genteng,diberi tanda P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 24905/I/2008/97 tertanggal 12November 2008, atas nama MUHAMMAD FIRMAN DWI ARDIANSYAHyang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil DanTenaga Kerja Kabupaten Banyuwangi, diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon jugamengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang yaitu : DEVI YUANITA

Saksi DEVI YUANITA: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Resomulyo Rt 01 Rw 02Desa Genteng Wetan, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanperbaikan nama Pemohon yang tercantum di Akta Kelahiran Pemohondan Kartu Keluarga orang tua Pemohon dari MUHAMMAD FIRMANDWI ARDIANSYAH menjadi bernama: M.

FIRMAN DWIARDIANSYAH dan Fotokopi sama dengan aslinya Kartu Keluarga No. 351009160908 0049, tertanggal 26 November 2008, atas nama Kepala KeluargaSUPRIYO, dari Kecamatan Genteng, yang diperkuat dengan keterangan SaksiDEVI YUANITA dan FARADILA GITA NURANI maka dapat diketahui faktabahwa benar Pemohon adalah penduduk yang pada saat ini bertempat tinggalatau berdomisili di Dusun Resomulyo Rt 01 Rw O02 Desa Genteng Wetan,Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi, yang masih termasuk dalamwilayah hukum

FIRMAN DWI ARDIANSYAH,dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMAM 2 Genteng, tanggal 02 Mei 2017, yangdiperkuat dengan keterangan Saksi DEVI YUANITA dan Saksi FARADILA GITANURANI, maka dapat diketahui fakta bahwa benar Pemohon selain tercatatbernama MUHAMMAD FIRMAN DWI ARDIANSYAH,, juga tercatat bernama M.FIRMAN DWI ARDIANSYAH, sehingga nama MUHAMMAD FIRMAN DWIARDIANSYAH, dan M.

FIRMAN DWI ARDIANSYAH adalah satu orang yangsama,Halaman 6 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 270/Padt.P/2019/PN BywMenimbang, bahwa sesuai dengan keterangan Pemohon yangdiperkuat dengan keterangan Saksi DEVI YUANITA dan Saksi FARADILA GITANURANI, maka dapat diketahui fakta bahwa benar Pemohon untuk merubahnama Pemohon tersebut dari yang sebelumnya tertulis bernama: MUHAMMADFIRMAN DWI ARDIANSYAH, menjadi bernama: M.

Tatang Rosyidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuanita Andriani Binti Anwar Rahim) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

Tatang Rosyidi) untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon (Yuanita Andriani Binti Anwar Rahim) berupa Mut'at dan Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);

50.000, (Lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, baiksedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II tidakpernah bercerai, tidak pernah pindah agama (Murtad), tidak pernah ada pihak lainyang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut serta dan dikaruniai 1 oranganak bernama FEBRIANTI YUANITA

dibayar tunai ;Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan Pemohon IIberstatus perawan, serta tidak dalam pinangan orang lain ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan saudara, baiksedarah maupun sesusuan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon I denganPemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad), tidakada pihak lain yang keberatan atas keabsahan pernikahan keduanya, dandikaruniat 1 orang anak bernama FEBRIANTI YUANITA

sedangkan Pemohon IIberstatus perawan, serta tidak dalam ikatan pinangan orang lain ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan saudara, baiksedarah maupun sesusuan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon I denganPemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad), sertatidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahan pernikahan keduanya ;Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dan dikaruniai1 orang anak bernama FEBRIANTI YUANITA

Probolinggo ;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah memenuhi syarat danrukun nikah, dengan adanya mempelai lakilaki dan mempelai perempuan, adanyawali nilah, adanya 2 orang saksi yang adil, adanya ijab dan kabul serta adanyamahar ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon I dan PemohonII tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad), tidak ada orang lainyang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut, dan dikaruniai 1 orang anakbernama FEBRIANTI YUANITA

Yuanita Tarid, S.H., M.H.,Zulmaini Vera, S.H., M.H.,Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum kemudianKuasa Penuntut Umum membacakan uraian singkat kejadian;Bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahSumpah sesuai dengan agamanya masingmasing, sebagai berikut:1. Saksi Ariamsyah Tambunan Als Tambunan;2. Saksi Surip Bin Mursit;3.

Yuanita Tarid, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Bangkinang, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu Zulmaini Vera, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dihadiri Penyidik Brigadir Zailani pada Polsek XIII Koto Kampar selakuKuasa Penuntut Umum, dihadapan para Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Zulmaini Vera, S.H., M.H. Hj. Yuanita Tarid, S.H., M.H.,

Yuanita Tarid, S.H., M.H., Hakim;Doni Eka Putra, S.H., M.H., 222 Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum kemudianKuasa Penuntut Umum membacakan uraian singkat kejadian;Bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahSsumpah sesuai dengan agamanya masingmasing, sebagai berikut:1. Saksi Rachmat Syah Als Rahmat Bin Sofyan;2. Saksi M. Ilham Ginting Bin (Alm) Kepmalem Ginting;3.

Yuanita Tarid, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Bangkinang,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu Doni Eka Putra, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri M. Sitinjak, S.H., Penyidik Pembantu pada PolsekPenghentian Raja selaku Kuasa Penuntut Umum, dihadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Doni Eka Putra, S.H., M.H. Hj. Yuanita Tarid, S.H., M.H.,

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama YUANITA RIZQI AMALIA binti SOLIKIN dengan calon suami bernama EKO SISWO PRASETYO bin SULISTIYANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 139.000 ,- ( Seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama >YUANITA RIZQI AMALIA;Tanggal lahir :21 Juni 1997 (umur 14 tahun, 1 bulan)Agama Islam;Pekerjaan Ibu Rumah Tangga;Tempat kediaman Jalan Kenari Ngrancah, RT.015, RW. 005, Desa Senggreng,Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama :EKO SISWO PRASETYO;Umur :21 tahun;Pekerjaan :Pedagang;Tempat kediaman Jalan Adi Mulyo, RT.001, RW. 001, Desa Ardirejo,Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak paraPemohon bernama: YUANITA RIZQI AMALIA binti SOLIKIN, dengan seorang lakilakibernama EKO SISWO PRASETYO Bin SULISTIYANTO;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1. YUANITA RIZQI AMALIA sebagai anak Pemohon;2. EKO SISWO PRASETYO sebagai calon suami anak Pemohon;3.

Lumajang ;Pada sekitar bulan Mei 2012, ibu YUANITA dari Dinas Lingkungan Hidup kab.Lumajang menghubungi saksi lewat telepon dan meminta saksi untuk datang keDinas Lingkungan Hidup kab.

;Kurang lebih seminggu kemudian saksi ditelpon lagi oleh saksi Yuanita dan diberitahukalau SP2Dnya sudah keluar dan agar diambil di DPKD (Dinas PengelolaanKeuangan Daerah).

,, di BankJatim Lumajang, kemudian uang tersebut saksi serahkan kepada saksiYUANITA ;e Bahwa kemudian saksi YUANITA memberikan fee kepada saksi sebesarRp.1.050.000.

YUANITA), untuk saya priksa kelengkapan administrasi serta untuk ditandatangani, dan kontrak tersebut sudah ada pemenangnya.

HADI HOMSARI dan saksi YUANITA HASTUTIANGGRAINI untuk menanamnya.;Bahwa saksi tidak pernah membeli bungabunga tersebut, namun saksi pernahdisuruh oleh saksi Ir. HADI HOMSARI dan saksi YUANITA HASTUTI ANGGRAINIuntuk mengambil bungabunga tersebut di toko bunga milik Sdr. KOYUM didaerah Tukum Lumajang;Bahwa selain itu saksi juga disuruh oleh saksi YUANITA HASTUTI ANGGRAINIuntuk mencarikan tanah urug ;e Bahwa kemudian saksi menanyakan kepada saksi Ir.

Yuanita Tarid, S.H., M.H.,Solviati, S.H., M.H.,Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum kemudianKuasa Penuntut Umum membacakan uraian singkat kejadian;Bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahSumpah sesuai dengan agamanya masingmasing, sebagai berikut:1. Saksi Rachmat Syah Als Rahmat Bin Sofyan;2. Saksi Syamsul Bahri, S.1.KOM Bin M. Nur;3. Saksi Muhammad Marto Bin A.M.

Yuanita Tarid, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Bangkinang, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu Solviati, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti,dihadiri Penyidik Brigadir M. Sitinjak, S.H., pada Polsek Perhentian Raja selakuKuasa Penuntut Umum, dihadapan para Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Solviati, S.H., M.H. Hj. Yuanita Tarid, S.H., M.H.,

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai wali dari ketiga anak kandungnya yang masih dibawah umur yang bernama SONYA PUSPITA MAHESWARI, YUANITA PUSPITA SEPTIANI dan DINDA PUSPITA NUR HAFIZAH untuk menandatangani akta dan/alau Surat-Surat yang berkaitan dengan Perpanjangan Kredit di KCP BRI Jombang yang telah jatuh tempo, yang mana dengan menjaminkan:

1. SHM nornor 258

gambar situasi No.1243 tertanggal 6-6-1984 sebidang tanah seluas 330 m2 berikut bangunan rumah di Desa Blimbing Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang yang tertulis atas nama Sonya Puspita Maneswari dan Yuanita Puspita Septiani.

YUANITA SURYO, Jenis kelamin perempuan, Lahir di Jakarta padatanggal 29 Agustus 1991, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor19152/JT/1991;c. TRISHA GAROTA MANONSIH, Jenis Kelamin perempuan, Lahir diJakarta pada tanggal 7 Juni 2002, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor17.277/U/JT/2002;3. Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 2Desember 2017 sesuai dengan Akta Kematian Nomor 3175KM281220170191;Hal 1 dari 7 hal, Penetapan Nomor : 110/Pdt.P/2018/PN Jkt.

Tim.Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon yang bernama BAMBANGTRI RAHARDJO, maka ahli waris yang sah adalah : Endang Prihatin (Pemohon); Ramses, SH; Yuanita Suryo; dan Trisha Garota ManonsihBerdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris dari Kelurahan Cipinang Muara,Kecamatan Jatinegara, tertanggal 22 Desember 2017;Bahwa Pemohon dan almarhum suami Pemohon yang bernamaBAMBANG TRI RAHARDJO, mempunyai TABUNGAN MAPAN pada BankCIMB Niaga dengan Nomor Rekening : 4380100019440 terdaftar atasnama Bambang Tri

Saksi YUANITA SURYO ; Bahwa saksi adalah Anak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan BAMBANG TRI RAHARDJO ; Bahwa Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa anak Pemohon yang bernama TRISHA GAROTA MANONSIH usianya masih belum dewasa ; Bahwa Suami Pemohon meninggal dunia pada tahun 2017 karena sakit; Bahwa Pemohon bermaksud ingin melakukan pencairan Asuransi danTabungan Mapan yang atas nama Almarhum Suami Pemohon yang bernamaBAMBANG TRI RAHARDJO ; Bahwa tujuaan Pemohon melakukan pencairan

Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan 3 (tiga) orang anak yang bernamaRAMSES, YUANITA SURYO, dan TRISHA GAROTA MANONSIH (bukti P4,bukti P5 dan P6);3. Bahwa suami Pemohon BAMBANG TRI RAHARDJO telah meninggal duniapada 02 Desember 2017 (bukti P7);Hal 5 dari 7 hal, Penetapan Nomor : 110/Pdt.P/2018/PN Jkt. Tim.4.

dikaruniai anak kandung;Bahwa meskipun belum dikaruniai anak, Penggugat dan Tergugat terusberusaha secara maksimal yaitu dengan konsultasi ke dokter spesialis maupun denganpengobatan alternatif;Bahwa pada tahun 1995 keluarga Tergugat dengan Penggugat mulai kurangharmonis, karena tidak adanya anak kandung dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Bahwa untuk mensiasati situasi, suasana rumah tangga yang kurang harmonisPenggugat dan Tergugat bersepakat mengangkat anak (mupuh anak/mupon anak)yang bernama Yuanita

Menetapkan hak pengasuhan anak angkat yang bernama Yuanita Candra Puspita,Umur 13 tahun ada pada Penggugat;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 3 dari 10 hal. Put.

Bahwa Majelis Hakim tidak mempertimbangkan saksi Mangun Utomo bin KasanSatimin dan Yatinem binti Karto Kamidi (orang tua kandung anak angkatTermohon Kasasi/Penggugat dan Penggugat yang bernama Yuanita CandraPuspita yang mengatakan bahwa para saksi memberikan anak tersebut kepadaPenggugat yang masih keluarga dan bukan kepada Termohon Kasasi/Penggugatyang tidak ada hubungan keluarga dan bilamana Majelis Hakim berpendapatrumah tangga antara Penggugat dan Termohon Kasasi/Penggugat tidak bisadipertahankan

Bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dalildalil Majelis Hakim sebagaidasar pertimbangan untuk menjatuhkan putusan perceraian antara Penggugat danTermohon Kasasi/Penggugat tidak terbukti maka rumah tangga antara Penggugatdan Termohon Kasasi/Penggugat haruslah dipertahankan serta hak asuh,pemeliharaan dan pengawasan atas anak angkat Penggugat dan Terbanding/Termohon Kasasi yang bernama Yuanita Candra Puspita harus tetap pada orangtuanya (Penggugat dan Termohon Kasasi/Penggugat);PERTIMBANGAN

Agama Surabaya tidak salah menerapkan hukum, sebab dalam persidanganPenggugat dapat membuktikan dalildalil gugatannya secara hukum terutama yangmenyangkut akan adanya perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antaraPenggugat dengan Tergugat, sehingga hal tersebut menyebabkan antara Penggugatdengan Tergugat tidak memungkinkan lagi untuk dapat hidup harmonis dalam rumahtangganya;Bahwa tentang keberatan Pemohon Kasasi mengenai pengasuhan anakangkat, di persidangan terbukti seorang anak yang bernama Yuanita

Menetapkankan barang bukti berupa : - 1 (satu) Lembar Print Out Rekening Bank BCA a.n INDRA PRADANA SIGAWINATA dengan nomor rekening 4411216165 Periode Maret 2018;- 1 (satu) Lembar Print Out Rekening Bank Mandiri a.n YUANITA dengan nomor rekening 1260006259658 Periode 01 November 2017 sampai 30 April 2018;- 1 (satu) Lembar Print Out Rekening Bank BNI a.n YUANITA dengan nomor rekening 0201217472 Periode 01 November 2017 sampai 01 Mei 2018;- 1 (satu) Lembar Print Out Rekening Bank BCA a.n YUANITA

YUANITA TARID, S.H., M.HdanMANATA BINSAR TUA SAMOSIR, S.H.,M.H.masingmasingsebagai HakimAnggota, penetapantersebutdiucapakanpadaharidantanggalitujugadalamsidangyangdinyatakanterbukauntukumumolehMajelis Hakim tersebutdiatas, dengandibantuolehYUDHI DHARMAWAN, S.H. Panitera PenggantipadaPengadilanNegeritersebut,dengandihadiriK uasaPembantah,K uasaTerbantahl dan Kuasa Terbantah II.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Hj. YUANITA TARID, SH. MH.LIA YUWANNITA, SH.

GANDUNGSUKANA, 2.YUANITA KARNANINGTYAS, yaitu SHM No. 479atas nama 1. GANDUNG SUKANA,2. YUANITA KARNANINGTYASluas 310 m2 yang terletak di Desa Kerso Rt 09 RW O1Kecamatan Kedung,Kabupaten Jepara;Selanjutnya mohon disebut sebagai Obyek Sengketa;. Bahwa permasalahan ini muncul berawal dari tindakanTergugat yang meminjamkan bagian hibah dari orang tuaPenggugat dan tergugat kepada Tergugat II tanpasepengetahuan Penggugat;.

YUANITA KARNANINGTYASluas 310 m2 yang terletak di Desa Kerso Rt 09 RW O1Kecamatan Kedung,Kabupaten Jepara, adalah PerbuatanMelawan Hukum .4. Menyatakan Perbuatan Tergugat II melakukan Eksekusiadalah perbuatan Melawan Hukum dan harus dibatalkan;5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan ( conservatoirbaslag ) yang diletakkan pada obyek sengketa berupa :e Sebidang tanah dan segala sesuatu yang berdiridiatasnya sesuai dengan yang terurai dalam yaitu SHMatas namal. GANDUNG SUKANA, 2.

Yasin) terhadap Penggugat (Wulan Yuanita Harahap Alias Wulan Yuanita Rizki Harahap binti Syahrul Zain);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Yudha Hermawan, S.E bin Yuyun, S.H.) terhadap Penggugat (Yuanita Susilo alias Yuanita Susilo, Amd binti Kamari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.830.000.00,- ( delapan ratus tiga puluh ribu rupiah)

EVI DWI YUANITA, Bahwa benar saksi sudah lama kenal dengan pemohon karena tetanggadekat ; Bahwa benar saksi mengetahui pemohon bertempat tinggal di Jin.Kesehatan No.112, RT.003 /RW.006, Kelurahan Barurambat Kota,Kecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan ;e Bahwa benar saksi mengetahui pemohon telah kawin sah dengan orangbernama MAWARDI pada tanggal 28 Oktober 1982 ;e Bahwa benar saksi mengetahui dari perkawinan tersebut, mereka telahdikaruniai seorang anak bernama : FERNANDA SANDI MAHARANI,lahir di

PengadilanNegeri Pamekasan untuk memeriksa serta mengadilinya sehingga mengenai10maksud dan tujuan dari pemohon sebagaimana surat permohonannya dapatdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.2 berupaKartu Keluarga, Nomor : 3528040302140005, tanggal 06052014, atasnama MARHENI, dan bukti surat bertanda P.3 berupa Kutipan Akta Nikah,tertanggal 28101982, No. 435/58/X/1982 atas nama MAWARDI danMARHENI serta dihubungkan pula dengan keterangan saksi BUDI HARTOdan saksi EVI DWI YUANITA

yang menerangkan bahwa benar pemohontelah kawin sah dengan seorang lakilaki bernama MAWARDI dan dariperkawinannya tersebut telah dikaruniai seorang anak bernamaFERNANDA SANDI MAHARANI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.5 berupaKutipan Akta Kematian, tertanggal 3 Februari 2014, No. 3528KM030220140001, atas nama MAWARDI. dan dihubungkan pula denganketerangan saksi BUDI HARTO dan saksi EVI DWI YUANITA yangmenerangkan bahwa suami pemohon yang bernama MAWARDI tersebutpada tanggal 5

sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.6 berupasalinan Penetapan, Nomor : 079/Pdt.P/2014/PA.Pmk, tertanggal 15 April2014, dibenarkan bahwa pemohon dan anak bernama FERNANDA SANDIMAHARANI, tersebut adalah ahli waris dari MAWARDI (alm) suamipemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.4 berupaKutipan Akta Kelahiran, tertanggal 27 Juni 2005, Nomor : 13129, atas nama1011FERNANDA SANDI MAHARANI dan dibenarkan pula oleh keterangan saksiBUDI HARTO dan saksi EVI DWI YUANITA

Yuanita Tarid, S.H., M.H., Hakim;Metrizal, Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum kemudianKuasa Penuntut Umum membacakan uraian singkat kejadian;Bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahSumpah sesuai dengan agamanya masingmasing, sebagai berikut:1. Saksi Rachmat Syah Als Rahmat Bin Sofyan;2. Saksi Masnan Als Masnan Bin Maspar;3.

Yuanita Tarid, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Bangkinang,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu Metrizal, sebagai Panitera Pengganti,dihadiri Brigadir Febrianto Aritonang, Penyidik Pembantu pada Polsek PenghentianRaja selaku Kuasa Penuntut Umum, dihadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Metrizal Hj. Yuanita Tarid, S.H., M.H.,