Ditemukan 7230 data
34 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (WASITO bin MARGONO) terhadap Penggugat (ERLINA binti SARNI) dengan iwadh Rp10.000,00 (sepuluh
16 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutadi Bin Mad Sali) terhadap Penggugat (Erlina Christine Binti Tamanuddin );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
13 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Faisal bin Munir) terhadap Penggugat (Erlina Triwati binti Nazarullah);
- Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Jakarta Barat Tahun Anggaran 2018 untuk
19 — 14
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Abta Budi T bin Djauhari)kepada Pengugat(Erlina Novia binti Ramli Andah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 233.000,00 (dua ratus tiga puluh tigaribu rupiah);
85 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
ERLINA (Pr), Suku Jambak; anak dari anak Tiri dariKiak (Kakek/Mamak Para Penggugat) yakni Dahliar(alm); dalam hal ini bertindak untuk dirinya sendiri danselaku anggota kaum Tergugat A diatas;3. SAWIR YUNAS (Lk), umur + 51 tahun, pekerjaanSwasta, Suku Tanjung, Suami dari Erlina (TergugatD.2), keduanya bertempat tingal di Jorong RimboPanjang, Korong Sungai Abang, Kenagarian LubukAlung, Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten PadangPariaman, dalam hal ini bertindak untuk dirinya sendirisendiri:E.
apapun maupun tidak mempunyaikemampuan untuk melakukan suatu perbuatan hukum(Handelingsbewaamheid) terhadap objek perkara yang disangketan ini.Seperti yang telah dijelaskan dan dipertegas juga dalam dalil gugatanPenggugat pada halaman 2 (dua) dan halaman 3 (Tiga) bahwa Tergugat B3(Agusman) adalah suami dari Susi Belina (Tergugat B2) Tergugat C3(Eriyanto) adalah suami dari Yarni (Tergugat C2) Tergugat C,5 (By.Dayung)adalah suami dari Yurmanida (Tergugat C,4) Tergugat D3 (Sawir Yunas)adalah suami dari Erlina
Erita, Muklis, Adek, Erlina, dan Danil sedangkan AlmarhumahYuslinar meninggalkan Anak atau ahli Waris sebanyak 11 (sebelas Orang)yakni Afrida, Burhanuddin, Yasman, Yasril, Demawati, Yurmanida, Yami,Masri, Yurnana, Agusriman, dan Yusmaliati;Bahwa akan tetapi terhadap anak/ ahli wartis almarnumah Dahliar yangdijadikan/ditarik sebagai Penggugat didalam Persengketaan ini hanya 2(dua) orang anak/ahli waris yakni Harlantoni (Tergugat 1) dan Eflina(Tergugat D2):Sedangkan terhadap anak/ahli waris dari almarhumah
1.ABADI YANTO
2.SURIPAH
Tergugat:
2.SUYATMI
3.SIDIK ANDOYO
4.SUSILO
Turut Tergugat:
4.SRI SUGIHARTINI
5.CANDRA ARIS HIMAWAN
6.ERLINA DWIYANTI
7.GATIA PRAMESTI
179 — 19
Penggugat:
1.ABADI YANTO
2.SURIPAH
Tergugat:
2.SUYATMI
3.SIDIK ANDOYO
4.SUSILO
Turut Tergugat:
4.SRI SUGIHARTINI
5.CANDRA ARIS HIMAWAN
6.ERLINA DWIYANTI
7.GATIA PRAMESTI
2.ELLY FARIANTI, BBA BINTI H.BASIR ABAS
3.YUDHI ARFAN BIN H.BASIR ABAS
4.YENI ERLINA BINTI H.BASIR ABAS
126 — 74
BINTI H.BASIR ABAS
2.ELLY FARIANTI, BBA BINTI H.BASIR ABAS
3.YUDHI ARFAN BIN H.BASIR ABAS
4.YENI ERLINA BINTI H.BASIR ABAS
15 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmat Harianto bin Juari) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Erlina Ayu Muslimawati binti Suyadi) di depan sidang Pengadilan
21 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahyudi bin Suwarno ) terhadap Penggugat (Erlina Wati binti Haryoto);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Utara, Kota Metro untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
15 — 0
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Iman Sulaiman bin Aslim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Erlina binti Budi) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00( enam ratus tiga
27 — 23
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulfihas bin Hasan Basri) dengan Pemohon II (Erlina Wati binti Suerman) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2013 di Desa Sako Kecamatan Pangean Kabupaten Kuantan Singingi;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangean Kabupaten Kuantan Singingi;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
23 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Slamet Widodo bin Wakimin) terhadap Penggugat (Erlina Rahayu Ningsih binti Subandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Kepala DinaKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora Nomor;3316144501940003, atas nama Erlina Rahayu Ningsih yang yangtelah dinazegele dan dilegalisir serta telah pula dicocokan denganaslinya dan ternyata cocok, Keltua Majelis alat bukti tersebut diberitanda (Bukti P.1);Hal 4 dari 13 hal Put. No 1534/Pdt.G/2020/PA.Bla2.
15 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Trisno bin Nuju) terhadap Penggugat ( Erlina binti Warni) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah
13 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Nazly Asya Damanik Alias Nazly Isya Damanik bin Hasan Damanik) Terhadap Penggugat (Erlina Sari Nasution binti Nurkar Nasution);
4. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp595.000.00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
16 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Murizal bin Hasan Basri) terhadap Penggugat(Erlina Dianti binti Asan Basri);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
20 — 13
Abir Muda Siregar) dengan Pemohon II (Erlina Jai Binti Darman Jai) yang dilaksanakan pada tanggal 19 November 2013 di Desa Tapian Nauli, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Barumun Kabupaten Padang Lawas;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);<
92 — 65
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahnovi bin Zainal) terhadap Penggugat (Erlina binti Samsu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah).
Terbanding/Terdakwa : MULKANSYAH Als MULKAN Bin MUTHY TAUFIK
166 — 95
menjelaskan bahwa mereka ada memiliki lanan diKelurahan Sungai Besar Kecamatan Lingga Utara yang digunakan untukdi cetak menjadi sawah oleh Saksi ALIAS WELLO dan Saksi ADY INDRAPAWENNARI ;19) Saksi MAZLAN, Saksi SADARISMAN, Saksi ANWAR Bin MUHAMMADdan Saksi ERLINA menjelaskan bahwa kerjasama terkait KegiatanPencetakan Sawah di Desa Sungai Besar tersebut yaitu dimana Saksisebagai pemilik lahan kemudian memberikan ijin terhadap lahan SaksiHalaman 10 dari 61 halaman Putusan Nomor 29/PID.B/2019/PT PBRuntuk
PAWENNARIhingga dengan demikian masyarakat selaku pemilik lahan menerimabersih dan jika nantinya hasil panen padi tersebut dapat dijual maka akandibagi hasil kKeuntungan yaitu 70% untuk Saksi ALIAS WELLO dan SaksiADY INDRA PAWENNARI dan 30% untuk pemilik lahan namun jika tidakberhasil panen maka dianggap gagal panen dan kerugian atas modalbibit, pupuk dan modal lainnya ditanggung oleh Saksi ALIAS WELLO danSaksi ADY INDRA PAWENNARI ;20) Saksi MAZLAN, Saksi SADARISMAN, Saksi ANWAR Bin MUHAMMADdan Saksi ERLINA
menjelaskan bahwa setahu Saksi sebelum dilakukanpencetakan sawah Saksi ALIAS WELLO pernah mengatakan akanmencetak sawah menggunakan uang pribadinya dan selama kegiatanpencetakan sawah Saksi tidak ada diminta maupun tidak adamengeluarkan uang sendiri untuk membantu Kegiatan PencetakanSawah tersebut ;21) Saksi MAZLAN, Saksi SADARISMAN, Saksi ANWAR Bin MUHAMMADdan Saksi ERLINA menjelaskan bahwa lahan yang sudah digunakanpencetakan sawah di desa Sungai Besar Kecamatan Lingga Utara Kab.Lingga dengan
menjelaskan bahwa mereka ada memiliki lahan diKelurahan Sungai Besar Kecamatan Lingga Utara yang digunakan untukdi cetak menjadi sawah oleh Saksi ALIAS WELLO dan Saksi ADY INDRAPAWENNARI ;19) Saksi MAZLAN, Saksi SADARISMAN, Saksi ANWAR Bin MUHAMMADdan Saksi ERLINA menjelaskan bahwa kerjasama terkait KegiatanPencetakan Sawah di Desa Sungai Besar tersebut yaitu dimana Saksisebagai pemilik lahan kemudian memberikan ijin terhadap lahan Saksiuntuk dicetak menjadi sawah dan ditanami padi kepada Saksi
13 — 1
Edi Supriyanto bin Sunardi) terhadap Penggugat (Putri Erlina binti Sahadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
32 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Randi Sepra Sidik bin Ici Muda) terhadap Penggugat (Erlina Unting Arimatika binti Hadi Ali);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah