Ditemukan 5052 data
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. THOMAS TIGI
63 — 28
Reg.Perkara : PDS 04/NBR/07/2015 tanggal 08 Januari 2016telah dituntut olehPenuntut Umum dengan tuntutan pidana yang pada pokoknya sebagai berikut ;1. Menyatakan Terdakwa Drs.THOMASTIGI terbukti bersalan melakukanTindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur melanggar Pasal 2Ayat (1) Jo.
89 — 41
Perk Nomor : PDS 01/ARGAM/03/2017tertanggal 28 April 2017, oleh karenanya majelis berkeyakinan bahwaterdakwa yang dihadirkan dalam persidangan adalah terdakwasebagaimana dalam surat dakwaan penuntut umum dalan perkara a quo,sehingga tidak terjadi error in persona.Menimbang, bahwa Terdakwa selama persidangan berlangsungdapat mengikuti persidangan dengan baik dan menjawab pertanyaandengan baik, jelas, lancar, yang menunjukkan Terdakwa sehat jasmaniHal 72 dari 110 Halaman Putusan Nomor.17/Pid.SusTPK
Terbanding/Terdakwa : SYAHRUJI PADILAH Bin JAMALUDIN
135 — 81
Perkara PDS. 02/Pelai/Ft. 2/08/2019tanggal 22 Agustus 2019, yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa SYAHRUJI PADILAH Bin JAMALUDIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah secara bersamasama melakukantindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 Ayat (1) jo.
89 — 12
Unsur: Setiap OrangMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa Sri Martiani Binti Sutan Gondok telahdihadirkan dipersidangan oleh Penuntut Umum, setelah identitas terdakwa diperiksadan ditanyakan oleh Hakim Ketua Majelis, ternyata cocok dan bersesuaian denganidentitas terdakwa sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara : PDS 03/AGAM/09/2016;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan telah mengerti
FENGKI ANDRIAS,SH.DKK
Terdakwa:
WALBARDI BIN MANSYUR PGL EDI
157 — 31
Perkara: PDS 02/SIJUN/11/2020 Tanggal 2 Februari 2021 yang menyatakan bahwa Terdakwatelah terbukti bersalah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagai mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Undangundang TindakPidana Korupsi dalam Dakwaan Subsidair, Majelis sependapat dengan Tuntutan dariPenuntut Umum sebagai mana yang telah dipertimbangkan tersebut diatas.Menimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan (Pledooi) dari Terdakwa danPenasehat Hukum Terdakwa yang menyatakan semua Dakwaan
290 — 246
Perkara: PDS 08/RP9/Ft.1/07/2017 tanggal 5 Januari 2018 yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Kendari yang mengadili perkara inimemutuskan :Halaman 2 dari 113 halaman, Putusan Nomor 42/Pid.SusFPK/2017/PN.Kdi1.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : JOHAN TAMALANREA NGGEBU,SE
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : Yohana Marselina Bailao, SE. Diwakili Oleh : Fransiskus J. Samuel, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : Bonefasius Ola Masan, SE. Diwakili Oleh : Selestinus Laga Doni, SH
219 — 65
Perkara : PDS....../2019 tanggal ....... 2019sebagai berikut :Putusan Perkara No. 21/PID.SUSTPK/2020/PT KPG, Halaman 39 dari halamanMenyatakan Terdakwa Johan Tamalanrea Nggebu, S.E.., Terdakwa IlYohana M Bailao, SE., Terdakwa III Bonefasius Ola Masan, S.E. tidakterbukti melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan primiar;Membebaskan Terdakwa Johan Tamalanrea Nggebu, S.E.., Terdakwa IIYohana M Bailao, S.E., Terdakwa III Bonefasius Ola Masan, S.E. olehkarena itu dari dakwaan primair tersebut
112 — 27
;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa Penuntut Umum di dalamrepliknya secara tertulis pada tanggal 9 April 2019 dipersidanganHalaman 15 dari 154 Halaman Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2018/PN Mnd.menyatakan tetap pada tuntutan pidana semula sedangkan PenasihatHukum Terdakwa di dalam dupliknya secara lisan pula dipersidanganmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 6 November2018 Nomor REG : PDS
81 — 49
PDS 01/BntI/Ft.1/04/2014, tanggal 09 Mei 2014, sebagai dasar untukmenghadapkan Terdakwa ke persidangan, yang menjadi subyek hukum dalamHal 190 dari 236 hal. Putusan No. 10/Pid. SusTPK/2014/PN. Yykperkara ini adalah orang perseorangan yaitu seseorang yang bernamaIr.MISMAN NURCAHONO Bin TOREJO dengan identitas sebagaimana dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum tersebut; Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah menghadapkan dipersidangan seseorang yang bernama Ir.
PDS 01/BntI/Ft.1/04/2014, tanggal 09 Mei 2014, sebagai dasar untukmenghadapkan Terdakwa ke persidangan, yang menjadi subyek hukum dalamperkara ini adalah orang perseorangan yaitu seseorang yang bernamaIr. MISMAN NURCAHONO Bin TOREJO dengan identitas sebagaimana dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum tersebut; Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah menghadapkan dipersidangan seseorang yang bernama Ir.
Terbanding/Terdakwa : Ir.SUNAR WIBOWO,M.Sc
62 — 35
Pkr : PDS 04 / 03.10 / Ft. 1 / 01 / 2013 Terdakwa didakwa sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwalIr. SUNAR WIBOWO, M.Sc selaku Direktur Utama PT Marintek Jasa Utama(KSO CV. Laksana Abadi)rekanan penyedia jasa dengan Ir.
68 — 20
20Kemayoran Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30Oktober 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palangka Raya hari Senin, tanggal30 Oktober 2017, Nomor : 401/X/2017/SK/TPK/PN.Plk;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Setelah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut :Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor : PDS04/PDS
57 — 12
putusan yangseadiladilnya menurut hukum ( ex aequo et bono )Telah mendengar Replik dari Penuntut umum yang dibacakan hari Senintanggal 11 Pebruari 2013 yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula; Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa tidak mengajukan duplik dalamDerkara iNij nnn nner rrr rrr rrr rn nnn rr rr rr nnn tre nnn nce ern ee cn nce n nec nencee=Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan jenisDakwaan Subsidairitas sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan NO.REG.PERKARA : PDS
90 — 73
Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidanganpada hari Selasa tanggal 16 Juli 2012, No.Reg.Perkara: PDS/Semar/Ft.1/03/2012 yang pada pokoknya agar Majelis Hakim PengadilanTipikor pada pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1. Menyatakan terdakwa Ir. Ign.
103 — 78
Perkara : PDS 05/CIBAD/09/2015, sebagai berikut : Halaman 7 dari 169 Putusan Nomor : 145/Pid.SusTPK/2015/PN. BdgDAKWAAN :PRIMAIR :wa= Bahwa ia terdakwa EUIS SITI HASANAH, SE Binti H.
96 — 23
PDS.01/BSK/11/2013 sebagai berikut;PRIMAIRBahwa ia terdakwa UTAMA JOHAR selaku Walinagari Tanjung Bonai KecamatanLintau Buo Utara Kabupaten Tanah Datar yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan BupatiTanah Datar Nomor : 141/ 471/PEMNAG2011 tanggal 28 September 2011 secara bersamasama atau dalam tindakan dan tanggung jawab masingmasing dengan HUSMAN (Belumtertangkap/DPO) selaku Ketua Kelompok tani Mitra Umega, pada harihari dan tanggaltanggalyang tidak dapat diingat lagi secara pasti yaitu antara
83 — 39
PERKARA : PDS 01/DBS/ Ft.1 /01/ 2014, tanggal 05 Februari 2014,terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan Pengadilan Tipikor padaPengadilan Negeri Klas A Tanjungpinang dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMAPRIMAIR :Bahwa Terdakwa RUDIANTO, S.Pd bin AHMAD KARMIDI pada bulanJanuari 2012 s/d bulan April 2013 atau setidak tidaknya antara tahun 2012 s/d2013 bertempat di Kantor Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga KabupatenLingga atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang berdasarkan UU RI Nomor46
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
JULIANSYAH, S.Sos BIN Alm. ROSIDI
136 — 36
Perkara : PDS Nomor: PDS04/L.4.14/Ft.1/02/2020 tanggal 03 Agustus 2020, yang padapokoknya menuntut sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa JULIANSYAH, S.Sos BIN (Alm) ROSIDI tidakterbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanakorupsi secara bersama sama sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) jo.
Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara :PDS 04/L4.14/Ft.1/02/2020 tanggal 09 April 2020 atas nama TerdakwaJULIANSYAH Bin (Alm) ROSIDI telah memenuhi syarat yang ditentukanPasal 143 KUHAP, sehingga sah menurut hukum untuk dijadikan dasarpemeriksaan perkara ini;Menyatakan pemeriksaan dalam perkara ini dapat dilanjutkan ;4. Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk menghadirkansaksisaksi dan buktibukti lain yang diperlukan untuk itu ;5.
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
AMBROS KEDA Bin FRANS GILI
116 — 36
copy Surat Keputusan Kepala Dinas DinasPertanian, Kelautan dan Perikanan Kota Balikpapan nomor821.2/03/DPKP1/2015 tentang Penunjukan dan Penetapan PejabatPelaksanaan Teknis Kegiatan, Pelaksanaan administrasi kegiatandan Pengendalian Lapangan Pada Dinas Pertanian, Kelautan danPerikanan Kota Balikpapan TA. 2015, tanggal 2 Januari 2015 yangtelah dilegalisir oleh Dinas Pangan Pertanian dan Perikanan KotaBalikpapan;dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa SELAMAT BinLAPPO dengan nomor perkara : PDS
Menyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Register PerkaraNomor : PDS 06/ BALIK /10/ 2018 tanggal 24 Oktober 2018 dapatdigunakan sebagai dasar melanjutkan pemeriksaan perkara atas namaterdakwa AMBROS KEDA Bin FRANS GILI;3. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara pidana No 46/Pid.SusTPK/2018/PN Smr atas nama terdakwaAMBROS KEDA Bin FRANS GILI tersebut di atas;4.
52 — 19
./ 2015/PT.Mdn Halaman 22 dari 111 haltentang Perubahan atas UndangUndang RI No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUH Pidana.Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriPadangsidempuan tertanggal 24 Juni 2015, Nomor Register Perkara: PDS/PDSIDEMPUAN/05/2015, yang menuntut terdakwa sebagai berikut:1.Menyatakan H.
PAJRI AEF SANUSI, SH.
Terdakwa:
YAYA SURYADI bin RASDI
148 — 61
Perkara: PDS 01/Inmyu/02/2021 pada persidangantanggal 05 Mei 2021, yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Menyatakan Terdakwa YAYA SURYADI bin RASDI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo.