Ditemukan 4453 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Itsbat nikah skl
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 16-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 352/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
1.RUDYANTO KOEAN
2.EVI HERIYONO TJAN
37 — 4
  • Pengadilan Negeri Balikpapantanggal 20 Maret 2012 dengan Nomor Register : 170/Pdt.P/2012/PN.Bpp, yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut ; Bahwa Para Pemohon pada tanggal 11 Januari 2006 telah melangsungkanpernikahan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 24/24/1/2006 ; Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai seorang anakdiberi nama MUHAMMAD ZAINAL FERDIANSYAH, jenis kelamin LakiLaki,lahir di Balikpapan pada tanggal 03 Maret 2007, sesuai dengan KeteranganLahir No. 562/SKL
    KUSMIYATI tanggal 12 Mei 2010, diberi tandaKETERANGAN LAHIR No. 568/SKL/III/2007 tanggal 08 08 2007,diberi tanda P 2 ; 22 nono n nnn nnn nn ene nnnKRTU KELUARGA An. KUSMIYATI No. 647105.10.04992 tanggal 23Juli 2010, diberi tanda P 33 ; 2222222 oeKARTU KELUARGA An.
    KETERANGAN LAHIR No. 568/SKL/III/2007 tanggal 08 08 2007,diberi tanda P 2 ; 22222 n nn nena nnn nnn nn enn nen3. KRTU KELUARGA An. KUSMIYATI No. 647105.10.04992 tanggal 23Juli 2010, diberi tanda P 3 ; 27222222 24. KARTU KELUARGA An. ZAINAL ARIFIN No. 175105.12.00819tanggal 28 Februari 2012, diberi tanda P 4 ; 5.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 27-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 615/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 6 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat I : Hj.IDAH FARIDAH
Terbanding/Tergugat III : Visca Kemala Dewi,SH
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Mandiri Tbk Pusat Jakarta Cq PT Bank Mandiri Tbk Retail Risk ank Collection Center Bandung Cq PT Bank Mandiri Tbk Cabang Yos Sudarso
Terbanding/Tergugat IV : Achmad Seiawan
Terbanding/Tergugat II : Kementrian Keuangan Cq Kantor Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL
Turut Terbanding/Penggugat II : Muhamad Agung Permana
100 — 52
  • Bahwa Penggugat II mengajukan permohonan fasilitas kredit adalahuntuk take over/pelunasan fasilitas kredit atas nama Penggugat IIpada Bank Pundi KCU Cirebon dan untuk modal kerja Penggugat II,selanjutnya dana pencairan kredit atas nama Pengggugat II padaTergugat dipergunakan untuk melakukan take over/pelunasan kreditPenggugat II di Bank Pundi KCU Cirebon tanggal 17 Februari 2015terbukti telah dikeluarkannya Surat Keterangan Lunas dari Bank PundiKCU Cirebon No.009/SKL/CRBNBPI/II/15 tanggal 17 Februari
    take over fasilitaskredit atas nama Penggugat II pada Bank Pundi KCU Cirebon sertapengambilan bukti pemilikan agunan tersebut, Penggugat danHalaman 21 dari 55 hal putusan No 615/PDT/2018/PT.BDG.Penggugat II memberikan Kuasa kepada Tergugat berdasarkan SuratKuasa tanggal 12 Februari 2015.Bahwa take over/pelunasan kredit atas nama Penggugat II pada BankPundi KCU Cirebon telah dilakukan pada tanggal 17 Februari 2015terbukti telah diterimanya Surat Keterangan Lunas dari Bank PundiKCU Cirebon No. 009/SKL
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Wanprestasi
Register : 05-03-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 140/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 3 Februari 2016 — TARITA ANDRE M e l a w a n : 1. LIZA BINTI DOKTORANDUS HAJI SOEBARNA KARTADIREDJA (LIZA TEDDY) 2. TEDDY HADI BASUKI 3. JEANNE TAHAPARY SOPEHELUWAKAN, S.H., M.Kn
446 — 220
  • pembuatan dan penandatanganan Akte JualBeli dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah yang berwenang,Hal. 9 dari 53.Putusan No.140/Pdt.G/2015/PN.JKT.Sel.karenanya Para Tergugat telah melanggar ketentuan Pasal 6 AktaKerjasama Pengelolaan Lahan ;Bahwa oleh karena Para Tergugat tidak melaksanakan perbuatanperbuatan, yang merupakan kewajibannya sebagaimana tersebut dalamangka 8 (delapan) diatas, maka Penggugat, melalui Kuasa Hukumnya,telah memberikan surat peringatan (Somasi) pertama, melalui surat Reff.003.b/SKL
    /NYCO/I/15, tertanggal 20 Februari 2015, dan suratperingatan (somasi) kedua, melalui surat Reff. : 003.c/SKL/NYCO/I15,tertanggal 27 Februari 2015, namun Para Tergugat tetap tidak memilikiitikad baik untuk melaksanakan kewajibannya kepada Penggugat,karenanya dengan tidak dilaksanakannya kewajiban Para Tergugatkepada Penggugat, maka Para Tergugat dapat dinyatakan telah lalai danmelakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) kepada Penggugat,sehingga Para Tergugat berkewajiban untuk membayar dan menggantiseluruh
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 10-08-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1110/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 36
  • Fotokopi Surat Keterangan Lunas Fasilitas Kredit PT Bank DanamonIndonesia, Tok No.364/SKL/CRHD/0516 tanggal 25 Mei 2016 ( Buktipinjaman tampa agunan, yang dikeluarkan oleh PT Bank Danamon, dantelah dibubuhi meterai secukupnya, dan setelah meneliti kKebenaran dankesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya, selanjutnya Hakim KetuaMajelis mencatat pada alat bukti tersebut, telah disesuaikan dengan aslinyadan ternyata sesuai, kKemudian Hakim Ketua Majelis memberi tanda T.7 danmemaraf dengan tinta hitam
    pinjamantanpa agunan dari PT Bank ANZ Indonesia), dan telah dibubuhi meteraisecukupnya, dan oleh karena bukti T.6 tersebut telah dibantah oleh TergugatRekonvensi, sedangkan Penggugat Rekonvensi tidak dapat memperlihatkanaslinya, lau Hakim Majelis menilai terdapat cacat formal, dan tidak memenuhisyarat formil untuk diterima sebagai alat bukti surat, sehingga dikesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap bukti T.7 berupa fotokopi SuratKeterangan Lunas Fasilitas Kredit PT Bank Danamon Indonesia, TbkNo.364/SKL
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 43/PDT/2017/PT BJM
Tanggal 7 Agustus 2017 — Ir. MACH YUZAR Melawan SUHRAH -dkk
40 — 42
  • .105/KSBU/CII/1980 dan SKTNo.130/KSBU/CII/1980 (Bukti P1B dan Bukti P1C, BUKTI T.1.8 danBUKTI T.1.9) tidak ada hubungan dan keterkaitan karena merupakan 2(dua) bidang tanah dengan letak berbeda, batas yang berbeda sertaselisih luas yang berbeda (Bukti Asli P1B dan Bukti Asli P1Cukuran tanah di TipEx/dihapus dan ditulis kembali dengan tulisantangan); sehingga 2 (dua) bidang tanah (Bukti P1B dan Bukti P1C, BUKTIT.1.8 dan BUKTI T.1.9) tidak bisa digabungkan menjadi 1 (satu)hamparan bidang tanah yaitu SKL
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 345/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
JUNITA MAGDALENA
40 — 4
  • Pengadilan Negeri Balikpapantanggal 20 Maret 2012 dengan Nomor Register : 170/Pdt.P/2012/PN.Bpp, yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut ; Bahwa Para Pemohon pada tanggal 11 Januari 2006 telah melangsungkanpernikahan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 24/24/1/2006 ; Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai seorang anakdiberi nama MUHAMMAD ZAINAL FERDIANSYAH, jenis kelamin LakiLaki,lahir di Balikpapan pada tanggal 03 Maret 2007, sesuai dengan KeteranganLahir No. 562/SKL
    KUSMIYATI tanggal 12 Mei 2010, diberi tandaKETERANGAN LAHIR No. 568/SKL/III/2007 tanggal 08 08 2007,diberi tanda P 2 ; 2 nnn nena nnn nnn nn nnnKRTU KELUARGA An. KUSMIYATI No. 647105.10.04992 tanggal 23Juli 2010, diberi tanda P 3 ; 2222222 2=KARTU KELUARGA An.
    KETERANGAN LAHIR No. 568/SKL/III/2007 tanggal 08 08 2007,diberi tanda P 2 ; 22 nono n nnn nnn nn ene nnn2. KRTU KELUARGA An. KUSMIYATI No. 647105.10.04992 tanggal 23Juli 2010, diberi tanda P 3 ; 222 4. KARTU KELUARGA An. ZAINAL ARIFIN No. 175105.12.00819tanggal 28 Februari 2012, diberi tanda P 4 ; Halaman 63 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 217/Pdt.P/2019/PN.Bpp5.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1736/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Alexandra Rafela, No.7O/IV/SKL/2015 tanggal 30 April 2015 yang dikeluarkan Bidanyang telahdinazagelen sesuai ketentuan bea meterai yang berlaku oleh kantor pos,Hal 14 dari 29 hal Put. No 1736/Pdt.G/2020/PA.Mdnaslinya diperlihatkan oleh Pemohon, setelan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh KetuaMajelis dan diberi kode (T.2);3.
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 8/Pdt.G/2019/MS.Skl
Tanggal 7 Mei 2019 — PEMOHON-TERMOHON
38 — 7
  • SKL tanggal 09 Januari 2019 yang posita dan petitumsebagai berikut:halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor71/Pdt.G/2014/MS.SKL. Bahwa pada tanggal 13 Februari 1992 telah dilangsungkanperkawinan antara pemohon dengan termohon Desa SiatasKecamatan Simpang Kanan Kabupaten/ Kota Aceh Singkil yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntutan ajaranagama islam.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA BATAM Nomor 456/Pdt.G/2014/PA.Btm
Tanggal 24 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 4
  • Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Indri DesivaBahri Nomor: 1092/RSBGH/SKL/XIV/2011 tanggal 08Desember 2011, yang dikeluarkan oleh RSB Graha HemineBatam yang telah dinazegelen, setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dan diberi kode (Pr.1);2.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 12-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA TALU Nomor 7/Pdt.P/2022/PA TALU
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
50 — 34
  • Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Revandri Miswansyahdengan Nomor : 073/SKL/RSUD/2006, tertanggal 11 Februari 2016 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Pasaman Barat,yang telah dibubuhi meterai sepuluh ribu rupiah, dan dinazegelen di KantorHal. 3 dari 17hal. Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA. TaluPos, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.1;2.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-12-2019 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7421/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Surat Keterangan Lahir atas nama : ANAK, yang dikeluarkan olehRumah Sakit Prima Husada Nomor: 382/SKL/VI/2018 bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4)Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI 1, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kab.Pasuruan, namun sekarang bertempat tinggal di Kab.Malang;saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan MS SINGKIL Nomor 0069/Pdt.G/2016/MS.Skl
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon vs Termohon
27 — 12
  • SKL tanggal 22 Juli 2016 yang posita dan petitumsebagai berikut:1.
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum Pencurian
Register : 26-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 51/PID.B/2016/PN.SKL
Tanggal 2 Juni 2016 — -PREKDI SAHPUTRA NAINGGOLAN Bin ROY NAINGGOLAN dan JEPRI NAINGGOLAN Bin ROY NAINGGOLAN,;
55 — 2
  • Bin ROY NAINGGOLAN yang setelahmelalui pemeriksaan pendahuluan ditingkat Penyidikan dan Prapenuntutan dinyatakansebagai terdakwaterdakwa, dan ternyata atas pertanyaan Majelis Hakim di mukapersidangan Para Terdakwa menyatakan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertamengakui dan membenarkan identitasnya yang tertera dalam berkas perkara maupundalam surat dakwaan Penuntut Umum yang didakwa melakukan sesuatu perbuatansebagaimana yang diuraikan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal No.PDM21/SKL
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 19-11-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 184/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
ANTON RADIUMANTO SANTOSO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Intervensi:
PEMERINTAH KOTA SURABAYA, DINAS PEKERJAAN UMUM CIPTA KARYA DAN TATA RUANG
124 — 58
  • terhadap bidang tanah dimaksud, ternyatadiatasnya telah terbit Sertifikat Hak Pakai No. 23 / Kelurahan Keputih,tanggal terbit 13 Oktober 2005, Surat Ukur tanggal 2 Nopember 2004, no.1239/Keputih/2004, luas 22.050 m2 atas nama Pemerintah Kota Surabaya ;Bahwa tanah Penggugat yang tercantum dalam Sertipikat Hak Milik Nomor.245/ Kelurahan Keputin berasal dari bekas Hak Yasan petok Nomor. 745,persil Nomor. 94 Klas Il dt, berdasarkan Surat Keterangan Kepala DesaKeputih tanggal 21 Juni 1979 Nomor. 63/III/Skl
    Surat Keterangan Kepala Desa Keputih tanggal 21 Juni 1979Nomor. 63/III/SKL/1979 peta KMS kotak C ; Kolom (h ) pembukuan tanggal 11 Juni 1985 ; Kolom (1) penerbitan sertipikat tanggal 12 Juni 1985 ;Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor. 245/Kelurahan Keputih, tanggal 12 Juni1985, Gambar Situasi Nomor. 4630/1985, tanggal 31 Mei 1985 luas 49.900M2 an.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Putus : 05-10-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor PUT/ 94-K/PMT-I/BDG/AL/IX/2012
Tanggal 5 Oktober 2012 — EDI SUSANTO/Pratu Mar/113299 / Ta Yonif-9 Mar. /Brigif-3 Mar
47 — 31
  • Bahwa pada saat Terdakwa melakukan perbuatan cabul dengan Saksi1,Saksi1 masih berstatus sebagai pelajar usia 17 tahun sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Detasemen Kesehatan Wilayah 043Rumah Sakit TK IV020704 Nomor 133/SKL/XII/1993 tanggal 13 Desember1993 dikuatkan dengan Kartu Keluarga No.1809011905100030 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kel.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1227/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 34
  • Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Orlyne Diva Ashley DeputraNomor : 339/SKL/RSPB/III/2016 Tanggal 31 Maret 2016 dari RumahSakit Permata Bunda Malang, bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda (P.4)dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;5.
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.Ktb
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Fotokopi Surat Keterangan Lulus (SKL) Sekolah Menengah Pertamaatas nama anak Para Pemohon (Nurul Hikmah binti Abdul Malik) Nomor:421.3/029/KP/SMPN1PLTS/VI/2020 tertanggal 05 Juni 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMPN1 Pulau Laut Tanjung SelayarKabupaten Kotabaru, bermeterai cukup dan bercap pos (nazegelen) sertacocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai denganP.10;11.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2013 — Putus : 19-10-2013 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 114/Pdt.G/2013/PA Jnp.
Tanggal 19 Oktober 2013 — MULIATI binti PALETTERI LAWAN MUH. IDRUS KAHAR, S.H. bin ABD. KAHAR
49 — 37
  • FidusiaNomor C2 8576 HT.04.06 TH.2001/NSTD tertanggal 12 Februari 2001,Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor C27113 HT.04.06 TH.2001/NSTD tertanggal 6 Februari 2001, SertifikatJaminan Fidusia Nomor C27112 HT.04.06 TH.2001/NSTD tertanggal 6 Februari2001 dan Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor: C27240 HT.04.06 TH.2001/NSTDtertanggal 6 Februari 2001, selain itu, BPPN (dahulu TERGUGAT 50) dan Menteri Keuangan Republik Indonesia (dahuluTERGUGAT 53) digugat terkait dengan diterbitkannya Surat Keterangan Lunas(SKL
    Hal yang sama juga berlaku padaSurat Keterangan Lunas (SKL), yang dalam hal ini juga merupakan produkTata Usaha Negara (dalam hal ini Pemerintah, diwakili BPPN/dahulu TERGUGAT 50 dan Menteri Keuangan RepublikIndonesia/dahulu TERGUGAT 52) Hal ini seharusnya membuktikan bahwamenurut hukum, yang berwenang mengadili perkara aquo adalah PeradilanTata Usaha Negara.par pardplain ltrpars24qj fi49511495ri0s1360simultlwidctlipartx495wrapde fault aspalphaaspnum faautoadjustrightrin0O1in495itap0 pararsid3678620
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 24-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 25/K/PM.III-14/AD/VI/2014
Tanggal 17 Juli 2014 — Serda Akhmad Fatoni
27 — 12
  • persidangan Terdakwa tidak didampingi olehPenasehat hukum melainkan akan dihadapi sendiri.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa iabenarbenar mengerti atas Surat Dakwaan yang didakwakan kepadanyatersebut, dan Terdakwa menyatakan tidak mengajukan eksepsi.Bahwa para saksi sudah dipanggil berdasarkan ketentuanundangundang, namun sampai waktu yang ditentukan para saksitersebut tidak dapat hadir karena bekerja atau berdagang berdasarkanSurat Keterangan Desa Sepakek Kecamatan Pringgarata Nomor :SKL
Pengadilan PA BOGOR Perdata
Register : 27-09-2013 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 1050/Pdt.G/2013/PA.Bgr.
Tanggal 1 Juli 2014 — Penggugat Tergugat
88 — 23
  • (T10);Foto copy Surat Keterangan Lunas Nomor : 017/SKL/BGRBPI/X/13tertanggal 10 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh PT. Bank PundiIndonesia Tbk, ada asli, bermaterai cukup dan telah dinazzegelen Pos.(T11);Foto copy Setifikat Hak Guna Bangunan No. 705 yang terletak di BlokA.19 No. 24, Kelurahan XxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan TanahSareal, Kota Bogor dengan luas tanah 72 M?