Ditemukan 4321 data
CV. MANTAP Diwakili Oleh SULTAN S.
Tergugat:
KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN TATA RUANG KOTA TARAKAN
216 — 1191
wajib di sub cont kan 25 Milyar ke atas;Bahwa saksi Sudah diperlihnatkan LDP nya oleh Ivan pada saat rapatmembahas sanggah banding;Bahwa dalam mengevaluasi paket pekerjaan ini selain Perpres adalahPeraturan Lembaga Nomor 9 tahun 2018, LKPP, Peraturan MenteriPekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor 7 tahun 2019;Bahwa maksud kalimat Pekerjaan yang di Sub Cont kan tidak ada,Maksudnya keseluruhan pekerjaan itu tidak boleh diserahkan kepada siapapun;Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada yang di Sub Cont kana
143 — 64
IBURACHEL KANA TALO terdiri dari: Tanggal 11 Desember 2013 sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah); Tanggal 11 Februari 2014 sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta limaratus ribu rupiah);1 (satu) jepitan asli Slip Setoran Bank BCA ke rekening An.HENDERIKA FANGGI LOUK terdiri dari Tanggal 30 Januari 2014 sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah); Tanggal 19 Februari 2014 sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah);1 (satu) jepitan bukti setoran Bank BNI ke rekening An.
MUHAMMAD AZWAR NOVIANDY
Termohon:
KEPOLISIAN RESOR BANJARBARU Cq. SATRESKTIM POLRES BANJARBARU
276 — 336
Profkamu kana da masalah dengan sdr. Yasir terus dijawab lagi oleh sdr. Profuntuk menengahinya taruh ditempat saya saja dulu untuk sementara, sayaHalaman 35 dari 55, Putusan Praperadilan Nomor 2/Pid.Prap/2019/PN Bjbyang jaga trus dijawab oleh Pemohon tidak bisa seperti itu, karena masalahsaya dengan Yasir saya sudah ada jaminan rumah ;Bahwa sepengetahuan saksi tidak dipinjamkan karena sebelum sdr.
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
AISYAH ALS ALANG Binti AMENG
46 — 9
Kana Sugiawan, SH;Kesemuanya Pekerjaannya adalah Advokat dan Konsultan Hukum pada SayutiAbu Bakar & Partners Law Firm, berkantor di Jalan Wijaya II PerkantoranWijaya Grand Center Blok H9 Lantai 3A Kebayoran Baru Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Mei 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 405/Pid.Sus/2018/PNPtk tanggal 26 April 2018 dan tanggal 27 Agustus 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim
56 — 39
JULT MANDAPOTLUMBAN GAOL, AK Hakim Ad Hoc sebagai Hakim Anggota dan Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 04Juni 2014 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut,dengan dibantu EMELLYA ROHI KANA, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh LALU M. RASYIDI, SH sebagai Jaksa Penuntut Umum serta Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,AGUS KOMARUDIN, SH KHAIRULLUDIN, SH. MHDRS.
JULT MANDAPOT LUMBAN GAOL, AKPANITERA PENGGANTI,EMELLYA ROHI KANA, SHCatatan :e Putusan perkara ini belum berkekuatan hukum tetap karena Jaksa PenuntutUmum menyatakan Banding pada tanggal 06 Juni 2014.PANITERAPENGADILAN NEGERI KUPANG,SULAIMAN MUSU, SHNIP. 195808081981031003
34 — 26
Perumnas Talang Kelapa Blok Kana 4 NO.116, kelTalangKelapakota Palembang selanjutnya disebut Terbanding VI semula TergugatVI;7 MARTINI binti H. SULAIMAN, 35 tahun Islam, Perempuan, PengurusRumah Tangga, beralamat di JIn. Puskesmas Kuta Raya, Lingkungan I, RW.01, RW. 01, No. 3, Kelurahan Kedaton, Kecamatan Kayu Agung, KabupatenOgan Komering Ilir, Propinsi Sumatera Selatan selanjutnya disebut TerbandingVII semula Tergugat VII ;8 MARDIANA binti H.
19 — 6
faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar kejadian yang telah dilakukan oleh para terdakwa telah terjadi di KomplekLokalisasi Aseman Jalan Bay Pass Ngurah Rai Nusa Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta,Badung pada harisabtu tanggal 01 Juni 2013 jam 00.03 wita;Bahwa,benar sebelum kejadian tersebut terjadi antara korban Mustakur alsias Takur telahterjadicekcok mulut dengan Terdakwa I Matius Jaka Dana yang kahirnya terdakwa Iemosi yang selanjutnya Terdakwa I mengayunkan pisau kearah korban yang mengenaidada sisi kana
MAZIYAH SH
Terdakwa:
HARIS bin AHMAD ROCHIM
114 — 64
Najiod menjatuhkan sepedamotornya di samping kana sepeda motor saksi, lalu Sdr. Najib dan temannyalangsung mengejar Sdr. Sandi . Sesampainya di rel Kereta api sebelah barat saksimelihat Sdr. Sandi sudah dalam keadaan terjatun bersama dengan Sdr. Najib, lalusaksi melihat Sdr. Najiod memukuli Sdr. Sandi dengan menggunakan tangankanan berapa banyak saksi tidak tahu, hanya saja pada waktu saksi mendekatkeadaan Sdr.
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 1 Juli 2008 ; Dikembalikan kepada JHONI KANA ; 144. 1 (satu) Buku registrasi kapal 1 Juli 2008 sampai dengan 23 Februari 2011(Asli) ; Dikembalikan kepada Ir. Y. H. S Katipana ; 145. Foto copy Surat perjanjian pinjam meminjam uang sebesar Rp100.000.000,00antara Ir. Y.H.S KATIPANA dengan Syamsudin H. Abdullahi, S.E., tanggal 05Juni 2008 ; Hal. 36 dari 63 hal. Put. Nomor : 1166 K/Pid.Sus/2012 Dikembalikan kepada URBANUS HEKA, S.T. ; 146.
94 — 43
;Terletak disepanjang Jalan Arifin Ahmad yaitu selear 80meter kiri dan kana, maka bukti penguasaan berupa SKGRtersebut tidak mempunyai kekuatan hukum dan/atau tidaksah, karena lokasi tanah tersebut telah ditetapkan oleh WaliKota Pekanbaru sebagai Lokasi Konsolidasi Tanah Perkotaanmelalui Surat Keputusan Wali Kota Kepala Daerah Tingkat IIPekanbaru Nomor : 59/85WK/1992 tanggal 29 September1992 tentang Penetapan Lokasi Pelaksanaan KonsolidasiTanah Perkotaan Kotamadya Daerah Tingkat II Pekanbarudan ditegaskan
1.GERALD SALHUTERU, SH
2.MOURITS PALIJAMA, SH
3.JUNITA SAHETAPY, SH
4.NOVANEMA DUHA, SH. MH
Terdakwa:
ZULKARNAIN PATTY Alias NAIN
54 — 18
mengamankan keluarga korban yaitu 1orang perempuan berjilbab dengan tiga orang anaknya serta 1 orangperempuan memakai baju pink ke arah jalan raya sedangkan korban adasamasama dengan 1 anggota polisi.Bahwa seingat saksi saat itu para pelaku ada yang berteriak bunuh diasecara berulang kali namun saksi tidak dengan pasti siapa yangmengeluarkan perkataan tersebut karena saat itu massa sangat banyaksekitar 50 puluh orang.Bahwa saat itu saksi hanya melerai para pelaku dengan caramerentangkan tangan kana
84 — 10
kemudian terdakwa menanyakan kepada Saksi Fendi Praharadening ko nang petengan mlayu kenangapa, ko si salah mencampuri urusankeluarga, siki ko melu aku ayuh maring nggone bapake nyelasna, kowe melu melukabur mbireng selanjutnya terdakwa memukul menggunakan kepalan tangan kanandan mengenai pipi kiri lalu memukul lagi menggunakan kepalan tangan kananmengenai kepala bagian atas lalu terdakwa mengatakan masalahnya kepriwe maskemudian terdakwa mengatakan lagi ora usah purapura kowe, ngapa kowe kaburnang kana
Risan Bin Jenong
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
Intervensi:
PT. PUTRA ALVITA PRATAMA
138 — 96
KANA, Dosen Tetap Fakultas Hukum, Magister Hukum dan ProgramDoktoral Hukum Universitas Krisnadwipayana JakartaHalaman 40 dari 61 Halaman Perkara No. 63/G/2019/PTUNBDG(foto copy sesuai dengan aslinya) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Jawabannya, Tergugattelah mengajukan buktbukti berupa foto copy suratsurat yang telah dilegalisasidan bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan asli atau foto copynya dipersidangan, sehingga telah memenuhi syarat sebagai bukti surat dan diberitanda T
77 — 57
Kemudian Seksi langsung nak ke lantal 7 denganmenggunekan lift dan masuk ke kamar 733, tidak lama kemudian Terdakwa1 menelpon lalu Terdakwa1 danHim 10 dari hlm 32 Put Nomor : 41K/PM II08/AD/II/2016pacanya nak ke lanta 7 dan masuk ke kana 733, tidak lana kemudian di kanar tersebut terjadi pertengkaran antaraAhmad (PNS PL Gorontalo) dan Sdri. Karin yang meributkan mencari carger Handphone, kemudian mereka berduakeluar kamar diikut oleh Terdakwa1 dan pacamya.10.
42 — 28
KANA WADU, SHPerincian Biaya Perkara : Meterai Putusan........0..ccceeee Rp. 6.000, Redaksi Putusan............0. Rp. 5.000, Pemberkasan..........:::cccceccscesee Rp.139.000,Juml ah... eee Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).UNTUK TURUNAN RESMIWAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANGSUNARYONO,SHNIP. 19570515 1985111 001Put. Perk. Perdata No.18/PDT/2017/PT.KPG hal 59 dari 59 hal
147 — 68
KANA WADU, SH.NIP.196709141993031004.Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2017/PT KPG, Halaman 68 dari 68Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2017/PT KPG, Halaman 69 dari 68
63 — 31
JULT MANDAPOTLUMBAN GAOL, AK Hakim Ad Hoc sebagai Hakim Anggota dan Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 04Juni 2014 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut,dengan dibantu EMELLYA ROHI KANA, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh LALU M. RASYIDI, SH sebagai Jaksa Penuntut Umum serta Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,AGUS KOMARUDIN, SH KHAIRULLUDIN, SH. MHDRS.
JULT MANDAPOT LUMBAN GAOL, AKPANITERA PENGGANTI,EMELLYA ROHI KANA, SHCatatan :e Putusan perkara ini belum berkekuatan hukum tetap karena Jaksa PenuntutUmum menyatakan Banding pada tanggal 06 Juni 2014.PANITERAPENGADILAN NEGERI KUPANG,SULAIMAN MUSU, SHNIP. 195808081981031003
I MADE SANTIAWAN, SH.
Terdakwa:
ANDERIAS ATIUPBESI
127 — 49
para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Emellya Rohi Kana,SH.,Panitera PenggantiPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang sertaHalaman 163 dari 164 Putusan Nomor43/Pid.SusTPK/2021/PN Kpgdihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi PenasihatHukumnya;Hakim Anggota Hakim Ketua,Ngguli Liwar Mbani Awang, SH.,MH. Fransiska Dari Paula Nino,SH.,MH.Lizbet Adelina,SH.,Panitera Pengganti,Emellya Rohi Kana,SH.,Halaman 164 dari 164 Putusan Nomor43/Pid.SusTPK/2021/PN Kpg
89 — 31
KANA WADU, SH.NIP.196709141993031004.Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2017/PT KPG, Halaman 68 dari 68Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2017/PT KPG, Halaman 69 dari 68
Pembanding/Tergugat I : Bupati Kepala Daerah Kabupaten Timor Tengah Utara Diwakili Oleh : Bupati Kepala Daerah Kabupaten Timor Tengah Utara
Pembanding/Tergugat I : Bupati Kepala Daerah Kabupaten Timor Tengah Utara Diwakili Oleh : HADRIAN SUHARYONO, S.H., dkk
Pembanding/Tergugat II : PT BANK NTT CABANG KEFAMENANU Diwakili Oleh : PT BANK NTT CABANG KEFAMENANU
Terbanding/Penggugat X : WILFRIDUS YOSEPH JUAN MEKO
Terbanding/Penggugat VIII : HENDRICUS KILON OBA MEKO, SE
Terbanding/Penggugat VI : ZAKARIAS MAXIMUS MEKO
Terbanding/Penggugat IV : MARIA MAGDALENA E. YANE MEKO
Terbanding/Penggugat II : FELIX MEKO
Terbanding/Penggugat IX : WILFRIDA M. B. MEKO
Terbanding/Penggugat VII : MARIA LILYANA MEKO
Terbanding/Penggugat V : JOPITER NICOLAUS MEKO
Terbanding/Penggugat III : WILHELMUS J. MEKO
Terbanding/Penggugat I : CAROLINA W. MOKALU
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN BPN KABUPATEN TTU
Terbanding/Pengg
52 — 17
Hermawan, S.HPanitera PenggantiTtdWilson Steven Kana Wadu, S.H.Perincian Biaya Perkara:L. Meteral ........cccceeeeeeeeeee ees Rp 6.000,002. Redaksi Putusan ............. Rp 10.000,003. Biaya Proses Perkara........ Rp 134.000,00JUMIAN woe eeeeeeeeeeeeeee teen eens Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Untuk Turunan ResmiPanitera Pengadilan Tinggi Kupang,Putusan No. 89/PDT/2019/PT KPG Hal. 54 dari 54 hal.TRY MANDOYO, S.H.