Ditemukan 4588 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hamka hamza haba hana hada
Penelusuran terkait : Membawa media hama ke wilayah nkri 37/pid.b/2013/pn.wkb Andereas bora hama alias adi
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1169/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166 — 137
  • Saod tanggal 3 September2020 yang menrangkan bahwa tanah pekarangan seluas 249 M2, tanahtersebut diberikan oleh ibu angkat (Harisah binti Mustafa) dan lbrahinbin Hama kepada Muhamad Said Ibrahim, Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai.Selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.4;SakiSaksi dari PenggugatSaksi Hawsah binti Landa, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 203/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Timur Diwakili Oleh : EKO WIDIYANTO,SST.
Pembanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Malang Diwakili Oleh : Heny Susilowati., SE., MHum
Terbanding/Penggugat I : Hanapie
Terbanding/Penggugat II : Sielawati
Terbanding/Penggugat III : Siendie
Terbanding/Penggugat IV : Siecilianie
Terbanding/Penggugat V : Rony Kurniawan
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Batu
123 — 118
  • Bank Negara Indonesiakarena Hak Milik dan Hak Guna Bangunan tersebut masih dibebani HakTanggungan atas Hama Kreditor PT. Karisma Agung Anugerah, sehinggasudah seharusnya PT. Kharisma Agung Anugerah dan Menik Rachmawatijuga ikut digugat dalam perkara ini;Dalam Pokok Perkara;1. Bahwa halhal yang telah dikemukakan didalam eksepsi merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari pokok perkara oleh karenanya mohondianggap terulang seluruhnya dalam pokok perkara ini;2.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 13-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 98/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 11 Juni 2015 — Pembanding/Penggugat : HJ. HASNIDAR Binti MASSI Diwakili Oleh : HJ. HASNIDAR Binti MASSI
Pembanding/Penggugat : JERE Binti MASSI Diwakili Oleh : HJ. HASNIDAR Binti MASSI
Pembanding/Penggugat : SENGENGENG Binti MASSI Diwakili Oleh : HJ. HASNIDAR Binti MASSI
Pembanding/Penggugat : SAODA Binti MASSI Diwakili Oleh : HJ. HASNIDAR Binti MASSI
Terbanding/Tergugat : TAMRIN Bin KUMANG
Terbanding/Tergugat : ASIS Bin KUMANG
Terbanding/Tergugat : HJ. MEDJANG
Terbanding/Tergugat : NURHAYATI Binti KUMANG
Terbanding/Tergugat : Drs. MUH. RAMLI Bin KUMANG
Terbanding/Tergugat : BAHARUDDIN Bin KUMANG
74 — 37
  • Kemudian Pemerintah Kecamatan Tanasitolo, memindahkan PasarLama Tancung dilokasi Pasar Baru Tancung, sekitar Tahun 1985, CamatTanasitolo atas Hama Drs. ANDI TJEGE MADE ALI, mengusulkan /Hal. 25 dari 74 hal. Put. No.98/PDT/2015/PT.Mksmengenai Surat Resmi kepada BUPATI WAJO tanggal 10 Desember1990. No. 593.82/230/XII/1990, agar Lokasi Pasar Lama Tancungdikembalikan~kepada H.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 12-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 675/Pdt.G/2016/PN SBY
Tanggal 12 April 2017 — DIANA WIBISONO Lawan ONGKY WIRA SETIAWAN, dkk
107 — 44
  • Rantai Panca Daya.b) Bahwa 136 bidang tanah yang telah mendapatkan 136 SertifikatHGB, yang terletak di Desa Dukuh Menanggal, Kecamatan Wonocolo(sekarang Kecamatan Gayungan), Kotamadya Surabaya, dahulunyasatu kesatuan Sertifikat HGB Nomor 182 (sisa), sebagaimanadiuraikan dalam Gambar Situasi No. 5298, tanggal 25 Agustus 1988tercatat atas Hama PT. Rantai Panca Daya.c) Bahwa bidang tanah Sertifikat HGB No. 182 (sisa) tersebut telahdilelang dan dimenangkan oleh TEGUH KINARTO.Hal 15 dari 54 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 K/PID.SUS/2011
Tanggal 27 Mei 2011 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Soasio vs ONESIMUS SUASA Alias ON
63 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .200.000,14 ATALIA Rp.200.000, : Rp.200.000, Rp.200.000, SAYAMANI : : :15 BINJILIN Rp.200.000, Rp.150.000, RARIGS f f Rp.50.000, Rp.50.000,16 BENY GETI Rp.200.000, Fp.150.000, , 59.900, Rp.0.000,17 BENYAMIN Rp.200.000, Rp.150.000, : ; oie am e f Rp.50.000, Rp.50.000,18 BERNAT Rp.200.000, ; Rp.200.000, Rp.200.000, MAKAGINGE :19 BERTIN Rp.200.000, Rp.150.000, / /Oe AMA f f Rp.50.000, Rp.50.000,20 BIDUY Rp.200.000, Rp.150.000, ; :20 BANGELAWAN f Rp.50.000, Rp.50.000,21 BOAS Rp.200.000, Rp.150.000, ;ST eee HAMA
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 286/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
Arief Wirawan, SH. MH.
Terdakwa:
1.Pamela Manurip
2.Saparuddin Alias Sapar
3.Gilang Hendika Putra Alias Gilang
56 — 41
  • Saksi PUTU YUDHA SAPUTRA, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada BalaiKarantina Ikan Pengendalian Mutu dan Keamanan Hasil Perikanan (BalaiKIPM) Klas Denpasar yang bertugas sebagai Petugas Pengawasan mediaHal 10 dari 45Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2019/PN Dps.pembawa hama dan penyakit ikan yang dilalulintaskan kedalam atau keluarwilayah RI atau antar area didalam wilayah RI;= Bahwa pada hari minggu tanggal
Pengadilan PN BENGKAYANG Perdata
Register : 19-08-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Bek
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat:
F. KUMAS,S.TP,.MM
Tergugat:
KURUS
Turut Tergugat:
1.JONGKET
2.AYUB
103 — 44
  • Saksi pikir wajarsaja jika setiap tahun ilalangnya tumbuh dan dibakar dan hama tidak ada.Saat kayunya tidak ada, saudari Maria tinggal disana dari tahun 1970ansampai dengan sekarang. Wajar jika saudari Maria meluaskan tanahtersebut dan meladang. Dan walaupun tanah tersebut kosong, tanahkamipun berada di daerah tersebut namun kami tidak tahu posisinyadimana. Saksi tidak dapat mengklaim karena tidak ada tanaman danpohon durian tersebut.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-03-2011 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 426/Pdt.G/2011/PA Mdn.
Tanggal 26 April 2012 — penggugat vs para tergugat
95 — 14
  • Sinabang LingkunganVIII Kelurahan Betawan Bahari, Kecamatan Medan Selawan atas Hama Atm.H. Otto dengan batasbatas yang disebutkan oleh Penggugat. Sewaktu Alm. H.Otto masih hidup pernah beramanah didepan TergugatI, III, 'V dan VI yangmengatakan bahwa tanah dan bangunan rumah tersebut jangan di jual apabiladia telah meninggal dunia karena tanah dan rumah tersebut digunakan untuktempat berkumpul anakanak dan cucucucu Almarhum;Bahwa tidak benar sebidang tanah seluas 1.600M?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 07-08-2012 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 7 Agustus 2012 — PT. CENTA BRASINDO ABADI, dk vs SYNGENTA LIMITED dk
223 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DO02004.03298.03332 tertanggal 11 Februari 2004 untukmelindungi jenis barang dalam kelas 5, yaitu Pestisida (pbembasmi hama padi)(BUKTI P21);Bahwa Para Penggugat telah meminta Tergugat untuk menghentikanpenggunaan produk dengan merek PRIMAXONE dan menarik permohonanmereknya pada Direktorat Merek cq. Direktur Jendral Hak Kekayaan Intelektualcq.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-12-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1585 K/Pid.Sus /2011
Tanggal 15 Desember 2011 — BEMPRIT HUTAPEA ;
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1585 K/Pid.Sus/201 1Rekening 1160000029745 pada Bank Mandiri oleh Pengirim atasnama DARYO.60.Slip Penarikan BRI tanggal 27 Februari 2006 sebesarRp 1.537.000.000,00 (satu milyar lima ratus tiga puluh tujuh jutarupiah) dari rekening No. 0193.01.024722.50.6 atas Hama DARYO diKantor Cabang BRI Kebayoran Baru.61.Slip Pengiriman Uang Dalam/ Luar Negeri/ Kliring BRI tanggal27 Februari 2006 sebesar Rp 1.530.000.000,00 (satu milyar limaratus tiga puluh juta rupiah) kepada PT.
Pengadilan PT JAMBI Perdata Tanah
Register : 17-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 74/Pdt/2013/PT.Jbi
Tanggal 5 Februari 2014 — A. RONI Bin JUAN RAURI, Umur 34 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Jl. Amir Aida RT. 01 Desa Merlung Kecamatan Merlung Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu TAUFIK, SH, LITA DEWI ANDAYANI, SH, FAUZAN DESPA, SH, dan TONNI, SH, masing-masing Advokat dan Penasehat Hukum yang tergabung dalam Kantor Advokat dan Penasehat Hukum TAUFIK, SH & REKAN beralamat di Jalan KH. Hasyim Azhari (Lr. Bukit Bulan) Kav. 3 Lantai II Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 April 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal pada hari Senin tanggal 08 April 2013 Nomor : W5-U3/28/HK.02/IV/2013/PN.Ktl sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT ; ------------------------------------------------------------ M E L A W A N : R U S L I . YC, Umur 61 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. MT. Facrudin RT / RW 07 / 01 Kelurahan Merlung Kecamatan Merlung Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu EDDY PUTRA SYAM, SH Advokat / Pengacara dan Penasehat Hukum EDDY PUTRA SYAM, SH & REKAN beralamat di Jalan Merpati Nomor 09 Kuala Tungkal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 011/Avd/II/2013 tertanggal 26 Februari 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013 Nomor : W5-U3/17/HK.02/ II/2013/PN.Ktl sebagai TERBANDING semula sebagai : PENGGUGAT ; ---------------------------------------------------------
55 — 59
  • Bahwa tanah yang tersebut sejak dimiliki oleh JUAN RAURI orang tua PenggugatRekonpensi dari ganti rugi kepada RUSLI Tergugat Rekonpensi tahun 1963 telahditanami karet dan sayursayuran oleh JUAN RAURI orang tua Penggugat Rekonpensioleh karena banyaknya hama babi maka banyak dari pohon karet yang ditanami musnahatau mati namun sebahagian kembali ditanami pohon karet oleh saudara PenggugatRekonpensi / ahli waris JUAN RAURI orang tua Penggugat Rekonpensi, dansebahagian lagi tanpa seizin JUAN RAURI orang
Pengadilan PN SENGETI Perdata Tanah
Register : 16-10-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 19/Pdt.G/2015/PN Snt.
Tanggal 15 Maret 2016 — Perdata - Hinne Seminar Nababan - Sumarsen Purba - Serta Uli Siburian - J. Pasaribu - Jahormat lumban Gaol - Armak Sihotang - Rahmat Pasaribu - Sangkot Pasaribu vs - PT. Borneo Karya Cipta
178 — 83
  • Selain itu, dapat Tergugat jelaskan bahwa seluruhtanah seluas + 395.870 M2 (lebih kurang tiga ratus sembilan puluh lima ribudelapan ratus tujuh puluh meter persegi), telah Tergugat tanami sawit sejaktahun 2005 yang terdiri dari;a. 20 (dua puluh) hektar telah berumur 8 (delapan) tahun dan telahdiproduksi;b. 20 (dua puluh) hektar telah ditanami sawit, yang kemudian olehkarena banyak dimakan hama babi, maka dilakukan /and clearingdan dilakukan penanaman ulang dan pada lokasi yang dilakukanland clearing
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 12-06-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 PK/Pdt/2013
Tanggal 12 Juni 2014 —
130 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini diketahuiPenggugat pada sekitar bulan Agustus 2008, ketika terjadi banyak keluhandan komplain dari Para konsumen (toko, kios) yang mengajukan komplain(keluhan) karena obat pestisida yang dibelinya buatan perusahaan Penggugatefeknya terhadap hama tidak bagus dan atau masalah kualitas yang burukdari produk obatobatan pestisida yang diproduksi dari Pabrik Penggugat,yang menggunakan bahan baku utama pestisida dari Para Tergugat.
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 26-07-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Lbj
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat:
1.AGUSTINUS TUTUNG
2.ALEXANDER RIO NONO
3.JOHANES MOLO alias YOHANSE MOLO
4.ARNOLDUS AKE
5.LORENSIUS KOTA
6.ESTER LIF BERIBE
7.YOHANES SAMIN
8.WILBALDUS RIA alias DUS RIA
9.ANASTASIA GOO
Tergugat:
1.KEMENTERIAN PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA Cq DITJEN PERHUBUNGAN UDARA Cq KEPALA KANTOR OTORITAS BANDAR UDARA WILAYAH IV DENPASAR Cq KEPALA KANTOR UNIT PENYELENGGARA BANDAR UDARA KOMODO LABUAN BAJO
2.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR Cq BUPATI MANGGARAI BARAT
3.KEMENTERIAN AGRARIA TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR Cq. KEPALA KANTOR ATR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT
Turut Tergugat:
H RAMANG ISHAKA selaku Ahli Waris Fungsionaris Adat Nggorang
115 — 58
  • Nasional, diketahui jika Bupati Kepala Daerah Tingkat IIManggarai (Frans Dula Burhan, S.H.) telah melepaskan hak atas tanah kepadaYoseph Soe (yang bertindak untuk dan atas nama DIRJEN PERHUBUNGAN)yang berada di Desa Wae Kesambi, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai seluas 95 Ha (Sembilan puluh lima hektar), dengan batasbatas :e Sebelah Utara : tanah milik Pemerintah Daerah Tingkat Il Manggarai ;Halaman 74 dari 94 Halaman Putusan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Lbje Sebelah selatan : tanah milik Hasan dan Hama
    telah melepaskan hakatas tanah kepada Yoseph Soe (yang bertindak untuk dan atas nama DIRJENPERHUBUNGAN) yang berada di Desa Wae Kesambi, Kecamatan Komodo,Halaman 76 dari 94 Halaman Putusan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN LbjKabupaten Manggarai seluas 95 Ha (Sembilan puluh lima hektar) berdasarkansurat Pernyataan Pelepasan Hak dan Kepentingan Atas Tanah tertanggal 20Oktober 1984, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : tanah milik Pemerintah Daerah Tingkat Il Manggaral ;e Sebelah selatan : tanah milik Hasan dan Hama
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 08-08-2011 — Putus : 02-06-2012 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 31/Pdt.G/2011/PN.Sky
Tanggal 2 Juni 2012 — Drs. MARAKARMA bin H. NANGTJIK -lawan- USMAN DJAHRI, DKK
88 — 22
  • Selatan dibangun tahun 2000 dan letaknya masuk kedalam tanah milikPenggugat, namun Penggugat belum menerima ganti rugi atas pembangunan jalan tersebut ; Bahwa, saksi tidak mengetahui tentang suratsurat tanah Penggugat tersebut, namun saksihanya pernah melihat surat bukti SPH atas nama Penggugat (P1) ; Bahwa, tanah milik saksi yang letaknya dekat tanah Penggugat, saksi usahakan denganmenanam tanam tumbuh berupa padi sawah, namun sejak 3 (tiga) tahun terakhir tidakditanami lagi oleh karena banyak hama
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum
Register : 10-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Tjt
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terdakwa:
LIM KAY CHUAN Bin LIM NGUAN GEK Alm
109 — 66
  • , ahli merupakan ahli bidang perikanan sesuai denganpendidikan dan bidang tugas pekerjaan ahli sebagai Kepala SubseksiWasdalin SKIPM (Stasiun Karantina Ikan, Pengendalian Mutu danKeamanan Hasil Perikanan) Provinsi Jambi;Bahwa, tugas ahli sebagai sebagai Kepala Subseksi Wasdalin SKPIMProvinsi Jambi adalah melakukan pengawasan dan pengendalian mutulalu lintas (pengiriman ekspor dan domestik ikan serta hasil perikananhidup maupun = mati), melakukan pemantauan, pengawasan,pengendalian dan survailan Hama
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 18-01-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
WAHYU RASASI PUTRI
584 — 389
  • Next kt wajib bwakk bom molotov beneren geram x tdi, ishh.Halaman 40 dari 48 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN Mdn Bahwa Kalimat tersebut tergolong sebagai kalimat ekspresif yangmenyatakan kekesalan atau kemarahan si Penutur ketika berdemo yangselalu dikejar aparat, kata wercok (wereng coklat) dalam kalimat tersebutadalah kalimat asertif yang mengasosiasikan atau mengupamakan secaranegative golongan Polisi sebagai wereng coklat yaitu hama tanaman yangsifatnya merusak serta mempunyai sifat keparat
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-02-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 4253/Pid.B/2009/PN.SBY
Tanggal 18 Februari 2010 —
70 — 31
  • KM RATNA JATIsampai di Pelabuhan Kuantan Malaysia dan pada keesokan paginya Terdakwa ditemui oleh agen yang berada di Malaysia yang menanyakan Hama kapal,selanjutnya agen tersebut memberitahukan kepada Terdakwa bahwa besokpagi kapal akan mengangkut ballpress yang berisi pakaian bekas ;e Pada Hari Selasa Tanggal 15 September 2009 muatan sebanyak lebih kurang 800(delapan ratus) ball pakaian bekas dinaikkan ke atas KM RATNA JATI dan pada HariKamis Tanggal 17 September 2009 sekitar jam 16.00 KM RATNA
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-09-2010 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SURABAYA Nomor 706_Pid.B_2010_PN_BY
Tanggal 2 September 2010 — MOCHAMMAD SOFWIAN, IR - terdakwa
186 — 39
  • PerakBarat Nomor 219 Surabaya mulai tahun 1999 sampai dengan tahun 2007,dimana dalam proposal saksi ABDUL KADIR ABDULLAH melampirkan buktikepemilikan jual beli nomor 8 tanggal 10 Januari 1986 antara DARMILAN(penjual) dengan ABDUL KADIR ABDULLAH (pembeli) yang dibuat diNotaris ALFIAN YAHYA, SH dan persetujuan mendirikan bangunan (PMB)Nomor : 69/KTPS.JS.185/C TPR atas Hama ABDUL KADIR ABDULLAHyang dikeluarkan oleh PT.
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum
Register : 29-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Tjt
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.NURUL AFIFAH ANA, SH
2.DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.ABDURRAHMAN BIN SAHBUDIN
2.ARDIANTO BIN KOMAIDI
103 — 55
  • Bahwa, ahli merupakan ahli bidang perikanan sesuai denganpendidikan dan bidang tugas pekerjaan ahli sebagai Kepala SubseksiWasdalin SKIPM (Stasiun Karantina Ikan, Pengendalian Mutu danKeamanan Hasil Perikanan) Provinsi Jambi; Bahwa, tugas ahli sebagai sebagai Kepala Subseksi WasdalinSKPIM Provinsi Jambi adalah melakukan pengawasan danpengendalian mutu lalu lintas (pengiriman ekspor dan domestik ikanserta hasil perikanan hidup maupun mati), melakukan pemantauan,pengawasan, pengendalian dan survailan Hama