Ditemukan 4127 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 05-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Yohanes Waworuntu, SE.
173104 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Artinya apabila diduga ada kesalahan dan atau ada pihakpihak yang dirugikan dapat mengajukan gugatan atas kebijakan tersebutmelalui Peradilan Tata Usaha Negara (PTUN) ;Bahwa payung hukum yang melandasi Perjanjian Kerjasama antaraKoperasi Pengayoman Pegawai Departemen Kehakiman dan Hak AsasiHal. 351 dari 504 hal. Put. No.655 K/Pid.Sus/2010Manusia dengan PT.
Putus : 05-05-2010 — Upload : 14-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/PDT.SUS/2009
Tanggal 5 Mei 2010 — PT TELEKOMUNIKASI SELULAR, dkk terhadap KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA dkk
955643 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya mengenaiketentuan atau peraturanperaturan pelaksanaan dariUndangUndang Telekomunikasi Lama dinyatakan masihtetap berlaku sepanjang tidak bertentangan atau belumdiganti dengan peraturan baru berdasarkan UndangUndang Telekomunikasi (vide Pasal 62 UndangUndangTelekomunikasi).Sebagaimana telah diterangkan dalam butir 2 paragraf ke2tersebut di atas, spirit yang melandasi UndangUndangTelekomunikasi adalah spirit antimonopoli atau spiritpersaingan usaha yang sehat.
Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2446 K/PDT/2009
MARUBENI CORPORATION; PT. SWET INDOLAMPUNG
551561 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal tersebut direalisasikan dengan cara TERGUGATREKONPENSI 1 dan 2 berusaha menghapuskan hubungan hukumantara TERGUGAT REKONPENSI 1 dengan PENGGUGATREKONPENSI dan membatalkan seluruh perjanjianperjanjian,jaminanjaminan, suratsurat yang berkaitan dengan hal tersebutdiatas.46.Bahwa perjanjianperjanjian, jaminanjaminan, suratsurat sebagaimanatersebut di atas adalah merupakan dasar hukum yang melandasi adanyakewajiban pembayaran hutang TERGUGAT REKONPENSI 1 DANTERGUGAT REKONPENSI 2 kepada PENGGUGAT REKONPENSIdan
Register : 16-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 110/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Februari 2016 — Pidana Korupsi - Ir. JERO WACIK, SE
26394
  • Pembayaran dan di Surat Pernyataan TanggungJawab Penggunaan Dana Operasional Menteri T.A 2010 dan T.A 2011tersebut adalah untuk keperluan DOM Menbudpar terdakwa JEROWACIK.Menurut saksi yang dimaksud dengan kepriuan dinas dalam Permenkeuniomor 3 tahun 2006 adalah keprluan Pak menteri/terdakwa didalammenjalankan tugas kedinasan sebagai menteri tentunya bukan untukkepentingan pribadi.Kalau untuk bayar kartu kerdit ANZ, pijat refleksi, potong rambut, salon itutidak termasuk dalam kepentingan dinas.Yang melandasi
Register : 16-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 110/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 9 Februari 2016 — Pidana - Ir. JERO WACIK, SE
259126
  • Pembayaran dan di Surat Pernyataan TanggungJawab Penggunaan Dana Operasional Menteri T.A 2010 dan T.A 2011tersebut adalah untuk keperluan DOM Menbudpar terdakwa JEROWACIK.Menurut saksi yang dimaksud dengan kepriuan dinas dalam Permenkeuniomor 3 tahun 2006 adalah keprluan Pak menteri/terdakwa didalammenjalankan tugas kedinasan sebagai menteri tentunya bukan untukkepentingan pribadi.Kalau untuk bayar kartu kerdit ANZ, pijat refleksi, potong rambut, salon itutidak termasuk dalam kepentingan dinas.Yang melandasi