Ditemukan 429688 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Putusan no. No
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1037/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 10 Juli 2017 — pemohon termohon
46 — 3
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek; Halaman 14 dari 15 halaman Putusan . No. 1037/Pdt.G/2017/PA.JB3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Barat;4.
    No. 1037/Pdt.G/2017/PA.JB2.
    Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 12 dari 15 halaman Putusan . No. 1037/Pdt.G/2017/PA.JBPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan .
    Absari, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 14 dari 15 halaman Putusan . No. 1037/Pdt.G/2017/PA.JBDrs. H. Abdul Hadi, M.HI Praptiningsih, S.H, M.HPanitera PenggantiDonny Sulistiyantoro, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pencatatan........:Rp 30.000,002, PIOSOS ss cus scans Rp 75.000,003. Panggilan......... Rp 350.000,004. Redaksi.......... Rp ~5.000,005. Materai........... Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 466.000,00 (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman Putusan .
    No. 1037/Pdt.G/2017/PA.JB
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR
Register : 27-02-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 21-09-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 80/Pdt.G/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 8 Agustus 2017 —
63 — 22
  • -----------------------------------------------DALAM POKOK PERKARA- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;--------------------------------------- Menyatakan Tergugat memiliki hutang kepada Penggugat karena tidak memenuhi kewajiban membayar uang kompensasi kepada Penggugat sebesar Rp. 600.000.000,- ( enam ratus juta rupiah );------------------------------------------ Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan cidera janji / wanprestasi terhadap Akta Perdamaian tanggal 26 April 2006 Putusan
    No.87 / Pdt/ G / 2006 / PN.
    Putusan No: 80/ Pdt.G / 2017 / PN.JKT.TIM. Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah yangterletak di Jalan Balai Pustaka Raya No. 1 Rawamangun, Jakarta Timurseluas 628 M* (enam ratus dua puluh delapan meter persegi) denganbangunan di atasnya seluas 70 M?@ (tujuh puluh meter persegi) berdasarkanputusan PK Nomor 36/PK/TUN/2004 yang telah mempunyai kekuatanFUKUI TETAS === non nnn erm rin enema atm minim.
    Putusan No: 80/ Pdt.G / 2017 / PN.JKT.TIMkompenasi yang harus diberikan kepada Penggugat sebesarRp.600.000.000,(enam ratus juta rupiah) sampai dengan sekarang ini;7. Bahwa pihak Penggugat sudah sering kali melakukan peringatan atautagihan kepada Tergugat agar melakukan pembayaran atas kompensasiyang harus dibayarkan kepada Penggugat, akan tetapi Tergugat tetap tidakmenghiraukan atas teguran tersebut8.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 14-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 147/Pdt.G/2019/PN Byw
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
RIFKA NOVITASARI
Tergugat:
1.HILDA BARIROH
2.EDY SUPRIYADI
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan DISPENDUK Kabupaten Banyuwangi,
20 — 0
  • li>Menyatakan secara hukum, seorang anak bernama SALSABILA FEBRIANlahir di Pasuruan pada tanggal 17 Februari 2004, adalah anak ke 1 (satu) perempuan dari pasangan suami istri DEDI ARDIANSYAH dan RIFKA NOVITASARI;
  • Membatalkan akte kelahiran Nomor 20900/I/2009/04 yang diterbitkan oleh Turut Tergugat ;
  • Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk menerbitkan kembali akta kelahiran anak Penggugat sesuai dengan keadaan yang sebenarnyasebagaimana disebutkan dalam amar putusan
    no 2 tersebut di atas;
  • Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan dalam perkara ini ;
  • Menghukum pula kepada para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp989.000,00 (sembilan ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 10-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 130/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 21 Juli 2016 — Pembanding/Penggugat : Hj. Allu Pabbulu Diwakili Oleh : Zamzam
Terbanding/Tergugat I : Usman Rola Diwakili Oleh : Jufri Dg Sibali
Terbanding/Tergugat II : Jufri Dg Sibali
Terbanding/Tergugat III : Dewani Dg Ranyu
Terbanding/Tergugat IV : Per. Sugi Dg Sokna Diwakili Oleh : Jufri Dg Sibali
45 — 11

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
    • Membatalkan Putusan No. 27/Pdt.G/2015/PN.Jnp tanggal 08 Maret 2016 ;

    MENGADILI SENDIRI :

    • Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat;
    • Menyatakan Pengadilan Negeri tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara
    harus dihukum pula untuk membayar ongkos perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat bandingjumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat Rbg, UU No.20 Tahun 1947, UU No. 48 tahun2009, Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 joUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 serta peraturan hukum lainyang bersangkutan;MENGADIOItLITI Menerima permohonan banding dari Pembanding ' semulaPenggugat tersebut; Membatalkan Putusan
    No. 27/Pdt.G/2015/PN.Jnp tanggal 08Maret 2016 ;MENGADILI SENDIRI Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan TurutTergugat; Menyatakan Pengadilan Negeri tidak berwenang memeriksadan mengadili perkara ini ; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayarOngkos perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalamHal. 16 dari 18 hal.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1123/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 17 Juli 2017 — pemohon termohon
10 — 4
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Putusan. No.1123/Pdt.G/2017/PA.JB. hal. 14 dari 14 hal.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama JakartaBarat;4.
    Bukti Saksi, masingmasing bernama :Putusan.
    SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, di bawahsumpahnya saksi memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut;Putusan. No.1123/Pdt.G/2017/PA.JB. hal. 5 dari 14 hal.
    Pasal 19 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 Kompilasai Hukum Islam Tahun1991;Putusan.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan. No.1123/Pdt.G/2017/PA.JB. hal. 13 dari 14 hal.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama JakartaBarat;4.
    Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan. No.1123/Pdt.G/2017/PA.JB. hal. 15 dari 14 hal.Putusan. No.1123/Pdt.G/2017/PA.JB. hal. 16 dari 14 hal.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 427/G/2016/PA.JB
Tanggal 3 Juli 2017 — penggugat tergugat
9 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 14 dari 15 halaman, Putusan No.427/Pdt.G/2017/PAJB,Blambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan, Lampung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres,Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
    Perkawinan tersebut telah dicatatkanHal 1 dari 15 halaman, Putusan No.427/Pat.G/201 7/PAJB,di Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Way Kanan, Lampung,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. XXXXXX/VI/2014tertanggal XXXXXX;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.
    Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya (GHOIB) sampaidengan saat ini, sesuai surat keterangan Nomor: 27/1.731 dari KelurahanKalideres, Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, Tertanggal 03 Februari2017 dan Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat, namunusaha tersebut tidak berhasil;Hal 2 dari 15 halaman, Putusan No.427/Pat.G/201 7/PAJB,8.
    Fotokopi KTP Propinsi DKI Jakarta Nomor : XXXXXX atas namaPenggugat( PENGGUGAT Binti Margono )yang dikeluarkan oleh CamatKecamatan Kalideres , Kota Jakarta Barat Tanggal 18 Januari 2013,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,lalu diberi tanda P1 dan diparaf oleh Ketua;Hal 4 dari 15 halaman, Putusan No.427/Pat.G/201 7/PAJB,2.
    No.427/Padt.G/2017/PAJB,kewajiban dengan baik, menjaga tindakan agar tetap dalam koridor agamasebagai pedoman hidup.
    Biaya proses Rp. 75.000.Hal 14 dari 15 halaman, Putusan No.427/Padt.G/2017/PAJB,Ongkos panggilan Rp. 500.000.Biaya redaksi Rp. 5000.Bea materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.616.000.(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 15 dari 15 halaman, Putusan No.427/Pat.G/2017/PAJB,
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1220/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 12 Juli 2017 — pemohon termohon
10 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara Hal 9 dari 9hal, Putusan No.1220/Pdt.G/2017/PA.JB.tgl12 Juli 2017dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKebon Jeruk Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi sejak akhir bulan Oktober 2016, yang akibatnya Pemohondengan Termohon berpisah tempat tinggal karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan sampai sekarang antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada hubungan lagi sebagaimana layaknya suamiisteri;Hal 2 dari 9hal, Putusan No.1220/Pdt.G/2017/PA.JB.tgl12 Juli 20172.Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk bersabar tetapi Termohon tetaptidak mau berubah, bahkan keluarga juga sudah
    Ketua / majelis hakim PengadilanHal 3 dari 9hal, Putusan No.1220/Pdt.G/2017/PA.JB.tgl12 Juli 2017Agama Jakarta Barat kiranya berkenan menerima, memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap dipersidangan sedang Termohon tidak pernah datangdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang sebagai wakil ataukuasanya untuk itu, sekalipun kepadanya telah dipanggil dengan resmi danpatut
    No.1220/Pdt.G/2017/PA.JB.tgl12 Juli 2017 Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan, namun tidakberhasil;2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta UtaraHal 8 dari 9hal, Putusan No.1220/Pdt.G/2017/PA.JB.tgl12 Juli 2017dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKebon Jeruk Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 416.000.Hal 9 dari 9hal, Putusan No.1220/Pdt.G/2017/PA.JB.tgl12 Juli 2017(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 10 dari 9hal, Putusan No.1220/Pdt.G/2017/PAJB.tgl12 Juli 2017
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Pencurian
Register : 07-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 213/Pid.B/2014/PN Mjk
Tanggal 24 Juni 2014 — AHMAD MIFTAHUL MUNIR al. BLONCENG al. KIM bin ANAM
28 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa: Foto copy surat petikan putusan No.483/Pid.B/2011/PN.Mkt tgl. 5 Oktober 2011 atas nama terdakwa SOBIG Bin MARJUKI,Cs tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut, Jaksa Penuntut Umum jugamengajukan didepan sidang barang bukti berupa Foto copy surat petikan putusan No.483/Pid.B/2011/PN.Mkt tgl. 5 Oktober 2011 atas nama terdakwa SOBIG Bin MARJUKLCs ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian di Pabrik pupuk CV.Agro Tama Malang Dsn. Lengkong Ds.
    KIM bineeANAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3 Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan , dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan;4 Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e Foto copy surat petikan putusan No.483/Pid.B/2011/PN.Mkt tgl. 5 Oktober 2011 atasnama
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-12-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1530/Pid.B/2014/PN.Sby.
Tanggal 16 Desember 2014 — THIO INGE CATHERINE
59 — 0
  • (satu) lembar copi SP-3 perkara pemalsuan ; - 1 (satu) lembar copi SP2HP penghentian perkara oleh POLDA JATIM dari terlapor ; - 1 (satu) bendel copi surat notaris No. 31 agustus 2010 ; - 1 (satu) bendel copi putusan No. 1311 /Pid.B/2012/PN.Sby ; - 1 (satu) lembar putusan BANI No. 3 1/ARB/BANI-SBY/I/2012 ; - 1(satu) lembar copi sertifikat merk an. NANIEK SOETRISNO ; Dikembalikan kepada pemiliknya ; 5.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 415/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 5
  • Ridwan) sebagaimana Putusan No : 2911/Pdt.G/2020/PAJT.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-10-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 269/Pid.Sus/2016/PN Dum.
Tanggal 20 Oktober 2016 — YONI Alias JONI Bin SOPIAN
40 — 6
  • Halaman 1 Petikan Putusan No.269/Pid.Sus/2016/PN.Dum. 4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa : l(satu) paket sedang berisi diduga narkotika bukan tanaman(jenis shabushabu) 1(satu) unit handphone merk Samsung warna hitam 1(satu) buah kotak pensil terbuat dari karton.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 1 Petikan Putusan No.269/Pid.Sus/2016/PN.Dum.4.
    ,MH.PANITERA PENGGANTI,LINGSEHalaman 2 Petikan Putusan No.269/Pid.Sus/2016/PN.DumPENGADILAN NEGERI KLAS IB DUMAIJALAN RAYA BUKIT DATUK TELP. (0765) 31030, 31076 FAX (0765) 31030DUMAT 28825 Dumai, 27 Oktober 2016.Kepada Yth :KEPALA KEJAKSAAN NEGERI DUMAIDI DUMA ILSURAT PENGANTARNomor : W4U6/ /HN.OLIO/X/2016. No. Jenis Surat Banyaknya Keterangan 1.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 14-12-2023 — Putus : 03-05-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 463/Pdt.G/2023/MS.Bna
Tanggal 3 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 0

  • PUTUSAN NO 362/Pdt.G/2023/MS.Bna

    BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIN

    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

    Mahkamah Syariyah tersebut

    Setelah mendengar kesepakatan kedua belah pihak tersebut;

    Mengingat pasal 130 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung No. 01 Tahun 2016 tentang prosedur mediasi di Pengadilan dan segala peraturan perundang-undangan

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 383/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 15 Mei 2017 — penggugat tergugat
12 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT binti Sujarno );Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan No. 383/Pdt.G/2017/PA.JB.4.
    Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kaka Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan No. 383/Pdt.G/2017/PA.JB.. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan di karunia2 (dua) anak yang bernama :3.1. Aira Eiliyah Istiqomah (Almh), Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 28Juli 2015;3.2.
    Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan No. 383/Pdt.G/2017/PA.JB.PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 383/Pdt.G/2017/PA.JB.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT binti Sujarno );Halaman 11 dari 13 Halaman Putusan No. 383/Pdt.G/2017/PA.JB.4.
    Mulawarman,SH,MH.Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan No. 383/Pdt.G/2017/PA.JB.Panitera Pengganti,Drs.H.Ali Usman Hasibuan,SH.Perincian biaya perkara :1.of bsBiaya pencatatan Rp. 30.000.Biaya proses Rp. 75.000.Ongkos panggilan Rp. 650.000 Biaya redaksi Rp. 5000.Bea materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.766.000.(Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan No. 383/Pdt.G/2017/PA.JB.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 18-03-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 76/PID/2021/PT DKI
Tanggal 21 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum IV : OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : TEDDY SAPUTRA ALS EDYANTO ALS EDY Diwakili Oleh : Mahfud, S.H., M.H.
122 — 34
  • p>

    4. 2 (dua) buah rekening BCA an Teddy Saputra

    5. 1 (satu) buah rekening BRI an Teddy Saputra

    6. 1 (satu) buah DRV CCTV

    7. 1 (satu) bendel fotokopi Salinan Akta No.107

    8. 1 (satu) lembar fotokopi surat pernyataan

    9. 1 (satu) lembar fotokopi surat pernyataan dari notaris Valentina

    10. 1 (satu) lembar fotokopi BPN Jakarta Barat

    11. Foto copy Salinan putusan

    No.70 / Pdt.G/2012/PN.
    Jak.Bar

    12. Foto copy Salinan putusan No. 194 /Pdt/ 2016/PT DKI

    13. Foto copy Salinan putusan No.3014/K/Pdt/2017

    14. Foto copy turuan putusan No.456/ Pdt.G/2018/PN.

    Foto copy Salinan putusan No.70 / Pdt.G/2012/PN. Jak.Bar. Foto copy Salinan putusan No. 194 /Pdt/ 2016/PT DKI. Foto copy Salinan putusan No.3014/K/Pdt/201714. Foto copy turuan putusan No.456/ Pdt.G/2018/PN.
    Foto copy Salinan putusan No.70 / Pdt.G/2012/PN. Jak.Bar. Foto copy Salinan putusan No. 194 /Pdt/ 2016/PT DKI. Foto copy Salinan putusan No.3014/K/Pdt/2017FP RP oRoO nN BHalaman 14 Putusan Nomor 76/Pid/2021/PT.DKI14. Foto copy turuan putusan No.456/ Pdt.G/2018/PN.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 29-08-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 6659/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Amar Putusan NO (Niet Onvankelijke);
    Nomor Perkara
    :
    6659/Pdt.G/2017/PA.Cmi
    Tanggal Putus
    :
    27 Nopember 2017
    M E N G A D I L I
    1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
    2.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-10-2015 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 591/Pdt.G-LH/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Agustus 2016 — KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA Lawan PT NATIONAL SAGO PRIMA
745 — 972
  • Putusan No.591/Pdt.G-LH/2015/PN.Jkt.Sel.
    Putusan No.591/Pdt.G-LH/2015/PN.Jkt.Sel. 3000 ha dibutuhkan biaya sebesar Rp. 90.000/ton x 27.000 ton (20) Perosot karbon (carbon reduction) Dengan adanya penggunaan api dalam penyiapan lahan maka terjadi perosotan karbon tersedia (carbon reeduction), untuk itu perlu dipulihkan.
    Putusan No.591/Pdt.G-LH/2015/PN.Jkt.Sel. pertama Rp. 12.199.536.670 k. Biaya pemeliharaan tahun ke-dua Rp. 11.152.500.000 l. Biaya pemeliharaan tahun ke-tiga Rp. 11.340.000.000 m. Biaya pemeliharaan tahun keempat Rp.16.162.500.000 n. Biaya pemeliharaan tahun kelima Rp. 14.525.000.000 o.
    Putusan No.591/Pdt.GLH/2015/PN.Jkt.Sel. 5.
    Putusan No.591/Pdt.GLH/2015/PN.Jkt.Sel.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-11-2015 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 310/Pid.B/2015/PN.Mks
Tanggal 16 Nopember 2015 — Jaksa Penuntut Umum Lawan Drs. Muh. Ilyas Kunta
67 — 9
  • Photocopy legalisir salinan Putusan No. 359/Pdt.G/2003/PA.Mks;e. Photocopy legalisir salinan Putusan/Penetapan No. 359/Pdt.G/2003/ PA.Mks tanggal 19 Februari 2004;f. Photocopy Legalisir Salinan Putusan No. 16/Pdt.P/2003/PA.Mks.;g. Photocopy Slip Gaji Alm.Hj.Nursinah Sipato tanggal 10 Mei 1994;h. Photocopy Surat Keterangan tanggal 16 April 2003 yang dikeluarkan Lurah Gunung Sari Drs. Muhammad Natsir;i. Photocopy Surat Kematian Hj. Nursinah Sipato tanggal 02 Januari 2003;j.
    Daeng Sipato tanggal 23 Pebruari 2009;3) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Salinan Putusan No.359/Pdt.G/2003/PA. Mks;4) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Salinan Putusan No. 16/Pdt.P/2003/PA.Mks;5) 1 (satu) lembar fotocopy Slip Gaji Alm. Hj. Nursinah Sipato, S.H. tanggal10 Mei 1994;6) 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan tanggal 16 April 2003 yangdikeluarkan Lurah Gunung Sari Drs. Muhammad Natsir;7) 1 (satu) lembar fotocopy Surat Kematian Hj.
    Photocopy legalisir salinan Putusan No. 359/Pdt.G/2003/PA.Mks.e. Photocopy legalisir salinan Putusan/Penetapan No. 359/Pdt.G/2003/PA.Mks tanggal 19 Februari 2004.f. Photocopy Legalisir Salinan Putusan No. 16/Pdt.P/2003/PA.Mks.g. Photocopy Slip Gaji Alm. Hj. Nursinah Sipato tanggal 10 Mei 1994.h. Photocopy Surat Keterangan tanggal 16 April 2003 yang dikeluarkanLurah Gunung Sari Drs. Muhammad Natsir.i. Photocopy Surat Kematian Hj. Nursinah Sipato tanggal 02 Januari2003.j.
    Photocopy legalisir salinan Putusan No. 359/Pdt.G/2003/PA.Mks;e. Photocopy legalisir salinan Putusan/Penetapan No. 359/Pdt.G/2003/PA.Mks tanggal 19 Februari 2004;f. Photocopy Legalisir Salinan Putusan No. 16/Pdt.P/2003/PA.Mks.;g. Photocopy Slip Gaji Alm.Hj.Nursinah Sipato tanggal 10 Mei 1994;h. Photocopy Surat Keterangan tanggal 16 April 2003 yang dikeluarkanLurah Gunung Sari Drs. Muhammad Natsir;i. Photocopy Surat Kematian Hj. Nursinah Sipato tanggal 02 Januari 2003;j.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 772/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 10 Juli 2017 — pemohon termohon
42 — 1
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; Putusan. No.772/Pdt.G/2017/PA.JB. hal. 16 dari 17 hal.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa, pada tanggal XXXXXX di Kelurahan Kapuk Kecamatan Cengkareng telahdilangsungkan pernikahan antara Pemohon PEMOHON dan TermohonTERMOHON yang belum di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Jakarta Barat;Putusan. No.772/Padt.G/2017/PA.JB. hal. 1 dari 17 hal.Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali nasabayahnya Termohon yang bernama : SuhermanAdapun saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Pak Toni (kaka Bapak Termohon);b.
    No.772/Padt.G/2017/PA.JB. hal. 4 dari 17 hal.
    No.772/Padt.G/2017/PA.JB. hal. 6 dari 17 hal.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Putusan. No.772/Pat.G/2017/PA.JB. hal. 15 dari 17 hal.5.
    Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Putusan. No.772/Pat.G/2017/PA.JB. hal. 16 dari 17 hal.Putusan. No.772/Pat.G/2017/PA.JB. hal. 17 dari 17 hal.Putusan. No.772/Pat.G/2017/PA.JB. hal. 18 dari 17 hal.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-07-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 23 / Pid. Sus-Anak / 2015 / PN /SMG
Tanggal 2 Juli 2015 — MUHAMMAD KALVIN PRASETYA Bin AGUNG PRABOWO
29 — 11
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD KALVIN PRASETYA Bin AGUNG PRABOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Halaman 24 dari 25 Putusan No. 23/Pid.Sus-Anak /2015 / PN Smg tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkanyang dilakukan secara berkali-kali ;2.
    Menyatakan barang bukti berupa :(satniSepedaotorahJupitearnaputibiDikembalikan kepada saksi SUYITNO Bin SURODIMEJO ;Halaman 1 dari 25 Putusan No. 23/Pid.SusAnak /2015 /PN Smg (satu) unit sepeda motor roda dua merk HONDA SUPRA NF 100 SLD tahun 2006warna biru silver No.
    Kemudian terdakwa MUHAMMADKALVIN PRASETYA bin AGUNG PRABOWO melihat sebuah sepeda motor SUPRAFIT warna silver biru terparkir dan terdakwa MUHAMMAD KALVIN PRASETYAHalaman 4 dari 25 Putusan No. 23/Pid.SusAnak /2015 / PN Smgbin AGUNG PRABOWO memutuskan untuk mengambil.
    Layur Semarang Utara ;Halaman 9 dari 25 Putusan No. 23/Pid.SusAnak /2015 /PN Smgbahwa mulanya terdakwa MUHAMMAD KALVIN PRASETYA bin AGUNGPRABOWO ditangkap sehubungan dengan dugaan pencurian 2 (dua) buahtromol truk yang terparkir di Jl. Ujung Tanjung Kelurahan KuninganKecamatan Semarang Utara.
    H 2088 HHHalaman 13 dari 25 Putusan No. 23/Pid.SusAnak /2015 / PN Smgwarna putih biru yang disita dari saksi SURYANSYAH alias SINYO binSYAHRUDIN KADIR (disita dalam perkara an. Tersangka MUHAMMADKALVIN PRASETYA bin AGUNG PRABOWO Nomor Polisi: BP/26/K/BAP/V/2015/Reskrim tanggal 16 Mei 2015. Dengan putusan no. 21/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Smg tanggal 09 Juni 2015 yang menyatakan barangbukti tersebut DIGUNAKAN SEBAGAI BARANG BUKTI DALAMPERKARA AN. MUHAMMAD KALVIN PRASETYA bin AGUNGPRABOWO No.
    SITI JAMZANAH, SH.MHHalaman 25 dari 25 Putusan No. 23/Pid.SusAnak /2015 / PN Smg
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-04-2012 — Upload : 08-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 24/Pid.C/2012/PN.Kbm.
Tanggal 18 April 2012 — WIDODO Bin SOSRO DIHARJO
57 — 19
  • .- 1 (Satu) lembar Fotokopi Putusan No.23/Pdt. G/2000/PN.Kbm.Dilampirkan dalam berkas ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    MISRAN SISWODIHARJO. 1 (Satu) lembar Fotokopi Putusan No.23/Pdt. G/2000/PN.Kbm.Dilampirkan dalam berkas ;5.