Ditemukan 609 data
11 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3571031307480001 , tanggal 16072012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Kediri , telah bermeteraicukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3571035710580004, tanggal 17072012 , yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Kediri , telah bermeteraicukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (P.2);3.
9 — 4
untuk menasehati Penggugat danTergugat untuk rukun kembali dalam rumah tangga akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan maka proses Mediasi tidakdapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahanan Penggugat dengan memberikan penjelasan secukupnyaBahwa untuk mengkuatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukan alatbukti tertulis berupa satu lembar poto copy Kutipan Akta Nikah Nomor:2249/207/VII/2012 tertanggal 16072012
11 — 5
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328060510770004 tanggal 16072012,atas nama Pemohon. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;him. 3 dari 11 him. Putusan No. 0718/Pdt.G/2015/PA.Slw.2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 681/06/VIII/2003 Tanggal 23 Agustus 2003,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung KabupatenBrebes. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya.
13 — 2
Penggugat, Nomor3375034802860004, tertanggal 16072012, bermeterai cukup, dan telahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti (P1 );2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan, Nomor 0406/05/VII/2008, tanggal04082008, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, laludiberi tanda bukti (P 2.)B. Saksi :1.
5 — 0
.), atasnama Penggugat nomor :XXXXX75911760001, tanggal 16072012, yang dikeluarkan oleh Wali KotaTangerang. Telah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majlis, ternyatacocok, dinazegellen, bermaterai cukup diparaf dan diberi kode (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atasnama Penggugat dengan Tergugat nomor1192/81/V1996 tanggal 19 Januari 1996, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tangerang Kota Tangerang.
5 — 4
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328123012770007 tanggal 16072012,atas nama Pemohon. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 706/38/VIII/2001 Tanggal 25 Agustus 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuhturi KabupatenTegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya.
7 — 5
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3328131101900003 tanggal 16072012 atas nama Pemohon, bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahsesuai dengan aslinya, diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 0618/188/VII/2015 tanggal 27 Juli 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx, KabupatenTegal, bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah sesuai denganaslinya, diberi tanda P.2;Hm. 3 dr 11 hbm. Putusan No. 3561/Pdt.G/2015/PA.
13 — 10
Keluarga atas nama Alimuddin, Nomor7302101712090002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, Kabupaten Bulukumba, tanggal 16072012. bermeteraicukup dan telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, olehketua majelis diberi kode P.3.Bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut;Hal. 3 dari 12 hal. Pnt. No. 474/Padt.P/2015/PA. BikSaksi pertama bernama H.
15 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugat(PENGGUGAT) Nomor: 1871137008810003, yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kota Bandar Lampung tanggal 16072012, bermaterai cukup,kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode (P.1);.
6 — 0
PenggugatNIK:3327095005780007, tanggal 16072012 (Bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTaman Kabupaten Pemalang Nomor:715/157/VIII/96 tanggal 27081996 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut, Tergugatmembenarkannya;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :.
40 — 10
Psp Angkola Julu KotaPadangsidimpuanAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaPendidikan : Kelas I SMP Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :e Penyidik sejak tg 27052013 s/d tg 15062013 ;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tgl 16062013 s/d tg 25062013 ;e Penuntut Umum sejak tg 25062013 s/d tg 04072013 ;e Hakim Pengadilan Negeri sejak tgl 01072012 s/d tgl 15072012 ;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tgl 16072012 s/d tgl14082012 ; Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 55 UU No. 3 Tahun
8 — 5
Fotocopy Surat Keterangan Domisili Kartu Tanda Penduduk Nomor3328144411760004, tanggal 16072012, atas nama Penggugat.Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 470/78/X/1997 Tanggal 27 Oktober1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TarubKabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.
15 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3571025110830001, tanggal 16072012, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Pesantren, telah bermeteraicukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (P.1);Halaman 3 dari 12 halaman1.b.
8 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON, Nomor :3328181103850003 tanggal 16072012 yang dikeluarkan oleh Kepalahim. 3 dari 12 hlm.
13 — 10
Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507082205050382 tanggal 16072012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.3);d.
13 — 1
Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Majelis telahmemeriksa relaas yang disampaikan kepada para pihak yang berperkara dan ternyatarelaas panggilan tersebut telah disampaikan dengan patut, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah meskipun, telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui RRI Bogor pada tanggal 16072012
10 — 6
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328164303820007tanggal 16072012, atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dantelah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 556/40/VIII/2007 Tanggal 14Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.Diberi tanda P.2;Il. Bukti Saksi1.
8 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, aslinyadikeluarkan oleh Kantor Camat Kecamatan Pinang, Kota Tangerang36711116109590002, tanggal 16072012, telah dinazegelen di Kantor Pos,telah cocok dengan aslinya lalu diberi Kode (Bukti P.2);3.
5 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 3671075302920001, tanggal 16072012 yang dikeluarkan oleh Kota Tangerang, telah dinazegellen dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberikode (Bukti P.1);2.
6 — 0
Tanda Penduduk atas namaPemohon I, NIK 3671040706660002, yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Tangerang, tertanggal 16072012, lalu Hakim mencocokkan denganaslinya dan telah dinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode (BuktiP.1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas namaPemohon II, NIK 3671045010730002, yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Tangerang, tertanggal 20102012, lalu Hakim mencocokkan denganaslinya dan telah dinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode (BuktiP.2);3.