Ditemukan 406 data
100 — 15
dimulai dari Nomor01 dan ditutup pada Nomor 93, sedangkan pada buku register khusus tahun 2006dimulai dari Nomor 71 dan ditutup pada Nomor 628 atau sebanyak 558 (lima ratuslima puluh delapan) Surat Keterangan Tanah (SKT);Bahwa terhadap buku register asli tahun 2006 dan Surat Keterangan Tanah (SKT)dari Nomor: 71/SKTKG/XII/2006 sampai dengan Nomor: 93/SKTKG/XII/20006dibandingkan dengan buku register khusus tahun 2006 dan Surat Keterangan Tanah(SKT) dari Nomor: 71/SKTKG/XTI/2006 s/d Nomor: 93/SKTKG/XII/20006
dimulai dari Nomor01 dan ditutup pada Nomor 93, sedangkan pada buku register khusus tahun 2006dimulai dari Nomor 71 dan ditutup pada Nomor 628 atau sebanyak 558 (lima ratuslima puluh delapan) Surat Keterangan Tanah (SKT);Bahwa terhadap buku register asli tahun 2006 dan Surat Keterangan Tanah (SKT)dari Nomor: 71/SKTKG/XI/2006 sampai dengan Nomor: 93/SKTKG/XII/20006dibandingkan dengan buku register khusus tahun 2006 dan Surat Keterangan Tanah(SKT) dari Nomor: 71/SKTKG/XTI/2006 s/d Nomor: 93/SKTKG/XII/20006
105 — 13
Moisture % 14.71 AOAC 17TH Ed.20006. C. ORGANIK % 28.88 AOAC 17TH Ed.20007. PHat10% Solution % 7.50 AOAC 17TH Ed.2000 Bahwa setelah mendapatkan surat dukungan dari saksi tersebut pihakCV. KELEKAR JAYA tidak ada kabarnya lagi dan setahu saksi CV.KELEKAR JAYA tidak ada mengemabil pupuk organik di PT. JUANGJAYA ABDI ALAM LAMPUNG. Namun CV. DWINDA CHANTIKAUTAMA ada membeli pupuk organik di PT. JUANG JAYA ABDI ALAM.Bahwa saksi mengetahui kalau CV.
485 — 173
UU No.21 tahun 1997 tentang bea perolehan hak atas tanah danbangunan sebagaimana diubah dengan UU No.20 tahun 20006. UU No.13 tahun 1985 tentang bea materai7. UU No. 19 tahun 1997 tentang penagihanh pajak dengan suratpaksa sebagaimana diubah dengan UU no.19 tahun 2000Hal 122 dari 214 hal.Put.
92 — 29
;e Bahwa surat dari PT Handayani membangun dengan disposisi bapak asistenAdministrasi Sekda Propp Jateng Hadi Prabowo tanggal. 17 Maret 2006pada suratpermohonan tersebut dikaji dan dicermati ditindak lanjuti sesuai ketentuan kemudian135saksi serahkan pada kasi perencanaan dan perubahan status Hukum pada KnatorKPBD untuk diproses dengan menyusun tahapan penyelesainya sekali gus timscedul ;bahwa sebelumnya telah ada nota Dinas dari Asisten Administasi sekdatanggal. 21 Pebruari 20006 yang isinya disimpulkan
127 — 29
. :10/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST 06 957 Pengadaan UPS SMAN 4 5,832,805,00006 958 Pengadaan UPS SMAN 5 5,817,295,00006 959 Pengadaan UPS SMAN 7 5,837,832,00006 960 Pengadaan UPS SMAN 10 5,832,530,00006 961 Pengadaan UPS SMAN 20 4,893,468,53606 962 Pengadaan UPS SMAN 24 5,824,614,40006 963 Pengadaan UPS SMAN 25 4,937,781 ,20006 964 Pengadaan UPS SMAN 27 5,831 ,375,000Total 138,100,406,686 Bahwa untuk penagihan pembayaran dari pihak rekanan pelaksana pekerjaanpengadaan UPS, Kwitansi saksi terima sekitar
YAYASAN RIAU MADANI
Tergugat:
Parman Fransiskus Situmorang
Turut Tergugat:
Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
156 — 0
Dalam Pokok Perkara;
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
DALAM REKONVENSI;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk sebagian;
- Menyatakan Surat Keputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor : 173/Kpts-II/1986 tanggal 6 Juni 1986 dan Peta Lampirannya, jo Surat Keputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor : SK.46/Menhut-II/2006 tanggal 6 Maret 20006