Ditemukan 18058 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 1943/Pdt.G/2012/PA.Kdl
Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 306.000 ,- ( Tiga ratus enam ribu rupiah);---------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini ditetapkan sebesar Rp. 306.000 , ( Tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1434 Hijriyah, oleh Hakim PengadilanAgama Kendal yang terdiri dari Dra. Hj. AMROH ZAHIDAH, S.H. sebagai KetuaMajelis dan Drs. H. TJAHJONO serta Drs. H. MA'MUN AZHAR, S.H.
    Biaya redaksi :Rp. 5.000,6, Biaya Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 306.000,
Register : 26-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2075/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2075/Pdt.G/2017/PA.Cbn dari Pemohon ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000;

    Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 Juli 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Syawal 1438 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Drs. H. Z.
    Nuryani, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 225.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.306.000, (tiga ratus enam riburupiah)
Register : 25-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 630/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 14 Februari 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilawal 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. JUNAIDI, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. AHMAD FAUZI, SH.MH.dan H.
    Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)H. MADKURI JAMHAM, S.Ag.Hal. 5 dari 5 hal.
Register : 06-09-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2317/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • MENGADILI

    1. Menggugurkan gugatan Penggugatr;

    2. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.306.000 (Tiga ratus enam ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Depok, tahun 2016;

    Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp. 306.000, (Tiga ratus enam riburupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Depok tahun 2016.Demikian Putusan ini dijatuhkan di Depok dalam rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 8 Februari 2017 Miladiyah bertepatan dengan 11Jumadilawal 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H. Ahmad Raini, S.H., sebagai KetuaMajelis, Dra. Rosalena, S.H., dan Away Awaludin Yakin, S.Ag., M.Hum.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Rp 306.000,(Tiga ratus enam ribu rupiah).Hal4 dari 4 halaman Putusan. No. 2317/Pdt.G/2016/PA.Dpk.
Register : 22-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan MS IDI Nomor 216/Pdt.P/2019/MS.Idi
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
209
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 216/Pdt.P/2019/MS.Idi dari Pemohon;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan Musyawarah majelisHakim pada hari Rabu, tanggal 4 September 2019 M. bertepatan dengantanggal 4 Muharram 1441 H ., oleh kami ANTONI SAID, S.Ag. sebagai HakimKetua Majelis , T. SWANDI,S.H.1.,M.H dan SALAMAT NASUTION, S.H.I.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Pent. No. 216/Pdt.P/2019/MS. Idi
Register : 08-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Blk
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10631
  • ., atas pencabutan tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah); Demikian ditetapkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bulukumba pada Hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 olehKami Yusti Cinianus Radjah, SH., selaku Hakim Ketua Sidang, Sera Achmad, SH.
    Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, ATK Rp. 75.000, RelasPanggilan Rp. 190.000, PSs Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 306.000,Terbilang (tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor : 32/Pdt.G/2018/PN BIk.
Register : 20-03-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 160/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang Hakim TunggalPengadilan Agama Sangatta pada hari Selasa, tanggal 20 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1440 Hijriyah oleh kami H. Hal. 3 dari 3 HalamanAhmad Asy Syafii, S.Ag. sebagai Hakim Tunggal, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandihadiri oleh Drs.
    TaswirRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 210.000,Rp. 0,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 306.000, Hal. 4 dari 3 Halaman
Register : 01-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.Kjn
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000 (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 April 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 23 Sya ban 1440 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Z. Haniahsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Sapari, M.S.I. serta H.
    Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.KjnHal. 5 dari 5 hal.
Register : 13-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0812/Pdt.P/2020/PA.Cjr
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
179
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0812/Pdt.P/ 2020/PA.Cjr. dari Pemohon;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000 (tiga ratus enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 306.000 (tiga ratus enam ribu rupiah);Halaman 3 dari 4 Halaman Penetapan Nomor : 1088/Padt.G/2019/PA.CjrDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 10September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Muharam 1442Hijriyah, oleh kami Asep, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Atin Hartinidan Nur Hidayat,S.Ag.MA. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Halaman Penetapan Nomor : 1088/Padt.G/2019/PA.Cjr
Register : 24-06-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN SOASIU Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Sos
Tanggal 17 Juli 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia PERSERO Tbk Kantor Unit Indonesiana
Tergugat:
Bachtiar Rahman Junus
12763
  • M E N G A D I L I:

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menepati surat perjanjian perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah) secara tanggung renteng;
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar ongkos perkarasejumlan Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah) secara tanggungrenteng;Halaman 3 dari 4 PutusanNomor 4/Pdt.GS/2020/PN SosDemikian diputuskan pada hari Jumat, tanggal 17 Juli 2020 oleh HengkyPranata Simanjuntak, S.H. sebagai Hakim Tunggal, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soasio Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Sos tanggal 24 Juni 2020, diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 306.000,( tiga ratus enam ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 PutusanNomor 4/Pdt.GS/2020/PN Sos
Register : 17-02-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 31-07-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 213/Pdt.G/2015/PA.Sal
Tanggal 11 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
121
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah);
    2009, maka biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 0213/Pdt.G/2015/PA.Sal;Penetapan Perkara No. 0213/Pdt.G/2015/PA.SalHal 3 dari 5 Halaman2 Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000
    Panitera Pengganti, IMAM YASYKUR, BA.Perincian biaya perkara :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Rp. 215.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah);dodyPenetapan Perkara No. 0213/Pdt.G/2015/PA.SalHal 5 dari 5 Halaman
Register : 03-03-2008 — Putus : 22-05-2008 — Upload : 10-12-2012
Putusan MS SINABANG Nomor 0006/Pdt.G/2008/ms-snb
Tanggal 22 Mei 2008 — Penggugat Vs Tergugat
697
  • Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah) melalui DIPA Mahkamah Syar'iyah Sinabang tahun 2008 ; -------------------------------
    Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah)melalui DIPA Mahkamah Syar'iyah Sinabang tahun 2008 ; Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Sinabang pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2008 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awal 1429 Hijriyah, oleh kami Drs. Zainal BakryRakam, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. M.
    Biaya Proses ........... ccc cece cece eect eee e eee eeteeeeneeenes Rp. 300.000,2s Bisa, MISSAL, 51s cwanemas sis ewmmemes 0045 seamen ese ssweweess Rp. 6.000.JOA esccina es 15s awxccwnns Rp. 306.000,Halaman 5 dari 4 halaman
Register : 10-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1576/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YUSNANDI bin YUSU) terhadap Penggugat (RIYAKA binti ARINA);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. ENDANGSOFWAN, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. SENO. dan Drs.
    Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,( Tiga ratus enam ribu rupiah)Dicatat disini :Hal. 10 dari 15 hal. Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 11 dari 15 hal.Hal. 12 dari 15 hal.Ketua MajelisDrs. ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SENO. Drs.
    Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,( Tiga ratus enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggalHal. 13 dari 15 hal. Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalKetua MajelisttdDrs. ENDANG SOFWAN, MH.Hal. 14 dari 15 hal.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. SENO. Drs. ISAK MUNAWAR, MH.Panitera PenggantittdOPI SULIAMAN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2.
    Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,( Tiga ratus enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 15 dari 15 hal.
Register : 24-11-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2773/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enam riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 23 Juni2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Ramadan 1437 Hijriyaholeh Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis;Ketua MajelisDrs. CHAIRUL ANWAR, MH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.
    Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 306.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 2773/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Register : 20-11-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor : 172/Pid.B/2014/PN.Tjg
Tanggal 6 Oktober 2014 —
517
  • Jika tebakan tidak kena uang penjualan di setorkan ke Bandaryakni Saksi ADRI MALIKI (dilakukan penuntutan secara terpisah) kemudianterdakwa menerima keuntungan sebesar 10 % dari hasil penjualan kupon putihtersebut, dimana contoh penjualan Rp. 10.000, menerima Rp. 1.000, yangmana diterima dari Saksi ADRI MALIKI (dilakukan penuntutan terpisah).Bahwa pada hari senin tanggal 10 Febuari 2014 terdakwa BAGUSSOEDJARWO melakukan penjualan kupon putih sebesar Rp. 306.000, (tigaratus enam ribu rupiah) yang
    Jika tebakan tidak kena uang penjualan di setorkan ke Bandaryakni Saksi ADRI MALIKI (dilakukan penuntutan secara terpisah) kemudianterdakwa menerima keuntungan sebesar 10 % dari hasil penjualan kupon putihtersebut, dimana contoh penjualan Rp. 10.000, menerima Rp. 1.000, yangmana diterima dari Saksi ADRI MALIKI (dilakukan penuntutan terpisah)terdakwa menjual kupon putih.Bahwa pada hari senin tanggal 10 Febuari 2014 terdakwa BAGUSSOEDJARWO melakukan penjualan kupon putih sebesar Rp. 306.000, (tigaratus
    terdakwa;Bahwa jika tebakan tidak kena uang penjualan di setorkan ke Bandar yakni SaksiAdri Maliki (dilakukan penuntutan secara terpisah) kemudian terdakwamenerima keuntungan sebesar 10 % dari hasil penjualan kupon putih tersebut,dimana contoh penjualan Rp. 10.000, menerima Rp. 1.000, yang mana diterimadari Saksi Adri Maliki (dilakukan penuntutan terpisah) ;Bahwa benar dari keterangan terdakwa saksi menjelaskan pada hari senin tanggal10 Febuari 2014 terdakwa melakukan penjualan kupon putih sebesar Rp.306.000
    pembeli kuponputih tersebut mengambil uangnya kerumah terdakwa;Bahwa jika tebakan tidak kena uang penjualan di setorkan ke Bandar yakni Saksi(dilakukan penuntutan secara terpisah) kemudian terdakwa menerimakeuntungan sebesar 10 % dari hasil penjualan kupon putih tersebut, dimanacontoh penjualan Rp. 10.000, menerima Rp. 1.000, yang mana diterima darisaksi ;Bahwa dari keterangan terdakwa, saksi menjelaskan pada hari Senin tanggal 10Febuari 2014 terdakwa melakukan penjualan kupon putih sebesar Rp. 306.000
    putih tersebut mengambil uangnyakerumah terdakwa ;Bahwa jika tebakan tidak kena uang penjualan di setorkan ke Bandar yakni SaksiAdri Maliki (dilakukan penuntutan secara terpisah) kemudian terdakwamenerima keuntungan sebesar 10 % dari hasil penjualan kupon putih tersebut,dimana contoh penjualan Rp. 10.000, menerima Rp. 1.000, yang mana diterimadari Saksi Adri Maliki (dilakukan penuntutan terpisah) ;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Febuari 2014 terdakwa melakukan penjualankupon putih sebesar Rp. 306.000
Register : 02-09-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0781/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
62
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama (Desi binti Ardi) dengan calon suaminya yang bernama (Ruswa bin Carim);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah) ;
    pasal 7 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 Jo UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentang PerubahanUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 serta pasal 15 s/d 18 dan pasal 39Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah oleh Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara sebesar Rp.306.000
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan oleh hakim yang dilangsungkan pada hariSelasa tanggal 08 September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Catatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Penetapan Nomor 0781/Pdt.P/2020/PA.Clp. Page 9
Register : 15-07-2008 — Putus : 25-08-2008 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1155/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 25 Agustus 2008 — Penggugat Tergugat
51
  • , maka biaya perkaraini dibebankan kepada penggugat;Mengingat pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamajoncto UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan ketentuan hukum lain yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan tergugat telah dipanggil patut tidak hadir; Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;e Menetapkan jatuh talak satu bain shughro tergugat atas penggugat;Hal 3 dari 4 hal.Pts.No.1155/Pdt.G/2008/PA.TAe Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesar Rp.306.000
    H.ROMDLONI PANITERA PENGGANTIttdM.MAFTUH,SH.Rincian biaya: panggilan 300.000, materai 6.000,Jumlah Rp.306.000,Hal 4 dari 4 hal.Pts.No.1155/Pdt.G/2008/PA.TA
Register : 15-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0428/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.306.000,(Tiga ratus enam ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 23 Februari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awal 1437 H., oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Banjarmasin yang terdiri dari Dra. Hj. ZuraidahHatimah,S.H, M.H.I sebagai Ketua Majelis dan Hj.
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 306.000,
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 227/Pdt.P/2019/PA.Buk
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1811
    1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan oleh Jafar M. Naser, S.HI. HakimPengadilan Agama Bungku pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1441 Hijriyah.
    Meterai : Ro 6.000,JUMLAH : Rp 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 227/Pdt.P/2019/PA Buk.
Register : 12-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah );
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 306.000 (tiga ratus enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 04 Juli2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. Syarip Hidayat, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ErikSumarna, S.H.MA dan Drs. H.
Biaya materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)