501/Pid.B/2021/PN Kdi

PUTUSANNomor 501/Pid.B/2021/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa1. Nama lengkap : Didit Prayoga alias Oga Bin Darwis2. Tempat lahir : Kendari3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun / 23 Desember 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Mayjend Katamso Kel.

KadiaKota Kendari, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 Juni 2021;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 501/Pid.B/2021/PN KdiPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor501/Pid.B/2021/PN Kdi tanggal 24 Agustus 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 501/Pid.B/2021/PN Kdi tanggal 24Agustus 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para

Bahwa diperlihatkan kepada saksi 1(satu) buah Hp samsung j1 dan1(satu) buah senapan angin PCP merek predator,saksi membenarkanbahwa barang tersebut merupakan barang Saksi yang telah dicuriHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 501/Pid.B/2021/PN kKdi Bahwa akibat kejadian pencurian tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp 12.000.000,(Dua Belas Juta Rupiah).

Menyatakan Terdakwa DIDIT PRAYOGA Alias OGA BIN DARWIS,tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan, sebagaimanadalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 501/Pid.B/2021/PN Kdi2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.

,Panitera Pengganti,t.t.dHasrim, SHHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 501/Pid.B/2021/PN kKdiHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 501/Pid.B/2021/PN Kdi

501/Pdt.G/2021/PA.Utj

No 501/Pdt.G/2021/PA.Utjdisebutkan dalam kaidah Figh. Kemudlaratan/kesulitan itu harusdilenyapkan (AsSuyuthy AlAsybah WanNadhair, hal. 59).

No 501/Pdt.G/2021/PA.UtjPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Jo. Pasal 76 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Jo.

No 501/Pdt.G/2021/PA.Utjayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 501/Pdt.G/2021/PA.Uthukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxx) terhadap (Xxxxxx)4.

No 501/Pdt.G/2021/PA.UtjPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahJufriddin, S.Ag.30.000,0050.000,00490.000,0020.000,0010.000,0010.000,00610.000,00Hal 13 dari 13 hal Put. No 501/Pdt.G/2021/PA.Utj

501/Pdt.G/2020/PA TALU

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.

501/Pid.B/2019/PN Kdi

PUTUSANNomor 501/Pid.B/2019/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa1. Nama lengkap : Nono Mulyono2. Tempat lahir : Kendari3. Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/19Juni 1978A. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Tianorima No 12Kel. Anaiwoi Kec. KadiaKota Kendari7. Agama : Islam8.

Negeri sejak tanggal 16 November 2019 sampai dengantanggal 14 Januari 2020;Terdakwa didampingi penasihat hukum Hendro Kusuma, S.HDkk pada kantor advokat Hendro Kusuma Jaya, S.H & Associates,beralamat di JI, KH Anmad Dahlan, Lr.Meohai WuaWua, Kota Kendari,Sulawesi Tenggara, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22Oktober 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKendari No.Reg.545/Pid/2019, hari kamis tanggal 24 Oktober 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 501

Barang siapa;Menimbang, bahwa barang siapa bermakna adalah adalahsubjek hukum yang dalam hal ini adalah manusia pribadi;Menimbang, bahwa Surat Perintah Penyidikan dari KepalaKepolisian Resort Kendari, Surat Dakwaan dan Surat Tuntutan dariHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 501/Pid.B/2019/PN KdiPenuntut Umum.

ISMOYOHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 501/Pid.B/2019/PN KdiKendari Nomor: VER/O7A/III/2019 tanggal 13 Agustus 2019 An. Ny.MEGYANI yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. LM.

,Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 501/Pid.B/2019/PN KdiTahir, SH.MH.,Panitera Pengganti,T/.t.d.SatinahTurunan Putusan Sah sesuai dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Negeri Kendari,Drs. H. L.M. SUDISMAN,SH.MH.NIP. 196410071985031003Halaman 26 dari 25 Putusan Nomor 501/Pid.B/2019/PN Kdi

501/Pdt.P/2017/PA.Skg

PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2017/PA.Skg2 ze y sAEM 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah pada tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Sultan bin H.

No. 501/Pdt.P/2017/PA.Skg. Fotokopi Akta Kelahiran an.

No. 501/Pdt.P/2017/PA.Skg.

No. 501/Pdt.P/2017/PA.Skg.Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 501/Pdt.P/2017/PA.Skg.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 7 hal. Pntp. No. 501/Pdt.P/2017/PA.Skg.

501/Pdt.P/2012/PA.Kis

PENETAPANNomor: 501/Pdt.P/2012/PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapemohonan isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 38 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah memperhatikan berkas dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan ltsbat Nikah pada tanggal 21 Nopember 2012, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register nomor :501/Pdt.P/2012/PA.Kis. pada tanggal tersebut, dengan dalildalil sebagaiberikut

Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan AyahKandung yang bernama Junib, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangHal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 501/Pdt.P/2012/PA.kis.bernama M. Anwar dan Khairuddin dengan maharnya uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai ;3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakansesuail dengan syariat Agama Islam dan antara Pemohon denganPemohon Il tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahantersebut ;4.

Menyatakan perkara Istobat Nikah Register Nomor : 501/Pdt.P/2012/PA.Kis. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarantanggal 21 Nopember 2012, Gugur;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Jum'at tanggal 14 Desember 2012. bertepatan dengan tanggal 30Muharam 1434, oleh Drs.H.

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 151.000,Hal. 5 dari 5 halaman Penetapan nomor : 501/Pdt.P/2012/PA.kis.

501/PID.SUS/2020/PT PBR

Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 501/Pid.Sus/2020/PT PBR, tanggal 2 Oktober 2020, tentang PenunjukanPanitera Pengganti yang mendampingi Majelis Hakim dalam mengadiliperkara tersebut;Halaman 2 dari 19 halaman putusan Nomor 501/PID.SUS/2020/PT PBR3.

Menyatakan Terdakwa Lui Santika Als Santi Binti Marianto Sianturi tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan LebihSubsidair pasal 131 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Halaman 11 dari 19 halaman putusan Nomor 501/PID.SUS/2020/PT PBR4.

Seharus PenuntutUmum juga mempertimbangkan apa yang dimaksud denganHalaman 14 dari 19 halaman putusan Nomor 501/PID.SUS/2020/PT PBRPercobaan atau Permufakatan Jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dalam pasal 132 ayat (1) UU NO 35 Tahun 2009,sebagaimana dalam dakwaan Primair.

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Dumai nomor208/Pid.Sus/2020/PN Dum tertanggal 14 September 2020;Halaman 15 dari 19 halaman putusan Nomor 501/PID.SUS/2020/PT PBR2.

, S.H,M.HttdTahan Simamora, S.HPANITERA PENGGANTI,ttdUrusan Rambe, S.HHalaman 19 dari 19 halaman putusan Nomor 501/PID.SUS/2020/PT PBR

501/Pdt.G/2019/PA.Srh

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2019/PA.Srhxz all eral all pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Baja Ronggi, 31 Agustus 1986,agama Islam, pekerjaan berdagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Serdang Bedagalsebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Baja

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20Januari 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 501/Padt.G/2019/PA.Srh.pejabat PPN KUA, Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten SimalungunNomor : 32/32/l/2006 tertanggal 20 Januari 2006;2.

;Halaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor 501/Padt.G/2019/PA.Srh.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah dan telahdikaruniai dua orang anak;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Srh.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Muhammad Reza Fahlepi, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,dtoNusra Arini, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,dtoNur Azizah, S.H.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Srh.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran 30.000,002. Biaya proses 50.000,003. Biaya panggilan 620.000,004. Biaya redaksi 10.000,005. Biaya meteral 6.000,00Jumtah : 766686Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Srh.

501 K/Pdt.Sus-PHI/2018

Nomor 501 K/Pdt.SusPHI/2018 Uang penggantian hak:a. Perumahan, pengobatan dan perawatan:15% x Rp45.248.500,00 Rp6.787.275,00;b. Cuti tahunan yang belum gugur Rp2.056.750,00; Upah proses selama:6 bulan upah x Rp2.056.750,00TotalRp12.340.500,00;Rp66.433.025,00;Terbilang enam puluh enam juta empat ratus tiga puluh tiga ribu duapuluh lima rupiah;5.

Nomor 501 K/Pdt.SusPHI/20183. Menghukum Tergugat untuk membayar hak normative Para Penggugatdalam perincian, sebagai berikut:1.

Nomor 501 K/Pdt.SusPHI/2018 Uang pengganti cuti:12/30 x Rp2.056.750,00Grand totalRp822.700,00;Rp52.858.475,00;Terbilang lima puluh dua juta delapan ratus lima puluh delapanribu empat ratus tujuh puluh lima rupiah;4. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;5.

Nomor 501 K/Padt.SusPHI/2018Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PIMPINAN PTPANTAI TIMUR JAYA tersebut;2.

Nomor 501 K/Pdt.SusPHI/2018Panitera Pengganti,ttd./N.L. Perginasari A.R., S.H., M.Hum.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, S.H., M.H.NIP. 19591207 1985 12 2 002 Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 501 K/Pdt.SusPHI/2018

Menyatakan bahwa pengikatan jual-beli atas tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.501/Kaling, luas 1595 m2, atas nama Joko Marito bin Martodikromo, Surat Ukur/Gambar Situasi Ga.No.5886/1982/1983, yang terletak di Desa Kaling, Kec.Tasikmadu, Kab.Karanganyar, Jawa Tengah antara Tn.Joko Marito (Penjual) dengan almarhumah Ny.Sudarmi (Pembeli) sebagaimana Akte Pengikatan Jual Beli Nomor 5 tanggal 4 Juli 1990 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT AGUS HARYANTO, S.H.

Menyatakan menurut hukum bahwa Almarhumah Ny.Sudarmi adalah pemilik sah atas tanah obyek sengketa sebagaimana tanah tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.501/Kaling, luas 1595 m2, atas nama Joko Marito bin Martodikromo, Surat Ukur/Gambar Situasi Ga.No.5886/1982/1983, yang terletak di Desa Kaling, Kec.Tasikmadu, Kab.Karanganyar, Jawa Tengah;

4.

Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat Konvensi sebagai ahli waris Almarhumah Ny.Sudarmi berhak atas tanah obyek sengketa sebagaimana tanah tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.501/Kaling, luas 1595 m2, atas nama Joko Marito bin Martodikromo, Surat Ukur/Gambar Situasi Ga.No.5886/1982/1983, yang terletak di Desa Kaling, Kec.Tasikmadu, Kab.Karanganyar, Jawa Tengah;

5.

kedua orangtua kandung tergugat meninggal dunia, Tergugatmencari Sertipikat Hak Milik No. 501/Kaling, luas + 1595 m?

Sudarmi dantidak pernah memberikan kuitansi serta menyerahkan Sertipikat Hak MilikNo. 501/Kaling, luas + 1595 m2, atas nama Joko Marito Bin Martodikromo,Surat Ukur/Gambar Situasi Ga. No.5886/1982/1983 kepada Ny.

Bahwa telah jelas dan terang dimana Para Tergugat Rekonpensi telahmenguasai Sertipikat Hak Milik No. 501/Kaling, luas + 1595 m2, atas namaJoko Marito Bin Martodikromo, Surat Ukur/Gambar Situasi Ga.Halaman 14 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pdt.G/2020/PN KrgNo.5886/1982/1983 dengan alas hak yang diragukan keabsahannya dancacat hukum;4. Bahwa dalam perkara a quo Penggugat Rekonpensi tidak pernahmenjual tanah sawah dengan Sertipikat Hak Milik No. 501/Kaling, luas +1595 m?

Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 501 Luas + 1.595 m2 atas nama JokoMarito yang terletak di Desa Kaling, Kecamatan Tasikmadu, KabupatenKaranganyar, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Kwitansi Pembelian sebidang tanah Hak Milik Nomor 501 luas +1.595 m2 atas nama Joko Marito yang terletak di Desa Kaling, KecamatanTasikmadu, Kabupaten Karanganyar tertanggal 4 Juli 1990, selanjutnyadiberi tanda bukti P4;5.

Bahwa Tergugat benar memiliki tanah sawah dengan Sertifikat Hak MilikNo.501/Kaling, luas + 1595 m2, atas nama Joko Marito Bin Martodikromo,Surat Ukur/Gambar Situasi Ga.No.5886/1982/1983, yang terletak di DesaKaling, Kec.

501/Pdt.P/2020/PA.Smdg

PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2020/PA.SmdgeyKADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh:Suhada Bin Suharta, agama Islam, umur 60 tahun, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Cimedang RT. 04 RW.02, Desa Cilengkrang, Wado, Kab.

Untuk selanjutnya di sebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Oktober2020 telah mengajukan Dispensasi Kawin, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor 501/Pdt.P/2020/PA.Smdg,tanggal 15 Oktober 2020, dengan alasanalasan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 1 dari9 hal.

No. 501/Padt.P/2020/PA.Smdgbagi calon mempelai pria sebagaimana diatur dalam Pasal 7 UndangundangNo. 1 Tahun 1974 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 tahun2019. Pasal 07 Tentang Perkawinan jo.

No. 501/Pat.P/2020/PA.Smdg2.Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama dengan calon suami bernama ;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.a ).Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam Musyawarah Hakim Tunggalyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 03 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh Ors.

No. 501/Padt.P/2020/PA.SmadgPNBP Panggilan Rp. 20.000,Redaski Rp. 10.000Meterei Rp. 6.000Jumlah Rp. 121.000Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya,oleh:Panitera,ROHILI, S.H.Hal. 9 dari9 hal. Penetanpan. No. 501/Padt.P/2020/PA.Smadg

501/Pid.B/2019/PN Ckr

PENGADILAN NEGERICIKARANG PUTUSANNOMOR 501/Pid.B/2019/PNCkrTANGGAL 16 Desember 2019TerdakwaDIRWANTO Als WANTOPUTUSANNomor 501/Pid.B/2019/PNCkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama Lengkap : DIRWANTO Als WANTO.2. Tempat Lahir : Cirebon.3. Umur/ Tanggal Lahir : 23 Tahun/ 24 Juni 1996.4.

Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Cikarang sejak tanggal 6November 2019 sampai dengan 4 Januari 2020;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dandengan tegas Terdakwa menyatakan menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor : 501/Pid.B/2019/PNCkrtanggal 7 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim.

Penetapan Majelis Hakim Nomor : 501/Pid.B/2019/PNCkr tanggal 7 Oktober2019 tentang penetapan hari sidang. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

GLOBAL DIMENSI METALINDO atasnama NADIA OKTAVIA1 (Satu) amplop warna coklat surat lamaran saudara ANDI RAMADANI.Halaman 56 dari 53 Halaman, Putusan Nomor 501/Pid.B/2019/PNCkr1 (Satu) bundel tes masuk kerja PT. GLOBAL DIMENSI METALINDO atasnama ANDI RAMADANI.1 (satu) amplop warna coklat surat lamaran saudara DIARNATRI (satu)bundel tes masuk kerja PT.

HANDRY SATRIO,S.H,.M..HRIZKI RAMADHAN, S.H.Panitera Pengganti,SYARIPUDIN,S.H.Halaman 58 dari 53 Halaman, Putusan Nomor 501/Pid.B/2019/PNCkr

501/Pid.Sus/2020/PN Bil

PUTUSANNomor 501/Pid.Sus/2020/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil Kelas IB yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Agus Daryono Als Petel Bin Soepardi;2. Tempat lahir : Bandung;3. Umur/tanggal lahir :56 tahun / 18 Agustus 1964;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

SumurgemulingNo. 10 Kenep Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, berdasarkan Surat Penetapantanggal 10 Desember 2020 Nomor 501/Pid.Sus/2020/PN Bil;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Kelas IB Nomor501/Pen.Pid.Sus/2020/PN Bil tanggal 7 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 501/Pen.Pid.Sus/2020/PN Bil tanggal 7Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1

dari 27 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2020/PN BilSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.00000(lima ribu rupiah);Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya dan mendengartanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yang padaHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2020/PN Bilpokoknya tetap pada tuntutannya dan tanggapan Terdakwa dan PenasihatHukumnya yang tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum

Hadi Ediyarsyah, S.H., M.H.Nurindah Pramulia, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ida Sulityawati, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2020/PN Bil

501/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 501/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2823/PJ/2019, tanggal 28 Juni 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT

Putusan Nomor 501/B/PK/Pjk/20202. Bahwa seharusnya tidak ada koreksi atas Peredaran Usaha;Bahwa selanjutnya, Pemohon Banding mengusulkan kepada Majelis HakimPengadilan Pajak yang terhormat agar:1. Menyatakan bahwa banding yang diajukan Pemohon Banding dapatditerima karena telah memenuhi seluruh ketentuan formal.2.

Putusan Nomor 501/B/PK/Pjk/2020berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3. 3. Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00020/207/15/512/17tanggal 26 April 2017 Masa Pajak November 2015, atas nama PTPrima Zirang Utama, NPWP 02.511.814.2512.000, beralamat diJalan A.

Putusan Nomor 501/B/PK/Pjk/2020dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak serta peraturan perundangundanganyang terkait;MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2.

Putusan Nomor 501/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd.M. Usahawan, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp 2.484.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 501/B/PK/Pjk/2020

501/Pid.Sus/2021/PN Mdn

Desi Riana Harahap, S.H. dan Syarifahta Sembiring, S.H. dariLembaga Bantuan Hukum Menara Keadilan beralamat Jalan Bambu No. 64 Medan.Berdasarkan Penetapan Penunjukan dari Majelis Hakim Nomor 501/Pid.Sus/2021/PNMdn tanggal 9 Maret 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 33Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2021/PN MdnSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 501/Pid.Sus/2021/PNMdn tanggal 4 Februari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 501/Pid.Sus

Nelson Hutagalungselanjutnya telah menjual kepada saksi dari pihak kepolisian yang berpurapuramenyamar sebagai pembeli adalah perbuatan yang bertentangan denganHalaman 18 dari 33Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2021/PN Mdnketentuan hukum yang berlaku.

Nelson Hutagalung pada hari Selasa tanggal22 September 2020 sekira pukul 08.00 WIB dengan cara dititipbkan oleh Sadr.Halaman 20 dari 33Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2021/PN MdnNelson Hutagalung.

Sedangkan sifat melawan hukumnya perbuatan tersebut,Halaman 23 dari 33Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2021/PN Mdndapat hapus hanya berdasarkan suatu ketentuan Perundangundangan.

Hahlah, S.H.Halaman 33 dari 33Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2021/PN Mdn

501/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI , Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,TERGUGAT ASLIPekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenMadiun.

Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal sejak Bulan Juni2018, sampai sekarang atau selama 2 Tahun 7 bulan tidak pernahberhubungan lagi baik lahir maupun batin dan sudah putus komunikasihingga sampai sekarang;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.9.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah KeponakanPenggugat;halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

Pasal 26 Peraturanhalaman 8 dari 18 halaman, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle ool go2 Ce: SG ales y Aube atl glue gaill oy!

Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.dan T C. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusane. Salput ECourt Rp. 10.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 350.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 175.000,00Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 690.000,00halaman 19 dari 18 halaman, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

501/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim

Benteng Betawi No 25 Kober Kota Tangerang berdasarkan surat kuasaHalaman 1 Putusan Nomor 501/Pat.G/2019/PN Jkt. Timkhusus Nomor 047/SKLTF/XI/2019 tanggal 12 November 2019, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT ;4. DESRA NATASHA WARGANEGARA, S.H., M.KN, Notaris Di KotaTangerang Selatan, beralamat di BSD City, Nusaloka, JI.

Bahwa dalam pemeriksaan perkara gugatanNo.122/Pdt.G/2016/PN.TNG dan perkara perlawananNo.150/Pdt.Plw/2016/PN.TNG, di Pengadilan Negeri Tangerang ternyatadalam persidangan terungkap dan diakui oleh Tergugat dan TurutHalaman 3 Putusan Nomor 501/Pat.G/2019/PN Jkt.

DALAM POKOK PERKARA.Halaman 13 Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PN Jkt.

telah diubah foto tampilannya menjadi HendraLegawa.Halaman 17 Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PN Jkt. Tim10.11.2) Akta Perkawinan antara Turut Tergugat dengan TERGUGAT yaitu.

Tanda Penduduk model Elektronik NIK.3674011910640002 atas nama YONGKY SABARI yang dikeluarkan olehHalaman 22 Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PN Jkt. TimDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Tangerang Selatan,selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberi tanda TT.I1 ;2.

501/Pdt.G/2017/PA.Mtr

No. 501/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Penggugat dan Tergugat untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;e.

No. 501/Pdt.G/2017/PA.Mtr.dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama Ahmad Labaniyang dihadiri pula oleh orang banyak diantaranya yang menjadi Saksiadalah Muliadi dan Suhaemi dengan maskawin berupa uang sejumlahRp 200.000,00.

No. 501/Pdt.G/201 7/PA.Mtr.

No. 501/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Mataram, padahari Rabu, tanggal 22 November 2017 Masehi, bertepatan dengan 4 Rabiulawal1439 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Drs.H.Muhammad, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Kartini dan H.Abidin H.

No. 501/Pdt.G/2017/PA.Mtr.

501/Pid.B/2019/PN Mdn

PUTUSANNomor 501/Pid.B/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan pemeriksaan secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Taufan PuswaraTempat Lahir : MedanUmur/Tgl. Lahir : 25 tahun / 07 Juli 1993Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Setia Budi Pasar Il Gang Anggrek Kel.Tanjung Sari Kec.

sejak tanggal 2132019 s/d 1952019;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor501/Pid.B/2019/PNMdn tanggal 19 Februari 2019 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut;Telah membaca berkas perkara serta suratsurat yang terlampir dalamberkas perkara tersebut;Telah membaca penetapan hari persidangan dalam perkara terdakwatersebut;Halaman 1Putusan Nomor 501

Medan Selayang Kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Dengan sengajamembantu mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan olehHalaman 2Putusan Nomor 501/Pid.B/2019/PN Mdndua orang atau lebih bersamasama yang dilakukan dengan cara merusak ataumemakai anak kunci palsu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bermula pada hari Senin tanggal 10 Desember

MedanSelayang Kota Medan.Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa TaufanPuswara bersama temannya Johan (belum tertangkap dan masuk dalamdaftar pencarian orang).Halaman 4Putusan Nomor 501/Pid.B/2019/PN Mdn Bahwa mengetahui hal tersebut berdasarkan keterangan saksi JosuaSitumeang yang melihat langsung terdakwa dan Johan mengambil sepedamotor milik Saksi.

MH.Halaman 11Putusan Nomor 501/Pid.B/2019/PN Mdn

501/Pdt.P/2020/PA.TA

PENETAPANNomor : 501 /Pdt.

Kabupaten TulungagungHalaman 1dari 14halaman Penetapan NO. 501 /Pdt.P/20 20 /PATAyang di daftarkan/Pdt.P/ 20/yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan ... kabupaten Tulungagung.Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia anak bagi anak pemohon belum mencapai umur 19 tahun, olehKarena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan

bernama: Calonmempelai lakilaki untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuanyang bernama: Calon mempelai perempuan.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku.SUBSIDAIR:Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohon datangmenghadap di persidangan Hakim telah berusaha memberikan nasehat dan / ataupenjelasan secukupnya berkaitan dengan permohonan tersebut ,kepada Pemohon ,Halaman 2 dari 14halaman Penetapan NO. 501

Potensi terjadinya pertengkaran karena calon mempelai usianya masih dibawahbatas minimal untuk menikah.Akan tetapi nasehat nasehat tersebut tidak berhasil karena Pemohon menyatakantetap pada permohonanya.Halaman 8 dari 14halaman Penetapan NO. 501 /Pdt.P/20 20 /PATAMenimbang , bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk anak laki laki yang bernama ... yang akan menikah dengan calonistrinyayang bernama ... bin... dengan dalil/ alas an alas an sebagai berikut :1.

Meteral Rp. 6.000Jumlah ...... 6... eee Rp. 216.000Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan NO. 501/Pdt.P/20 20 /PATA