547/Pid.Sus/2018/PN Cbi

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong tertanggal 21 September2008 Nomor : 547/Pen.Pid.Sus/2018/PN.Cbi tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Cibinong tertanggal 21 September2018, Nomor : 547 /Pen.Pid.Sus/2018/PN.Cbi. tentang penetapan harisidang ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2018/PN.

Kalimurni kemudan Terdakwa ambilbungkusan rokok Gudung Garam dan Terdakwa langsung pelangkerumah Terdakwa Bahwa sampai dirumah terdaka kasih kabar ke Om Dul (DPO) dan SdrOm Dul memebri tahu bahwa didalam bungkus rokok gudang garamada 10 plastik bening berisikan Kristal Sabu sabu;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2018/PN.

ATAU KEDUA Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2018/PN.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2018/PN.Cbi.Form01/SOP / 02.14/2018Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Cibinong pada Hari RABU Tanggal 14 Nopember 2018 oleh kami,M. ALI ASKANDAR ,SH.

,S.H., M.HPanitera PenggantiTIN SUMARTINI.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2018/PN.Cbi.Form01/SOP / 02.14/2018

547/Pdt.P/2021/PA.Sbs

PENETAPANNomor 547/Pdt.P/2021/PA.Sbsez sll go> aul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusunxxx, RT 012 RW O06, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon I;Pemohon II, umur 35 tahun, agama

di Dusun xxx, RT012 RW 006, Desa xxx, Kecamatan xxx, KabupatenSambas, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secarabersamasama disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonan Para Pemohontertanggal 30 Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSambas dengan Register Nomor 547

No. 547/Pdt.P/2021/PA.Sbsxxx, dan disaksikan oleh dua lakilaki dewasa bernama Pani dan H.Sahad. Adapun maskawin .....

No. 547/Pdt.P/2021/PA.Sbs3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam Sidang Itsbat Terpadu di Kecamatan JawaiKabupaten Sambas, pada hari Senin, tanggal 26 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Zulhijah 1442 Hijriyah.

No. 547/Pdt.P/2021/PA.Sbs

547/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa;1.

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa saksi telah memberikan saran kepada Pemohon untuk tetapmempertahankan rumah tangganya tetapi tidak berhasil;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak mungkinlagi bisa dipertahankan;2.

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2021/PA.CkrTermohon dan Pemohon selalu berselisin paham dalam hal keturunan yangmana kurang lebih sudah 16 tahun pernikahan hingga saat ini belum dikaruniaiketurunan.

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2021/PA.Ckrhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2021/PA.CkrAlvi Syafiatin, S.Ag.Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 360.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH : Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 547/Pdt.G/2021/PA.Ckr

547 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 547 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. RISWAN JONI, bertempat tinggal di Koto Berapak Nagari KotoBerapak, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan,Sumatera Barat:2.

Nomor 547 K/Pdt/2020Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriPainan untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan tanah objek perkara yang terdapat dalam Surat Akta Jual BeliNomor 72/AJB/KT/XI/X2008 tanggal 22 Oktober 2008 yang dibuatCamat/PPAT Koto XI Tarusan adalah sah milik Penggugat:Menyatakan perbuatan Tergugat yang bekerjasama dengan Tergugat Ilyang

Nomor 547 K/Pdt/20203.Bahwa gugatan Penggugat kontradiksi antara posita dan petitumnya;Eksepsi Tergugat II:1.2.Mengenai exceptio dominii.Bahwa dalil gugatan Penggugat tidak jelas karena Penggugat mencampuradukkan antara wanprestasi dengan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukangugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohon kepadaPengadilan Negeri Painan untuk memberikan putusan sebagai berikut:ieMengabulkan gugatan Tergugat Konvensi/Penggugat

Nomor 547 K/Pdt/2020Hakimhakim Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis dengan dihadiri Para HakimAnggota tersebut dan oleh Elly Tri Pangestuti, S.H.,M.H., Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H. Sudrajad Dimyati, S.H.,M.H.Ttd./Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.

Nomor 547 K/Pdt/2020Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 547 K/Pdt/2020

547/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxxx, Umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Doromantek, RT 003 RW 002 DesaDororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXxxX, UMur

Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Lambangan, RT 003 RW 007 DesaWonosari, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23 Maret2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 547

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NomorPutusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.3326066910940001 tanggal 21 November 2012, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor 0140/005/V/2019tanggal 3 Mei 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);.

Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Xxxxx)terhadap Penggugat(Xxxxx) dengan iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.1.Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

547 K/Pdt.Sus-PHI/2016

PUTUSANNomor 547 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1. RANDI WAHYUDI, bertempat tinggal di Kampung PengkolanRT.004/RW.004, Desa Kalijaya, Kecamatan Cikarang BaratKabupaten Bekasi;2. MUHAMMAD RAMDHAN, bertempat tinggal di KampungTangsi RT.003/RW.006, Desa Suka Danau, KecamatanCikarang Barat,Kabupaten Bekasi;3.

Dalam proses mediasi tersebut Tergugat PT Diamond ColdStorage telah memberikan pendapat secara tertulis kepadaPegawai Mediator Dinas Tenaga kerja Kabupaten Bekasi, karenatidak tercapai penyelesaian di tingkat mediasi maka pegawaimediator 567/2341/HISyaker/VII/2015 tanggal 9 Juli 2015;mengeluarkan Surat Anjuran NomorHalaman 6 dari 17 hal.Put.Nomor 547 K/Pdt.SusPHI/201612.3.

Muhamad Ramadhan dilakukan secara lisan, sepihak pada tanggal 8Halaman 7 dari 17 hal.Put.Nomor 547 K/Pdt.SusPHI/2016April 2014;adalah batal demi hukum.8. Memerintahkan Tergugat untuk memanggil para penggugat untuk bekerjakembali dan tetap membayar upah selama masih terikat hubungan kerja;9.

Setelah Termohon Kasasi/semula Tergugat mengakhirihubungan kerja secara sepihak pada tanggal 8 April 2014 dan14 April 2014, selanjutnya Termohon Kasasi/semula Tergugatberdiam diri, dan tidak menempuh prosedur hukum karenamerasa benar sendiri;Halaman 13 dari 17 hal.Put.Nomor 547 K/Pdt.SusPHI/2016b.

PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati, S.H., M.H.NIP. 19591207 198512 2 002 Halaman 17 dari 17 hal.Put.Nomor 547 K/Pdt.SusPHI/2016

547/Pid.Sus/2019/PN Ckr

PUTUSANNomor 547/Pid.Sus/2019/PN.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FEBIH SETIAWAN Alias BENDOT ;Tempat lahir : Bekas!

/ Pid.Sus/ 2019/PN.Ckr tanggal 23 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2019/PN.Ckr.

Ramdan alias Gebok dan terdakwa belum pernah jual sendiri;Bahwa sebelum terjadinya penangkapan saksi bertemu dengan terdakwaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2019/PN.Ckr.pada malam hari berdua sekitar jam 7 (tujuh) malam di tempat saksi karenaterdakwa sering kerumah saksi; Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan saksi lalu terdakwa pergi denganSdr.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2019/PN.Ckr.Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cikarang pada Senin, tanggal 16 Desember 2019 olehkami : HANDRY SATRIO,S.H.

,M.H.RIZKI RAMADHAN, S.H.Panitera Pengganti,SYARIPUDIN, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2019/PN.Ckr.

Pangkajene Nomor 547/Pdt.G/2017/PA.PRi4.

Pangkajene Nomor 547/Pdt.G/2017/PA.PRimendengarkan keterangan saksi terutama saksi keluarga atau orang dekat dari keduabelah pihak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dalam gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti, hal ini sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 283 R.BgJo.

Pangkajene Nomor 547/Pdt.G/201 7/PA.PRiHe GM pies 21 O58 15) OH GIy SH ees ol BG EY GT stad By 9 a of < % z 2 of 4450HAN ON BY CFNG geal Se 5d SP BG BLE 585 C5lS5 2d le fy date!

Pangkajene Nomor 547/Pdt.G/201 7/PA.PRiMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Pangkajene Nomor 547/Pdt.G/201 7/PA.PRi4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Hal. 17 dari 17 hal. Putusan PA. Pangkajene Nomor 547/Pdt.G/201 7/PA.PRi

547/Pdt.P/2020/PA.Badg

Penetapan No.547/Pdt.P/PA.Badg/20202020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung, Nomor547/Pdt.P/2020/PA.Badg, tanggal 19 Agustus 2020 telah mengajukanpermohonan Penetapan Ahli Waris dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Penetapan No.547/Pdt.P/PA.Badg/2020f. Nama Pemohon VI (Anak kandung lakilaki), lahir tanggal 09 Oktober1966;g.

Penetapan No.547/Pdt.P/PA.Badg/20205. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk RI Kota Bandung NIK.EE gatas nama Pemohon V tanggal 17 Februari 2020(bukti P5);6. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk RI Kota Bandung NIK.EE, 2tas nama Pemohon VI tanggal 03 September2012 (bukti P6);7. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk RI Kota Bandung NIK.EE, 22s nama Pemohon VII tanggal 03 Oktober 2012(bukti P7);8.

Penetapan No.547/Pdt.P/PA.Badg/2020 Bahwa setahu saksi bapak Pewaris semasa hidupnya hanyamempunyai satu orang istri yaitu iou Pewaris II; Bahwa saksi tahu Para Pemohon sampai saat ini masih tetapberagama Islam; Bahwa saksi tahu maksud Para Pemohon mengajukan perkara iniadalah untuk mengurus Suratsurat ke PT.

Penetapan No.547/Pdt.P/PA.Badg/2020 3. Panggilan : Rp 525.000,4. PNBP :Rp 70.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 16 dari 16 hal. Penetapan No.547/Pdt.P/PA.Badg/2020

547/Pid.B/2017/PN.Jkt.Pst

PUTUSANNomor 547/Pid.B/2017/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ZAENAL Als. ENJEN Als. JEJEN;Tempat lahir : Kuningan;Umur/Tgl.lahir :31 tahun / 30 Agustus 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.

Pusat tanggal 29 Mei 2017 Nomor :547/Pid.B/2017/PN.Jkt.Pst, sejak tanggal 9 Juni 2017 s/dtanggal7 Agustus 2017;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/201 7/PN.Jkt.PstPengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.

Saksi KAMID FIRMANSYAH:o Benar saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polsek SawahBesar dan membenarkan seluruh keterangannya pada BAP saya;o Bahwa benar saksi mengetahui terjadinya tindak pidana penipuan danpenggelapan yang dilaporkan oleh saksi lbnu Rajasa pada hari Jumattanggal 6 Januari 2017 sekitar pukul 16.30 WIB di restoran BangiHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/201 7/PN.Jkt.PstKopitiam Jalan KH.

Menetapkan barang bukti berupa:o 1 (satu) buah cincin bertabur berlian bermata ruby berat 5,07 (limakoma nol tujuh) carats, dikembalikan kepada saksi lonu Rajasa;o 1 (satu) buah cincin bertabur berlian bermata ruby berat 2,64 (duakoma enam puluh empat) carats, dikembalikan kepada saksi Dalil;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/201 7/PN.Jkt.Pst6.

MH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/201 7/PN.Jkt.Pst

547/Pdt.G/2013/PN.Sby

PUTUSANNomor : 547/Pdt.G/2013/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara : = 2222 onan nnn renee nn eenNy. ROCHADINI, alamat dahulu: Jl. Ketintang Baru VII No.1618Surabaya, Alamat sekarang : JI. Sekolah Duta VI No.lRT 004 / RW 014, Kel. Pondok Pinang, Kec.

/Pdt.G/2013/PNSby., telah mengajukan gugatan sebagai berikut : Halaman 2 dari 42, Putusan Nomor 547/Pdt.G/2013/PN Sby.Tentang Obyek Gugatan : = === ==Bahwa, Penggugat mempermasalahkan kepemilikan atas sebidang tanah yangterletak di Jalan Raya Jemursari No 58 (kavling 5) berdasarkan Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor:130 / Desa Jemurwonosari, Gambar Situasi No.403 tanggal1831980, Luas 1000 M2 atas nama Ir.

SALEH dkk. (18orang) pemilik persil pada petok petok disebutdi atas ; Berdasarkan Peraturan Agraria pada saat itu satu orang tidak boleh memilikipersil tanah dengan luas lebih dari 5.000 M2, maka ketika diajukanHalaman 3 dari 42, Putusan Nomor 547/Pdt.G/2013/PN Sby.peningkatan hak dari tanah tanah petok menjadi setifikat, R.

Keuntungan yang seharusnya didapat Penggugat bila sekurang kurangnya pada tanggal 2451985 Tergugat sampai Tergugat Vmenguasai, memanfaatkan, dan lain lain, maka Penggugat berhakmendapatkan konpensasi hak sewa yang bila ditaksir tidak kurang dari :Halaman 7 dari 42, Putusan Nomor 547/Pdt.G/2013/PN Sby.

ZAINUDIN DJAPRI (nama pemilik awal NyonyaROCHADINI SABARJOTO), Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,dengan batasbatas: Utara: Jalan Raya Jemur Sari, Timur: Kavling 4,Selatan: Kavling 6, Barat: Kavling 8 dan Kavling 9 ; Halaman 9 dari 42, Putusan Nomor 547/Pdt.G/2013/PN Sby.3. Menyatakan Tergugat! s/d Tergugat VI dan Turut Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hUkum ; 22222 2 ne nn ene nnn ne nee ee ee4.

547/Pdt.G/2021/PA.Pyk

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2021/PA.PykBee asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan secara elektronikantara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D4, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KOTAPAYAKUMBUH, Sumatera Barat, sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 37 tahun, agama

Putusan Nomor 547/Padt.G/2021/PA.Pyk9. Bahwa Penggugat dan Tergugat beserta pihak keluarga sudahberusaha untuk memperbaiki hubungan Penggugat dengan Tergugat, tetapitidak berhasil;10. Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas sekarangPenggugat berkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinandengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan berceraldari Tergugat menurut peraturan hukum yang berlaku;11.

Putusan Nomor 547/Padt.G/2021/PA.Pyk2.

Putusan Nomor 547/Padt.G/2021/PA.PykJn sxwallArtinya: Kemudharatan harus disingkirkan.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil/nujah syariyyahdari Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:dill wolall ale gl grou azo Jl arty pre ri!

Putusan Nomor 547/Padt.G/2021/PA.Pyk

547/Pdt.P/2020/PA.Tbn

PENETAPANNomor 547/Pdt.P/2020/PA.Tbna enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :URIP BIN KADIR, Tempat tanggal lahir Tuban, tanggal 28 Juni 1973 umur 47tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Lepas, tempat tinggal diDusun Krapyak, RT.02 RW. 03, Desa Sugihwaras, KecamatanJenu Kabupaten Tuban, sebagai

(tiga juta lima ratus ribu rupiah);Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 2 dari 18 hal.5. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suami anak ParaPemohon tersebut telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidakada pihak ketiga lainnya yang merasa keberatan atas akanberlangsungnya pernikahan tersebut;6.

URIP, NIK: 3523122806730002,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tuban tanggal 11112012. bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 6 dari 18 hal.3. Fotokop! Kartu Tanda Penduduk Ahn.

ANGGIPRAMESWATI CAHYANI Nomor 440/25711/414.103.025/2020 yangdkeluarkan oleh Dokter Puskesmas Jenu Pemerintah Kabupaten Tuban,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkanPenetapan Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 7 dari 18 hal.dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.8;9.

;Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 18 dari 18 hal.

547/Pdt.G/2018/PA.Tng

No. 547/Pdt.G/2018/PA. Tnqg.2.

No. 547/Pdt.G/2018/PA.

No. 547/Padt.G/2018/PA.

547/Pdt.G/2019/PA.YK

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa segala hal tersebut mengakibatkan terjadinyapertengkaran/perselisihan secara terusmenerus antara Pemohon danTermohon, puncaknya pada bulan Januari 2018 Pemohon/Termohonmemutuskan untuk berpisah dan pulang ke rumah orang tua TermohonHal 2 dari 101 hal Anonimisasi Putusan No.547/Pdt.G/2019/PA. Ykyang hingga sekarang telah berlangsung selama 1 tahun 6 bulan dansejak saat itu sudah tidak ada hubungan lahir dan batin;6.

Yk,sedangkan ketidak hadirannya tersebut tidak ternyata ada halangan yang sah;Hal 3 dari 101 hal Anonimisasi Putusan No.547/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Hal 9 dari 101 hal Anonimisasi Putusan No.547/Pdt.G/2019/PA. Yk3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak satu raj!terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;4.

Achmad ArifinPanitera PenggantiRahmawati, S AgPerincian Biaya Perkara :Hal 10 dari 101 hal Anonimisasi Putusan No.547/Pdt.G/2019/PA. YkG1 & @ hePendaftaran Tk Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 610.000,00Redaksi :Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 706.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 101 hal Anonimisasi Putusan No.547/Pdt.G/2019/PA. Yk

547/Pid.Sus/2019/PN Kdi

Samratulangi No. 130 Kota Kendari, berdasarkan SuratPenetapan Penunjukan Majelis Hakim Nomor 547/Pen.Pid.Sus/2019/PN Kditertanggal 27 November 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2019/PN kKdi Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor547/Pid.Sus/2019/PN Kdi tanggal 20 November 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 547/Pid.Sus/2019/PN Kdi tanggal 20November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Berdasarkan hasil pemeriksaan Uji Pendahuluan dan Uji Konfirmasipada Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar yang tertuang dalamHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2019/PN KdiBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.

DT 1406 CG, dan akhirnya setelah yakin terdakwa telah membawaHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2019/PN Kdishabu untuk ditempelkan kembali maka sekitar pukul 22.00 Wita bertempatdi JI. Kapten P. Tendean Kelurahan Watubangga Kecamatan Baruga KotaKendari terdakwa berhasil ditangkap.

Unsur Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2019/PN KdiAd.1.

Nyoman Wiguna, S.H.., M.H.Tahir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,IRAYANA,SHHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2019/PN Kdi

547/Pdt.P/2020/PA.Kjn

PENETAPANNomor 547/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxXXxXXXxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelanh membaca berkas perkara;Setelan

mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, calon besan dan para saksi serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 14 Agustus2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen dengan register nomor 547/Pdt.P/2020/PA.Kjn pada tanggal 18Agustus 2020, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.Kjncinta dengan seorang lakilaki yang bernama XXXX tanggallahirPekalongan, 20 Januari 2000, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpenjahit, alamat Wonobodro, Kecamatan Blado, Kabupaten Batang;5. Bahwa hubungan anak Pemohon bernama XXXX dengan XXXX sudahsangat akrab dan sulit dipisahkan, sehingga apabila tidak segeradinikahkan, Pemohon khawatir akan menimbulkan madlarat yang lebihbesar;6.

Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.KjnB. Saksisaksi :1.

Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.KjnPerincian biaya perkara :Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000Biaya Proses : Rp. 75.000Biaya Pemanggilan > Rp. 100.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp. 20.000Biaya Redaksi > Rp. 10.000Biaya Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 231.000(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.Kjn

547/Pdt.G/2016/PA.Tmg

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2016/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Umur tahun, Mengurus Rumah Tangga, Dusun Xxxxxxxx RT.003RW.011 Desa Xxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxx KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXX, Umur tahun, Sopir, Dusun Xxxxxxxx RT.001 RW.002 DesaXXXXxXxxxKecamatan

No 547/Pdt.G/2016/PA.Tmg(1). Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut,;(2). Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,;(3). Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya,;(4).

No 547/Pdt.G/2016/PA.Tmgb. Sejak bulan Desember 2013 Penggugat baru mengetahui bahwa Tergugatternyata telah bermain cinta dengan perempuan lain bernama HENI berasaldari Lampung, antara Tergugat dengan perempuan tersebut bahkan sudahmenikah tanpa sepengetahuan dan seijin Penggugat, kemudian Tergugatpunmengakuinya dan bahkan bilang bahwa ia lebin memilin perempuan tersebutdaripada Penggugat;6.

No 547/Pdt.G/2016/PA.Tmgdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No 547/Pdt.G/2016/PA.TmgKetua Majelis,Drs. H. Muhammad Wahid, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Sutaryo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiHakim Anggota,Drs. Taufiqurrochman, M.H.Drs. Rokhmat, M.Si.JumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,305.000,00,5.000,00,6.000,00,396.000,00,(Tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No 547/Pdt.G/2016/PA.Tmg

547/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 547/Pdt.G/2019/PA.Bmtinggal di Rusun Nawa Kelurahan Paruga Kecamatan Rasanae Barat KotaBima selama kurang lebih 2 tahun.

No. 547/Pdt.G/2019/PA.BmBahwa kesempatan yang diberikan Majelis, Penggugat menyatakan tidakakan mengajukan pertanyaan kepada saksi;2.

No. 547/Pdt.G/2019/PA.BmMenimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akantetap!

No. 547/Pdt.G/2019/PA.BmMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangandua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 R.Bg. dan Pasal 309 R.Bg.

No. 547/Pdt.G/2019/PA.BmHim. 11 dari 11 Hlm. Put. No. 547/Pdt.G/2019/PA.Bm

547/Pdt.G/2020/PA.Ktp

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2020/PA.Ktpmed Gar JI alll payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanmegurus rumah tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXKKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKX, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat

Bahwa, Pengugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 22 Juli 2018 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten KetapangHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.KtpTanggal 23 September 2020sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :0172/027/VII/2018, tanggal 23 Juli2018;2.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.KtpTanggal 23 September 20202. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 547/Padt.G/2020/PA.KtpTanggal 23 September 20203. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.

Arif Masdukhin, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 547/Padt.G/2020/PA.KtpTanggal 23 September 2020Rincian Biaya Perkara;OahwnrBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPanggilan PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah> Rp.: Rp.> Rp.: Rp.: Rp.> Rp.: Rp.Rizki Nugraha Zulkifli, S.Sy30.000,0075.000,00820.000,0020.000,0010.000,006.000,00961.000,00Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 547/Padt.G/2020/PA.KtpTanggal 23 September 2020