Menyatakan Terdakwa Agustin Ali,SH Alias Agung Alias Pak Cici tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) bulan dan 21 (dua puluh satu) hari,3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Agustin Ali,SH Alias Agung Alias Pak Cici

Menyatakan Terdakwa, Agustin Ali,SH Alias Agung Alias Pak Cicibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN, sebagaimana dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, Agustin Ali,SH Alias AgungAlias Pak Cici dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengandikurangkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan, dengan perintahagar tetap ditahan.3. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000.

ALI setelah BAGUSWIDIANTORO terpisah AGUSTIN ALI pergi ke mobil yang saksimasuk lagi ke dalam mobil setelah itu AGUSTIN memukul kepalamobil lalu saksi turun kemudian saksi mendekati AGUSTIN danberkata DAK USAHLAH RIBUT sambil saksi menghalau AGUSTINuntuk turun ke mobil miliknya setelah itu datang warga talangkemuning yang saksi tidak kenal namanya untuk memisahkan saksidengan AGUSTIN ALI tidak berapa lama kemudian datang satpamkantor atas nama YAZIR saat warga talang melerai saksi AGUSTINALI menendang

paha saksi sebelah kiri kemudian saksi masihmenghalau Agustin kemudian agustin mencakar leher saksi sebelahHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 42/Pid.B/2017/PN Spnkiri setelah itu saksi masuk ke dalam mobil dan pulang ke kantor Pgelempur;Bahwa benar cara Agustin Ali menganiaya saksi yaitu pertama dengancara ia menendang saksi di bagian paha sebelah kiri kedua iamencakar saksi dengan tangan kanan nya ke arah leher saksi sebelahkiri;Bahwa benar AGUSTIN menendang saksi sebanyak 1 (satu) kali danmencakar

mencakar kearah leherRIKE sebanyak 4 (empat) kali dan RIKE mundur kebelakang,kemudian YAZIR menghalangi AGUSTIN dengan cara memelukbadannya dan mendorong badannya ke belakang supaya menjauhiRIKE, setelah itu AGUSTIN ditarik oleh temantemannya, kemudiankami kembali ke Kantor;Bahwa benar Yang ada melihat kejadian tersebut adalah saksi danYAZIR;Bahwa benar Jarak saksi dengan Rike sekitar 4 (empat) meter;Bahwa benar saksi lihat dibagian leher RIKE sebelah ada bekascakaran;Atas keterangan saksi tersebut

jalan menuju Cluster G saksimelihat AGUSTIN ALI sedang marah marah kepada MAT RIKE dansaat saksi lerai, AGUSTIN ALI sempat menendang paha kiri MATRIKE; Bahwa benar Yang saksi lihat AGUSTIN ALI menendang MAT RIKEpada bagian paha kiri menggunakan kaki kanannya sebanyak 1 (satu)kali; Bahwa benar Saksi tidak ada melihat luka luka yang dialami olehMAT RIKE karena setelah kejadian tersebut saksi langsungmelaksanakan piket kembaili;Atas keterangan para saksi tersebut, Terdakwa tidakmembenarkannya seluruhnya.Menimbang

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adi Fitriadi bin Bungsu) terhadap Penggugat (Esi Agustin binti Rantau);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Esi Agustin binti RantauAdi Fitriadi bin Bungsu

Prmea No NALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak:Esi Agustin binti Rantau, tempat/tanggal lahir, Padang/21 Agustus 1989,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan jualan, tempatkediaman di Korong Kampung Tangah, Nagari Limau PuruikKecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman

GasanGadang, Kecamatan Batang Gasan, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa usaha damai tidak ada dilaksanakan karena Penggugat tidaksanggup lagi.melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepada Ythlbu Ketua Pengadilan Agama Pariaman c.q Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili serta menjatuhkan putusan sebagai berikut;Primer:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adi Fitriadi bin Bungsu)terhadap Penggugat (Esi Agustin

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adi Fitriadi bin Bungsu)terhadap Penggugat (Esi Agustin binti Rantau);4. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara inisejumlah Rp 321.000,00 (tiga ratus,dUa juluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam.rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari, Rabu? tanggal 27 Februari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggaf=22 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh kamiHj. Helmi Yunettrii SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, Dra.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2415/VIII/1992, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 22 Januari 2021, dari yang sebelumnya tertulis dan terbaca RIKA DWI AGUSTIN NINGRUM menjadi tertulis dan terbaca RIZA DWI AGUSTIN NINGRUM;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Kantor Dinas

Pemohon:
RIZA DWI AGUSTIN NINGRUM, S. Pd

Erwin bin Jayadih Rahayu Ariani Agustin binti Arifin

Penggugat:
FADZLU RAHMAN
Tergugat:
AGUSTIN

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: AGUSTIN tersebut;

AGUSTIN VS 1. E R L I, , DKK

apa yang dilakukan oleh Para Tergugat dan dalam petitumgugatan juga tidak ada menuntut Para Tergugat dinyatakan melakukanperbuatan melawan hukum, menyebabkan posita gugatan dan petitumgugatan tidak jelas, maka gugatan Penggugat tidak memenuhi syarat formalsuatu gugatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Padang dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi AGUSTIN

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: AGUSTIN tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 23 Juni 2020 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs. Muh. Yunus Wahab, S.H., M.H. dan Dr. Dwi Sugiarto, S.H., M.H.

Penggugat:
AGUSTIN SULISTYOWATI
Tergugat:
PONIJAN

Menyatakan terdakwa AGUSTIN RAHAYU Alias AYU Bin OTONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah gunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AGUSTIN RAHAYU Alias AYU Bin OTONG sebagai terdakwa

PUTUSANNomor : 9/Pid.B/2014/PN.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : AGUSTIN RAHAYU Alias AYU Bin OTONGTempat Lahir : SumedangUmutr/Tgl Lahir : 49 tahun / 21 September 1964Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Perum Mekarsari

Menyatakan terdakwa AGUSTIN RAHAYU Alias AYU Bin OTONG terbukti23bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Lebih Subsidiair yaitu Pasal 127 Ayat (1)huruf a UndangUndang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Berbekal informasi tersebut maka saksi beserta anggota Sat.Narkoba lainnya mengawasi gerak gerik terdakwa AGUSTIN RAHAYU ALIASAYU BIN OTONG. Pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013 sekitar pukul 01.30wib didapat informasi bahwa terdakwa sedang berada di rumahnya yang beralamatdi Perum Mekarsari Regensi dan diduga akan mempergunakan narkotika jenisganja . Selanjutnya saksi beserta Tim mendatangi rumah terdakwa sekitar pukul02.00 WIB.

Berbekal informasi tersebut maka saksi beserta anggota Sat.Narkoba mengawasi gerak gerik terdakwa AGUSTIN RAHAYU ALIAS AYUBIN OTONG. Pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013 sekitar pukul 01.30 wibdidapat informasi bahwa terdakwa sedang berada di rumahnya yang beralamat diPerum Mekarsari Regensi dan diduga akan mempergunakan narkotika jenis ganja .Selanjutnya saksi beserta Tim mendatangi rumah terdakwa sekitar pukul 02.00WIB.

Menyatakan terdakwa AGUSTIN RAHAYU Alias AYU Bin OTONG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
Nana Nuryaman dan Ririn Agustin Suwandy

/li>

Menyatakan Purwantosebagai orang yang tidak diketahui keberadaannya;

Memberi izin kepada Pemohon bertindak untuk melakukan proses AJB di hadapan Notaris dan PPAT pada Kantor Bapak Syamsul yang berkantor di Jalan Raya Wlingi Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar atas tanah harta bersama yang terletak di Kelurahan Babadan Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar dengan SHM (sertifikat hak milik) nomor 2886, surat ukur tanggal 25 Oktober 2007, No 00022/Babadan/2007 seluas 126 M2 atas nama AGUSTIN

Pemohon:
Agustin Wulandari
Termohon:
Purwanto

nomor 2886, surat ukur tanggal 25 Oktober 2007, No00022/Babadan/2007 seluas 126 M2 atas nama AGUSTIN WULANDARI.adapun batasbatasnya sebagai berikut :Utara: Jalan Selatan : Bapak SholehTimur =: Sungai Barat : Bu KettySelanjutnya Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Blitar cqMajelis Hakim berkenan untuk menerima, memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.

Menetapkan mantan suami AGUSTIN WULANDARI yang bernamaPurwanto tidak diketahui keberadaannya dahulu beralamat tempattinggal di Dusun Soso RT 02 RW 02 Desa Soso KecamatanGandusari Kabupaten Blitar sekarang tidak diketahui keberadaannyadan tidak diketahui alamat tempat tinggalnya di seluruh WilayahRepublik Indonesia3. Mengizinkan kepada Pemohon untuk melakukan proses AJB dihadapan kantor Notaris dan PPAT yang telah ditunjuk;4.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 3505150106160001 atas nama KepalaKeluarga AGUSTIN WULANDARI, yang dikeluarkan tanggal 02062016,diberi tanda bukti P.2;. Fotokopi Surat Keterangan, Reg. No. : 05 /409.52.11/I/2021, atas namaAGUSTIN WULANDARI, tertanggal 05 Januari 2021, di tandatanganiKepala Desa Soso SUMARDI, diberi tanda bukti P.3;. Fotokopi dari PT.

Bank Mandiri (PERSERO) TBK, MANDIRI MITRAUSAHA WLINGI, Nomor : MBC.CMU/WNG/091/2020, Perihal PermohonanRoya Hak Tanggungan, atas nama AGUSTIN WULANDARI, tertanggal 20April 2020, diberi tanda bukti P.4;. Fotokopi Sertifikt Hak Milik Nomor 2886, atas nama AGUSTINWULANDARI, 22081980, diberi tanda bukti P.5;. Fotokopi Surat Pemberitahnuan Pajak Terhutang (PBB) tahun 2019 NamaWajib Pajak AGUSTIN WULANDARI, Alamat Dusun Soso RT 02 RW 02,Soso.

Kabupaten Blitar, diberi tanda bukti P.6;.Fotokopi Sura Jin (Ijin =Mendirikan Bangunan) Nomor503/050/409.304/KPTSP/IMB/II/2013, atas nama AGUSTIN WULANDARI,diberi tanda bukti P.7;. Fotokopi Akta Cerai Nomor : 0041/AC/2016/PA/BL, Putusan PengadilanAgama Blitar Nomor 2141/Pdt.G/2015/PA.BL. tanggal 15 September 2015,antara AGUSTIN WULANDARI binti SUWITO dengan PURWANTO binAHMAD NASIR, diberi tanda bukti P.8;. Fotokopi Surat Keterangan Usaha Reg.

Krajan Rt.003/Rw.002, Desa Bedewang, Kecamatan Songgon, Kabupaten Banyuwangi;

Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;

Selanjutnya dalam hal ini disebut Penggugat ;

Lawan :

Nama : Agustin

Tergugat:
AGUSTIN RAHMAWATI

Ikan Tongkol Gang Flamboyan No. 4,Kertosari Banyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 15 Oktober 2018, dandalam hal ini bertindak untuk dan atas nama serta kepentingan :Nama :Mustain;Tempat/tanggal lahir : Banyuwangi/ 06 Juni 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Tempat tinggal : Dusun Krajan Rt.003/Rw.002, Desa Bedewang, KecamatanSonggon, Kabupaten Banyuwangi;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil; Selanjutnya dalam hal ini disebut Penggugat ;Lawan :Nama : Agustin Rahmawati;Tempat/tanggal lahir : Banyuwangi

Leony Agustin binti M. NurachmanWindriyanto bin Tarwadi

Penggugat:
AGUSTIN DARWIS
Tergugat:
DESMAIRITA

AGUSTIN GERETA, DKK

AGUSTIN GERETA, bertempat tinggal di Desa Kuwil JagaIll, Kecamatan Kalawat, Kabupaten Minahasa Utara;2. AKBAR AHAD ALI, bertempat tinggal di KelurahanAirmadidi Atas Lingkungan IX, Kecamatan Airmadidi,Kabupaten Minahasa Utara;3. ANCE MANANGKA, bertempat tinggal di DesaKawangkoan Jaga VI, Kecamatan Kalawat, KabupatenMinahasa Utara;4. ANITA LUMAPE, bertempat tinggal di Desa KawangkoanJaga VI, Kecamatan Kalawat, Kabupaten Minahasa Utara;5.

Nama Agustin GeretaJabatan ParerStatus bekerja PKWTMasa kerja 932016 s/d 932017Upah Bulanan perhitungan sisa kontrak sesuai Rp2.400.000,00UMP Tahun 2016 8 bulanSisa kontrak PKWT 8 bulan x Rp2.400.000,00 = Rp19.200.000,002. Nama Akbar Ahad AliJabatan HarianStatus bekerja PKWTMasa kerja 442016 s/d 442018Halaman 3 dari 24 hal. Put. Nomor 434 K/Pdt.SusPHI/2019Upah Bulanan perhitungan sisa kontrak sesuaiUMP Tahun 2016Sisa kontrak PKWT 21 bulan x Rp2.400.000,00 =.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Nasirin bin Warsidah) kepada Penggugat (Agustin Nurhasanah binti S. Sugino) ;3.

Agustin Nurhasanah binti S. SuginoNasirin bin Warsidah

YENNY AGUSTIN
Melawan
AGUS GUNAWAN SAPUTRA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata telah mengambil penetapan sebegai berikut dalam perkara antara :YENNY AGUSTIN ,Perempuan,Lahir di Kediri, tanggal 29 Agustus 1977,Agama Katholik, Pekerjaan Wiraswasta, alamat JIn.Kuwak UtaraNo.5 B ,RT.001,RW.012, Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan KotaKeditt, , SDASal a ciciisansenscaxsassomonsa cas caaowas PENGGUGAT :MELAWAN:AGUS GUNAWAN SAPUTRA , Lakilaki lahir di Jombang

Pemohon:
1.SYAFRIZAL
2.ROSITA AGUSTIN

Menyatakan Terdakwa RIZKY NUGRAHA AGUSTIN Alias KIKI Bin DOON SUKANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGGUNAKAN BAGI DIRI SENDIRI NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS SHABU 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIZKY NUGRAHA AGUSTIN Alias KIKI Bin DOON SUKANDAR tersebut , oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) Tahun ;3.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna putih beserta simcardnya disita dari Terdakwa RIZKY NUGRAHA AGUSTIN Alias IKI Bin DOON SUKANDAR, dirampas untuk dimusnahkan6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( Dua ribu rupiah ) ;

-Rizky Nugraha Agustin Alias Iki Bin Doon Sukandar.

HERAGUSTIANTO A.M. bahwa setelahdilakukan pemeriksaan Tes Urine terhadap terdakwa RIZKYNUGRAHA AGUSTIN Alias IKI Bin DOON SUKANDAR pada hariSabtu tanggal 08 April 2017 menyatakan hasil urine terdakwaRIZKY NUGRAHA AGUSTIN Alias IKI Bin DOON SUKANDARmenunjukkan Positif (+) mengandung Metamfetamina / NarkotikaGolongan Jenis Shabu.e Bahwa terdakwa di dalam menggunakan Narkotika Golongan 1Jenis Shabu, tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalam halini Depertemen Kesehatan Republik Indonesia ;Perbuatan

HERAGUSTIANTOA.M. bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Tes Urineterhadap terdakwa RIZKY NUGRAHA AGUSTIN Alias IKI BinDOON SUKANDAR pada hari Sabtu tanggal 08 April 2017menyatakan hasil urine terdakwa RIZKY NUGRAHAAGUSTIN Alias IKI Bin DOON SUKANDAR menunjukkanPositif (+) mengandung Metamfetamina/ Narkotika Golongan Jenis Shabu.Ill.

Saksi ANTON NURHADININGRAT,Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadaptersangka yang diduga telah melakukan tindak pidanaNarkotika Golongan jenis Shabu yang diduga dilakukanoleh Tersangka RIZKY NUGRAHA AGUSTIN Alias IKI BinDOON SUKANDAR.Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan tersangka RIZKY NUGRAHA AGUSTINAlias IKI Bin DOON SUKANDAR.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadaptersangka RIZKY NUGRAHA AGUSTIN Alias IKI Bin DOONSUKANDAR yaitu pada hari Jumat

Saksi ENCEP SUDRAJAT Alias MANG Bin ENED JUNED (Alm),Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadaptersangka yang diduga telah melakukan tindak pidana NarkotikaGolongan jenis Shabu yang diduga dilakukan oleh TersangkaRIZKY NUGRAHA AGUSTIN Alias IKI Bin DOON SUKANDAR.Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan tersangka RIZKY NUGRAHA AGUSTIN Alias IKI BinDOON SUKANDAR.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap tersangkaRIZKY NUGRAHA AGUSTIN Alias IKI Bin DOON

Lalu Saksi ENCEP mengakui kepadapetugas polisi bahwa barang bukti 1 (satu) bungkus plastikbening berisi Narkotika jenis Shabu didapatkan dari terdakwaRIZKY NUGRAHA AGUSTIN Alias IKI.

Pembanding/Penggugat : AGUSTIN DARWIS
Terbanding/Tergugat : DESMAIRITA

NANI AGUSTIN binti HARDANI;SOMA WIJAYA bin ODIH