Ditemukan 681 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7885/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 16
29 — 16
XXXXXXXXXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, alarnat iees Saks) mengaku sebagai tetanggaPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Irvan Abdul Malik; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCipanileman RT 003 RW 006 Desa Cibiru Hilir Kecamatan CileunyiKabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 13-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0253/Pdt.G/2017/PA.Mto Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
PUTUSANNomor Pct.G/2017/PA.Mtoee ite ah 2SDF YadaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alarnat iPe Kecamatan Rimbo llrKabupaten Tebo; sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan
Register : 13-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 405/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
.,, advokat yang berkantorKp.Bojongpulus RT/RW 002/002 Kelurahan BanjaranWetan Kecamatan Banjaran Kabupaten bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Desember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang dengan Register Kuasa Nomor182/Adv/I/2021 tanggal 13 Januari 2021, kuasa tersebuttelah diperiksa keabsahannya di persidangan dandinyatakan sah sehingga sah sebagai kuasa Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, alarnat
Register : 10-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2178/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa, setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatfinggat di kediaman orang tua Penggugat dengan alarnat Xxxx, Kota Bekasi;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2178/Pdt.G/2018/PA.Bks.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbehubungan badan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul),dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Xxxx,perempuan lahir di Bekasi pada tanggal 15 Agustus 2015;4.
Register : 23-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Mto Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
35 — 32
35 — 32
PENETAPANNomor /Pdt.P/2019/PA.MtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 68 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan SD (Sekolah Dasar), Alarnat Pn Kecamatan Sumay,Kabupaten Tebo, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
Register : 08-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4546/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
XXXXXXXXXXXX, uMur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alarnat reen, Saksi mengaku sebagai adik ipar Penggugat,di bawah sumpah menurut agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Cigentur RT 01 RW O9, Desa. Mekarjaya, Kec. Banjaran, Kab.
Register : 24-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SORONG Nomor 30/Pdt.G/2018/PA.Srog Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
PUTUSANNomor /Pdt.G/2018/PA Srogasm) Creal) a) auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Re, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mekanik Bengkel Sederhana Motor, alamat ieeeee Kota Sorong, sebagaiPemohon;MelawanPn, Umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, alarnat 3BE Kota Sorong, sebagai
Register : 16-10-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA TAKALAR Nomor 144/Pdt.G/2014/PA Tkl. Tanggal 28 Oktober 2014 — Pemohon vs termohon
19 — 8
19 — 8
terebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdan telah bermeterai cukup dan distempel Pos, maka dapat dinitai bahwa bukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil karenanya dapat dipertimbangkan.Menimbang bahwa bukti Pl dan P2, didalamnya menerangkan bahwapemohon ****# kk **adalah berdomisili di Lingkungan Bilacaddi, KelurahanKalabbirang, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar, karenanya bukti P1dan P2 tersebut dianggap mendukung dalil pemohonan pemohon sepanjangmengenai alarnat
Register : 02-04-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0147/Pdt.G/2019/PA.Mto Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:21 tahun, agama slam, pekerjaanPetani/Pekebun, pendidikan SMP (Sekolah MenengahPertama), alanat isKecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi,sebagai Penggugat;Melawanen, Um 34 tahun, agama Islam, pekerjaan DahuluPetani, pendidikan SD (Sekolah Dasar), alarnat
Register : 29-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2486/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
,S.H. advokat yang berkantor di Jalan Raya Banjaran no.73 Arjasari Kabupaten Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 13 Februari 2021 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan Register Kuasa Nomor 1168/Adv/III/2021 tanggal13 Februari 2021, kuasa tersebut telah diperiksakeabsahannya di persidangan dan dinyatakan sahsehingga sah sebagai kuasa Pemohon;melawanRe, mur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, alarnat ci IPee Kecamatan MargaasihKabupaten
Register : 29-03-2010 — Putus : 19-04-2010 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 157/Pdt.G/2010/PA.Mtp Tanggal 19 April 2010 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa setelah Tergugat pergi rneninggalkanPenggugat dan pulang kerurnah orangtuanyadengan alarnat sebagairnana terse but diatasselarna 1 tahun hingga sekarang, selarna itu sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir rnaupun batindan Tergugat sudah tidak lagi rnernberi nafkahwajibnya kepada Penggugat;0. Bahwa Penggugat rnenyatakan sudah tidak suka dantidak ridha lagi bersuarnikan Tergugat dan rnohondiceraikan saja;1.
Register : 16-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 43/Pdt.G/2017/PA.Ktg Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2017/PA.Ktg.piel gaS BI alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara : Es, wnur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Dasar, alarnat eesebagai = Penggugat; melawanes, 8 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Dasar, alarvat ieeee sebagai Tergugat; Pengadilan
Register : 06-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5764/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
XXXXXXXXXXX, umMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alarnat ies, en gaku sebagai keponakanPenggugat, di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernamaXXXXXKXXKXKXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Buah Jajar, RT 003, RW 006, Desa Bojong, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 19-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 797/Pdt.G/2018/PA.Skh Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
yor dl al ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun tempat tanggal lahir Sukoharjo, O08 Maret 1997,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanpabrik, tempat tinggal di alarnat XRee= selanjutnya) =mohon disebutsebagai Penggugat;Melawan :Tergugat, umur 29 tahun tempat
Register : 16-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2384/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
EE vr 46 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, alarnat cli isne. $Memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya :e Bahwa saksi kenal Penggugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat, dan saksi kenal Tergugat, namanya aMasaya dari KelurahonHal. 5 dari 11 hal.
Register : 17-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.KBr Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
meninggalkanrumah tempat kediarman bersama dan tidak pernah lagi pulang ke rumahtempat kediaman bersama, sehingga semenjak kepergian Tergugat tersebutantara Penggugat dengan Terqugat telah berpisah tempat tinggal lebihkurang selama 3 tahun, dan sekarang Tergugal tinggal di alarnat tersebut diaiasHal 2 dan 72 pal.
Register : 04-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA CILEGON Nomor 002/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 11 Februari 2016 — Permohon
Termohon
9 — 4
9 — 4
PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2016/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusancerai talak antara:Pemohon, Umur 42 tahun, Pendidikan S1, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,tempat kediaman ci isEe Kecamatan Purwakarta KabupatenPurwakarta, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 35 tahun, Pendidikan D1, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah tangga, alarnat isees Kecamatan
Register : 02-08-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1793/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
sejakbulan Juni 2016 dan hingga sekarang tidak pernah kembali lagi kepadaPenggugat;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak lagi mengirim nafkah, sehinggauntuk memenuhi kebutuhan rumahtangga, Penggugat harus bekerjasebagai karyawan dealer di Yogyakarta;Bahwa selama menikah mereka belum punya apaapa;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil, dan sekarang saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk merukunkan mereka;Pe eu 64 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alarnat
Register : 19-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA PALU Nomor 0054/Pdt.G/2016/PA.PAL Tanggal 23 Februari 2016 —
12 — 7
12 — 7
diterangkan didalamnya adalah benar, dan buktibukti surat yang berupa fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, Maka gapat dinilai bahwa bukti surattersebut telah memenuhi syarat formal dan syarat materil, karenanya dapat dipertimbangkan.Menimbang bahwa bukti P1 dan P2, didalamnya menerangkan bahwa danadalah berdomisili di Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu,karenanya bukti P1 dan P2 tersebut dianggap mendukung dalil permohonandansepanjang mengenai alarnat
Register : 14-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA SENTANI Nomor 42/Pdt.G/2022/PA.Stn Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 13
38 — 13
memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :es t2pat dan tanggal lahiree, ee BE tahun,agama Islam, Pendididikan SD, Pekerjaan TukangOjek, Alamat iseeGE Nomor Handphone i, dalam halini menggunakan domisili elektronik dengan email,Selanjuinya disebutsebagai Pemohon;melawanRE, tempat dan tanggal lahir Talaga Besar 31 Desember1980, umur 41 tahun, agama Islam, Pendididikan SD,lbu Rumah Tangga, Alarnat