Ditemukan 448 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : angkat anjat angar angau angan angah andat angata anrat
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-03-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 19/Pid.B/2017/PN.Klb
Tanggal 30 Maret 2017 — - FERDIAYANTO LAUKIDING
40 — 14
  • mengantar terdakwa Ferdiayanto LaukidingAlias Yanto dengan sepeda motor saksi kemudian saat saksi kembali keWormanem dan saksi tiba di jalan raya Probur di tempat kejadian tersebutkemudian saksi sempat berhenti dan memarkir sepeda motor saksi dan saksiberjalan menuju ke mobil lintas tersebut lalu saksi melihatlinat di sekitar bagiankepala dari mobil itu tidak tertutup rapat dan saksi lihat 1 (satu) buah wayer darimbil tersebut sudah terbuka dan sementara berada di sekitar mesin mobiltersebut lalu saksi angat
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 13/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
Samsuludin
Tergugat:
Kepala Unit Pelayanan Ambulans Gawat Darurat Dinas Kesehatan Provinsi DKI Jakarta
210 — 133
  • Tidak bertentangan dengan kepentingan umumBahwa tidak ada urgensi kepentingan umum dalam rangkapembangunan yang terhambat apabila Keputusan Tergugatditunda diberlakukan, sehingga dalil a quo relavan denganalasan mendesaksebagai pemenuhan ketentuan Pasal 67 ayat(4) yang menyatakan;(4) Permohonan penundaan sebagaimana dimaksud dalamayat (2) :a. dapat dikabulkan hanya apabila terdapat keadaanyang angat mendesak yang mengakibatkankepentingan penggugat sangat dirugikan jikaKeputusan Tata Usaha Negara
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN BANJARBARU Nomor 136 /Pid.B/2013/PN.Bjb
Tanggal 28 Agustus 2013 — Drs. MUSTAFA Als MUS Bin HANAFI (Alm)
86 — 17
  • MUSTAFA Als MUS Bin HANAFI (Alm)Tempat lahir : Sumenep ( Madura )Umur/ Tanggal lahir : 44 Tahun / 28 Desember 1968Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Yos Sudarso 178 Desa Kertasada RT. 06,RW. 06, Kecamatan Kali Angat KabupatenSumenep Provinsi Jawa Timur / Komplek BukitSekumpul Blok B No. 2 Kelurahan SekumpulKecamatan Martapura Kabupaten BanjarAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta ( Broker )Pendidikan : S1 ( Tamat )Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA TUAL Nomor 28/Pdt.G/2016/PA Tual
Tanggal 21 September 2016 —
31 — 10
  • pada tanggal 9 Maret 2016, penyebabnya adalah, merasagelisah tentang keadaan anak dan Termohon yang ada di tempat tugas, setelahsiang Pemohon pergi ke KECAMATAN KEI BESAR TENGAH untukmenjenguk anak dan istri, setelah tiba di rumah, Termohon dan anak lagiduduk di depan teras rumah, Pemohon menghampiri dan menggendong anakkami, namun keadaan anak kami tidak sehat, kepalanya picah, belakangnyalukaluka karena bermain sendiri dan terjatuh,kata Termohon kepadaPemohon setelah ditanya dan badannya juga angat
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA TUAL Nomor 28/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 29 April 2016 —
19 — 11
  • pada tanggal 9 Maret 2016, penyebabnya adalah,merasa gelisah tentang keadaan anak dan Termohon yang ada ditempat tugas, setelah siang Pemohon pergi ke KECAMATAN KEIBESAR TENGAH untuk menjenguk anak dan istri, setelah tiba dirumah, Termohon dan anak lagi duduk di depan teras rumah,Pemohon menghampiri dan menggendong anak kami, namunkeadaan anak kami tidak sehat, kepalanya picah, belakangnya lukaluka karena bermain sendiri dan terjatuh,kata Termohon kepadaPemohon setelah ditanya dan badannya juga angat
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 142/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
  • Bahwa disangkal dan tidak benar dalil replik poin 5, dalil yang diuraikanPenggugat tidak berdasar karena Penggugat sudah angat mengetahuiPenggugat terlibat kasus pidana penggelapan mobil, adapun hasil daripenngelapannya, Penggugat pun menikmatinya, sehingga alasanperselisinan dan pertengkaran karena terlibat kKasus penggelapan mobiltidak berdasar;6. Bahwa disangkal dan tidak benar replik Penggugat pada poin 6, karenaPenggugat tidak dapat menjelaskan jawaban dari Tergugat.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 117/Pdt.G/2016/pn BDG
Tanggal 17 Nopember 2016 — DARWIN LAWAN MARINA NATHANIA
132 — 38
  • Oleh karena itu Penggugat angat khawatir dan yakin perkembanganpendidikan anakanaknya telah menurun terutama anak pertamanya yangseharusnya mulai tanggal 14 Januari 2016 sampai tanggal 14 Pebruari 2016mengikuti terapy pendidikan namun tidak terlaksana, hal inl kedepannyasangat mempengaruhi kwalitas pendidikan anakanaknya 11.Bahwa Penggugat selain tidak baik untuk perkembangan pendidikan anakanaknya terutama anak pertama (berkaitan dengan angka 9 dan angka 10diatas), Penggugat juga yakin lingkungan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-05-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 314/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 15 Agustus 2016 — BUDI MULYANA SENTANA >< LANAWATI SOEKARTA CS
104 — 81
  • Bahwa agar gugatan pembatalan perjanjian ini tidak menjadi illusoir kelakkemudian hari karena adanya sangka yang beralasan dan kekhawatiran yang nyatabahwa Tergugat dan Tergugat II atau siapa saja yang memperoleh hak dariTerggugat dan Tergugat II akan mengalihkan, melakukan perbuatan hukum yangbertujuan untuk melakukan peralihan hak, membebankan, menghilangkan danmengasingkan tanah dan bangunan yang sekarang menjadai OBYEK SENGKETAkepada pihak lain, maka angat beralasan menurut hukum untuk meletakkkan
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 23-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 72/PID/2020/PT KPG
Tanggal 1 September 2020 — Pembanding/Terdakwa III : Yohanes Kopong Waton alias Johan Diwakili Oleh : Hidayatullah, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : JOKO PRAMUDHIYANTO, SH
107 — 39
  • Bahwa dengan demikian maka unsur "tanpa hak haruslah menjadipertimbangan Majelis Hakim yang Mulia pengadilan Tinggi yangmengadili perkara ini.Dari seluruh rangkaian kronologi timbulnya perkara sebagimanadiuraikan di atas, serta berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapsepanjang persidangan perkara ini, maka Kami Tim Penasihat hokumbersama Terdakwa Ill/ Pembanding; YOHANES KOPONG WATON aliasJohan angat keberatan dengan hokuman pidana 1 Tahun dan 6 bulanpenjara.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-01-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 1/Pdt.G/2013/PN Ksp
Tanggal 22 Januari 2014 — ABDUL KOHAR ALIAS USTAD KOHAR, DKK Melawan : H. ALAMSYAH, DKK
94 — 12
  • Kerugian materil dari hasil sarang burung walet Gua Atu / Angat yang terietak dl Desa Kaloy,Kecamatan Tamiang lulu Kabupaten Aceh Tamiang yang tidak dapat dinikmati olehPenggugat dengan rincian sebagai berikut: Tahun 19992002e 36 bulan 12 x panene 12x 100 hasil = 1200kg/tiga tahune 1200 x Rp 1 .000.000.= Rp. 1 *00.000.000,Tahun 20022005e 36 buian 12 x panene 12x 100 hasil = 1200 kg/Tiga hahune =1200x Rp. 1.300.000=Rp. 1.560.000.000,Tahun 20052008e 36 bulan 12 x panene 12x 100 hasil = 1200 kg / tiga
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-11-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 106/Pid. B/2011/PN.Ung
Tanggal 30 Juni 2011 — WINOTO Bin (Alm) SUKIR
55 — 6
  • jumlahnya berapa tidaktahu, yang jelas banyak = yang berdiri, didepan agaklonggar yang belakang padat sekali ;Bahwa saksi dari Karangjati, sesampai di depan CafeBanaran bus menurunkan penumpang, lalu bus jalan lagi(masih dijalan datar), ketika di jalan menurun busmenyalip kendaraan lain langsung terjadi suara breng busterguling masuk kejurang ;Bahwa saksi tidak tahu mobil jenis apa yang disalip, yangpasti saksi melihat karena menghadap kearah sampingkiri, tidak menghadap kedepan ;Bahwa kejadiannya angat
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 21-09-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 521/PID/2020/PT MKS
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HANS HASYIM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADRIANTY, SH. MH
79 — 27
  • Bahwa mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap TerdakwaHANS HASYIM kami Tidak sependapat dengan pidana yangdijatuhnkan pada Terdakwa yang kami anggap angat ringan danmengakibatkan tidak adanya efek jera terhadap pelakupenganiayaan itu sendiri ;3.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 21-09-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 521/PID/2020/PT MKS
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HANS HASYIM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADRIANTY, SH. MH
94 — 24
  • Bahwa mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap TerdakwaHANS HASYIM kami Tidak sependapat dengan pidana yangdijatuhnkan pada Terdakwa yang kami anggap angat ringan danmengakibatkan tidak adanya efek jera terhadap pelakupenganiayaan itu sendiri ;3.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 08-03-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 114/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 10 September 2013 — Pidana: INGE SUSILOWATI BINTI HIDAYAT
124 — 32
  • terdakwa jadi nasabah KSU Prima Arta Santosa Magelangkarena saksi dikasih tahu oleh Heri pegawai di KSU Prima Arta Santosa ;Jumlah hutang Maryati kepada terdakwa adalah sebesar Rp. 1.500.000.000,(satu milyar lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa pernah melaporkan saksi Maryati ke Polda DIY dan kePolresta Yogyakarta dengan tuduhan penipuan dengan menggunakan cekkosongBahwa pada saat saksi makan di Rumah Makan Boyong, yang ada saat itusaksi, Terdakwa, Ibu Salbiah dan Maryati;Bahwa saksi sudah tidak angat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 22-05-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2531/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 35
  • Bahwa pada posita angat 1 jawaban TURUT TERGUGATmendalilkan pada pokoknya "penerbitan obyek sengketa oleh TURUTTERGUGAT sudah sesuai dengan kewenanganya. Terhadap dalildemikian PENGGUGAT menolak dan menegaskan kewenanganTURUT TERGUGAT adalah menerbitkan Surat Keterangnan HakMewaris untuk Golongan Timur Asing sesuai dnegan Surat MeniriDalam Negeri cq Kepala Direktorat Pendaftaran tanag DirektoratJenderal Agraria, Departemen Dalam Negeri NomorDpt/12/63/12/69 tanggal 20 Desember 1969.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 08-04-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 112/Pdt.G/2014/PN.Kpg
Tanggal 8 April 2015 — DR. JENY EOH, MS LAWAN 1. ANTON EDUARD HABA 2. NONA PAUADU 3. ANDERIAS HABA 4. MATHEOS HABA 5. ROMIE S. D. HABA 6. DEDY R. HABA 7. LERRY P. HABA 8. MERIATI HABA 9. CRISCA EOH 10. ROBBY PANDIE 11. YORDI M. LAAZAR 12. ERNEST I. LAAZAR 13. DAVID ONGKO SAPUTRA, 14. HEDWIG REGINA KUSBIANTORO
117 — 82
  • Rihi & Partners yang beralamat di Jalan Frans Seda,Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, dimanamempunyai hubungan hukum (rechtsverhouding) yangs angat erat dalamperkara ini, sehingga gugatan Penggugat harus ditolak atau tidak dapatditerima (niet onvankelijke verklaard) karena mengandung cacat formalyaitu kurang lengkapnya para pihak yang digugat;.
Pengadilan PN CILACAP Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-09-2010 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN CILACAP Nomor PERDATA : 42/PDT.G/2010/PN.Clp
Tanggal 24 Februari 2011 — S. Edi Astar, SE., M.Si sebagai Penggugat melawan Yayat Sumaryoto, Dkk, sebagai Para Tergugat
96 — 35
  • BPR BKK Cilacap Tengahmenjadi tidak tepat dan salah sasaran (Error In Objecto).Sehingga Gugatan Penggugat menjadi cacat formil dan sudahsepatutnya untuk ditolak dan /atau setidak tidaknya tidak dapatditerima.Berdasarkan uraian tersebut di atas, angat tampak bahwa betapaobscuur libelnya Gugatan Penggugat, dan kami kira alasan alasantersebut di atas merupakan suatu bukti yang kuat dan meyakinkansehingga Gugatan Penggugat patut ditolak dan dinyatakan tidakdapat diterima.Oleh karena itu) kami mohon kepada
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Perusakan
Register : 28-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 190/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.RAFLINDA.SH
3.ANDIKO, S.H.-
Terdakwa:
1.IRFANA RESTI ARDANI BIN SUTRISNO
2.AHMAD SAFI'I ALIAS PI'I BIN RUKANI
3.MAMAD HANDOYO BIN EDISON
91 — 19
  • Bahwa Dapat Saksi jelaskan bahwa pada saat terjadinya tindak pidanaPengeroyokan tersebut pada saat itu kondisi Penerangannya sangatgelap dan tidak ada sinar, kemudian pada saat itu juga kondisi wargasudah angat banyak, sehingga Saksi tidak dapat menjelaskan secaradetail bagaimana cara rekanrekan Saksi yang lain/ warga dalammelakukan pengeroyokan tersebut, tetapi yang jelasnya pada saat ituhampir seluruh lakilaki yang aada dilokasi kejadian tersebut ikutmelakukan pemukulan.Putusan Nomor :190/Pid.B
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 19-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 874/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
  • No874/Pdt.G/2016/PAKisTermohon meyakini bahwa Majelis Hakim di Persidangan dapat memahamimana yang benar dan mana yang mengadangada, karena hakim dipersidangan yang bertatapan langsung dengan Termohon dan Pemohon disidang mediasi serta kuasa hukum Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan, angat disayangkan Pemohon tidak bersedia hadir Karena takutkalau Majelis Hakim dapat membaca kebohongannya.Gugatan Permohonan pembatalan Hadhanah Pemohon tidak beralasandan tidak ada dasar hukumnya menurut undangundang
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Anak
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN DEPOK Nomor - 473/Pid.Sus/2020/PN.Dpk
Tanggal 6 Januari 2021 — * Pidana - SYAHRIL PARLINDUNGAN MARTINUS MARBUN Alias KAKA AI
901 — 649
  • benar keterangan Anak di Penyidik;Bahwa anak mengerti dihadapkan dalam persidangan ini untukmenjadi saksi atas pelecehan seksual atau tindak pidana cabul yangyang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa anak mengenal Terdakwa yang anak panggil dengan sebutankakak Ai sebagai pembina/pengajar Misdinar di Gereja SantoHerkulanus;Bahwa anak kenal dekat dengan Yeanak Jonaya Gabriel yangmerupakan teman sekelas di Misdinar sejak dua tahun yang lalu;Bahwa anak kenal dengan Basilius Andrew;Bahwa Yeanak Jonaya Gabriel angat