/Enz.2/07/2020, tanggal 09 Juli 2018 yang berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa AHMAD SETYAJI pada hari Kamis tanggal 12 Maret2020 sekira pukul 00.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanMaret 2020 bertempat di depan Rumah Makan Ratu Minang Jalan PangeranTubagus Angke Kelurahan Jelaambra Baru Kecamatan Grogol PetamburanJakarta Barat atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih merupakandaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang berwenang memeriksadan mengadili secara

Saksi AGUS SUGITO: dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama SEHATMA MANIK menangkap Terdakwa, padahari Kamis 12 Maret 2020 sekira pukul 00.30 WIB di depan RumahMakan Ratu Minang Jalan Pangeran Tubagus Angke Kelurahan Jelambar Baru Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat; Bahwa Saksi mendapat informasi dari masyrakat jika sering terjadiperedaran narkotika di wilayah Jelambar Baru Jakarta Barat; Bahwa kemudian ketika melakukan penyelidikan Saksi bersama

Saksi SEHATMA MANIK keterangannya dibacakan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1091/Pid.Sus/2020/PN Jkt.BrtBahwa saksi bersama AGUS SUGITO menangkap Terdakwa, pada hariKamis 12 Maret 2020 sekira pukul 00.30 WIB di depan Rumah MakanRatu Minang Jalan Pangeran Tubagus Angke Kelurahan Jelambar BaruKecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat;Bahwa Saksi bersama tim mendapat informasi dari masyrakat jika seringterjadi peredaran narkotika di wilayah Jelambar Baru

50.000,olehIRULBahwa meurut Terdakwa barang bukti 1 (Satu) unit HP merk Xiomi Redmi3S warna gold dengan simcard nomor 089682605680 digunakan Terdakwa berkomunikasi dengan IRUL dalam penyerahan sabu tersebut.Bahwa saksi masihn membenarkan keterangannya di BAP kepolisian;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap, pada hari Kamis 12 Maret 2020 sekirapukul 00.30 WIB di depan Rumah Makan Ratu Minang Jalan PangeranTubagus Angke

terdaftar sebagai Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipesidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap, pada hari Kamis 12 Maret 2020 sekirapukul 00.30 WIB di depan Rumah Makan Ratu Minang Jalan PangeranHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1091/Pid.Sus/2020/PN Jkt.BrtTubagus Angke

pada pokoknya menyatakan tetap padaPPGSTTTE SILA C femmmmmmn nnnennnntnenntenrenenneneninnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan Pengadilan NegeriJakarta Utara berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM37/JKTUT/01/2017,tanggal 26 Januari 2017, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka, Terdakwa Marhasan Alias Marsan Bin Marjani pada hari Rabutanggal 30 November 2016 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan November 2016, bertempat di Muara Angke

Rt.04 / 01,Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Utara, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :0 200 2000 Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 November 2016 sekira pukul 15.00 WibTerdakwa datang kerumah kosan yang berada di Muara Angke Rt.04

SAKSI : FAUZAN HANIF AMSAR BIN AWALUDIN MAJID, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa yang saksi ketahui di dalam perkara ini, Terdakwa mengambil 2 (dua)buah Hp milik Aris Prabowo Bin Panji ; 222022 2nooo> Bahwa Terdakwa mengambil Hp milik Aris Prabowo Bin Panji pada hari Rabutanggal 30 November 2016 kKirakira jam 15.00 Wib di tempat kosan ArisPrabowo Bin Panji di Muara Angke Rt.04 / 01, Kel.Pluit, Kec.Penjaringan,Jakarta Utata jsseseseeeee seen ete rene> Bahwa merek

tidak mempunyai ijin mengambil Hp saksi tersebut ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikantanggapan yang pada pokoknya membenarkan semua keterangan saksi ;SAKSI : WAHYU PUNTO DEWO, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : > Bahwa yang saksi ketahui di dalam perkara ini, saksi yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa 5n nono nono nc none nee~ Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 30 November2016, sekira jam 15.00 Wib di Muara Angke

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANGKE SAPUTRA bin SUTIPNA) terhadap Penggugat (WINDY PUSPITAWATI binti WILDOTO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp252.000,00 (dua ratus lima puluh dua ribu rupiah).

Angke Indah Gang IV No. 18 RT 11/01Kel. Angke Kec.

ALIM (DPO) pada hari Sabtu tanggal 04Januari 2020 sekira 03.30 wib atau setidaktidaknya di bulan Januari tahunHalaman 2 dari 10 halaman Perkara Nomor 277/Pid/2020/PT DKI2020, bertempat di Jalan Angke Indah, Gang VI RT. 014/02, Kel.

Angke, Kec.Tambora, Jakarta Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yangberwenang mengadili, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagaian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh duaorang atau lebin dengan

Utr.itudapatmenimbulkankerugian, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Awalnya pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saat iaterdakwa JEKSEN yang bertindak sebagai Kepala Kamar Mesin (KKM)dan KONG HUI yang bertindak sebagai Nakhoda Kapal serta SaksiINDRA JAYA bin ZULKIFLI Anak Buah Kapal (ABK) sedang berlayardiatas kapal perikanan KM Penguin 3 di laut mengangkut muatan cumisebanyak 30 ton menuju Pelabuhan Muara Angke Jakarta Utara tibatibadidatang!

E 085007 atas nama JUMADI tertanggal 29 September 2015 dan No.E 062812 atas nama ADIE tertanggal 21 September 2015 dimanakesemua buku pelaut tersebut diduga palsu, hal tersebut diketahuidiantaranya dari nomor buku pelaut yang berada di bagian bawah yangdibuat berlubanglubang jika diraba terasa kasar seharusnyahalus,selanjutnya kapal perikanan KM Penguin 3 diperintahkan segera menujuPelabuhan Muara Angke sedangkan Terdakwa JEKSEN, saksi KONGHUI serta Saksi INDRA JAYA bin ZULKIFLI dibawa ke Mako DitpolairPolda

E 062812 atas nama ADIE tertanggal 21September 2015 dimana kesemua buku pelaut tersebut diduga palsu, haltersebut diketahui diantaranya dari nomor buku pelaut yang berada dibagian bawah yang dibuat berlubanglubang jika diraba terasa kasarseharusnya halus, selanjutnya kapal perikanan KM Penguin 3 diperintahkansegera menuju Pelabuhan Muara Angke sedangkan Terdakwa, saksi KONGHUI serta INDRA JAYA bin ZULKIFLI dibawa ke Mako Ditpolair Polda MetroJaya guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa sejak

Utr.seharusnya halus, selanjutnya kapal perikanan KM Penguin 3 diperintahkansegera menuju Pelabuhan Muara Angke sedangkan Terdakwa, saksi KONGHUI serta INDRA JAYA bin ZULKIFLI dibawa ke Mako Ditpolair Polda MetroJaya guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa sejak awal Terdakwa mengetahui bahwa buku pelaut Nomor E085091 atas nama Terdakwa adalah palsu karena pengurusannya padasekitar tahun 2015 tidak dilakukan melalui Kantor Kesyahbandaran UtamaTanjung Priok melainkan melalui orang lain diluar

Unsur: mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hokum;Menimbang, bahwa berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas,saat ia terdakwa JEKSEN yang bertindak sebagai Kepala Kamar Mesin (KKM)dan KONG HUI yang bertindak sebagai Nakhoda Kapal serta Saksi INDRAJAYA bin ZULKIFLI Anak Buah Kapal (ABK) sedang berlayar diatas kapalperikanan KM Penguin 3 di laut mengangkut muatan cumi sebanyak 30 tonmenuju Pelabuhan Muara Angke

Angke, Kec.Tambora, Kota Administrasi Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai:Pemohon;4.

Angke, Kec.Tambora, Kota Administrasi Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai: Pemohon;Susunan Persidangan :Moch. Taufik Tatas P., S.H. : Hakim ;Suswanti, S.H.

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.JB.eVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Nurdian bin Monas Amsar, 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh (Harian Lepas), tempat tinggal di KampungKalimati, RT. 012 RW. 003 No. 51A Blok G 30, KelurahanKedaung Kali Angke, Kecamatan Cengkareng, Kota JakartaBarat

Danu, 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dahulu diKampung Kalimati, RT. 012 RW. 003 No. 51A Blok G 30,Kelurahan Kedaung Kali Angke, Kecamatan Cengkareng,Kota Jakarta Barat dan sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di dalam dan di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon tinggal di Kampung Kalimati, RT. 012 RW. 003 No. 51A Blok G30, Kelurahan Kedaung Kali Angke, Kecamatan Cengkareng, Kota JakartaBarat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri dan telahdikarunial satu orang anak yang bernama Azzahra, perempuan, lahir diJakarta tanggal 13 Oktober 2013;4.

diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danPasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Termohon beralamat di Dahulu di KampungKalimati, RT. 012 RW. 003 No. 51A Blok G 30, Kelurahan Kedaung Kali Angke

Tubagus Angke No. 170 Kel.

Tubagus Angke No. 170 Kel. PejagalanKec.

Sebagai Penggugat.melawanTergugat, tanggal lahir 17 Mei 1965, Usia 53 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Penjahit, tempat kediaman dahulu di Kota JakartaBarat, namun sekarang tidak diketahui keberadaannya (Ghoib),baik di dalam maupun di luar wilayah Negara RepublikIndonesia, berdasarkan Surat Keterangan Nomor 097/1.755/1I/2019 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Angke,Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat, tertanggal 21 Februari2019.

No. 740/Pdt.G/2019/PA.JBTambora, Kota Jakarta Barat, sebagaimana tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor Kk.9.43/Pw.01/22/2009, tertanggal 20 Mei 2009;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan Angke Barat RT 011 RW 001 Nomor 19C, KelurahanAngke, Kecamatan Tambora, Kota

Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya (GHOIB) sampaidengan saat ini, Sesuai Surat Keterangan Nomor 097/1.755/II/2019 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora, Kota JakartaBarat, tertanggal 21 Februari 2019, dan Penggugat telah berusaha mencarikeberadaan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil.8.

Asli Surat keterangan yang dikeluarkan oleh Lurah Angke Jakarta BaratTanggal 21 Februari 2019. Diparaf dan diberi kode ( P3 );Hal. 4 dari 12hal. Put. No. 740/Pdt.G/2019/PA.JBBahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan dua orang saksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Saksi . umur 60 Tahun, agama Islam , pekerjaan Buruh Harian dan bertempatSaksitinggal di Jakarta Barat.

MARDIAN Bin WARYONO, padahari Selasa tanggal 28 Januari 2020 sekira jam 05.05 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2020, bertempatdi Jalan Pangeran Tubagus Angke Rt. 005/Rw.

No. 939/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt .pada waktu terdakwa hendak pulang kerumah, IMAM MAULANA MALIKFAJAR yang sudah seijin dengan orangtuannya ikut kembali bersamaterdakwa dengan mengendarai sepeda motor dibonceng oleh RIZKY,terdakwa duduk paling belakang sedangkan yang dudunk ditengah IMAMMAULANA MALIK FAJAR namun diperjalanan melintas di Jalan PangeranTubagus Angke Rt. 005/Rw. 07 Kelurahan Pekojan, Kecamatan Tambora,Jakarta Barat, tibatiba sepeda motor yang dikendarai RIZKY bersamasama terdakwa dan

MARDIAN bin WARYONO ;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28Januari 2020 sekira jam 05.05 wib, bertempat di Jalan PangeranTubagus Angke RT.005 RW.07 Kel. Pekojan Kec. Tambora Jakarta BaratBahwa benar para saksi yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa ;Bahwa saksi menerangkan awalnya sekira jam 02.00 wib para saksi yangHal. 4 dari 11 hal. Put.

RIZKYsambil menunjukkan adanya sebilah clurit yang tergeletak dipinggir jalan,dalam posisi sepeda motor menepi dan berhenti kKemudian terdakwamengambil celurit tersebut dan dibawa, dan pada waktu terdakwa hendakpulang kerumah, IMAM MAULANA MALIK FAJAR ikut kembali bersamaterdakwa dengan mengendarai sepeda motor dibonceng oleh RIZKYdengan berboncengan tiga orang, terdakwa duduk paling belakangsedangkan yang dudung ditengah IMAM MAULANA MALIK FAJAR dandiperjalanan melintas di Jalan Pangeran Tubagus Angke

Pada tanggal 07 Pebruari 2016 pukul 04.00 WIB pagi kapal kami Dinahkodai TARIMO dengan kepala kamarmesin WASRONI berikut ABK 11Orang ( Sukma Winara, Suryadarma, Bayu , Krismanto, Hendi, MuhamadSyahril, Mulyono, Rajin, Sobirin, Oby Fahmi F dan Untung Lelana ) dengantotal 13 orang berangkat dari PPI Muara Angke dengan dengan tujuan kelaut untuk menangkap ikan;5. Pada tanggal 28 Pebruari 2016 pukul 23.00 WIB malam sdr.

Saksi MOHAMAD RIFAT;Bahwa saksi kenal pemohon dan saksi adalah perangkat desaRandusari;Bahwa setahu saksi Pemohon hadir kepersidangan karena akanmengurus asuransi / uang pertanggungan kecelakaan anak pemohonyaitu MULYONO;Bahwa anak Pemohon yang bernama MULYONO bekerja sebagai ABK /pelaut dikapal lokal KM Muara Indah;Bahwa MULYONO berangkat dari PPI Muara Angke dengan tujuan kelaut untuk menangkap ikan dengan menggunakan kapal lokal KM MuaraIndah;Bahwa pihak keluarga mendapat pemberitahuan dari perusahaan

diajukan oleh pemohon agar asuransi danakematian atas pertanggungan anak pemohon yaitu MULYONO dapatdicairkan sesuai dengan asuransi kecelakaan Jasa Raharja PuteraJakarta;Bahwa untuk keperluan tersebut diperlukan penetapan pengadilan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohonmembenarkan;Saksi RONI YUNARTO;Bahwa saksi adalah perangkat desa Randusari;Bahwa anak Pemohon yang bernama MULYONO bekerja sebagai ABK /pelaut dikapal lokal KM Muara Indah;Bahwa MULYONO berangkat dari PPI Muara Angke

KM Muara Indah GT 28 No. 1036/Bc dari SINGTAO yang bekerja sebagai pengurus di Kapal KM Muara Indah dinyatakanhilang di perairan Laut Jawa tertanggal 14 Februari 2016, selanjutnyadiinformasikan sebagai berikut : Pada tanggal 0722016 jam 04.00 wb pagi kapal kami di Nahkodai Tarimodengan kepala kamar mesin Wasroni berikut ABK 11 orang (Sukma Winara,Surya Darma, Bayu, Krismanto Hendi, Muhamad Syahril, Mulyono, Rajin,Sobirin, Oby Fahmi F, Untung Lelana) dengan total 13 orang berangkat dariPPI Muara Angke

./2019/PN.Jkt.Brt; atas nama Pemohon :Nama : ERIPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Jembatan II Barat, RT.O06/RW.010,Kelurahan Angke,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat,Dalam hal ini memberi Kuasa kepada :STEFEN ALVES TESMAU,SH, DOLVIANUS NANA, S.H. ,SLAMET, S.H.Advokat/Penasehat Hukumpada KantorSTEFEN ALVES TES MAU,S.H. & ASSOCIATES yang memilih domisili hukum di Jl.

PN.JKT.BRTMeterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 281..000BERITA ACARA SIDANG KE1Nomor :1060/Pdt.P/2019/PN.JktBrt.Dari persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yangmengadili perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, yangbersidang ditempat yang telah ditentukan di Gedung Pengadilan NegeriJakarta Barat tersebut di Jalan Let.Jen.S.Parman Kav 71 Jakarta Barat padahari: Selasa , tanggal 17 September 2019 dalam perkara :Nama : ERIPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Jembatan II Barat, RT.O06/RW.010,Kelurahan Angke

HASURUNGAN SILABAN telah melakukan tindakanmelakukan tindakan melawan petugas Lalu Lintas yang sedang bertugassecarah sah, dan terdapat Video yang menjadi viral yang didalam videotersebut berisikan secara jelas terdakwa melawan dan menantang saksi EKOBUDIARTO selaku anggota Polri yang bertugas di DIRLANTAS POLDAMETRO JAYA sedang menertiobkan dan menghimbau mobil yang sedangberhenti di bahu jalan di Jalur CTC (Cawang Tomang Cengkareng) Tol DalamKota tepatnya sekitar 300 meter setelah Gerbang Tol Angke

Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020 sekira jam 09.30wib, ketika itu Saksi EKO BUDIARTO selaku anggota Polri yang bertugas diDIRLANTAS POLDA METRO JAYA sedang menertibkan dan menghimbaumobil yang sedang berhenti di bahu jalan di Jalur CTC (Cawang TomangCengkareng) Tol Dalam Kota tepatnya sekitar 300 meter setelan GerbangTol Angke II Kelurahan Jelambar Baru Kecamatan Grogol Petamburan,Jakarta Barat, setelah itu beberapa

Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020 sekira jam 09.30wib, ketika itu Saksi EKO BUDIARTO selaku anggota Polri yang bertugas diDIRLANTAS POLDA METRO JAYA sedang menertibkan dan menghimbaumobil yang sedang berhenti di bahu jalan di Jalur CTC (Cawang TomangCengkareng) Tol Dalam Kota tepatnya sekitar 300 meter setelan GerbangTol Angke II Kelurahan Jelambar Baru Kecamatan Grogol Petamburan,Jakarta Barat, setelah itu beberapa

Bahwa kejadian terjadi pada Jumat tanggal 07 Februari 2020 sekira jam09.30 Wib di Jalur CTC (Cawang Tomang Cengkareng) Tol Dalam Kotatepatnya sekitar 300 m setelah gerbang tol Angke Il Kel.Jelambar BaruKec.Grogol Petamburan Jakarta Barat.

Putusan No. 880 / Pid.Sus / 2020 / PN.Jkt.Brt.Bahwa saksi menangkap terdakwa di daerah Tebet Jakarta Selatan.Bahwa kronologisnya adalah berawal telah viralnya perbuatan terdakwa yangterjadi pada Jumat tanggal 07 Februari 2020 sekira jam 09.30 Wib di JalurCTC (Cawang Tomang Cengkareng) Tol Dalam Kota tepatnya sekitar 300 msetelah gerbang tol Angke II Kel.Jelambar Baru Kec.Grogol PetamburanJakarta Barat, kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaTOHAP HASURUNGAN SILABAN di daerah Tebet

Angke Barat, Rukun Tetangga004, Rukun Warga 001, Kelurahan Angke, KecamatanTambora, Kota Administrasi Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai .....................Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Barat pada tanggal

AngkeBarat, Rukun Tetangga 004, Rukun Warga 001, Kelurahan Angke, KecamatanTambora, Kota Administrasi Jakarta Barat, dengan demikian yang berwenangmemberikan penetapan tentang pergantian nama Pemohon adalah PengadilanNegeri Jakarta Barat;Menimbang, bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonanadalah untuk memperbaiki nama Pemohon di Akta kelahiran anaknya yangpertama, karena adanya kesalahan penulisan nama Pemohon yaitu AHMADRAFIK yang seharusnya ACHMAD RAFIK;Menimbang, bahwa alasan pemohon melakukan

Perbuatan tersebut dilakukan merekaterdakwa dengan cam sebagai berikut : Bahwa mulanya pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekira jam 21.00wib, saksi SUPOMO bersama dengan anggota Polisi lain diantaranya saksiMUSLIKH dan saksi PANJI PARASETYO, SE., sedang melaksanakantugas dinas di Unit Reserse Narkoba Polsek Metro Tamansari JakartaBarat mendapat informasi dari masyarakat yang memberitahukan bahwapinggir Tanggul Jalan Balon Kelurahan Kedaung Kali Angke, KecamatanHal. 3 dari 17 Putusan No. 1364/Pid.Sus

/2019/PN.JKT.Brt.Cengkareng, Jakarta Barat, adanya transaksi barang Narkotika jenis shabukemudian para saksi langsung menindak lanjuti informasi tersebut dengansegera mendatangi ke lokasi yang dimaksud, sesampainya di pinggirTanggul Jalan Balon Kelurahan Kedaung Kali Angke, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat tersebut para saksi melakukan penyelidikankemudian sekira jam 22.00 wib, para saksi melihat terdakwa I.

B3429BDB namun saat sampai di pinggir Tanggul JalanBalon Kelurahan Kedaung Kali Angke, Kecamatan Cengkareng, JakartaBarat tersebut sekira jam 22.00 wib, tibatiba diberhentikan sepeda motoryang dikendarai oleh terdakwa II. WAHYUDI Bin TARNO berboncengandengan terdakwa I. AHMAD BAHRUDIN Bin JUNAEDI, lalu para saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa I. AHMAD BAHRUDIN BinJUNAEDI dan terdakwa Il.

Perbuatan tersebutdilakukan mereka terdakwa dengan cars sebagai berikut :Bahwa mulanya pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekira jam 21.00wib, saksi SUPOMO bersama dengan anggota Polisi lain diantaranyasaksi MUSLIKH dan saksi PANJI PARASETYO, SE., sedangmelaksanakan tugas dinas di Unit Reserse Narkoba Polsek MetroTamansari Jakarta Barat mendapat informasi dari masyarakat yangmemberitahukan bahwa pinggir Tanggul Jalan Balon Kelurahan KedaungKali Angke, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, adanya

transaksibarang Narkotika jenis shabu kemudian pars saksi langsung menindaklanjuti informasi tersebut dengan segera mendatangi ke lokasi yangdimaksud, sesampainya di pinggir Tanggul Jalan Balon KelurahanKedaung Kali Angke, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat tersebutpara saksi melakukan penyelidikan kemudian sekira jam 22.00 wib, parasaksi melihat terdakwa I.

Angke Rt. 1/5 Jakarta Baratberikut STNK asli dan kunci kontak, 1 (satu) unit mobil Honda City tahun2006 warna abuabu muda metalik No. Pol B802ROY No. Rangka :MHRGD85806P030734 No. Mesin : LISA14803993 STNK atas nama ROYARMANDA ADNAN alamat Jalan Raya Condet 37 Rt. 3/16 Jakarta Timurberikut STNK asli dan kunci kontak, (satu) unit mobil Isuzu Panther LNtahun 2005 warna biru tua metalik No. Pol B7699UP No. Rangka :MHCTBRS54F5K263878 No.

Angke Rt. 1/5 Jakarta Barat, 1 (satu) buah BPKB mobilmerk Honda City tahun 2006 warna abuabu muda metalik No. Pol B802Hal. 5 dari 16 hal. Put. No. 107 K/Pid/2014ROY No. Rangka : MHRGD85806P030734 No.

Angke Rt. 1/5 Jakarta Baratberikut STNK asli dan kunci kontak, (satu) unit mobil Honda City tahun2006 warna abuabu muda metalik No. Pol B802ROY No. Rangka :MHRGD85806P030734 No. Mesin : LISA14803993 STNK atas nama ROYARMANDA ADNAN alamat Jalan Raya Condet 37 Rt. 3/16 Jakarta Timurberikut STNK asli dan kunci kontak, (satu) unit mobil Isuzu Panther LNtahun 2005 warna biru tua metalik No. Pol B7699UP No. Rangka :MHCTBRS54F5K263878 No.

Angke Rt. 1/5 Jakarta Barat, 1 (satu) buah BPKB mobilmerk Honda City tahun 2006 warna abuabu muda metalik No. Pol B802ROY No. Rangka : MHRGD85806P030734 No.

Angke, Rt. 1/5, Jakarta Barat, 1(satu) buah BPKB mobil merk mobil merk Honda City tahun 2004 warna abuabu mudametalik, No Pol B802ROY No Rangka: MHRGD85806P030734 No. Mesin:LISA14803993 STNK an.

Debianus Alias Ahua Anak Angke tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penculikan Secara Bersama-Sama sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;

Debianus Alias Ahua Anak Angke oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;

Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kampung CileungsirMesjid, RT.00O1 RW. 001, Desa Banjarsari, KecamatanWarunggunung, Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Jalan Angke

Jaya RT.003RW. 006, Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora, JakartaBarat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Maret 2019telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rangkasbitung dengan Nomor 0268/Pdt.G/2019/PA.Rks tanggal 20Maret 2019 dengan dalildalil

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Angke Jaya, Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora,Jakarta Barat;3. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama Ananda Lihana Putri, perempuan lahir tanggal 23 Oktober2015;4.

PUTUSANNomor 0469/Padt.G/2016/PAJUZW seers DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:Isnawati binti H Mustari, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Muara Angke Blok K 2Selatan RT.0O09 RW. 001 No. 23 Kelurahan Pluit, KecamatanPenjaringan, Kota Jakarta

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di tinggal di rumah kediaman bersama rumah orangtuaPenggugat di jalan Muara Angke blok K 2 Selatan RT.009 RW.001 No.23Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Utara. Dan terakhirmasingmasing pihak bertempat tinggal dengan alamat sebagaimanatersebut diatas..

Aam binti Jaya, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Muara Angke Blok K 2 Selatan RT.009 RW. 001No. 23 Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Utara, saksiadalah ibu kandung Penggugat di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, setelah menikahbertempat tinggal di rumah saksi dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Raghilla; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat

Nurlaela binti Sanusi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Muara Angke Blok K 2 Selatan RT.009RW. 001 No. 23 Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Kota JakartaUtara, saksi adalah tetangga Penggugat di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, setelah menikahbertempat tinggal di rumah saksi dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Raghilla; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat

PUTUSANNo. 388 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RONO FITRA SARI binti MAYUNIS ;Tempat lahir : Padang ;Umur /tanggal lahir : 10 Januari 1984 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Muara Angke Blok K 1 Selatan No. 11, RT008 RW 011, Kelurahan Penjaringan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Dagang

Yunizar telah cek cok mulut denganTerdakwa Rono Fitra Sari binti Mayunis di Toko Rafli Celuler milik Terdakwadi Pasar Jaya Muara Angke, Jakarta Utara, setelah Terdakwa bersamadengan Sdri. Yunizar cek cok mulut kemudian Sdri. Yunizar pergi,sedangkan Terdakwa yang dicaci maki oleh Sdr. Yunizar merasa tidakterima kemudian Terdakwa Rono Fitra Sari binti Mayunis, bersama denganHal. 1 dari 10 hal. Put. No. 388 K/Pid/2012Sdri. Winda Putri Sari binti Mayunis (DPO) mendatangi Sdri.

Yunizar telah cek cok mulut denganTerdakwa Rono Fitra Sari binti Mayunis di Toko Rafli Celuler milik Terdakwadi Pasar Jaya Muara Angke, Jakarta Utara, setelah Terdakwa bersamadengan Sdri. Yunizar cek cok mulut kemudian Sdri. Yunizar pergi,sedangkan Terdakwa yang dicaci maki oleh Sdr. Yunizar merasa tidakterima kemudian Terdakwa Rono Fitra Sari binti Mayunis, bersama denganSdri. Winda Putri Sari binti Mayunis (DPO) mendatangi Sdri.

Yunizar telah cekcok mulutdengan Terdakwa Rono Fitra Sari binti Mayunis di Toko Rafli Celulermilik Terdakwa di Pasar Jaya, Pelabuhan Muara Angke, Jakarta Utara,setelah Terdakwa bersama dengan sdri. Yunizar cekcok mulut kKemudiansdri. Yunizar pergi, sedangkan Terdakwa yang dicacimaki oleh sdri.Hal. 6 dari 10 hal. Put. No. 388 K/Pid/2012Yunizar merasa tidak terima kemudian Terdakwa Rono Fitra Sari bintiMayunis bersama dengan sdri. Winda Putri Sari binti Mayunismendatangi sdr.