Ditemukan 34306 data
25 — 12
Menyatakan Terdakwa : IBRAHIM SYAPUTRA Als ABI AZHAR ERWIN SITORUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa IBRAHIM SYAPUTRA Als ABI AZHAR ERWIN SITORUS , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILKI, ATAU MENGUASAI NAKOTIKA GOLONGAN I BENTUK TANAMAN;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN;5.
IBRAHIM SYAPUTRA Als ABI AZHAR ERWIN SITORUS
tersebut;Menyatakan terdakwa IBRAHIM SYAPUTRA als ABI bin AZHAR ERWINSITORUS , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum, memiliki atau menguasainarkotika golongan bentuk tanaman", yang diatur dan diancam pidanamenurut pasal 111 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana yang kami dakwakan subsidair;Menjatuhkan hukuman terhadap diri terdakwa IBRAHIM SYAPUTRA alsABI bin AZHAR ERWIN SITORUS , oleh karena itu
Abi Bin Azhar Erwin Sitorusyang sebelumnya terdakwa simpan di genggaman tangan kiri terdakwayang diakui narkotika jenis ganja tersebut adalah milik terdakwa lbrahimSyaputra Als Abi Bin Azhar Erwin Sitorus.
Selanjutnya terdakwa IbrahimSyaputra Als Abi Bin Azhar Erwin Sitorus dan barang bukti dibawa kePoires Metro Jakarta Selatan guna pemeriksaan lebih lanjut.
Selanjutnya terdakwa lbrahim Syaputra Als Abi Bin Azhar ErwinSitorus dan barang bukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Selatan gunapemeriksaan lebih lanjut.Hal 5 dari 15 hal Putusan No 256/Pid.B/2013/PN.JktSel.
Menyatakan Terdakwa : IBRAHIM SYAPUTRA Als ABI AZHAR ERWINSITORUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa IBRAHIM SYAPUTRA Als ABI AZHAR ERWINSITORUS , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILKI, ATAUMENGUASAI NAKOTIKA GOLONGAN BENTUK TANAMAN;4.
110 — 4
JUNAIDI Bin HAMZAH dan AZHAR Bin MUZIR
perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur/TanggallahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/TanggallahirJenis kelaminKebangsaaTempat tinggalAgamaPekerjaanPara terdakwa ditahanpenahanan:JUNAIDI Bin HAMZAH;Pematang Gadung;42 Tahun / 12 Juni 1970;Lakilaki;Indonesia;RT08 Desa Sengkati Baru KecamatanMersam Kabupaten BatangHari;Islam;Tani;AZHAR
lisan yang padapokoknya sependapat dengan Jaksa Penuntut Umum, untuk ituterdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan para terdakwamenyesali perbuatannya para terdakwa sebagai tulang punggungkeluarga;Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa oleh PenuntutUmum dengan jenis dakwaan Subsideritas sebagaimana tersebutdalam surat Dakwaan Nomor: Reg.Perk.PDM96/M.BULI/10/12 tanggal02 Oktober 2012, yang pada pokoknya sebagi berikut:DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa terdakwa JUNAIDI Bin HAMZAH bersamasama denganterdakwa AZHAR
Tidak lama setelahitu datang terdakwa AZHAR Bin MUZIR dan ikut bergabung bermainjudi jenis QQ.
Selanjutnya para saksimelakukan pengintaian dan pengamatan, ditempat tersebut para saksimelihat terdakwa JUNAIDI Bin HAMZAH, terdakwa AZHAR Bin MUZIR,saudara SAI, Mldan saudara DAMIRI yang pada saat itu tidak ikutbermain hanya menonton sedang bermain judi jenis QQ pada saat ituterdengar oleh para saksi ada salah satu terdakwa yang mengatakanAyo keluarkanlah lagi duit taruhannyo (uang taruhannya) biakcepat mainnyo setelah para saksi yakin bahwa para terdakwasedang bermain judi jenis QQ sekira pukul
21.00 wib para saksimelakukan penangkapan dan berhasil menangkap terdakwa JUNAIDIBin HAMZAH dan Terdakwa AZHAR Bin MUZIR sedangkan saudara MIdan SAI (melarikan diri / DPO), dan saudara DAMIRI ikut melarikan diri.Permainan judi jenis QQ yang dilakukan oleh para terdakwa tersebutdilakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1 ) ke2 KUHPSUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa JUNAIDI Bin HAMZAH bersamasama denganterdakwa AZHAR Bin
17 — 4
YANTI binti AZHAR VS YUSRI bin AHMAD
40 — 22
Menyatakan terdakwa HARRY AZHAR Als ARY Bin ABDUL HADI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARRY AZHAR Als ARY Bin ABDUL HADI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Sepedamotor Yamaha Mio Soul GT Warna Ungu Nomor Polisi DA 6924 YI, Nomor rangka MH31KP001CK104294, Nomor Mesin 1KP-104338;Dikembalikan kepada MUHAMMAD REZA RAMADHANI Bin SYARKAWI; - 1 (satu) buah tas punggung warna hitam merk Tracker;Dikembalikan kepada HARRY AZHAR Als ARY Bin ABDUL HADI (Alm);6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
HARRY AZHAR Als ARI Bin ABDUL HADI;
Menyatakan terdakwa HARRY AZHAR Als ARY Bin ABDUL HADI(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUH Pidana. (dalam dakwaan tunggal).2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARRY AZHAR Als ARYBin ABDUL HADI (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dalam tahananRutan.3.
Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (satu) buah Sepedamotor Yamaha Mio Soul GT Warna UnguNomor Polisi DA 6924 YI, Nomor rangka MH31KP001CK104294,Nomor Mesin 1KP104338Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi MUHAMMAD REZARAMADHANI Bin SYARKAWIe 1 (Satu) buah tas punggung warna hitam merk Tracker.Dikembalikan kepada terdakwa HARRY AZHAR Als ARY Bin ABDUL HADI(Alm).4.
Reg.Perk : PDM105/BB/Epp.2/10.14 tanggal 23 Oktober 2014, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa HARRY AZHAR Als ARY Bin ABDUL HADI (Alm) padahari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekitar pukul 01.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2014, bertempat di Jl.A Yani Km.36 Kel. Komet Kec.
Menyatakan terdakwa HARRY AZHAR Als ARY Bin ABDUL HADI (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARRY AZHAR Als ARY BinABDUL HADI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;194. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Sepedamotor Yamaha Mio Soul GT Warna Ungu NomorPolisi DA 6924 YI, Nomor rangka MH31KP001CK104294, Nomor Mesin1KP104338;Dikembalikan kepada MUHAMMAD REZA RAMADHANI Bin SYARKAWI;e 1 (satu) buah tas punggung warna hitam merk Tracker;Dikembalikan kepada HARRY AZHAR Als ARY Bin ABDUL HADI (Alm);6.
19 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Azhar bin Mardani) terhadap Penggugat (Nurbaiti binti Syamsuddin);3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Azhar bin Mardani
75 — 39
ANTHONY PETER ROBERTSON lawan NY.FRYANA YULI AZHAR
berikut dalam perkaraantara : 0ANTHONY PETER ROBERTSON , warganegara Australia pemegang Paspor AustraliaNo.E.4011664, beralamat di Gang Melati No.21 JalanSekuta, Sanur, Denpasar, Bali, dalam hal ini memberikankuasa kepada Dyah Ersita Yustanti,SH,MH, Advokat dariLaw Offices Dyah Ersita & Partners yang beralamat diGraha Aktiva, Lantai 2, Jalan HR.Rasuna Said BlokX1,Kav.3,Jakarta Selatan , berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal April 2014 selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT ; LawanNY.FRYANA YULI AZHAR
Fotocopy Surat Keterangan menikah antara Anthony Peter Robertson dengan FriyanaYuli Azhar tanggal 18 Juli 2007 di Hongkong yang dikeluarkan oleh kepala CatatanPernikahan Hongkong Nomor Induk BO1467 dan Nomor Audit A079032 , diberitanda P 12 Fotocopy Terjemahan Akte Perkawinan dari Hongkong, diberi tanda P 2 .3.
saksi saksi untuk didengarketerangannya dipersidangan yaitu sebagai berikut : SAKSI Dra.NURHAYATI dibawah sumpah , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Penggugat dan tidak kenal denganTergugat , tidak ada hubungan famili dan tidak ada hubungan kerja serta bersediamenjadi saksi ahli ;Bahwa saksi menerangkan masalah laporan Psikologis atas permintaan AnthonyPeter Robertson (Penggugat ) karena mempunyai masalah keluarga dengan isterinyaFryana Yuli Azhar
MENGADILI:Dalam Konpensi :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; 2 Menyatakan Perkawinan antara Penggugat Anthony Peter Robertson dan TergugatFryana Yuli Azhar putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3 Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Mia Maree Robertson danOlivia Sommer Robertson, hak pengasuhannya jatuh pada Penggugat dengan tetapHalaman 37 dari 39 halmemberi kesempatan kepada Tergugat untuk mengunjungi dan melihat anak anaktersebut ; 4 Memerintahkan
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUS AZHAR Alias AAN Bin ZAINAL ABIDIN;
Yus Azhar alias Aan menyuruh sayamenunggu di dalam mobil sedangkan ianya pergi masuk ke dalamwisma menjumpai salah satu pekerja perempuan di wisma tersebutyang tidak saya kenal namanya kemudian Sdr.
Yus Azhar alias Aanmasuk ke dalam ruangan untuk bertemu lakilaki pekerja wisma.....Bahwa keterangan saksi korban sangat janggal, bagaimana mungkinsaksi korban bisa mengetahui Terdakwa Yus Azhar alias Aan masukke dalam ruangan wisma dan bertemu dengan salah satu pekerjaperempuan dan salah satu pekerja lakilaki di wisma tersebut?
Yus Azhar alias Aan memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan saya yang saya rasakan adalah sakit dan setelahsaya disetubuhi pada kemaluan saya ada mengeluarkan darah danHal. 23 dari 32 hal. Put. No. 254 K/Pid.Sus/20148.5.Bahwa keterangan saksi korban tersebut di atas sangat janggal, olehkarena saksi korban menerangkan pada saat persetubuhan pertamapada tanggal 26 Desember 2012 di rumah Terdakwa, kemaluan saksikorban mengeluarkan darah.
YUS AZHAR alias AAN padatanggal 26 Desember 2012 karena Sdr. YUS AZHAR alias AANmemaksa saya melakukan persetubuhan dengan mengikat keduabelah tangan saya dan menyekap mulut dengan kain dan Sdr. YUSAZHAR alias AAN menindih badan saya untuk disetubuhi setelahsaya disetubuhi oleh Sdr.
YUS AZHAR alias AAN memberikan uanguntuk beli minum Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Bahwa keterangan saksi korban tersebut sangat bertentangan danbertolak belakang dengan keterangan saksi korban yangHal. 27 dari 32 hal. Put.
15 — 3
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD EDI WAHYUDIN Als EDI BIN AZHAR, yang identitasnya seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD EDI WAHYUDIN Als EDI BIN AZHAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3.
Edi Bin Azhar
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD EDI WAHYUDIN Als EDI BIN AZHAR, yangidentitasnya seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD EDI WAHYUDIN Als EDI BINAZHAR oleh Karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3.
NURMALA
Tergugat:
AZHAR
47 — 0
Penggugat:
NURMALA
Tergugat:
AZHAR
16 — 2
Perdata- Syahrul Rafar Aceh- Dewi Azhar Tanjung
29 — 7
Menyatakan Terdakwa RANDA AZHAR Alias RANDA Bin EDI MULYANTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;2.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa RANDA AZHAR Alias RANDA Bin EDI MULYANTO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
RANDA AZHAR Alias RANDA Bin EDI MULYANTO
./2016/PN.SKW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: RANDA AZHAR Alias RANDA Bin EDI MULYANTO: Singkawang: 23 tahun / 08 Februari 1993: Lakilaki: Indonesia: Jalan Gunung Poteng 2 Kelurahan Pasiran,KecamatanSingkawang Barat, Kota
Menyatakan terdakwa ARANDA AZHAR Alias RANDA Bin EDIMULYANTOsecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan ataumenguasai narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Kedua pasal 112 ayat (1) UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANDA AZHAR Alias RANDA BinEDI MULYANTOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakva tetap ditahan ditambah dengan ODenda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara.3.
mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: menyatakan tetap padatuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa danTerdakwa sendiri terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut : tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu.wanennne Bahwa terdakwa RANDA AZHAR
49 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
INTAN AZHAR NAWAWI, MSc.BIN NAWAWI RAMITAN
INTAN AZHAR NAWAWI, MSc.BIN NAWAWI RAMITAN ;Tempat lahir : Palembang ;Umur/tgl lahir : 58 Tahun/10 September 1954 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. A.
Intan Azhar Nawawi, M. Sc Bin Nawawi Ramitan (Alm)telah terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan Tindak PidanaPenyalahgunaan Psikotropika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 59 Ayat (1) huruf a UU RI No. 05 Tahun 1997 tentang Psikotropika JoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaan Primair ;Hal 10 dari 17 hal Put. No. 2248 K/Pid.Sus/20082. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ir. Intan Azhar Nawawi, M.
Intan Azhar Nawawi, M.Sc., Bin NawawiRamitan (Alm) dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima riburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Lubuk Linggau No.186/Pid.B/2008/PN.LLG. tanggal 20 Agustus 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan perbuatan terdakwa Ir.
INTAN AZHAR NAWAWI, M.Sc., BinNAWAWI RAMITAN (ALM) telah terouktin seacara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN PSIKOTROPIKAGOLONGAN SECARA BERSAMASAMA ; Menjatuhkan pidana karenanya terhadap terdakwa Ir. INTAN AZHARNAWAWI, M.
Intan Azhar Nawawi, M, Sc., tidak tahu kenapa hasil testurine dari Lab. Forensik Positif, Kemungkinan pertama di dalam obat yangHal 15 dari 17 hal Put.
LIDYA, SH
Terdakwa:
ANTHONY AZHAR BIN AUDI AZHAR Pgl ANTON ALS ANJANG
27 — 3
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa ANTHONY AZHAR BIN AUDI AZHAR PGL ANTON ALS ANJANG tidak terbukti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum ;
- Menyatakan Terdakwa ANTHONY AZHAR BIN AUDI AZHAR PGL ANTON ALS ANJANG
Penuntut Umum:
LIDYA, SH
Terdakwa:
ANTHONY AZHAR BIN AUDI AZHAR Pgl ANTON ALS ANJANG
23 — 6
ISKANDAR AGUNG als AGUNG bin AZHAR BACHRUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I lebih dari 1 (satu) kilogram ;2.
ISKANDAR AGUNG als AGUNG bin AZHAR BACHRUM ;
ISKANDAR AGUNG als AGUNG bin AZHAR BACHRUMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I lebih dari 1(satu) kilogram ;2.
1.AZHAR
2.MISTA DIANA
18 — 4
Pemohon:
1.AZHAR
2.MISTA DIANA
Terdakwa:
AZHAR ASBATARA Als AZHAR Bin Alm. ABDUL SANI
118 — 27
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa AZHAR ASBATARA ALS AZHAR BIN ALM ABDUL SANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan turut serta meakukan tindak pidana Pemilihan Umum sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AZHAR ASBATARA ALS AZHAR BIN ALM ABDUL SANI dengan
000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan / penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 2 (dua) buah kantong Plastik warna hitam;
- 2 (dua) bungkus gula pasir tebu merk LA-KU berat 500 gr yang tertampel kartu nama An Azhar Asbatara dan kartu nama An Wahyuni Ramadhani;
- 2 (dua) bungkus teh bendera celup;
Terdakwa:
AZHAR ASBATARA Als AZHAR Bin Alm. ABDUL SANI
Azhar Asbatara dan kartu nama An.
Azhar Asbatara dankartu nama An.
Menyatakan Terdakwa AZHAR ASBATARA ALS AZHAR BIN ALM ABDULSANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan turutserta meakukan tindak pidana Pemilihan Umum sebagaimana dalamdakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2.
8 — 3
Muhammad Ali Said bin Said ; Aminah binti Azhar
74 — 7
AZHAR JOHAN LAWAN 1. SARIFUDDIN Bin BEUDOI CS
TTNDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :AZHAR JOHAN, umur 58 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Desa LadangKecamatan Susoh Kabupaten Aceh Barat Daya ;Dalam hal ini diwakili oleh HASANUSI dan NASRUN, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 13 Februari 2013 yang telah didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Negeri
Fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Jual Beli antara M.DIN sebagai Penjualkepada AZHAR JOHAN sebagai Pembeli Nomor: 594.4/15/X1/2007, tertanggal 26November 2007, diberi dengan tanda P.I ;2. Fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Jual Beli antara YUSRAN sebagai Penjualkepada AZHAR JOHAN sebagai Pembeli Nomor: 594.4/13/X1/2007, tertanggal 26November 2007, diberi dengan tanda P.II;Him. 13 dari 24 Him.Putusan Perdata No. 02/PDT.G/2013/PN.TTN143.
Z sebagai Penjualkepada AZHAR JOHAN sebagai Pembeli Nomor: 594.4/14/XI/2007, tertanggal 26November 2007, diberi dengan tanda P.III;4. Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 027/KB/05/SKT/ABD/2013, diberi dengan tanda P.IV;5. Fotocopy Surat Pernyataan Tertanggal 28 November 2012, tidak ada aslinya, diberidengan tanda P.V;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut diatas,Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
Aceh Barat Daya sebagaimana dikuatkan oleh bukti suratPenggugat yaitu bukti P.I, P.I, PII (akta jual belt nomor 594.4/13/X1/2007, nomor594.4/14/X1/2007, dan nomor 594.4/15/X1/2007), bukti P.IV berupa surat keterangankepemilikan tanah atas nama Azhar Johan / Penggugat yang ditandatangani olehKeuchik Gampong Keude Baroe tanggal 15 Februari 2013 dan bukti P.V berupa suratpernyataan (aslinya ada Tergugat) serta dikuatkan dengan keterangan saksi dariPenggugat yaitu saksi Zainun dan saksi Yusran dimana
keterangan saksisaksi tersebutyang menerangkan bahwa ada menjual tanah kepada Azhar Johan/Penggugat masing masing dengan luas 10.000 m?
129 — 52
Menyatakan Terdakwa BENI HARYADI Bin AZHAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengeluarkan barang impor yang belum diselesaikan kewajiban pabeannya dari kawasan pabean tanpa persetujuan pejabat bea dan cukai yang mengakibatkan tidak terpenuhinya pungutan Negara sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2.
TUMPOUAN BERKAT DACHITERDAKWABENI HARYADI BIN AZHAR
/Pid.Sus/2019/PN Tbk tanggal 2 Juli 2019 tentang Penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 160/Pid.Sus/2019/PN Tbk tanggal 2 Juli2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa dan Ahli sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Beni Haryadi Bin Azhar
diselesaikan kewajibanpabeannya dari kawasan pabean atau dari tempat penimbunan berikat ataudari tempat lain di bawah pengawasan pabean tanpa persetujuan pejabatbea dan cukai yang mengakibatkan tidak terpenuhinya pungutan Negaraberupa minuman mengadung Etil Alkohol Golongan A dan karung berisipakaian bekas melanggar Pasal 102 huruf (f) Undangundang RINomor 17Tahun 2006 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 10 Tahun 1995tentang Kepabeanan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Beni Haryadi Bin Azhar
Saksi AZHAR Bin (Alm) MUHAMMAD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Ayah Kandung dari Terdakwa yang ditegahnya BoatPancung Tanpa Nama dan KM. RINA dimana Terdakwa sebagaiNakhoda Boat Pancung Tanpa Nama yang membawa muatan berupaMMEA dan karung berisi pakaian bekas.Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa hanya disuruh untukmengangkut barang muatan tersebut oleh Sdr. Metro.Bahwa saksi mengenal dengan Sdr.
Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah subjekhukum yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa BENI HARYADI Bin AZHAR telahmenerangkan bahwa yang dimaksud Terdakwa dalam perkara ini adalah dirinyayang identitasn ya sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa Terdakwa BENI HARYADI Bin AZHAR adalah sebagaisubjek hukum yang mampu mempertanggung jawabkan
RINA I, yang masingmasingtelah dibuktikan oleh Terdakwa, Saksi Azhar dengan mengajukan bukti suratberupa kwitansi pembelian 1 (satu) unit boat pancung, Saksi Ismail Hadiketerangannya dibacakan dipersidangan dan Saksi Amir serta Saksi AndriHalaman 34 dari 38 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2019/PN TbkSupandi masingmasing dalam keterangannya, hal tersebut tidak dapatdijadikan dasar untuk dapat mengembalikan 1 (satu) unit boat pancung dan 1(satu) unit KM.
37 — 11
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Zepri Sandi bin Azhar) terhadap Penggugat (Widia Astuti binti Legimin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Widia Astuti binti LegiminZepri Sandi bin Azhar