Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap padatanggal 29 Desember 2007, dengan Akte N ikah Nomor: 01/01/1/2008; 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji TaklikTalak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat antara lain; sewaktuwaktu Saya: 2222 on enon nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn n nee1.

Bantarsari Kab.Cilacap, kurang lebih selama 10 (sepuluh) bulan dalam keadaan rukun dan Bada Dukhul;4. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama telah melakukankelamin (Bada Dukhul) layaknya suami isteri namun tidak dikaruniai anak; 15.

Bahwa sebagai bukti ketidakmampuan ekonomi tersebut, Penggugat mengajukan bukti SuratKeterangan Tidak Mampu / Miskin yang telah dikeluarkan oleh Kepala Desa RawajayaKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, Nomor: 440/52/2009 tertanggal 16 Oktober 2009,sebagaimana terlampw; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Bapak Ketua Pengadilan AgamaCilacap kiranya berkenan memeriksa dan mengadili pengajuan perkara tersebut, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut: Mengabulkan

; 255Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha menguatkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslnya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap Nomor: 01/01/I/2008 tertanggal 29 Desember2007, Bukti P.1; Foto Copy KTP a.n.

Saksi I, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal di Desa RawajayaKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 222 2222222 2 nnn n ee nn nnn n eee Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun meskipun belum dikaruniai anak, akan tetapi sekarang rumah tangga merekamenjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarsari , Kabupaten Cilacap, pada tanggal 15 Maret 1995 ,kutipan Akte Nikah Nomor : 636/ 59/ Il/ 1995 , yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari , Kabupaten Cilacap, padatanggal 15 Maret 1995. 2 22 002.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Citembong , Bantarsari samapai sekitartahun 1996 kemudianberpindah pindah antara rumah orang tua Pemohondan rumah orang tua Termohon dan terahir tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di Desa Bojongsari ,Kecamatan Kedungreja , KabupatenCilacap, sampai sekitar Januari 2016 , Badha dukhul dan mempunyaiseorang anak bernama WIWID PURWITO, umur 19 tahun .3.

Saksi , umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Rt.04 Rw.02 Desa Citembong Kecamatan Bantarsari KabupatenCilacap,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Putusan Nomor: 2527/Pdt.G/2016/PA.ClpHalaman 4 dari 11 halamanBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaisepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun15 Maret 1995, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama ditempat orangtua Termohon di Desa Citembong,Bantarsari

Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Termohontetapi tidak ditemukan;Saksi ll umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Rt05 Rw.01 Desa Citembong Kecamatan BantarsariKabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaisepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun15 Maret 1995, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama ditempat orangtua Termohon di Desa Citembong,Bantarsari

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 5440/Pdt.G/2018/PA.ClpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Siti Maryam binti Yasum, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT.OL RW.03 Desa Bulaksari,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, yang dalamhal ini memberi kuasa kepada Tunggul Aji Widigdo,S.H.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap pada tanggal 8 September 2016,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 0485/013/IX/2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap pada tanggal 8 September 2016.2.

Bahwa puncak perselisinan terjadi pada sekitar bulan Maret 2018dengan permasalahan yang sama sebagaimana posita 3 (tiga) yangakhirnya Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat sendiri di DesaBulaksari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap dan sejak itulah antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai dengan sekarangselama + 7 bulan dan tidak pernah berkumpul kembali.5.

Heriyanto bin Ratim, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Karangreja Rt.03 Rw.04, DesaBulaksari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Siti Maryam danTergugat bernama Sugeng Adi Prayitno sebagai kakak SepupuPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar bulanSeeptember 2016.

Wawan Kurniawan bin Ratim, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Karangreja Rt.03 Rw.04, DesaBulaksari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu saat Penggugat dan Tergugat menikah. Setelahmenikah mereka hidup bersama di rumah kontrakan di Jakartatahu saat Penggugat dan Tergugat menikah.

tidak diberi nafkah wajib oleh Tergugat sejak bulanDesember tahun 2008 sampai sekarang kurang lebih sudah 1 tahun 7 bulan, sehinggakebutuhan keluarga tidak terpenuhi dan rumah tangga tidak harmonis lagi; Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan April tahun 2009, terjadi pertengkaran yangberkepanjangan, Tergugat tetap pada sikapnya dan pada akhirnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah saudaranya / kakaknya yang beralamat di DusunTambaksari RT.01 RW.08 Desa Binangun Kecamatan Bantarsari

mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha menguatkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah, sesuai aslnya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarsari

Saksi I, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan perum perhutani, tempat tinggal di DesaBinangun Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: 222222 22022 Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Binangun Kecamatan Bantarsari Kab.

Saksi II, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa BinangunKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22222 22222 222222 222 ono ee nn nee n Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Binangun Kecamatan Bantarsari Kab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap padatanggal 14 Maret 1994, dengan Akte Nikah Nomor : 497/08/III/1994 ;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji TaklikTalak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat antara lain ; sewaktuwaktu saya:1. Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut ;2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kamulyan Kecamatan Bantarsari Cilacap selama kurang lebih 2 tahundalam keadaan rukun dan Ba'da Dukhul dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Ika Nurmayasari, umur 13 tahun;2. Muhamad Ridwan, umur 11 tahun, berada di bawah pemeliharaan Penggugat;4.

Bahwa pada akhirnya sejak bulan April tahun 1997 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orang tuanya di Bantarsari Kecamatan Bantarsari Cilacap dan sampaisekarang tidak pernah kembali lagi selama 10 tahun 10 bulan;6. Bahwa selama 10 tahun 10 bulan, Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugatdan tidak memperdulikannya serta tidak meninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikannafkah Penggugat;7.

Saksi I, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KamulyanKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai orang tuaPenggugat; 292 2e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulaya rukundan harmonis dan telah dikaruniai 2 orang anak, akan tetapi sejak bulan Maret 1997 yanglalu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, yangpenyebabnya

Saksi Il, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KamulyanKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulayarukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2 orang anak, akan tetapi sejak bulan Maret1997 yang lalu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,yang penyebabnya Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya pekara sebesar Rp. 311.000- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Akhir 1414 H) dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor : 386/52/X/1993; 2. Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul tinggalbersama di Rumah Orang Tua Penggugat di RT 004 RW 008, DusunKlepusari, Desa Bulaksari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap,Provinsi Jawa Tengah, Indonesia; 3.

Bahwa sejak Juli 2011 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat,Kemudian kini Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di RT 003RW 008, Dusun Klepusari, Desa Bulaksari, Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah, Indonesia. SedangkanPenggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di RI 004 RW008, Dusun Klepusari, Desa Bulaksari, Kecamatan Bantarsari, KabupatenCilacap, Provinsi Jawa Tengah, Indonesia.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Tambaksari RT.06 RW.07 Desa Binangun Kecamatan Bantarsari1Kabupaten Cilacap, kurang lebih selama 2 tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri diDusun Tambaksari RT.06 RW.07 Desa Binangun Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap,kurang lebih selama 19 tahun dalam keadaan rukun dan harmonis; Bahwa dari pernikahan tersebut melakukan hubungan kelamin (Bada Dukhul) dan sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama

SUPRIYATI, tertanggal 11 Agustus 2010, yang dikeluarkanoleh Desa Binangun Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, BuktiP.1; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masing masing: 1.

Saksi I, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa BinangunKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyatinggal bersama di Desa Binangun Kec.

Bantarsari, hingga dikaruniai 3 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian antara Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkardisebabkan Tergugat tidak rela dengan nafkah yang diberikan oleh Penggugat; Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggakan Penggugat pulang ke rumah orangtuanya, hingga sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1bulan, selama itu sudah tidak ada komunikasi yang baik lagi; 2.

Saksi Il, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa BinangunKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyatinggal bersama di Desa Binangun Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, hinggadikaruniai 3 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian antara Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI :- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :- Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi

dari 17 halamanTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Nopember2015, telah mengajukan cerai gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap dengan Nomor 4977/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 02 Nopember 2015,dengan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari

, Kabupaten Cilacap, padatanggal 15 Desember 2008 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 796/66/XII/2008,tertanggal 15 Desember 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Bulureja No. 25 RT. 006/RW. 004, Desa Bantarsari, KecamatanBantarsari, Kabupaten Cilacap, Propinsi Jawa Tengah, INDONESIA, sudah berhubunganlayaknya suami isteri (Bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun

Saksi:1.Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diRT. 001/RW. 003 Desa Bantarsari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, karenasaksi saudara Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis, terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat,namun belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah

Saksi II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT. 002/RW. 007 Desa Bantarsari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, karenasaksi tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis, terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat,namun belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah

PenggugatRekonvensi mengajukan gugatan balik tersebut bersamaan dengan jawaban pertama danmemiliki faktor pertautan hubungan dengan pokok perkara, oleh karena itu gugatanrekonvensi Penggugat Rekonvensi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat Rekonvensi kepadaTergugat Rekonvensi adalah tentang harta bersama berupa sebidang tanah berikutbangunan rumah permanen yang terletak di Dusun Bulureja No. 25, RT. 006/RW. 004,Desa Bantarsari, Kecamatan Bantarsari

saksi di muka persidangan; Putusan Nomor : 4933//Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 19Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 1360/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 20Desember 2012 mengajukan halhal sebagai berikut:leBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah sebagai suami istriyang sah sebagai suami istri dihadapan Pegawai Pencacat Nikah ( PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari

Kabupaten Cilacap, padatanggal dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 686/19/XI/2010 ;Bahwa pada saat dilangsungkan dilangsungkan pernikahan Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan ;Bahwa setelah menikah sah sebagai suami istri, Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan badan/ kelamin namun belumdikarunai anak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Dusun Mulyadai RT. 001 RW. 004 DesaKamulyan Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap sekitar

hadirANN (SPST CAG j nnn nnPutusan Nomor : 4933//Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa pemeriksaan' perkara dilanjutkan denganpembacaan permohonan Pemohon , yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon j 222 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn n cn nn nn nnn cc nn ncaa nc ncnceMenimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil yang dikemukakannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa:Foto Copy Kutipan Akta nikah yang sesuai aslinya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari

SULAEMAN yang aslinya dikelurakanoleh Dinas Kependudukan dan Capil tertanggal 01 Oktober 2010, yangtelah bermaterai cukup, Bukti P.2Menimbang, bahwa kedua belah piak telah menghadirkan keluargamasingmasing yang terdiri dari: 1.Saksi , umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Kamulyan Rt.02 Rw.04 Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai Peman Termohon kenal dengan Pemohondan Termohon nn nnn nn ne nnn nner

Saksi Il, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Desa Kamulyan Rt.02 Rw.01 Kecamatan Bantarsari, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan PemohonGain TermONOnj====s2

adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBantarsari, Kabupaten Cilacap pada tanggal 12 Pebruari 1992 denganKutipan Akta Nikah Nomor : 584/14/2/1992 tertanggal 12 Pebruari 1992 ;Bahwa setelah menikah Tergugat menandatangani dan mengucapkanSighot Talik Talak sebagaimana tercantum dalam buku nikahnya ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Mulyadadi RT. 004 RW. 001 Desa KamulyanKecamatan Bantarsari

Kabupaten Cilacap selama + 1 (satu) tahun kemudianpindah dan tinggal di rumah kontrakan di Jakarta sampai dengan awal tahun2010, kemudian kembali ke Bantarsari dan tinggal bersama orang tuaPenggugat, sudah berhubungan kelamin (bada dukhul) dan dikaruniai4 (empat) orang1.

DusunMulyadadi Desa Kamulyan Kecamatan Bantarsari KabupatenCilacap ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya baikdan rukun dan dikaruniai 4 (empat) orang anak akan tetapi sejakbulan Mei 2010 rumah tangga tidak harmonis atau rukune Bahwa penyebab utama rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidaktenteram disebabkan masalah kekurangan ekonomi, Tergugatpemalas dan tidak bertanggungBahwa saat terjadi pertengkaran dan perselisihan Penggugat danTergugat masih bertempat tinggal dalam satu

Desa Kamulyan Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat ;Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat bernama MEDIISWADI ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Kamulyan Kecamatan BantarsariKabupaten Cilacap selama 1 (satu) tahun kemudian pindah di rumahkontrakan di Jakarta selama kurang lebih 8 (delapan) tahun kemudianpindah

DusunMulyadadi Desa Kamulyan Kecamatan Bantarsari KabupatenCilacap ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya baikdan rukun dan dikaruniai 4 (empat) orang anak akan tetapi sejakbulan Mei 2010 rumah tangga tidak harmonis atau rukunBahwa penyebab utama rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidaktenteram disebabkan masalah kekurangan ekonomi, Tergugatpemalas dan tidak bertanggungBahwa saat terjadi pertengkaran dan perselisihan Penggugat danTergugat masih bertempat tinggal dalam satu rumah

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, pada tanggal 19 Maret 2012 ,dengan Akte Nikah Nomor : 214/65/III/201 2 ;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji taklik talak sebagaimana tertera dalam buku nikahPenggugat dan Tergugalt ;4.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT.002 RW.007 Desa Bantarsari KecamatanBantarsari Kabupaten Cilacap sekitar 6 bulan sampai bulan September2012, kemudian hidup bersama di rumah orang tua Tergugat di DusunBulusari RT.003 RW.004 Desa Bulusari Kecamatan GandrungmanguKabupaten Cilacap sekitar 9 bulan sampai bulan Juni 2013, ba'da dukhuldan telah dikaruniai 1 anak, yang bernama : AZZAHRA CINTA KIRANA,umur 1 tahun, sekarang berada di bawah pemeliharaan

Bahwa akhirnya sejak bulan Juni 2013, Penggugat pergi meninggalkanTergugat Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di RT.002 RW.007Desa Bantarsari Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap dan hinggasekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 1 tahun 2 bulan;7.

IKA NURJANAH, tertanggal 02 Mei2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Cilacap, bermeterai cukup, Bukti P.1 ;Putusan Nomor: 3860/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamane Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, Nomor: 214/65/11/2012, tertanggal 19 Maret 2012, bermeterai cukup, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi

SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.02 RW.07 Desa Bantarsari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat ; nnn nnn nnn nnn nnn ncn ncne Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Bulusari, dan telah dikaruniai 1 orange Bahwa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Kabupaten Jakarta Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);

Bukti saksi masingmasing :1. saksi , umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugatsebagai ayahkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2008,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama dirumah saksi di Desa Bantarsari dan belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Mei 2014 mulai tidakharmonis,

sering berselisih dan bertengkar karena Tergugatmemberi nafkah semaunya sendiri sehingga saksi yangmenanggung biaya hidup;Bahwa Tergugat pulang ke rumah saudaranya yang bernama Tirindi Desa Bantarsari sejak bulan Maret 2016 namun sampaisekarang sudah 1 tahun 3 bulan tidak pernah kembali, tidak adakabar beritanya dan tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugattetapi tidak ditemukan;2. saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh

harian lepas,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;Salinan Putusan Nomor:5467/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 4 dari 10 halamane Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2008,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama dirumah saksi di Desa Bantarsari dan belum dikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Mei 2014 mulai tidakharmonis

ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar tidak bercerai dengan Tergugattetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat sebagimana pada positaangka 1 s/d angka 8 pada pokoknya menuntut perceraian terhadap Tergugatdengan alasan Tergugat tidak jujur dengan penghasilannya kemudian Tergugatpulang ke rumah saudaranya yang bernama Tirin di Desa Bantarsari

sudah 1 tahun 3 bulanberturutturut tidak pernah kembali lagi, tidak mengirimkan nafkah danmembiarkan begitu saja; Bahwa Tergugat pulang ke rumah saudaranya yang bernama Tirin diDesa Bantarsari namun sekarang Tergugat tidak pernah kembali lagi dantidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberpendapat telah terobukti menurut hukum, bila rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah sedemikian rupa, berselisih

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah melangsungkan pernikahansecara sah di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BantarsariKabupaten Cilacap pada tanggal 13 Juni 2005 sebagaimana tercatat dalam Duplikat KutipanAkte Nikah Nomor: 109/VII/2008 tertanggal 7 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, dalam status jejaka dan perawan; 2.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Dusun Bantarsari RT.02 RW.01 Desa Bantarsari Kecamatan BantarsariKabupaten Cilacap selama 3 hari, kemudian Pemohon dan Termohon tinggal bersama dikontrakan (Jakarta) selama 8 bulan. Kemudian Pemohon dengan Termohon pisah tempattinggal; 222 2222222 n enn enn nen nnn nnn n nee3.

bersabar danmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, karenaPemohon tetap berkeras hati untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon; 2Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilpermohonannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dinazegelen yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantarsari

Bukti P.2; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkanbeberapa saksi masing masing sebagai berikut : 1.Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempat tinggal di DesaBantarsari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya: Bahwa sebagai tetangga dekat Pemohon, saksi mengetahui Pemohon dan Termohonsebagai suami istri yang sah dan mengetahui keadaan rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah karenasebagai saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal tidak tetap dan terakhir tinggaldi rumah orang tua Pemohon, semula dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai 1 oranganak, akan tetapisejak tahun 2007 antara Pemohon dan Termohon menjadi tidak rukun; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, pada tanggal 21 Agustus 2009,dengan Akte Nikah Nomor : 588/57/VIIV2009;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka ;. Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahPenggugat dan Tergugat ;".

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahOrang tua Tergugat di Dusun Rawakeling RT.005 RW.001 Desa RawajayaKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap sekitar 1 bulan sampai bulanSeptember 2009, kemudian hidup bersama di rumah orang tua Penggugatdi RT.001 RW.007 Desa Rawajaya Kecamatan Bantarsari KabupatenCilacap sekitar 4 tahun sampai bulan September 2013, Ba'da Dukhuldan telah dikaruniai 1 anak, yang bernama : ANAYA FALAHWIDYATMOKO, umur 5 tahun, sekarang berada di bawah pemeliharaana

Bahwa akhirnya sejak bulan September 2013, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Dusun RawakelingRT.005 RW.001 Desa Rawajaya Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacapdan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 1 tahun.

Saksi , umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tanga,tempat tinggal di Desa Rawajaya Rt 12 RW 003 Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan tahu Penggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak,namun sejak awal tahun 2013 yang lalu. rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi

ini disebabkan karena antarapenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranmasalah nafkah, Tergugat jarang member nafkah kepada Penggugat,sehingga tidak bisa memenuhi kebutuhan keluarga, kemudian antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sampaisekarang sudah1 tahun lamanya; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan kedua belah pihak namun tidak berhasil;Saksi Il, umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, alamat di DesaRawajaya Rt 002 Rw 002 Kecamatan Bantarsari

tanggal 20 April2015, dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telah menikahdihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBantarsari, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 26 April 2004, sebagaimanaPutusan Nomor: 1859/Pdt.G/2015/PA.Clp.halaman 1 dari 9 halamantercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 227/71/ITV/2004 dan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: KK.II.01.02/PW.01/30/IV/2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari

, Kabupaten Cilacap tanggalVS dupe DOS peeeerce ete rere enemeemeeeeeeeBahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talaq;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Terguagt di Desa Bulaksari, Bantarsari, Kabupaten Cilacap sampaisekitar bulan April 2008, Bada Dukhul dan belum mempunyai anak.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sejak sekitar awal tahun 2006 , rumah tangga mulai retak,sering terjadi

perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat malasbekerja sehingga tidak mampu memberi nafkah kepada Penggugat dan jikaPenggugat memberi saran Tergugat selalu marah sehingga bertengkar.Bahwa pada sekitar Bulan April 2008 Penggugat pulang kerumah orangtuaPenggugat sendiri di Desa Cikedondong, Bantarsari, Cilacap dan sejak itulahantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangselama + 7 tahun dan tidak pernah berkumpul lagi .Bahwa Penggugat merasa perkawinannya dengan Tergugat

NGADINEM yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Capil, Kabupaten Cilacap,tanggal 25 Agustus 2011, telah dinazegelen dan diberi meterai cukup,Putusan Nomor: 1859/Pdt.G/2015/PA.Clp.halaman 3 dari 9 halamansetelah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda buktiP. 1;2 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap Nomor: Kk.I.01.02/PW.01/30/IV/2015, tanggal 26 April 2004, telah diberimeterai cukup

Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat pulang ke rumahkakaknya; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat selainmengajukan bukti tulis P.1, dan P.2 telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi; Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukanoleh Penggugat, maka ditemukan fakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah pada tahun 2004dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di DesaBulaksari, Kecamatan Bantarsari

Bahwa Penggugat dan Tegugat adalah suami istri yang sah dan telah menikah dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacappada tanggal 13 Oktober 1981, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akte N ikahNomor : KK.11.01.02/PW.01/110/2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap pada tanggal 23 Agustus 2010; 2. Bahwa pada saat akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talaq ; 3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah milik Tergugat diDesa Bulaksari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap selama kurang lebih 24 tahun; 4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan kelamin(Badha dhukul) dan mempunyai4 (empat) orang anak yang bernama : 4. 1. NGASAROH, umur 25 tahun; 4. 2. MUSTOFIK, umur 21 tahun;4. 3. MUSRIYATUN, umur 18 tahun dan 4. 4. MUSTOLIH, umur 13 tahun; 5.

bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua belah pihak dantidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan; Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan gugatanPenggugat yang yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa : Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarsari

, Kabupaten Cilacap, Nomor : KK.11.01.02/PW.01/110/2010,tertanggal 23 Agustus 2010, Bukti P.1; Foto copy Kartu Tanda Penduduk An.Penggugat, tertanggal 14 Maret 2005, Bukti P.2; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukanbukti 2 orang saksi masing masing menerangkan dibawah sumpah yang terdiri dari : 1.SAKSI I, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa BulaksariKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah

sejakbulan Mei 2010 menjadi tidak rukun lagi; Bahwa penyebabnya antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran masalah uang kiriman Penggugat dari luar negeri yang dihabiskan olehTergugat untuk kepentingannya sendiri; Bahwa sejak bulan Mei 2010 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang kerumahanaknya, sehingga sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; SAKSI II, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa BulaksariKecamatan Bantarsari

BahwaPenggugattelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 07 Agustus 2008 dihadapan pejabat KUA Kecamatan BantarsariKabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Bantarsari, Nomor: 429/16/VIII/2008 tertanggal 07 Agustus2008; . Bahwapada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;.

Bahwasetelah akad nikah, Penggugatdan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Cikedondong RT.0O9 RW.01 Desa CikedondongKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap sampai dengan bulan Januaritahun 2010;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah berhubungan suamiisteri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak; .

Bahwa sejak bulan Januari tahun 2010, terjadi pisah tempat kediamandisebabkan karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumag orang tua tergugat di Dusun Kedungsalam RT. 04/ RW. 02 DesaCikedondong Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap sampai dengansekarang selama kurang lebih sekitar 2 tahun 4 bulan. dan Tergugat tidakpernah memperdulikan nasib Penggugat dan atas perbuatan Tergugattersebut, menyebabkan Penggugat sangat menderita (dhoror) lahir batin; Berdasarkan alasanalasan tersebut

TRI NURYANI,tertanggal 6 Mei 2012, yang dikeluarkan olen Desa Cikedondong Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing: 1.

SAKSI Il, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.03 RW.02 Desa Cikedondong Kecamatan Bantarsari KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun di rumah orang tua Penggugat sampaibulan Januari tahun 2010 dan belum dikaruniai anak;Bahwa kemudian sejak bulan Juli tahun 2009 rumah tangga

Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut: Ke Satu :w Bahwa ia terdakwa MUSLIMIN Als IPUL Bin TAFSIRUDIN pada hari Kamistanggal 20 Desember 2012 sekira pukul 20.00Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Desember 2012 bertempat di Dusun Tambaksari DesaBinangun Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap tepatnya di rumah saksi TULUS atausetidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan

ATAUKe Dua: Bahwa ia terdakwa MUSLIMIN Als IPUL Bin TAFSIRUDIN pada hari Jumattanggal 21 Desember 2012 sekira pukul 03.00Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Desember 2012 bertempat di Dusun Tambaksari DesaBinangun Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap tepatnya di rumah saksi TULUS atausetidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Cilacap, telah melakukan perbuatan mengaku sebagai milik sendiribarang sesuatu yang seluruhnya

Dan pada keesokan harinya sekira pukul 14.00WIB, saksi MANTO datang dan menceritakan kalau saksi MANTO ditinggalterdakwa dengan alasan akan membeli rokok dan saksi MANTO tetap menunggu diwarung di daerah Gandrungmangu, dan sepeda motor dibawa oleh terdakwa; Bahwa kemudian saksi menceritakan kejadian tersebut ke orang tua saksi,kemudian mencari terdakwa MUSLIMIN tapi tidak ketemu, kemudian lapor kePolsek Bantarsari; Bahwa tiga bulan kemudian orang tua saksi diberitahu Polsek Bantarsari, sepedamotornya

Bahwa saksi sebagai anggota Polsek Bantarsari, pada tanggal 20 Januari 2012mendapat laporan adanya sepeda motor Vega R warna merah No.Pol.

No. 76/Pid.B/2013/PN.Cp Menimbang bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pada hari Kamis 20 Desember 2012 sekira pukul 20.00 WIB diDusun Tambaksari, Desa Binangun, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacaptepatnya di rumah saksi TULUS telah menipu saksi korban GIGIH PRIJADI; Bahwa bermula terdakwa datang ke rumah temanya bernama TULUS di DusunTambaksari Binangun, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, kemudian sekirapukul 16.00

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Kuasanya serta saksisaksi diFULL VES TS ICAI a gm matt ce nanMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 04Januari 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor: 0048/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman dari 10 halamandengan Register Perkara Nomor: 0048/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 04 Januari2016, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarsari

Parman No.36 Dusun Gayamsari RT.001RW.005 Desa Rawajaya Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap sekitar 2tahun sampai bulan Februari 2000, kemudian hidup bersama di rumahbersama di Jalan S Parman No.36 Dusun Gayamsari RT.001 RW.005 DesaRawajaya Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap sekitar 10 tahun 11bulan sampai bulan Januari 2011, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 2 anak,yang bernaMaZ:~

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada tanggal 18Januari 2001 di hadapan KUA Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, sebagaimanatersurat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 97/97/1/2001 tertanggal 18 Januari 2001 ;2.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di RT.03 RW.02 Desa Bantarsari Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacapselama 5 tahun, kemudian Pemohon dan Termohon bekerja di Jakarta selama 2 tahun,kemudian terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tua PemohonPF DSyang beralamat di Dusun Margasari RT.04 RW.02 Desa Margasari Kecamatan SidarejaKabupaten Cilacap selama tahun 10 bulan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah berhubungan

enam ratus ribu rupiah) setiap bulannya kepadaTermohon, padahal Pemohon sudah berusaha semampu Pemohon untuk mencukupisemua kebutuhan Termohon dan keluarga; e Termohon tidak melayani Pemohon sebagai suami dan sudah tidak memperdulikanPemohon lagi, dan atas sikap dan perbuatan Termohon, Pemohon menderita lahir batin;Bahwa sejak bulan Nopember tahun 2009 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTermohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tua Termohon yangberalamat di RT.03 RW.02 Desa Bantarsari

Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap dansampai sekarang selama tahun diantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada yangberusaha rukun kembali bahkan sudah tidak ada komunikasi lagi;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaCilacap berkenan memanggil keduabelah pihak yang berperkara guna didengar keterangannyamengenai perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk

TURMUDI, tertanggal 2 September 2010, Bukti P.1;e Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, Nomor: 97/97/1/2001 tertanggal 18 Januari 2001,Bukti P.2; 222222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn cnn cnn nceMenimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhal sebagai berikut:1.