tersebut, disuruh Menghendel tamuyang baru datang, saksi komplain, mengatakan saksi juga mencariminuman, setelah itu pelaku memukul mata kiri saksi, dengan tangankanan mengepal, 2 (dua) kali yang disalah satu jari tangan kananpelaku berisi cincin, sehingga saksi jatuh dan tidak sadarkan diri.Halaman 4 Putusan Pidana Nomor 22/Pid.B/2019/PN Gin Bahwa saksi baru sadarkan diri setelan berada di parkir CafeBagoes dan mengetahui mukanya berdarah, kemudian diajak berobatoleh Putu Mustika Yasa dan Kadek Cahyana

Bahwa saksi tidak melihat pada saat pelaku melakukan pemukulanterhadap korban, namun pada saat kejadian, saksi dan teman saksi Kadek Cahyana sedang duduk di bar Cafe menghadap kearah timurdan secara berdampingan, disebelah kanan korban dengan rentangjarak sekitar 2 (dua ) meter, Bahwa saksi melihat korban berkomonikasi dengan Scuryti Cafeyang diketahui bernama Komang Sutrawan Alias Bontat mengnaimasalah waitress, setelah itu selang beberapa saat mendengar bunyi plak. plak dari arah tempat duduk korban

, sehingga saksi langsungmenoleh kearah tempat duduk korban dan saat itu melihat korbansudah dalam posisi tertidur dilantai bar dan melihat KomangSutrawan Alias Bontat sebagai Scuryti Cafe Bagoes sedang berdiri dihadapan korban Bahwa selanjutnya saksi bersama Kadek Cahyana bergegasmendekati korban, dan saat itu melihat korban sudah dalam keadaanpingsan ( tidak sadarkan diri ), Bahwa kemudian saksi bersama Kadek Cahyana memapahkorban dan mengantarnya kerumah sakit Sanjiwani.

KADEK CAHYANA,Halaman 6 Putusan Pidana Nomor 22/Pid.B/2019/PN Gin Bahwa saksi ada dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya; Bahwa saksi mengerti sehubungan ada kejadian pemukulanterhadap korban (I Ketut Saputra Als. Bontat) pelakunya bernama Komang Sutrawan Alias Bontat Bahwa pristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu Tanggal 24Nopember 2018 sekira pukul 02.00 Wita, Bertempat di Cafe Baguaes,Desa Medahan, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar.

PUTUSANNomor 2659/Pdt.G/2017/PA.Tsm2pys2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kampung XXXXXKabupaten Tasikmalaya, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Saleh Cahyana, SH.dan Mumu Mutagin, SHI.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingioleh kuasa hukumnya Saleh Cahyana, SH.dan Mumu Mutaqin, SHI., Advokatdan Penasehat Hukum datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut

mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetappada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepadaSaleh Cahyana

Memberi izin kepada Pemohon (Gangan Cahyana bin Dedeng Adiwikarna) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dedeh Kurniasih binti Aminta) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah).

PUTUSANNomor 3012/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Gangan Cahyana bin Dedeng Adiwikarna, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Bangunan, tempatkediaman di Dusun Citimun RT 01 RW 02 Desa CitimunKecamatan Cimalaka Kabupaten Sumedang, sebagaiPemohon;melawanDedeh Kurniasih

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untuk menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Menerima dan mengabulkan Permohonan Ikrar Talak Pemohon;Memberikan lIzin kepada Pemohon (Gangan Cahyana bin DedengAdiwikama) untuk mengikrarkan Talak Satu Raji kepada Termohon(Dedeh Kumiasih binti Aminta) di depan sidang Pengadilan Agama KlasIA Sumedang;Membebaskan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya

Memberi izin kepada Pemohon (Gangan Cahyana bin Dedeng Adiwikarna)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dedeh Kumiasihbinti Aminta) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4.

Pemohon:
1.Neng Tati Haryati Casbari Binti Iyas Casbari
2.Cucu Cahyana Casbari Bin Iyas Casbari
3.Didi Setiadi Casbari, SE Bin Iyas Casbari

diajukan secaralisan ;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan Penasehat Hukumnya serta Duplik Terdakwa atas Replik JaksaPenuntut Umum, masingmasing menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa Terdakwa SANDI RUSDIANA alias BUTIL bin SANIP bertindaksecara sendirisendiri ataupun secara bersamasama dengan temannya yanglain yakni RIKI CAHYANA

Pidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SANDI RUSDIANA alias BUTIL bin SANIP secarabersamasama dengan temannya yang lain yakni RIKI CAHYANA Alias IKI BinKODIR (Berkas Perkara Terpisah), RISKI SUNANDAR alias ITROK Bin JEJEN(Diversi berdasarkan Penetapan Nomor :7/Pid.susAnak/2017PN.

RAGIL RIMBAWAN terjatuh dan saksilangsung membacokan senjata tajam berupa golok yang saksi bawa dandisembunyikan dibalik celana saksi kerah wajah saksi RAGIL RIMBAWANhingga mengenai bagian hidung dan tangan, sedangkan saksi RIKICAHAYA alias IKI Bin KODIR membacokan senjata tajam berupa samuraiyang dibawanya itu kearah tubuh saksi korban RAGIL RIMBAWANsehingga korban pun saat itu berlari sangat ketakutan sambil berteriakampuuuun... ampuuuun, tidak lama dari situ saksi bersama Terdakwa dansaksi RIKI CAHYANA

yang pada pokoknya mohon agardijatuhi hukuman yang seringanringannya dan putusan yang seadiladilnyadengan alasan telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa maupun barang bukti serta Suratsurat bukti yang dimajukan dalamkaitannya satu dengan yang lainnya Majelis Hakim mendapatkan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa SANDI RUSDIANA Alias BUTIL Bin SANIP bersamasama dengan saksi RIKI CAHYANA

Unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap selama persidanganberupa keterangan saksisaksi serta petunjuk yang dibenarkan oleh Terdakwa,bahwa Terdakwa SANDI RUSDIANA Alias BUTIL Bin SANIP bersamasamadengan saksi RIKI CAHYANA Alias IKI Bin KODIR (Terdakwa dalam berkasterpisah), dan saksi RISKI SUNANDAR alias ITROK Bin JEJEN (Terdakwadalam berkas terpisah), pada hari Sabtu tanggal 3

CAHYANA Alias YANA Bin UHEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ; Menjatuhkan pidana terhadap I. ENTIS SUTISNA Alias ENTIS Bin HUSEN, Terdakwa II. DADAN Alias DANI Bin ALAN dan Terdakwa III.

CAHYANA Alias YANA Bin UHEN tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) tabung gas ukuran 3 kg dan kompor gas merk Rinnai.

Nama lengkap : CAHYANA Alias YANA Bin UHEN ;Tempat lahir : Bandung ;Umur / Tgllahir : 19 Tahun / 4Juni 1997 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.Ciloa RT.02/09 Desa Karyalaksana KecamatanIbun Kabupaten Bandung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Pendididkan Do5Terdakwa berada didalam tahanan sejak tanggal 26 Juni 2016sampai dengan sekarang ;Para Terdakwa telah didampingi Penasihat Hukumnya; 1. BAMBANGSRI PUJO. SS, SH. MH. 2. SUBAGYO SRI UTOMO, SH. MH. 3.

CAHYANA AliasYANA Bin UHEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana dalam Surat Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ENTIS SUTISNA BinHUSEN, Terdakwa II.

CAHYANA Alias YANA Bin UHEN tersebut denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwamasingmasing dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) tabung gas ukuran 3 kg dan kompor gas merk Rinnai.Dikembalikan kepada saksi korban Siti Juleha ;" Tang dan Obeng.

Alprazolam1 mg dalam kemasan warna Silver dan masingmasing lembar/strip berisi 10(sepuluh) butir seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang kemudianoleh Terdakwa dikonsumsi sebanyak 20 (dua puluh) butir dengan takaran sekaliminum sebanyak 4 (empat) butir sedangkan sisanya sebanyak 1 (satu)lembar/strip disimpan Terdakwa;Bahwa setelah menerima informasi dari masyarakat perihal tindakpidana penyalahgunaan Psykotropika Golongan N yang dilakukan olehTerdakwa ENTOM Bin DIDI, selanjutnya Cece Cahyana

Saksi CECE CAHYANA, SH. Bin ASEP SUHARNA, di bawah sumpahdidepan persidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa yang telah saksi tangkap adalah seorang lakilaki yangbernama Entom Bin Didi yang mengaku beralamat di Kp. Sukamanah Rt01 Rw 01 Ds. Sukamanah Kec. Malangbong Kab.

CECE CAHYANA, SH. beralamat di Asrama PolisiPolres Garut Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut;Bahwa saksi dengan rekan saksi Sdr. CECE CAHYANA, SH. melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena berdasarkan keterangan darimasyarakat bahwa di Kp. Sukamanah Ds. Sukamanah Kec. MalangbongKab. Garut telah terjadi tindak pidana peredaran Gelap Psikotropika yangdiduga dilakukan oleh Terdakwa, kemudian dari hasil laporan tersebutdilakukan penyelidikan dan kemudian dilakukan penangkapan terhadapSdr.

CECE CAHYANA, SH.)segera menanggapi laporan tersebut dengan cara melakukan penyelidikandi Kp. Sukamanah Ds. Sukamanah Kec. Malangbong Kab. Garut,kemudian sekira pukul 22.00 Wib saksi melakukan penangkapan kepadaSdr. ENTOM Bin DIDI di Jalan Kampung Sukamanah Ds. Sukamanah Kec.Malangbong Kab.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Dede Cahyana bin Lamin) terhadap Penggugat (Yeni Nurmeida binti Rahman ) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

6.

PUTUSANNomor 1631/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Yeni Nurmeida binti Rahman, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di BlokSumurgintung, RT.007 RW. 003, Desa Cibodas, KecamatanMajalengka Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanDede Cahyana

Menjatuhkan jatuh talak satu kuli Tergugat (DEDE CAHYANA bin LAMIN)terhadap Penggugat (YENI NURMEIDA binti RAHMAN) dengan iwadlRp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Dede Cahyana bin Lamin)terhadap Penggugat (Yeni Nurmeida binti Rahman ) dengan iwadhsejumlah R10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 1631/Pdt.G/2018/PA. Mjl6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SLAMET CAHYANA bin SAMSUDIN) terhadap Penggugat (NUR ARINA KRISTI WULANDARI binti SUGIYONO);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang

PA.Mkdearl yom SI all rusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :NUR ARINA KRISTI WULANDARI binti SUGIYONO, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Dusun Bojong II, RT005, RW = 012, Kelurahan Mendut,Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MelawanSLAMET CAHYANA

Majelis Hakimdapat memeriksa dan mengadili perkara ini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SLAMET CAHYANA binSAMSUDIN) Terhadap Penggugat (NUR ARINA KRISTI WULANDARI bintiSUGIYONO);Hal. 3 dari 11 hal. Put.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SLAMET CAHYANA binSAMSUDIN) terhadap Penggugat (NUR ARINA KRISTI WULANDARIbinti SUGIYONO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMungkid Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan cerai talak antara:EE rr 24 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan , tempat kediaman di RancabungurRT.001 RW. 001 Kelurahan Bungursari Kecamatan BungursariKota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Saleh Cahyana, SH, Advokat / Penasehat Hukum yangberkantor di

Menetapkan Biaya Menurut Hukum;Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat lain maka dalamperadilan yang baik mohon keputusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono) ;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepadakuasa hukum Saleh Cahyana, SH, Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisili di JI.

Selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira jam 09.30 WIB Saksi REGIMARWAN GUSTAMAN Bin NANDANG dan Saksi CECE CAHYANA, SH. BinASEP SUHARNA yang masingmasing merupakan petugas kepolisian dari SatResnarkoba Polres Garut melakukan penangkapan terhadap terdakwa.

DUDI(DPO) untuk menyerahkan bungkusan rokok Class Mild yang berisi narkotikajenis shabu selanjutnya terdakwa ditangkap oleh Saksi REG MARWANGUSTAMAN Bin NANDANG dan Saksi CECE CAHYANA, SH. Bin ASEPSUHARNA yang masingmasing merupakan petugas kepolisian dari SatResnarkoba Polres Garut.

CECE CAHYANA melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena berdasarkan keterangan darimasyarakat bahwa di Kp. Pasir Junti Desa Cibatu Kec. Cibatu Kab. Garutdiduga telah terjadi tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika yangdilakukan oleh Terdakwa, kemudian dari hasil laporan tersebut dilakukanpenyelidikan dan kemudian dilakukan penangkapan terhadap Sdr.

Garut terdakwa telahditangkap oleh Saksi REG MARWAN GUSTAMAN Bin NANDANG dan SaksiCECE CAHYANA, SH. Bin ASEP SUHARNA yang masingmasing merupakanpetugas kepolisian dari Sat Resnarkoba Polres Garut.

Garut terdakwa telah ditangkap oleh SaksiREGI MARWAN GUSTAMAN Bin NANDANG dan Saksi CECE CAHYANA, SH.Bin ASEP SUHARNA yang masingmasing merupakan petugas kepolisian dariSat Resnarkoba Polres Garut.

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanpoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN Grt.bukan tanaman jenis Sabusabu seberat 0,1486 gram, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyakarat bahwa terdakwa ACHMAD HIDAYATsering melakukan penyalahgunaan narkotika kemudian atas dasar informasitersebut saksi ROBBY YANWAR dan saksi CECE CAHYANA

Saksi CECE CAHYANA, SH Bin ASEP SUHARNA; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun tidak ada hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa benar saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ; Bahwa benar saksi mengenali barang bukti yang diajukan dandiperlihatkan di persidangan ; Bahwa benar pada hari Minggu tgl. 31 Januari 2016 sekira jam 22.55 WIBdi Jl. Raya Cipanas Desa langensari Kec. Tarogong Kaler Kab.

Garut,saksi bersama team dari Satres Narkoba Polres Garut diantaranya saksiROBBY YANWAR MAULANA dan saksi CECE CAHYANA telahmengamankan terdakwa atas dasar informasi dari masyarakat yang tidakmau disebutkan identitasnya jika terdakwa telah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan dan peredaran gelap Narkotika ; Bahwa benar setelah dilakukan penyelidikan terhadap terdakwa, ternyatabenar ketika terdakwa diamankan, saksi melihat saksi CECE bersamasaksi ROBBY YANWAR melakukan penggeledahan badan dan pakaianterdakwa

hilangnya rasa, mengurangi sampaiPutusan Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN Grt.hilangnya rasa nyeri dan dapat menimbulkan ketergantungan yang dibedakanke dalam golongangolongan.Menimbang, bahwa menurut Lampiran UU No. 35 tahun 2009 bahwaNarkotika Golongan adalah narkotika yang hanya dapat digunakan untuktujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapiserta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan yangdiantaranya termasuk sabu;Menimbang, bahwa keterangan saksi CECE CAHYANA

Tmka> ll yah al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:EEE eur 44 tahun, agama lsiam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Awilega RT.002RW. 005 Kelurahan Gununggede Kecamatan Kawalu KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSALEH CAHYANA, SH dan UUN HERIAWAN, SH., Advokat

Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2, Menetapkan Jatuh thalak satu ba'in Sugro Terqugatterhadap penggugat iin karenanya putus perkawinan antarapenggugat dengan Tergugat.;3, Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAUMohon putusan yang seadiladilnya:Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum SALEH CAHYANA, SH dan UUN HERIAWAN, SH., Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di JI, Letjen Mashudi KotaTasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Februari

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa IAN CAHYANA BIN SALIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam menjual, membeli, menerima Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IAN CAHYANA BIN SALIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentun apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan

4.DANANG L, SH
Terdakwa:
IAN CAHYANA bin SALIM

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:Muhammad Reza Wahab bin Abd Wahab Ibrahim, tempat lahir Jakarta,tanggal lahir O3 Mei 1973, umur 45 tahun, NIK3174060305710005, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Cluster Sakura Blok OK 8, NO 2.Modermland RT.004 RW. 008 Kelurahan Babakan, KecamatanTangerang, Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawan:Novrina Intan Cahyana

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Reza Wahab bin Abd WahabIbrahim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NovrinaIntan Cahyana binti Azhary Rasyidi) di hadapan sidang Pengadilan AgamaTangerang;3.

Kemudian terdakwadan barang bukti dibawa ke Polda Sumbar guna dilakukan proses lebihlanjut;Adapun barang bukti yang ditemukan dari terdakwa dilakukanpemeriksaan terhadap barang bukti tersebut dilaboratorium Balai BesarPOM Padang, berdasarkan hasil laporan pengujianPM.19.083.99.20.05.0703.K tanggal 21 Oktober 2019 yang ditandatangani olen Ade Cahyana, S.Si, Apt pada kesimpulan : barang buktibenar mengandung Metamfetamina (Positif) Narkotika Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia

IBRAHIM dengan hasil bahwa 2 (dua) paket didugaNarkotika jenis shabu dibungkus plastic klim warna bening dengan totalberat bersih 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram yangkeseluruhannya diserahkan untuk pemeriksaan ke Labfor;Adapun barang bukti yang ditemukan dari saksi Januar Efendi Als.Pepen dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti tersebutdilaboratorium Balai Besar POM Padang, berdasarkan hasil laporanpengujian PM.19.083.99.20.05.0702.K tanggal 21 Oktober 2019 yangditanda tangani oleh Ade Cahyana

Selanjutnya terdakwa dan barangbukti dibawa kekantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Sumbar gunadilakukan proses lebih lanjut; Adapun barang bukti yang ditemukan dari terdakwa dilakukanpemeriksaan terhadap barang bukti tersebut dilaboratorium Balai BesarPOM Padang, berdasarkan hasil laporan pengujianPM.19.083.99.20.05.0703.K tanggal 21 Oktober 2019 yang ditandatangani oleh Ade Cahyana, S.Si, Apt pada kesimpulan : barang buktibenar mengandung Metamfetamina (Positif) Narkotika Golongan Nomor Urut