Ditemukan 569 data
Sunaryati, S.H.
Terdakwa:
1.Akbar Maulana Bin Ismail
2.Nurhidayat Alias Yayan Bin Nur Abdullah
19 — 3
Sitti Fadhilah Burhan alias Dilah dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah korban pencurian yang dilakukan para terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018 sekitarjam 00.30 Wita di Jl.Poros Palangga Desa Jenetallasa Kec.PalanggaKab.Gowa; Bahwa sebelum kejadian saksi sedang latihan di kampus; Bahwa saat kejadian saksi dan temannya sedang berboncenganmenggunakan sepeda motor, kemudian datang para terdakwa datangbersama teman dari arah belakang
10 — 14
J Uaimn Y yo dup cadg dilah WolaJl TitArtinya:Yang paling utama terhadap hadhanah anak adalah ibu/janda, selamaibu/janda tersebut tidak menikah lagi dengan lakilaki lain;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Tergugat telah membangkangterhadap panggilan Pengadilan, sedangkan gugatan Penggugat beralasan dantidak melawan hukum maka sesuai ketentuan Pasal 125 HIR Tergugat yangHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 0392/Padt.G/2016/PA.Cbntidak datang menghadap di persidangan harus dinyatakan tidak hadir dangugatan
8 — 11
Fotokopy Kartu Tanda Penduduk a.n Dilah Nomor Xxxxxxxxxxxxxtertanggal 20 Mei 2014 telah bermaterai cukup dan dicocokan denganaslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);2. Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxx tanggal 28 Maret2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPagelaran Kabupaten Cianjur, telah bermaterai cukup dan dicocokandengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1623/Pdt.
48 — 7
DILAH bin NORMANSYAH:Bahwa saksi telah melakukan pencurian bersamasama denganAri, Yuyun, dan terdakwa pada hari Senin tanggal 14 Nopember2011, sekira jam 09.00 wita dirumah saksi H. Abdul Gani yangberalamat di jalan Jahri saleh Rt.20 No. 17 Kel.
18 — 1
Penggugat dan Tergugat benarbenar dalamkondisi Sudah pecah (broken marriage) dan sudah tidak dapat dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat, sudah dewasa,berakal sehat, dan keterangannya telah disampaikan di depan persidangan dan dibawah sumpahnya masingmasing serta saksi tersebut bukanlah orang orangyang dilarang untuk menjadi saksi menurut undangundang, sehinggakesaksiannya telah memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145,dan 147 HIR;Menimbang, bahwa saksi Dilah
11 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (RIZKI DIGUSTI bin ARIF DILAH) dengan Pemohon II (RATU ANA NURJANAH binti Rd.
5 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KRISDIANTO bin SETRO)terhadap Penggugat (DILAH binti NGATEMIN );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Terbanding/Terdakwa : MUNIB ALI
25 — 11
Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan hakim tingkatpertama, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jayapura dalam memutusperkara ini, menguatkan putusan Pengadilan Negeri Timika Nomor167/Pid.Sus/2019/PN Tim tanggal 4 Maret 2020 yang dimohonkan banding;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jayapura telahmelakukan penahanan terhadap Terdakwa, maka harus ditetapkan lamanyaTerdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa penahanan terhadap Terdakwa dilah
17 — 1
Bahwa selama Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga telahmelakukan hubungan kelamin sebagai suami istri/bakda dhukul dandikarunia seorang anak bernama Yaswa Ulfa Dilah, Umur 9 tahun, JenisPutusan nomor 1876/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Halaman 2 dari 12 halamankelamin wanita. Sekarang anak ikut Penggugat;.
6 — 1
DILAH RIZAL FAUZI, S.H., danANDRI PRAYOGI, S.H., Advokat, pada KantorHukum BAYU SUGIHARTO, S.H.,M.H. & REKAN,Yang beralamat kantor di Jalan Slamet Riyadi,Nomor 11, Kota Probolinggo, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 06 Agustus 2019, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaProbolinggo Nomor 0119/kuasa/IX/2019/PA.Prob.,tertanggal O5 September 2019.
44 — 4
Pemohon II bernama AINAH binti DILLAH ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang menikah padatahun 1979 ; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II,pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa BagoTanggul, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan caraagama Islam yang dihadiri oleh keluarga Pemohon I dan Pemohon II serta tetanggadi sekitar kediaman Pemohon II ; Bahwa saksi kenal dengan ayah Pemohon II bernama DILAH
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Raswan bin Kasnuri) kepada Penggugat (Sinok Rizikha Yulianti binti Muhamad Dilah);
- Menetapkan pemeliharaan (hadhanah) terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhamad Reza Ardiansyah bin Raswan, umur 6 tahun, kepada Penggugat selaku ibu kandungnya dengan memberi
77 — 41
Saleh/Dilah.
- Sebelah Barat berbatasan dengan Rumah Maman H. M. Saleh.
- Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya.
- Tanah dan rumah kos-kosan 15 pintu (Kos Tiga Bersaudara) di Desa Talabiu, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara berbatasan dengan Parit.
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Gang (Lorong).
- Sebelah Barat berbatasan dengan H. Ismail.
Saleh/Dilah. Sebelah Barat : berbatasan dengan Rumah Maman H. M. Saleh. Sebelah Timur : berbatasan dengan Jalan Raya.Rumah tersebut Penggugat taksiran harga sebesar Rp. 1.000.000.000,(Satu Milyar Rupiah);Rumah koskosan 15 pintu ( Kos Tiga Bersaudara) yang dibeli dari H. KarimTalabiu yang terletak di Desa Talabiu, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima,dengan batasbatas sebagaiberikut Sebelah Utara : berbatasan dengan Parit. Sebelah Selatan : berbatasan dengan Gang (Lorong).
Saleh/Dilah. Sebelah Barat : berbatasan dengan Rumah Maman H. M. Saleh. Sebelah Timur : berbatasan dengan Jalan Raya.. Rumah koskosan 15 pintu ( Kos Tiga Bersaudara) yang dibeli dari H. KarimTalabiu, yang dikuasai oleh Penggugat yang terletak di Desa Talabiu,Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan Parit. Sebelah Selatan : berbatasan dengan Gang (Lorong). Sebelah Barat : berbatasan dengan H. Ismail. Sebelah Timur : berbatasan dengan H.
Saleh/Dilah, Sebelah Baratberbatasan dengan Rumah Maman H. M. Saleh dan Sebelah TimurHalaman 33 / 59 Putusan Nomor 789/Pdt.G/2020/PA.Bmberbatasan dengan Jalan Raya yang mana sesuai dengan SHM Nomor73/Desa Nisa atas nama Saidiman (Tergugat);Bahwa obyek sengketa posita nomor 5 berupa rumah koskosan 15 pintu(Kos Tiga Bersaudara) yang dibeli dari H.
Saleh/Dilah. Sebelah Barat berbatasan dengan Rumah Maman H. M.Saleh. Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya.2.3. Tanah dan rumah koskosan 15 pintu (Kos Tiga Bersaudara) diDesa Talabiu, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Parit. Sebelah Selatan berbatasan dengan Gang (Lorong). Sebelah Barat berbatasan dengan H. Ismail. Sebelah Timur berbatasan dengan H. Karim.3.
15 — 4
. ~-::~ : :2":a an kedalam Register yang telah ditentukan u~tuk itu tetntang kelahiran seorang a a, _.2-::: a: SRI MULYATI, yang ke-1(satu) anakPerernpuan dari pasangan suami isteri DILAH yang lahir di Palembang pada hari Kam is tanggal 19 Agustus 1998 dan MUHA, PR.A.
15 — 5
BADILAH AL GIFARI Bin MAHMUD (sebagai anak laki-laki kandung);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 125.000,00 (Seratus dua puluh lima ribu rupiah);
12 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misran bin Andan) dengan Pemohon II (Maslian binti Dilah) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 1979 di Jalan Muchran Ali RT.12 Kelurahan Baamang Hulu Kecamatan Baamang Kabupaten kotawaringin Timur;
3.
15 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( Roby Ubay Dilah bin H.
14 — 6
Mahdiani;Dilah;Pahli;Jaidah;Usni;oa fF oO NhGustinah.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam..
41 — 6
MantuilBanjamasin namun terdakwa masih mengejar dan saksi masuk kedalamrumah acil saksi lalu saksi melihat terdakwa kembali pulang dankemudian saksi keluar rumah dengan maksud mau mengambil sepedamotor milik saksi yang tertinggal didepan Gg.Hariti namun dari belakangterdakwa datang dan langsung menusuk saksi mengenai ketiak sebelahkanan lalu saksi berbalik dan terdakwa malah langsung menusuk berkalikali kearah badan saksi dan setelah itu saksi langsung kabur melarikandiri dengan cara lari kerumah DILAH
13 — 8
Tergugat tidak terouka dalam hal keuangankepada Penggugat.Tergugat kurang cukup dalam memberikan nafkahkepada Penggugat, ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjang dan pisahrumah selama kurang lebih 5 (lima) tahun ; Bahwa, saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;woreecceeoe Hari Ubay Dilah bin Hairil Anwar, umur 33... tahun, agama Islam,pendidikan .S.1.., pekerjaan .