PUTUSANNomor 1534 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkaraJONIUS, bertempat tinggal di Komplek Mutiara Putih Blok DD/5,Rt/Rw.004/014, Kelurahan Batang Kabung Ganting, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang, dalam hal ini memberi kuasa kepada DjuandaRasul, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Batang Masang Nomor 38Padang Baru Timur, Kecamatan Padang Utara Padang, berdasarkanSurat Kuasa

Batang Kabung Ganting. Kec.Koto Tangah. Kota Padang;Yang berbatasan: sebelah Utara berbatasan dengan Kolam; sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah Cici; sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Gang; sebelah Timurberbatasan dengan Kolam;Barang yang bergerak yaitu:1. Toyota Innova. Tahun 2011. BA 1042 BP. Warna Silver Metalik;2. Suzuky Carry Pick Up. Tahun 2011. BA 8376 BN. Warna Hitam;3. Colt Diesel Truk. Tahun 2011. BA 9404 BU.

Menyatakan Sah dan Berharga Sita Jaminan atas barangbarang milikTergugat berupa:Barang yang tidak bergerak yaitu:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1534 K/Pdt/2014Sebuah rumah yang terletak di Komp, Mutiara Putin Blok DD/5, Rt/Rw.004/014 Kelurahan Batang Kabung Ganting, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang;Yang berbatasan: sebelah Utara berbatasan dengan Kolam; sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah Cici; sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Gang; sebelah Timur berbatasan dengan Kolam;Barang

Batang Kabung Ganting. Kec. Koto TangahKota Padang, yang berbatasan: Sebelah Utara berbatasan dengan Kolam; Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah Cici;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 1534 K/Pdt/2014 Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Gang; Sebelah Timur berbatasan dengan Kolam;5.

Batang Kabung Ganting.

Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah, Penggugat tinggaldi rumah orang tua kandung Penggugat di Dusun Jorong Ganting,Nagari Sijunjung, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung sedangkanTergugat juga tinggal di rumah orang tua kandung Tergugat di JorongKalumpang, Nagari Pematang Panjang, Kecamatan Sijunjung,Kabupaten Sijunjung,;11.

setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangakur kurang lebih 2 bulan, setelah itu rumah tangga Penggugat danTergugat tidak lagi harmonis;Bahwa penyebab tidak rukunnya rumah Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat kurang bertanggung jawab kepadaPenggugat;Bahwa saksi, sering melihat Penggugat dan tergugat bertengkar;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagiPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tingal sudah 1 tahunlamanya, Penggugat tinggal di jorong Ganting

Tergugattinggal di jorong Kalumpang, Nagari Pamatang Panjang, KecamatanSijunjung, Kabupaten Sijunjung;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah adalah karenatelah terjadi pertengkaran yang memuncak antara Penggugat denganTergugat, dan akibat dari pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama;Bahwa sepengetahuan saksi pihak keluarga belum ada mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jorong Ganting

pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangakur kurang lebih 2 bulan, setelah itu rumah tangga Penggugat danTergugat tidak lagi harmonis; Bahwa penyebab tidak rukunya rumah tangga mereka adalah karenaTergugat kurang bertanggung jawab kepada Penggugat; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagiPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tingal sudah 1 tahunlamanya, Penggugat tinggal di jorong Ganting

Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagiPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sudah 1 tahunlamanya, Penggugat tinggal di jorong Ganting, Nagari Sijunjung,Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung, sedangkan Tergugat tinggaldi jorong Kalumpang, Nagari Pamatang Panjang, Kecamatan Sijunjung,Kabupaten Sijunjung;Hal 8 dari 11 hal.Put. No.259/Pdt.G/2018/PA.SJJ4.

Hasan Basri, Tempat/tanggal lahir Salo Baru, 01 Mei1984 (Umur 34 tahun), Agama Islam Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal RT.11 RW.06Dusun Koto Air Manis Desa Ganting Kecamatan SaloKabupaten Kampar, sebagai Penggugat;MelawanZulfa Efendi bin Jufri, Tempat/tanggal lahir Sipungguk, 19 Maret 1975 (Umur43 tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanBuruh harian, Tempat tinggal RT.O3 RW.01 DusunSipungguk Desa Sipungguk Kecamatan Salo KabupatenKampar, sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa Pada tanggal 30 Maret 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Ganting yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0115/Pdt.G/2019/PA.BknPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo (Kutipan Akta NikahNomor: 097/01/V1I/2008 tanggal 02 Juni 2008);.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Ganting selama 4 bulan, Penggugatdan Tergugat sering pindahpindah tempat tinggal, terakhir tinggal di rumahkontrakan di Sungai Apit Kabupaten Siak, dan setelah menikah Penggugatdengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dandikarunial 2 orang anak yang masingmasing bernama :a. Risya Nabila binti Zulfa Efendi, lahir tanggal 13 Maret 2008b.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut memuncak pada tanggal 15Januari 2019 yang disebabkan Tergugat tidak mau bekerja dan terpaksaPenggugat bekerja menjadi tulang punggung keluarga sehingga berakhirdengan terjadinya pertengkaran, lalu Tergugat menampar Penggugat hinggamemar, Penggugat takut lalu pergi dari rumah kediaman bersama ke rumahorang tua Penggugat, semenjak itu Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, dan sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Ganting Kecamatan

Muhammad Rio Tarigan bin Karim Tarigan, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di RT 04 RW O3 Desa Ganting,Kecamatan Salo;Menimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam Berita Acara Sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0115/Pdt.G/2019/PA.Bkn Bahwa setahu saksi

PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana khusus pada Peradilan Tingkat Pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:ADIWARMAN PgI.MANTONG.Padang (Sumbar).37 Tahun/ 07 Agustus 1977.Lakilaki.Nama :lenIndonesia.gkaJl.Ampang Karang Ganting Kampung Jambak No. 7 A RT. Ill.

Selanjutnya sekira pukul 16.30 Wib pada saat terdakwasendirian sedang dudukduduk di ruang tamu rumahnya di Jalan AmpangHalaman 7 dari 23 PutusanNomor:347/Pid.Sus/2014/PN.Pag.Karang Ganting Kampung Jambak No.7 A RtIll/RwV Kel Ampang Kec.

Bahwa saksi mengerti sebab apa dipanggil dan diperiksa dipersidanganyakni sehubungan dengan masalah Narkoba ; Bahwa saksi anggota Sat Narkoba Polda Sumbar.Bahwa , tahu saksi kejadian tersebut sebelumnya saksi mendapatinformasi dari masyarakat.Bahwa saksi bersama dengan temanteman saksi menangkapterdakwa pada hari Kamis tanggal 08 Mei sekira pukul 16.30 Wibbertempat di Jalan Ampang Karang Ganting Kampung Jambak No.7ARTIII/RWV Kel. Ampang Kec.

Bahwa kejadian penangkapan terdakwa tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 08 Mei 2014 sekira pukul 16.30 Wib di ruang tamu rumahterdakwa di Jalan Ampang Karang Ganting Kampung Jambak No.7A RTIII/RWV Kel. Ampang Kec.

Selanjutnya pada hari itu juga sekira pukul 16.30 Wibpada saat terdakwa sedang dudukduduk santai diruang tamurumahnya di Jalan Ampang Karang Ganting Kampung Jambak No.7ATRIII/RWV Kel. Ampang Kec.

tidak pernah dihukum;e Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa Islami Als Otoi Bin Sudirman pada hari Senin tanggal26 September 2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain pada bulan September 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016, bertempat di Desa Ganting

dibawa ke Kantor Kepolisian Resor Kamparuntuk pemeriksaan lebih lanjut, sedangkan terhadap terdakwadimasukkan kedalam Daftar Pencarian Orang sebagaimana surat DaftarPencarian Orang Nomor : DPO/45/XI/2016/ Resnarkoba tanggal 03November 2016;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 sekira pukul 22.00Wib pihak Kepolisian Resor Kampar yang telah mengetahui keberadaanterdakwa kemudian melakukan Penyelidikan yang mana selanjutnyamelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang berada diDesa Ganting

ke Kantor KepolisianResor Kampar untuk pemeriksaan lebih lanjut, sedangkan terhadapterdakwa dimasukkan kedalam Daftar Pencarian Orang sebagaimanasurat Daftar Pencarian Orang Nomor : DPO/ 45 / XI/ 2016 / Resnarkobatanggal 03 November 2016;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 sekira pukul 22.00Wib pihak Kepolisian Resor Kampar yang tetah mengetahui keberadaanterdakwa kemudian melakukan Penyelidikan yang mana selanjutnyamelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang berada diDesa Ganting

dibawa ke Kantor Kepolisian Resor Kampar untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa benar terhadap terdakwa dimasukkan kedalam DaftarPencarian Orang sebagaimana surat Daftar Pencarian OrangNomor : DPO/45/XI/ 2016/Resnarkoba tanggal 03 November2016;Bahwa benar pada hari Rabu tanggat 05 April 2017 sekira pukul22.00 Wib pihak Kepolisian Resor Kampar yang telah mengetahuikeberadaan terdakwa kemudian melakukan Penyelidikan yangmana selanjutnya melakukan penangkapan terhadap terdakwayang sedang berada di Desa Ganting

ISKANDAR Als KANDAR Bin MIAMAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 26 September 2016 sekirapukul 20.45 Wib saksi sedang berada di rumah kemudiandihubungi oleh terdakwa dengan tujuan menyuruh saksi untukdatattg ke Kantor Kepala Desa Ganting Kecamatan SaloKabupaten Kampar, kemudian saksi langsung berangkat keKantor Kepala Desa Ganting tersebuf Ssesampainya

PGL DONA dan bersama temannyaFADLI MONDRA PGL TEO (perkara terpisah) dengan mobil Avanza warna silverBA 1051 BP di rumah tempat tinggal terdakwa , kemudian terdakwa diajak untukpergi ke Painan kemudian terdakwa naik mobil avanza sebelum jalan terdakwa ,terdakwa II dan teman nya Fadli Mondra pgl Teo mengkonsumsi narkotika jenisshabu dengan peralatan hisap shabu dengan cara bergantian, setelah itu mobilavanza yang dikemudikan oleh terdakwa II bergerak dari Jati ke depan Damar danselanjutnya menuju Ganting

, di lampu merah Ganting persis nya di depan rumahsakit tentara mobil berhenti dan teman mereka terdakwa Fadli Mondra pgl Teoturun dari dalam mobil yang tengah dikemudikan oleh terdakwa II, dan terdakwa mendengar Fadli Mondra Pgl Teo rebutribut dengan aparat kepolisian yangtengah mengejar mereka terdakwa, setelah itu mobil avanza tersebut melaju keparak laweh dan di parak laweh mereka terdakwa dan Terdakwa Il tertangkapdan di dalam mobil avanza petugas kepolisian menemukan barang bukti narkotikajenis

PGL DONA dan bersama temannya FADLIMONDRA PGL TEO (perkara terpisah) dengan mobil Avanza warna silver BA 1051 BPdi rumah tempat tinggal terdakwa I, kemudian terdakwa diajak untuk pergi ke Painankemudian terdakwa naik mobil avanza sebelum jalan terdakwa , terdakwa II danteman nya Fadli Mondra pgl Teo mengkonsumsi narkotika jenis shabu denganperalatan hisap shabu dengan cara bergantian, setelah itu mobil avanza yangdikemudikan oleh terdakwa II bergerak dari Jati ke depan Damar dan selanjutnyamenuju Ganting

, di lampu merah Ganting persis nya di depan rumah sakit tentaramobil berhenti dan teman mereka terdakwa Fadli Mondra pgl Teo turun dari dalammobil yang tengah dikemudikan oleh terdakwa Il, dan terdakwa mendengar FadliMondra Pgl Teo rebutribut dengan aparat kepolisian yang tengah mengejar merekaterdakwa, setelah itu mobil avanza tersebut melaju ke parak laweh dan di parak lawehmereka terdakwa dan Terdakwa II tertangkap dan di dalam mobil avanza petugaskepolisian menemukan barang bukti narkotika jenis

WIN pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember2013 sekira jam 17.00 Wib bertempat di depan Wisma Utama Pulau AirKelurahan Parak Laweh Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang;Bahwa pihak kepolisian awalnya menangkap teman Saksi bernama Erwindan Doni Pgl.Dona yang merupakann TO (Target operasi) pada perkaratindak pidana pencurian;Bahwa sewaktu pihak kepolisian menyetop mobil teman Saksi bernamaDONI tersebut di dekat lampu merah RST Ganting, lalu Saksi turun darimobil yang dikendarai DONI tersebut, oleh karena

HEN BIN MUNAR Padahari Jumat tanggal 05 Agustus 2020 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Agustus tahun 2020 bertempat didalam musshola BaituHuda Jalan Parak Gadang kelurahan Ganting Kecamatan Padang Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 822/Pid.B/2020/PN Padg.Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini,, Telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan

Rusnal, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena mengambil uangyang ada dalam kotak amal Mushalla Baitul Huda;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2020 sekira pukul22.00 Wib bertempat di dalam Mushalla Baitul Huda Jalan Parak GadangRaya Kelurahan Ganting Parak Gadang Kecamatan Padang Timur KotaPadang;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2020 sekira pukul04.30 Wib, saat itu saksi sedang berada

Edo dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena mengambil uang yangada dalam kotak amal Mushalla Baitul Huda;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2020 sekira pukul22.00 Wib bertempat di dalam Mushalla Baitul Huda Jalan Parak GadangRaya Kelurahan Ganting Parak Gadang Kecamatan Padang Timur KotaPadang;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2020 sekira pukul04.15 Wib, saat itu saksi sebagai Garin Mushalla

tersebut, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena telah mengambiluang yang didalam kotak infak/amal Mushalla Baitul Huda;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2020 sekira pukul22.00 Wib bertempat di dalam Mushalla Baitul Huda Jalan Parak GadangHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 822/Pid.B/2020/PN Pdg.Raya Kelurahan Ganting

Hen Bin Munar dari rumahkontrakan terdakwa dan terdakwa membawa tas kulit didalamnyaberisiobeng picak, pahat besi milik terdakwa kemudian terdakwa berjalan kakimenuju arah Parak Gadang; Bahwa pada hari itu juga sekira pukul 22.00 Wib sesampai di Mushalla BaitulHuda Jalan Parak Gadang Raya Kelurahan Ganting Parak GadangKecamatan Padang Timur Kota Padang, terdakwa melihat sepi kemudianterdakwa masuk kedalam halaman mushola tersebut, lalu terdakwa menujupintu mushalla yang keadaan terkunci lalu terdakwa

Meri di rumahorang tua terdakwa di Korong Ganting Nagari Sikabu Kecamatan Lubuk AlungKabupaten Padang Pariaman, tidak lama kemudian saksi Meri Andani Alias MeriMerani Alias Meri Meramu Pgl. Meri mengatakan kepada terdakwa bang paiwak lai ka rumah kak Diana untuak ma ambiak oto samo ameh punyo kak Dianatu (bang pergi kita lagi ke rumah kak Diana untuk mengambil mobil dan emasmilik kak Diana itu?)

Diana dengan caramembawa 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Charade tersebut pergi ke rumah oragtua terdakwa di Korong Ganting Nagari Sikabu Kecamatan Lubuk AlungKabupaten Padang Pariaman, yang dikendarai oleh terdakwa dan diikuti olehsaksi Meri Andani Alias Meri Merani Alias Meri Meramu Pgl.

Diana dengan caramembawa 1 (Satu) Unit Mobil Daihatsu Charade tersebut pergi ke rumah oragtua terdakwa di Korong Ganting Nagari Sikabu Kecamatan Lubuk AlungKabupaten Padang Pariaman, yang dikendarai oleh terdakwa dan diikuti olehsaksi Meri Andani Alias Meri Merani Alias Meri Meramu Pgl.

PUTUSANNomor139/Pid.Sus/2018/PN PnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RUDIANTO Pgl RUDI Bin MADINTempat lahir : GantingUmur / tgl. lahir : 28 Tahun / 12 Desember 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaran : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Ganting Kenagarian KapehPanji Kecamatan Bayang KabupatenPesisir

ED diKampung Ganting Kenagarian Kapeh Panji Talaok akan tetapisesampainya dirumah Sdr. ED, Sdr. ED tidak ditemukan, karena Sdr. EDtidak ditemukan di dalam rumah, kemudian saksi Beni Afrizal Pg!

ED di Kampung Ganting Kenagarian KapehPanji Talaok akan tetapi sesampainya dirumah Sdr. ED, Sdr. ED tidakditemukan, karena Sdr.

dari 29 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN PnnBahwa Saksi mengenal Terdakwa karena terdakwa merupakan salahseorang warga kampung yang dipimpin oleh saksi sebagai walikampung, akan tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga maupunpekerjaan.Bahwa benar saksi mengetahui dihadirkan kepersidangan sehubunganperkara Narkotika Gol. yang dilakukan oleh terdakwa, dimanaterdakwa dilakukan penangkapan oleh anggota Kepolisian pada hariSenin tanggal 06 Agustus 2018 sekira Jam 07.00 Wib di sebuahPondok di kampung Ganting

Saksi Nasril Pgl Nas, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengetahui dihadirkan kepersidangan sehubunganperkara Narkotika Gol. yang dilakukan oleh terdakwa, dimanaterdakwa dilakukan penangkapan oleh anggota Kepolisian pada hariSenin tanggal 06 Agustus 2018 sekira Jam 07.00 Wib di sebuahPondok di kampung Ganting Kenagarian Kapeh Panji TalaokKecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan.Bahwa benar pada saat itu saksi Sedang menjemur padi

BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dengan Hakim Tunggal, pada Peradilan TingkatPertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari Pemohon :LIl.NamaTempat/Tg.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNamaTempat/Tg.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaandalam hal ini disebut sebagai 0.0.0... eescceesceceereeeeeteeeeeees: MUHAMMAD ELIZAR: Ganting, 10 Mei 1983

: LakiLaki: Indonesia: Dusun Sukun Rt.002 Rw.004 Desa Ganting DamaiKecamatan Salo Kabupaten Kampar: Islam: Wiraswasta: NUR MAYSURI: Bangkinang, 13 Desember 1986: Perempuan: Indonesia: Dusun Sukun Rt.002 Rw.004 Desa Ganting DamaiKecamatan Salo Kabupaten Kampar: Islam: Mengurus rumah tanggaPEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Permohonan Pemohon ;Telah membaca dan meneliti bukti surat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajabasa, Kota Bandar Lampung, dan Kecamatan Pariaman Tengah, serta Kecamatan Padang Ganting, Kabupaten Tanah Datar, Propinsi Sumatera Barat, untuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2015 di rumah orang tua Penggugatdengan wali nikah ayah kandung Penggugat, mas kawin berupa cincinemas 1,5 gram dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Padang Ganting, KabupatenTanah Datar, Provinsi Sumatera Barat, sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 008/008/I/2015, tertanggal 12 Januari 2015,Halaman 17 dari 12 halaman.

Tnkyang dikeluarkan oleh KUA Padang Ganting, Kabupaten Tanah Datar,Provinsi Sumatera Barat;. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan suka samasuka, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

Sudah dinazegellen denganmeterai Rp 6.000, (enam ribu rupiah) serta setelah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok (P 1);Asli dari fotokopi tersebut dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Padang Ganting, Kabupaten Tanah Datar;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK, nomor : 1377LU180820150004 tanggal 18 Agustus 2015.

tinggal selama + 2(dua) bulan, selama itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernahmengadakan komunikasi dan tidak diberi nafkah lahir maupun bathin.Disamping itu Penggugat juga menuntut agar anak Penggugat dan Tergugatbernama ANAK (umur 18 bulan) berada dalam asuhan Penggugat sampaianak tersebut dewasa atau mandir;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 pada pokoknyamenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12Januari 2015 terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ganting

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRajabasa, Kota Bandar Lampung, dan Kecamatan Pariaman Tengah, sertaKecamatan Padang Ganting, Kabupaten Tanah Datar, Propinsi SumateraBarat, untuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Peri Aryadi panggilan Peri Bin Sudiro pada hari hariJumat tanggal 24 Januari 2020 sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknyamasih dalam waktu tahun 2020 bertempat di parkiran Rumah Sakit UmumDaerah (Rumah Sakit Umum Daerah) Sijunjung yang terletak di TanahBedantung Jorong Ganting

Sectio Andres, S.H., panggilan Andres, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi selaku petugas telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa sehubungan dengan kasus pencurian sepeda motor yang terjadipada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekira jam 17.30 WIB bertempat diparkiran Rumah Sakit Umum Daerah (Rumah Sakit Umum Daerah) Sijunjungyang terletak di Tanah Bedantung, Jorong Ganting, Nagari Sijunjung,Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung; Bahwa jenis sepeda motor

Novi Satriani panggilan Novi, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekira jam 17.30 WIBbertempat di parkiran Rumah Sakit Umum Daerah (Rumah Sakit UmumHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 23/Pid.B/2020/PN MrjDaerah) Sijunjung yang terletak di Tanah Bedantung, Jorong Ganting, NagariSijunjung, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung, Saksi melihatTerdakwa Peri Aryadi panggilan Peri Bin Sudiro duduk di meja yang ada didepan

Aidil Putra panggilan Aidil, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi telah kehilangan sepeda motor milik Saksi pada hari Jumattanggal 24 Januari 2020, sekira 18.30 WIB, di tempat parkir atau besmentRumah Sakit Umum Daerah Sijunjung di Jorong Ganting, Nagari Sijunjung,Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung;Bahwa sepeda motor kepunyaan Saksi yang hilang tersebut adalah berupasepeda motor jenis Honda Supra X 125 warna Hitam BA 3000 Du;Bahwa sebelumnya sekira pukul 17.30

Unsur mengambil suatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasar faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 jam 17.30 WIBbertempat di tempat parkir Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Sijunjung diTanah Bedantung, Jorong Ganting, Nagari Sijunjung, Kecamatan Sijunjung,Kabupaten Sijunjung, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorjenis Honda Supra X 125 warna Hitam No Pol BA 3000 DJ kepunyaan SaksiAidil

Putusan No 1225/Pdt.G/2017/PA.Sdabersama di rumah orang tua Penggugat di jalan Tambak Bening , KotaSurabaya dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Ganting, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo;3.

Surat Keterangan Nomor 057/404.8.4.3/2017 tanggal 03 April 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Ganting, Kecamatan Gedangan, KabupatenSidoarjo. (P3);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi : Nama Saksi , umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Purna TNIAL,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksiHim.3 dari 13 him.

Putusan No 1225/Pdt.G/2017/PA.Sdamemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah sekitar tahun 2004.Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat dijalan Tambak Bening , Kota Surabaya dan terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Ganting, Kecamatan Gedangan

keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karena Saksi ibukandung Penggugat;Bahwa Saksi mengerti dan mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah sebagai suami isteri yang menikah kirakira tahun 2004;Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di jalan TambakBening , Kota Surabaya dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Ganting

bersesuaian, telah terobukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di jalan TambakBening, Kota Surabaya dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Ganting

RIKI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013 sekira pukul 01.00WIB bertempat Gudang 2(dua) disebuah Stockfile yang terletak diMuaro Batuk Jorong Ganting Kenagarian Sijunjung KecamatanSijunjung Kabupaten Sijunjung, saksi bersamasama dengan temansaksi yang bernama Randi Kurnia Pgl.

RANDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013 sekira pukul 01.00WIB bertempat Gudang 2(dua) disebuah Stockfile yang terletak diMuaro Batuk Jorong Ganting Kenagarian Sijunjung KecamatanSijunjung Kabupaten Sijunjung, saksi menemani teman saksi yangbekerja sebagai petugas keamanan di lokasi tempat terletaknyakabel kepunyaan PT PLN tersebut yaitu saksi Riki Siswanto Pgl.

IWEN telah memberikan keterangan sebagai berikut: e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013 sekira pukul 00.30WIB bertempat Gudang 2(dua) disebuah Stockfile yang terletak diMuaro Batuk Jorong Ganting Kenagarian Sijunjung KecamatanSijunjung Kabupaten Sijunjung, terdakwa bersamasama denganJupriyanto Pgl.

ANTO telah memberikan keterangan sebagai berikut: e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013 sekira pukul 00.30WIB bertempat Gudang 2(dua) disebuah Stockfile yang terletak diMuaro Batuk Jorong Ganting Kenagarian Sijunjung KecamatanSijunjung Kabupaten Sijunjung, terdakwa bersamasama denganWENDRA SAPUTRA PGL.

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013 sekira pukul00.30 WIB bertempat Gudang 2(dua) disebuah Stockfile yangterletak di Muaro Batuk Jorong Ganting Kenagarian SijunjungKecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung, terdakwa WENDRASAPUTRA PGL. IWEN bersamasama dengan Jupriyanto Pgl. Antotelah memotong dan mencoba mengambil kabel kepunyaan PT.

saksipaman sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah sekitar 10 tahun yang lalu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpulbersama di Buntok Kelurahan Hilir Sper sekitar 8 tahun dan telahdikaruniai 1 orang anak ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sekarang tidak harmonis lagi ; Bahwa penyebab ketidak harmonisan antara Penggugat danTergugat karena Tergugat telah menikah lagi dengan perempuanlain dari Danau Ganting

pamait dan bertetangga dengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 2004 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpulbersama di Buntok Kelurahan Hilir Sper sekitar 8 tahun dan telahdikaruniai 1 orang anak ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sekarang tidak harmonis lagi ; Bahwa penyebab ketidak harmonisan antara Penggugat danTergugat karena Tergugat telah menikah lagi dengan perempuanlain dari Danau Ganting

; Bahwa saksi mengetahui Tergugat telah menikah lagi dari ceritaPenggugat dan keluarga Penggugat, katanya dari perkawinanTergugat perempuan dari Desa Danau Ganting sudah punya anak1 orang ; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar ;Putusan Nomor 0177/Pdt.G/2015/PA.Btk Halaman 5 dari 13 Bahwa saksi pernah bertanya kepada Penggugat dan Tergugatmengenai rumah bersama yang telah dijual oleh Tergugat, katanyaTergugat ada memberikan hasil penjualan rumah tersebut kepadapenggugat

Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh pejabat daerahKabupaten Barito Timur, membuktikan bahwa Penggugat berada di dalamyurisdiksi Pengadilan Agama Buntok ;Menimbang, bahwa alasan utama Penggugat mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat karena rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis, disebabkan Tergugat telah menjual rumah bersama tanpabermusyawarah dan sepengetahuan Penggugat dan Tergugat telah menikahlagi dengan perempuan lain yang berasal dari Desa Danau Ganting

suami isteri yang sahyang menikah pada tahun 2004 dan dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2 tahun terakhirtidak harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat karena Tergugat tidak bermusyawarah kepada Penggugatmenjual rumah milik bersama, dan Tergugat telah menikah lagi denganPutusan Nomor 0177/Pdt.G/2015/PA.Btk Halaman 8 dari 13perempuan yang berasal dari Desa Danau Ganting

Ica (DPO) pada hari Jumat tanggal 28Februari 2014 sekitar jam 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014, bertempat di Jorong Ganting Nagari Padang Magek Kecamatan RambatanKabupaten Tanah Datar, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batusangkar yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, "telah mengambil ternak berupa 1 (Satu) ekorsapi betina milik orang lain yaitu saksi korban Abdul Rauf Pgl.

AMBON Bin TAMBA pada hari Jumat tanggal 28Februari 2014 sekitar jam 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014, bertempat di Jorong Ganting Nagari Padang Magek Kecamatan RambatanKabupaten Tanah Datar, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batusangkar yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah membantu mengambil ternak berupa 1(satu) ekor sapi betina milik orang lain yaitu saksi korban Abdul Rauf Pgl.

SYAFWARDI;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi;Bahwa saksi memberikan keterangan dan dibuatkan berita acara oleh PenyidikPolisi;Bahwa setelah dibaca dan dipelajari keterangan pada penyidik tersebut benarsemua lalu saksi bubuhkan tandatangan;Bahwa saksi adalah Wali Nagari Padang Magek;Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2014 sekira pukul 03.00 WIB, diJorong Ganting, Nagari Padang Magek Kecamatan Rambatan KabupatenTanah Datar, saksi korban Abdul Rauf telah kehilangan seekor sapi

MARTION:Bahwa saksi adalah Wali Jorong Ganting Padang Magek;Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2014 sekira pukul 03.00 WIB, diJorong Ganting, Nagari Padang Magek Kecamatan Rambatan KabupatenTanah Datar, saksi koroban Abdul Rauf telah kehilangan sapi yang sebelumnyaberada didalam kandang;Bahwa saksi mengetahui kejadian setelah diberitahu oleh saksi Abdul Raufyang kehilangan seekor sapinya dari kandangnya yang sebelumnya ada 2(dua) ekor sapi;Bahwa sekitar pukul 10.00 WIB saksilalu memberitahukan

Foto 1 (satu) unit mobil pick up MITSUBISHI BA 8223 EF warna hitamtahun 1994;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2014 sekitar jam 03.00 Wibbertempat di Jorong Ganting Nagari Padang Magek Kecamatan RambatanKabupaten Tanah Datar, terdakwa telah membantu mengambil ternak berupa 1(satu) ekor sapi betina milik orang lain yaitu saksi korban Abdul Rauf Pgl.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wazir bin Abu Kasim) dengan Pemohon II (Ramijas binti Mara Sanik), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1968 di Kecamatan Padang Ganting, Kabupaten Tanah Datar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Agama Kecamatan Padang Ganting, Kabupaten Tanah Datar;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211. 000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Sc Nip. 140235968.Bahwa Terdakwa mengakui telah mengkonsumsiNarkotika Jenis Ganja seminggu sebelumdilakukan pemeriksaan terhadap urine Terdakwatepatnya tanggal 4 Desember 2008, di lapanganbola Asrama TNI AD Ganting blok E Padang,Narkotika jenis Ganja tersebut Terdakwadapatkan dari pemberian temannya yang bernamaSdr.

Bahwa Terdakwa pada tanggal 4 Desember 2008sekira pukul 21.30 Wib, di lapangan bolaAsrama TNIAD Ganting blok E Padang, telahmenggunakan Narkotika jenis daun Ganja, dimana8ganja tersebut Terdakwa peroleh secaracumacuma dari teman main Terdakwa di asramaGanting yaitu Sdr. Dedet yang dikenal Terdakwapada awal tahun 2008..

Erik yang digunakanTerdakwa di lapangan bola asrama Ganting maupundibengkel Sdr. Caun di jalan SisingamangarajaPadang..

Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 4Desember 2008 sekira pukul 21.30 Wib, dilapangan bola Asrama TNIAD Ganting blok EPadang, telah menggunakan Narkotika jenisGanja, dimana ganja tersebut Terdakwa perolehsecara cumacuma dari teman main Terdakwa diasrama Ganting yaitu Sdr. Dedet yang dikenalTerdakwa pada awal tahun 2008.2.

blok EPadang, dan diwaktu waktu lain yang tidakdiingat oleh Terdakwa telah menggunakanNarkotika jenis Ganja, dimana ganja tersebutTerdakwa peroleh secara cumacuma dariteman main Terdakwa di asrama Ganting = yaituSdr.

yang pada pokoknya menyatakan tetap denganpermohonannya;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 516/Pid.B/2021/PN PdgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa WAHYU RONI SAPUTRA PGL RONI Als BARONBIN SYAFRUDDIN pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekira pukul 18.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2021,bertempat di dalam mobil angkot perjalanan dari Lapangan Panah WirabrajaTarandam Ganting

Saksi RAFISYAH IQBAL PGL RAFI, memberikan keterangan dibawahsumpah dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan ini sebagai Saksi korban dalamPerkara Pencurian yang telah dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa terjadinya Perkara Tindak Pidana Pencurian tersebut pada hariRabu, tanggal 17 Maret 2021, kira kira pukul 18.00 Wib, bertempatdidalam mobil Angkot Perjalanan dari Lapangan Panah WirabrajaTarandam Ganting Parak Gadang Kec.Padang Timur Kota Padangsampai Jalan Aur Duri

Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2.Saksi YUDI FIRMMANSYAH PGL YUDI, memberikan keterangan dibawahSumpah dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi tahu sebabnya dihadapkan kepersidangan ini sebagai Saksidalam perkara pencurian yang telah dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa terjadinya Perkara Tindak Pidana Pencurian tersebut pada hariRabu, tanggal 17 Maret 2021, kira kira pukul 18.00 Wib, bertempatdidalam mobil Angkot Perjalanan dari Lapangan Panah WirabrajaTarandam Ganting

diambil olehTerdakwa;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Wahyu Roni Saputra Pgl Roni alsBaron Bin Syafruddin di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini karena telah melakukanPencurian;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 17 Maret 2021, kira kira pukul18.00 Wib, bertempat didalam mobil Angkot Perjalanan dari LapanganPanah Wirabraja Tarandam Ganting

Sedangkan pengertian sesuatu barang adalah segalasesuatu benda berwujud maupun tidak berwujud yang memiliki nilai ekonomis.Barang yang diambil tersebut seluruhnya atau sebagian haruslah kepunyaanorang lain selain dari Terdakwa, sehingga barang tersebut bukanlah milikTerdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Rabu, tanggal 17 Maret 2021, kira kira pukul18.00 Wib, bertempat didalam mobil Angkot Perjalanan dari Lapangan PanahWirabraja Tarandam Ganting

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Tempat Tanggal Lahir,Padang Ganting, 16Desember 1984, umur 32 tahun, agama Islam, NIK2171031612849006, Golongan Darah A, pendidikanSTARTA I, Status Kawin, pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat tinggal di Perumahan SimpangRaya Indah, Blok H2, No.27, RT02, RW.XIl,Kelurahan Belian, Kecamatan

14 Hal, Ptsn Nomor 1573/Pdt.G/2016/PA,BTMDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 17 Oktober 2016 telah mengajukan permohonan, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 17 Oktober 2016 dengan dalildalil padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 23 Juli 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ganting

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor2319/133/XII/2001 tanggal 14 November 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ganting, Kabupaten TanahDatar, Propinsi Sumatera Barat dan telah dinazegelen, setelah dicocokdengan aslinya, ternyata sesuai dan diberi kode (P);B. Saksi:1.

Pemohon telahmengajukan bukti surat P dan 2 (dua) orang saksi yang sekaligus sebagaiorang dekat dengan Pemohon sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut mengenai Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 23 Juli 2014 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Padang Ganting, Kabupaten Tanah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkansalirian Penetapan Ikrar Talak kepada Pengawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Padang Ganting, Kabupaten Tanah Datar,Propinsi Sumatera Baral di tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan dan kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batam Kata, Kata Batam di tempat kediamanPemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.