Ditemukan 4941 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2009 — Putus : 29-09-2009 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 938/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 29 September 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • 13 Mdan lebar 6 M,berdinding tembok , lantai keramik, atap cor ( dag )yang terletak di Dusun Ketawang, Rt. 14 Rw. 02 DesaTasikmadu Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalekdengan batas batas sebagai berikut ;Utara : TanahSebelah UtaraTimur : TanahSebelah TimurSelatan : TanahSebelah SelatanBarat : JalanDesaPUTUSAN PA.TL No 1093/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 3 dari 22halaman8.2.8.3.8.4.Sebuah rumah permanen bentuk leter L dan luas 65 M2( Panjang 13 Mdan lebar 5 M2 berdinding tembok ,lantai keramik, atap genting
    genting Karangpelangbalungan kayu jati dan Kayu bang, yang terletak diDusun Ketawang, Rt. 14 Rw. 02 Desa Tasikmadu KecamatanWatulimo Kabupaten Trenggalek dengan batas batassebagai berikut ;Utara : TanahSebelah Utara.Timur : TanahSebelah TimurSelatan : JalanRayaBarat : TanahSebelah BaratSebidang tanah kebun luas 1 ha yang terletak diDusun Ketawang, Rt. 14 Rw. 02 Desa Tasikmadu KecamatanWatulimo Kabupaten Trenggalek dengan batas batassebagai berikut ;Utara : TanahSebelah Uatara.Timur : LautSelatanSelatan
    Sebuah rumah permanen bentuk leter L dan luas 65 M2( Panjang 13 Mdan lebar 5 M2 berdinding tembok ,lantai keramik, atap genting genting Karangpelangbalungan kayu jati dan Kayu bang, yang terletak diDusun Ketawang, Rt. 14 Rw. 02 Desa Tasikmadu KecamatanWatulimo Kabupaten Trenggalek dengan batas batassebagai berikut ;Utara : TanahSebelah Utara.Timur : TanahPUTUSAN PA.TL No 1093/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 10 dari 22halaman11Sebelah TimurSelatan : JalanRayaBarat : TanahSebelah Barat3.
    panjang 13 Mdan lebar 6 M, berdinding tembok , lantaikeramik, atap cor ( dag ) yang terletak di DusunKetawang, Rt. 14 Rw. 02 Desa Tasikmadu KecamatanPUTUSAN PA.TL No 1093/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 12 dari 22halaman13Watulimo Kabupaten Trenggalek dengan batas batassebagai berikut ;Utara : TanahSebelah UtaraTimur : TanahSebelah TimurSelatan : TanahSebelah SelatanBarat : JalanDesaSebuah rumah permanen bentuk leter L dan luas 65 M2( Panjang 13 Mdan lebar 5 M2 berdinding tembok ,lantai keramik, atap genting
    genting Karangpelangbalungan kayu jati dan Kayu bang, yang terletak diDusun Ketawang, Rt. 14 Rw. 02 Desa Tasikmadu KecamatanWatulimo Kabupaten Trenggalek dengan batas batassebagai berikut ;Utara : TanahSebelah Utara.Timur : TanahSebelah TimurSelatan : JalanRayaBarat : TanahSebelah BaratSebidang tanah kebun luas 1 ha yang terletak di DusunKetawang, Rt. 14 Rw. 02 Desa Tasikmadu KecamatanWatulimo Kabupaten Trenggalek dengan batas batassebagai berikut ;PUTUSAN PA.TL No 1093/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman
Register : 03-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN TAKENGON Nomor 56/Pid.B/2018/PN Tkn
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DEDET DARMADI, SH
Terdakwa:
JOHARSYAH Bin M. GETIR
5813
  • GETIR;Tempat Lahir : Genting Gerbang;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 5 Oktober 1979;Jenis Kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Genting Gerbang Kecamatan SilihNara, Kabupaten Aceh Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Pendidikan : SMA (Tamat);Terdakwa dalam perkara ini dilakukan penahanan masingmasing oleh :Terdakwa dalam perkara ini ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal24 Pebruari 2016 dan ditahan di Rutan Takengon berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan dari
    GETIR pada hari Sabtu tanggal27 Januari 2018 sekira jam 09.00 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2018bertempat di Kampung Genting Gerbang Kecamatan Silih Nara KabupatenHalaman 2 dari 13 Putusan No.56/ Pid.B/2018/PN.TknAceh Tengah atau pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTakengon telan melakukan perbuatan penganiayaan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi DAHLIA BaintiZAINOLAH (selanjutnya disebut korban
    Saksi Dahlia Binti Zainolah;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pemukulan oleh Terdakwa terhadap saksi pada hariSabtu tanggal 27 Januari 2018 sekira pukul 09.00 Wib bertempat diKampung Genting Gerbang Kecamatan Silih Nara Kabupaten AcehTengah;Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi berawal ketika saksi sedangberjalan menuju ke kebun milik saksi Kemudian pada saat diperjalananskasi melihat ada kayu batas jalan menuju kebun tersebut sudahberpindah dari tempat
    Saksi Salma Wati Binti Zainolah;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pemukulan oleh Terdakwa terhadap saksi Dahliapada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018 sekira pukul 09.00 Wibbertempat di Kampung Genting Gerbang Kecamatan Silih NaraKabupaten Aceh Tengah;Bahwa kejadian pemukulan terhadap saksi Dahlia tersebut terjadiberawal ketika saksi bersama saksi Dahlia sedang berjalan menuju kekebun milik saksi Dahlia kKemudian pada saat diperjalanan saksi Dahliamelihat
    Bahwa telah terjadi pemukulan oleh Terdakwa terhadap saksi Dahliapada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018 sekira pukul 09.00 Wibbertempat di Kampung Genting Gerbang Kecamatan Silih NaraKabupaten Aceh Tengah;2.
Putus : 18-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 567/Pid.Sus/2015/PN Kis
Tanggal 18 Nopember 2015 — EFRIANTO ALS SI EM
232
  • Tempat tinggal : Dusun IV Desa Hessa Air Genting Kec. AirBatuKabupaten Asahan.7. Agama : Islam.oePekerjaan : Wiraswasta/ Mocokmocok.Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 Juni 2015 sampai dengan tanggal 24 Juni2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Juni 2015 sampai dengan tanggal 13 Juli 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juli 2015 sampai dengantanggal 22 Agustus 2015;3.
    menyuruh supaya terdakwa datang keTanjung Balai menemui temanKoko di belakang galon minyak Batu VII, lalu terdakwa langsung berangkatdengan mengendarai sepeda motor dan sampai di Tanjung Balai, terdakwadijumpai oleh seseorang lakilaki yang mengaku teman Koko danmenyerahkan narkotika jenis sabu kepada terdakwa seberat kurang lebih 10(sepuluh) gram dengan harga Rp.8.500.000 (delapan juta lima ratus riburupiah), kKemudian terdakwa membawa pulang sabu tersebut ke rumahterdakwa di Dusun IV Desa Hessa Air Genting
    suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan yangberatnya melebihi 5 (lima) gram yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula dari saksi Prayudi dan saksi Baqoriansyah (anggota Polsek Air Batu)yang mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa EFRIANTOdengan panggilan si Em memiliki narkotika sabu di rumahnya yang beralamatdi Dusun IV Desa Hessa Air Genting
    terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat(2) Undangundang R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi BAQORIANSYAH, di bawah Sumpah pada pokoknya menerangkan1.sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan yang pernahdiberikan di depan penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 sekira jam 21.00 WIBbertempat di Dusun IV Desa Hessa Air Genting
    Saksi KLIWON, dibawah sumpah pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan yang pernahdiberikan di depan penyidik adalah benar;e Bahwa saksi Kepala Desa Hessa Air Genting Kec.Air Batu Kab.Asahan;e Bahwa saksi mengenal terdakwa karena merupakan salah satu wargasaksi;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015sekira jam 21.00 WIB bertempat di rumah Opung Manurung Dusun IVDesa Hessa Air Genting Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan
Register : 04-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 134/Pid.B/2014/PN Liw
Tanggal 10 Desember 2014 — Irgi Firman Efendi Alias Ucil Bin Yuliono
5113
  • Terdakwamemperoleh uang, hingga akhirnya Terdakwa mengakui jika Terdakwamemang telah mencuri uang milik Saksi dirumah Saksi;Bahwa Terdakwa mengakui kepada Saksi jika Terdakwa masuk kedalamrumah Saksi seorang diri sekira Pukul 05.30 Wib ketika rumah Saksidalam keadaan kosong karena Saksi dan istri Saksi sedang berdagangdipasar dengan cara Terdakwa terlebih dahulu memanjat tiang listrik yangberada didekat rumah Saksi lalu kemudian Terdakwa naik keatas atapgenting rumah Saksi dan membuka 2 (dua) buah genting
    rumahSaksi Korban lalu Terdakwa membuka 2 (dua) buah genting rumah SaksiKorban dan Terdakwa bersembunyi di dalam gudang;Bahwa sekira Pukul 05.30 Wib setelah Saksi Korban bersama istri SaksiKorban pergi kepasar untuk berdagang, pada saat itulah Terdakwakemudian masuk kedalam kamar Saksi Korban dan membongkar isilemari Saksi Korban untuk mencari uang namun tidak Terdakwa temukandan Terdakwa ketika itu menemukan (satu) buah Handphone milikSaksi Korban yang tergelatk dikamar namun tidak Terdakwa ambil
    rumah SaksiKorban lalu Terdakwa membuka 2 (dua) buah genting rumah SaksiKorban dan Terdakwa bersembunyi di dalam gudang;Bahwa benar menurut keterangan Terdakwa di Persidangan jika sekiraPukul 05.30 Wib setelah Saksi Korban bersama istri Saksi Korban pergikepasar untuk berdagang, pada saat itulah Terdakwa kemudian masukkedalam kamar Saksi Korban dan membongkar isi lemari Saksi Korbanuntuk mencari uang namun tidak Terdakwa temukan dan Terdakwa ketikaitu menemukan (satu) buah Handphone milik Saksi
    rumah Saksi Korban melalui tiang listrik tersebut dan Terdakwa kemudianmembuka 2 (dua) buah genting rumah Saksi Korban dan setelah Terdakwa berhasilmasuk kedalam rumah Saksi Korban, Terdakwa kemudian bersembunyi didalamgudang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa di Persidangan jikaTerdakwa pada Pukul 01.00 Wib memang telah sengaja memanyjat tiang listrik yangberada didekat rumah Saksi Korban dengan maksud hendak masuk kedalam rumahSaksi Korban dan hendak mencuri uang milik Saksi Korban
    oleh karena pada sore harisebelumnya Terdakwa telah melihat istri Saksi Korban sedang menghitung uangsehingga timbul niat Terdakwa untuk mencuri uang tersebut sehingga Terdakwamasuk dengan membuka 2 (dua) buah genting rumah Saksi Korban dan denganberhasilnya Terdakwa membuka atap genting tersebut maka Terdakwa akan lebihmudah masuk kedalam rumah Saksi Korban dan setelah berhasil masuk kedalamrumah Terdakwa kemudian bersembunyi didalam sebuah gudang dirumah SaksiKorban tersebut hingga akhirnya sekira
Register : 28-07-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PN PURWOREJO Nomor 29/Pid. Sus/2011/PN.PWR
Tanggal 18 Agustus 2011 — Nurman Andriyanto Bin. Bambang Sutarno
8821
  • Beny Turunantio (Terdakwadalam penuntutan terpisah) untuk membelikannya denganharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) lalumenyimpan di atas atap tepatnya diselipkan dikayu usukdibawah genting rumah Terdakwa. Dari hasil penggeledahanditemukan shabu shabu berbentuk serbuk kristal denganberat kurang lebih 0,310 Gram dibungkus plastik warnaputih yang disimpan di atas atap tepatnya diselipkandikayu usuk dibawah~ genting rumah Terdakwa.
    SlametSudaryanto mengadakanpenyelidikan...; Bahwa setelah mengamati gerak gerik Terdakwa,Saksi bersama dengan Saksi Kusnomo Bin.Mardiman dan Saksi Adipati Paramayudha Bin.Slamet Sudaryanto melakukan penggeledahan danpenangkapan terhadap Terdakwa.; Bahwa dari hasil penggeledahan ditemukan shabu shabu berbentk serbuk kristal dengan beratkurang lebih 0,310 Gram dibungkus plastik warnaputih yang disimpan di atas atap tepatnyadiselipkan dikayu usuk dibawah genting rumahTerdakwa.; Bahwa saat dilakukan
    Sus / 2011 / PN PWR.2626plastik warna putih yangdisimpan di atas ataptepatnya diselipkan dikayuusuk dibawah genting rumahTerdakwa.; Bahwa benar saat dilakukanpemeriksaan Terdakwamengaku telah membeli shabu shabu untuk digunakansendiri.; Bahwa benar setelahdilakukan pemeriksaansecara laboratoriumkriminalistik yangdituangkan dalam BeritaAcara PemeriksaanLaboratorium KriminalistikNo. LAB. : 622 / KNF/ V /2011 tanggal 30 Mei 2011yang ditanda tangani olehDra.
Register : 20-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 462/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Essadendra Aneksa, SH
Terdakwa:
Erdin Manalu
377
  • Tempat lahir : Hessa Air Genting;3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/21 Maret 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Dusun IV Koto Ujung Desa Danau LancangKecamatam Tapung Hulu Kabupaten Kampar;7. Agama : Khatolik;8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Lapas Kelas Il A LabuhanRuku, masingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 3 Februari 2019 sampai dengan tanggal 22Februari 2019;2.
    Tuntutannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor: 462/Pid.Sus/2019/PN KisSetelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :PERTAMABahwa Terdakwa Erdin Manalu pada hari Senin tanggal 28 Januari2019 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2019, bertempat di Dsn IV Desa Hessa Air Genting
    menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 29 Januari 2019 sekira pukul 12.00 WibTerdakwa Erdin Manalu membeli narkotika jenis shabu dari Atan (DPO)dirumah Atan (DPO) yang berada di Kotamadya Tanjung Balai sebanyak5 (lima) gram seharga Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah) kemudianTerdakwa Erdin Manalu menuju sebuah Caf yang berada di dsn IVDesa Hessa Air Genting
    Simatupang dan Saksi Kaharuddin (Anggota PolresAsahan) pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa caf yang berada di Dusun IVDesaHessa Air Genting Kec. Air Batu Kab.
Register : 22-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 206/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Tanggal 19 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Draff: Penetapan Permohonan Kabul.PENETAPANNomor 206/Pdt.P/2017/MS.Tkn ee ee ~=" =aE pce aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :RAMLAN BIN WAGIYO, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatDusun Kampung Genting Gerbang, Kecamatan Silih Nara,Kabupaten Aceh
    Tengah. sebagai Pemohon ;BAHTIARNI BINTI MUHAMAD SAREP, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alamat Dusun Kampung Genting Gerbang,Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah sebagaiPemohon Il;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Mei 2017 yang telah
    Tugiman bin Jaiz Umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di kampung Genting Gerbang,Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Permohon Il, karenabertetangga ; Bahwa Pemohonl dengan Pemohon II benar telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 25 Desember 1989, dan saksi sendiri hadir,namun selaku saksi nikahnya dan satu orang lagi bernama M.
    Pen. 206/Pdt.P/2017/MS.Tkn.Draff: Penetapan Permohonan Kabul.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon bertempat tinggal dalam wilayah yurisdiksi MahkamahSyariyah Takengon; Bahwa pelaksanaan akad nikah Pemohon dengan Pemohon II padatanggal tanggal 25 Desember 1989 di Kampung Genting Gerbang telahmemenuhi syarat dan rukun nikah ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sejak menikah sampai dengansekarang tidak pernah bercerai dan tetap
    l dengan Pemohon II yang telahdilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1989 di Kampung Genting Gerbang ,, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah tersebut dapat dinyatakansah;Menimbang, bahwa permohonan itsbat Nikah tersebut merupakan pokokperkara sedangkan anakanak yang dilahirkan dari pernikahan tersebutmerupakan akibat dari pernikahannya, oleh karena pernikahannya dinyatakansah menurut Hukum, maka berdasarkan pasal 42 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 99 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,
Putus : 23-02-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 37/Pid.B/2011/PNKdr.
Tanggal 23 Februari 2011 — WIJIANTO alias MENDES bin DASUKI
212
  • Pek Khee Sioe di Jalan Patimura, Kelurahan Setonopande,Kecamatan Kota, Kediri dan malam harinya Senin setelah jam 01.00 wib.menjelang pagi para terdakwa dating ke toko Putra Jaya, terdakwa Wijiantodan terdakwa Jarno menaruh becaknya masingmasing didepan pintu tokodan terdakwa Winarko, Winarno, Sudarmaji berjagajaga disekitar tokosedang terdakwa Sutikno masuk toko lewat atas membuka genting marusakreng/usuk dan mengeluarkan biji kopi, kacang tanah, merica lewat pintuditaruh diatas becak terdakwa Wijianto
    Pek Khee Sioedi Jalan Patimura, Kelurahan Setonopande, Kecamatan Kota, Kediri danmalam harinya Senin setelah jam 01.00 wib. menjelang pagi para terdakwadatang ke toko Putra Jaya, terdakwa Wijianto dan terdakwa Jarno menaruhbecaknya masingmasing didepan pintu toko dan terdakwa Winarko,Winarno, Sudarmaji berjagajaga disekitar toko sedang terdakwa Sutiknomasuk toko lewat atas membuka genting marusak reng/usuk danmengeluarkan biji kopi, kacang tanah, merica lewat pintu ditaruh diatasbecak terdakwa Wijianto
    Jarno sebagai Tukang Parkir di Jalan DhohoKediri ;Bahwa benar yang dicuri adalah biji kopi kacang tanah dan merica ;Bahwa setahu saksi para terdakwa masuk ke toko dengan merusak genting/reng, lalu keluar melalui pintu depan, karena grendel pintu depan rusak ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya ;Saksi 2: HARYONO bin SUMADI, setelah bersumpah selanjutnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut
    ;e Bahwa yang mempunyai rencana terlebih dulu adalah saksi ;e Bahwa saksi masuk dengan membuka genting dan merusak kayu usuk/reng,sedang untuk mengangkut 2 buah becak ;e Bahwa hasil curian selalu saksi bawa kerumah terdakwa Sudarmaji ;e Bahwa saksi pernah melakukan pencurian tersebut sejak bulan September2009 s/d Pebruari 2010 ;10Bahwa hasil penjualan dibagi sama rata dengan para terdakwa dan yangmembagi Sdr. Winamo ;Bahwa barang curian tersebut biasanya saksi jual bersama Winarno kepadaSdr.
Putus : 24-11-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2457 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — SUYETNO; DKK VS KAMI, DKK
6440 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dari tembok permanen, lantai keramik, atap kayujati dan atas genting pres, adalah perbuatan yang melawan hukum;Bahwa Paini/Tergugat V menempati tanah objek sengketa pada poin 3, sekitartahun 1997 tanpa ijin yang jelas kepada Penggugat, dengan mendirikan 1(satu) rumah dari kayu jati ukuran 6 x 12 m?
    dinding dari kayu, bawah tanahbiasa dan atap genting biasa, adalah perbuatan yang melawan hukum;Bahwa Sairan/Tergugat VI dan Dami/Tergugat VII keduanya adalah suamiistri, menempati tanah objek sengketa pada poin 3, sekitar tahun 1970tanpa ijin yang jelas kepada Penggugat, dengan membangun 1 (satu)rumah permanen ukuran 8 x 12 m?
    dari tembok permanen, lantai keramik, atap kayujati dan atas genting pres, adalah perbuatan yang melawan hukum;Bahwa Gawi/Tergugat XIX menguasai tanah objek sengketa pada poin 4kurang lebin 3000 m?
    , dinding dari kayu, bawah tanahbiasa dan atap genting biasa, adalah perbuatan yang melawan hukum;Bahwa Narto/Tergugat XX dan Satemi/Tergugat XXI keduanya adalah suamiistri, menempati tanah objek sengketa pada poin 3, sekitar tahun 2000 tanpajin yang jelas kepada Penggugat, dengan membangun 1 (satu) rumahpermanen ukuran 6 x 12 m?
    dari tembok permanen, lantai keramikatap kayu jati dan atas genting pres, adalah perbuatan yang melawanhukum;Bahwa Lamin/Tergugat XXIV dan Marina/Tergugat XXV keduanya adalahsuami istri, menempati tanah objek sengketa pada poin 3, sekitar tahun1994 tanpa Ijin yang jelas kepada Penggugat, dengan membangun 1 (satu)rumah permanen ukuran 6 x 12 m? dari tembok permanen, lantai keramik,atap kayu jati dan atas genting pres, adalah perbuatan yang melawanhukum;Halaman 5 dari 22 hal. Put.
Putus : 26-08-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1676 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 26 Agustus 2010 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI MEDAN; INDRA TAMPUBOLON
2815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pid.Sus/2010ATAW di Penang Malaysia pada tanggal 03 Juni 2009 sambil bermainjudi akhirnya saksi Anly Yusuf berkeputusan untuk bergabung denganTerdakwa dan ATAW yang kemudian saksi Anly Yusuf menitipmembeli shabushabu dari Terdakwa dan Ataw dengan maksud gunadiedarkan secara tanoa hak di Medan sekitarnya demikian pulaTerdakwa bersama dengan Ataw.Bahwa kemudian pada Kamis tanggal 04 Juni 2009 jam yang tidakdiingat lagi saksi Anly Yusuf bertemu dengan Terdakwa dan Ataw disebuah CASINO/tempat Judi di Genting
    Malaysia, kemudian saksiAnly Yusuf, Terdakwa dan Ataw bermain Judi sambil membicarakanbisnis shabu, dan dalam pertemuan tersebut ATAW mengatakankepada saksi Anly Yusuf dan Terdakwa 'ADA BAHAN/SHABU'selanjutnya pada hari Jum'at tanggal 05 Juni 2009 sekitar jam 17.00waktu setempat bertempat di sebuah Hotel Genting Resort di GentingMalaysia Terdakwa kembali bertemu dengan saksi Anly Yusuf dandalam pertemuan tersebut Terdakwa berkata kepada saksi AnlyYusuf, Ll, ATAW ADA BAHAN/SHABU dan dijawab saksi
    Bahwa kemudian pada Kamis tanggal 04 Juni 2009 jam yang tidakdiingat lagi saksi Anly Yusuf bertemu dengan Terdakwa dan Ataw disebuah CASINO/tempat Judi di Genting Malaysia, kemudian saksiAnly Yusuf, Terdakwa dan Ataw bermain Judi sambil membicarakanbisnis shabu, dan dalam pertemuan tersebut ATAW mengatakankepada saksi Anly Yusuf dan terdakwa 'ADA BAHAN/SHABU'selanjutnya pada hari Jum'at tanggal 05 Juni 2009 sekitar jam 17.00waktu setempat bertempat di sebuah Hotel Genting Resort di GentingMalaysia
    Pet.Put No. 1676 K/Pid.Sus/2010Bahwa kemudian pada Kamis tanggal 04 Juni 2009 jam yang tidakdiingat lagi saksi Anly Yusuf bertemu dengan Terdakwa dan Ataw disebuah CASINO/tempat Judi di Genting Malaysia, kemudian saksiAnly Yusuf, Terdakwa dan Ataw bermain Judi sambil membicarakanbisnis shabu, dan dalam pertemuan tersebut ATAW mengatakankepada saksi Anly Yusuf dan Terdakwa 'ADA BAHAN/SHABU'selanjutnya pada hari Jum'at tanggal 05 Juni 2009 sekitar jam 17.00waktu setempat bertempat di sebuah Hotel Genting
    Pet.Put No. 1676 K/Pid.Sus/2010di Genting, dan selama di Genting Pemohon Kasasi I/Terdakwa kehabisanuang akibat bermain judi sehingga Pemohon Kasasi I/Terdakwa meminjamuang kepada saksi Anly Yusuf sebesar 3000 ringgit Malasya dan hal inipun diakui Anly Yusuf di dalam keterangannya ;Bahwa bagaimana mungkin barang tersebut milik dari Pemohon KasasiVTerdakwa dengan jumlah yang cukup besar, sedangkan di Genting sajaPemohon Kasasi I/Terdakwa sudah kehabisan uang akibat judi ;Bahwa alangkah tidak masuk
Register : 02-09-2009 — Putus : 14-10-2009 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 171/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 14 Oktober 2009 — ROHIB BIN SUNARTO
294
  • Demak dengan alasan akan menemuitemannya, kemudian terdakwa menyuruh Adam Malik kembali ke kandangayam ; Bahwa terdakwa mempunyai niat mengambil Counter HP dengan caramemanjat pagar tembok yang atasnya di sampbung dengan pagar besi terus naikke atap sambil membuka genting kemudian turun menuju ke dalam counterdengan cara merusak plafon, terdakwa mengambil HP sebanyak 15 (lima belas)buah berbagai merk yang berada di dalam etalase ;> Bahwa terdakwa setelah berhasil mengambil HP tersebut keluar melalui
    SARJONO ; Bahwa saksi adalah pemilik counter HP yang pada hari Kamis tanggal 11 Juni2009 telah menjadi korban pencurian ; Bahwa saksi baru mengetahui kalau counternya kecurian pada keesokanharinya sekitar jam 06.00 WIB waktu counter mau dibuka oleh pembantunyabernama Nurhayati ; Bahwa pencuri masuk dan keluar counter dengan membuka genting danmerusak plafon ; Bahwa barangbarang yang hilang adalah 12 (dua belas) buah HP contoh dan3 (tiga) buah HP sungguhan ; Bahwa HPHP tersebut disimpan di almari
    Saksi SUPRAYITNO bin SUWADI : Bahwa saksi tahu kalau bu Anna menjadi korban pencurian ketika pada hariMinggu tanggal 14 Juni 2009 saksi dipanggil ke rumah bu Anna untukmemperbaiki rumahnya yang rusak dibobol maling ; Bahwa benar yang rusak bagian genting asbs dan plafon/eternit ; Bahwa benar yang diambil adalah beberapa HP contoh dan HP sungguhan ; 3.
    kepadaPolisi setelah saksi mendengar cerita Rohib ;Bahwa benar Rohib (terdakwa) tertangkap di peternakan ;Menimbang, bahwa di depan persidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2009 telah mencuri dicounter HP milik bu Anna ;Bahwa terdakwa mengambil beberapa HP contoh dan HP sungguhan yangtersimpan di lemari etalase di counter ;Bahwa terdakwa masuk ke dalam counter dengan cara memanjat tembok lalumembuka genting
    Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaidilakukan dengan merusak, memotong atau memanijatatau dengan memakai anak kunci palsuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dipersidangan terdapat fakta bahwa terdakwa Rohib bin Sunarto untuksampai ditempat dimana HPHP tersebut disimpan dan bisa mengambilnya, terdakwamelakukannya dengan cara memanjat tembok counter, membuka genting asbes danmerusak plafon, dan keluarnya pun melalui jalan yang
Register : 17-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 839/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SITI SUMARTININGSIH, SH.
Terdakwa:
SUKARDI BIN SAMAN
3110
  • Pol DK7179QI warna hitam milik terdakwa setibanya saksi ARMAN bersama dengansaudara PRAT (DPO) yang merupakan adik ipar di sebuah rumah milik saksiNUR NGAZIZ yang beralamat Dusun Tegal banteng Desa Jatisari KecamatanWuluhan Kabupaten Jember kemudian mengambil barangbarang milik oranglain di sebuah rumah dengan cara saksi masuk melalui atap rumah yangsebelumnya saksi memakai andang untuk dapat berada di atas gentengkemudian saksi naik diatas genteng dan memanjat genting selanjutnya saksimembuka genting
    Pol DK7179QI warna hitam milikterdakwa setibanya saksi ARMAN bersama dengan saudara PRAT (DPO)yang merupakan adik ipar di sebuah rumah milik saksi NUR NGAZIZ yangberalamat Dusun Tegal banteng Desa Jatisari Kecamatan WuluhanKabupaten Jember kemudian mengambil barangbarang milik orang lain disebuah rumah dengan cara saksi masuk melalui atap rumah yangsebelumnya saksi memakai andang untuk dapat berada di atas gentengkemudian saksi naik diatas genteng dan memanjat genting selanjutnya saksimembuka genting
    PolDK7179QI warna hitam milik terdakwa setibanya saksi ARMAN bersamadengan saudara PRAT (DPO) yang merupakan adik ipar di sebuah rumahmilik saksi NUR NGAZIZ yang beralamat Dusun Tegal banteng DesaJatisari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember kemudian mengambilbarangbarang milik orang lain di sebuah rumah dengan cara saksi masukmelalui atap rumah yang sebelumnya saksi memakai andang untuk dapatberada di atas genteng kemudian saksi naik diatas genteng dan memanjatgenting selanjutnya saksi membuka genting
    Pol DK7179QI warna hitam milik terdakwa setibanya saksiARMAN bersama dengan saudara PRAT (DPO) yang merupakan adik ipar disebuah rumah milik saksi NUR NGAZIZ yang beralamat Dusun Tegalbanteng Desa Jatisari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember kemudianmengambil barangbarang milik orang lain di sebuah rumah dengan carasaksi masuk melalui atap rumah yang sebelumnya saksi memakai andanguntuk dapat berada di atas genteng kemudian saksi naik diatas genteng danmemanjat genting selanjutnya saksi membuka genting
Register : 21-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 138/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 10 Agustus 2016 — LUKMAN AZIZ bin MAHBUDI
357
  • Setelah melihatrekaman CCTV tersebut kemudian penjaga sekolah melakukanpengecekan di sekitar lokasi tersebut dan ditemukan jejak kaki didekatpohon nangka yang diduga sebagai jalan Terdakwa naik ke atapsekolah dan membuka genting lalu masuk ke ruang guru lewat lubangplafon.
    Setelah melihat rekaman CCTV tersebutkemudian Saksi melakukan pengecekan di sekitar lokasi tersebut danditemukan jejak kaki didekat pohon nangka yang diduga sebagai jalanTerdakwa naik ke atap sekolah dan membuka genting lalu masuk keruang guru lewat lubang plafon.
    Sesampainya dibelakang MIN Krincing Terdakwa mencari jalan untuk masuk ke MINKrincing, dan saat itu Terdakwa melihat pohon nangka dekat kamarmandi, lalu Terdakwa memanjat pohon nangka tersebut, kemudianTerdakwa naik ke atap sekolah tersebut lewat kamar mandi, laluTerdakwa membuka genting kemudian Terdakwa masuk ke ruanganMIN Krincing dengan cara turun lewat lubang plafon. Setelah turunlewat lubang plafon, kemudian Terdakwa mencari barang yangberharga terutama uang.
    Sesampainya di belakang MINKrincing Terdakwa mencari jalan untuk masuk ke MIN Krincing, dan saat ituTerdakwa melihat pohon nangka dekat kamar mandi, lalu Terdakwamemanjat pohon nangka tersebut, kKemudian Terdakwa naik ke atap sekolahtersebut lewat kamar mandi, lalu Terdakwa membuka genting kemudianTerdakwa masuk ke ruangan MIN Krincing dengan cara turun lewat lubangplafon. Setelah turun lewat lubang plafon, kemudian Terdakwa mencaribarang yang berharga terutama uang.
Putus : 21-11-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1447 K/PID/2011
Tanggal 21 Nopember 2011 — ANDIS RIANTO bin LAMIJAN
2011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1447 K/PID/2011untuk melakukan pencurian dilakukan dengan cara Terdakwa naik ke lantai duakemudian memutar ke depan memanjat genting rumah selanjutnya Terdakwamembuka genting rumah dan membobol plafon kamar tidur sdri.
    NOVI PALUPI) bersama keluarga pergi ke wilayah Nganjuk dansaat itu Terdakwa tinggal sendiri di rumah kemudian timbul niat Terdakwa untukmelakukan pencurian dilakukan dengan cara Terdakwa naik ke lantai duakemudian memutar ke depan memanjat genting rumah selanjutnya Terdakwamembuka genting rumah dan membobol plafon kamar tidur sdri.
Putus : 08-04-2009 — Upload : 22-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 71/PID.B/2009/PN.SKH
Tanggal 8 April 2009 — ARY PRIHATIN als. MIKOK bin ASMO WIYONO SUKIMAN
3213
  • Nguter Kab.Sukoharjo maka timbullah niat dari terdakwa ARY PRIHATINuntuk mengambil barangbarang yang berada di dalam tokotersebut, selanjutnya terdakwa ARY PRIHATIN langsung menujutoko tersebut dan saat itu) terdakwa ARY PRIHATIN melihatbambu untuk antena televisi yang disandarkan tepat digenting toko maka kemudian terdakwa ARY PRIHATIN langsungmemanjat / naik ke atas atap lewat bambu tersebut, dansesampainya diatas atap terdakwa ARY PRIHATIN' langsungmembuka 2 (dua) buah genting tanpa seijin dan
    ANTO sebagai pemilik bangunan / tokotersebut, akan tetapi pada saat terdakwa ARY PRIHATIN akanmembuka 1 (satu) genting lagi kedahuluan diketahui' olehsaksi SUPARJIANTO als. ANTO yang sedang keluar dari tokomelalui pintu) belakang karena saat itu) saksi SUPARJIANTOals.
    Sukoharjo makatimbullah niat dari terdakwa untuk mengambil barangbarang yang berada di dalam tokot6rS@DUL; 2+ ree cee eee ene Bahwa selanjutnya terdakwa langsung menuju~ tokotersebut dan saat itu) terdakwa melihat bambu untukantena televisi yang disandarkan tepat di genting tokomaka kemudian terdakwa langsung memanjat / naik keatas atap lewat bambutersebut 5 Bahwa sesampainya diatas atap terdakwa langsungmembuka 2 (dua) buah genting tanpa seijin dansepengetahuan saksi SUPARJIANTO als.
    ANTO sebagaipemilik bangunan / toko tersebut, akan tetapi padasaat terdakwa akan membuka 1 (satu) genting lagikedahuluan diketahui oleh saksi SUPARJIANTO als. ANTOyang sedang keluar dari toko melalui pintuDEIBKANG fq ~~ mmm nm nm en mn iin mein in = ie = in7 Bahwa selanjutnya terdakwa oleh saksi SUPARJIANTOals. ANTO disuruh turun dan pada saat ditanya olehsaksi SUPARJIANTO als.
Putus : 11-09-2012 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 909/Pid.B/2012/PN.BB
Tanggal 11 September 2012 — ASEP HENDRAWAN Bin OTANG Alm
284
  • yang diketahui atau patut disangkanya diperoleh karenakejahatan, yang dilakukan dengan cara :Pada hari senin tanggal 21 Mei 2012 saksi Kepin dan saksi Ade Warman dari rumahnyaberangkat menuju Alunalun Ciwidey dengan maksud untuk melakukan pencurian dan kemudiandi depan Alunalun tersebut saksi Kepin dan saksi Ade melihat sebuah counter maka kemudianmereka berdua memanjat tembok belakang toko tersebut dengan menggunakan tangga yang adadi belakang toko tersebut, dan kemudian mereka berdua membongkar genting
    Bandung, telah membeli satu buah hp dari saksi Adee Bahwa Hp yang dijual tersebut milik saksi, dimana pada hari senin tanggal 21 Mei2012 saksi Kepin dan saksi Ade Warman dari rumahnya berangkat menuju Alunalun Ciwidey dengan maksud untuk melakukan pencurian dan kemudian di depanAlunalun tersebut saksi Kevin dan saksi Ade melihat sebuah counter lalu saksiAde memanjat tembok belakang toko tersebut dengan menggunakan tangga yangada di belakang toko tersebut.e Bahwa selanjutnya saksi Ade membongkar genting
    saksi AdeBahwa Hp yang dijual tersebut milik saksi Ediar, dimana pada hari senin tanggal21 Mei 2012 saksi Kevin dan saksi Ade Warman dari rumahnya berangkat menujuAlunalun Ciwidey dengan maksud untuk melakukan pencurian dan kemudian didepan Alunalun tersebut saksi Kevin dan saksi Ade melihat sebuah counter lalusaksi Ade memanjat tembok belakang toko tersebut dengan menggunakan tanggayang ada di belakang toko tersebut, sedangkan saksi Kevin menunggudirumahnya.Bahwa selanjutnya saksi Ade membongkar genting
    Ade.e Bahwa Hp yang dijual tersebut milik saksi Ediar, dimana pada hari senin tanggal21 Mei 2012 saksi Kevin dan saksi Ade Warman dari rumahnya berangkat menujuAlunalun Ciwidey dengan maksud untuk melakukan pencurian dan kemudian didepan Alunalun tersebut saksi Kevin dan saksi Ade melihat sebuah counter lalusaksi Ade memanjat tembok belakang toko tersebut dengan menggunakan tanggayang ada di belakang toko tersebut, sedangkan saksi Kevin menunggudirumahnya.e Bahwa selanjutnya saksi Ade membongkar genting
Register : 31-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1328/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Syafaruddin
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Eva Kartika Turnip, SH
1610
  • Reg.Perk : PDM126/Enze.1/07/2020 Terdakwa diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa SYAFARUDDIN hari pada hari Jumat tanggal 06Maret 2020 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2020 bertempat di pinggir jalan Dusun DesaPadang Genting Kec.
    atau setidaktidaknya di tempattertentu yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, denganmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2020 sekira pukul18.00 Wib saksi ZUNAEDY F PURBA saksi RISWANDI mendapat informasibahwa adanya seorang laki laki yang mengkonsumsi Narkotika daun ganjadi pinggir jalan Dusun Desa Padang Genting
    Talawi Kab Batu Bara,selanjutnya sekira pukul 18.30 Wib para saksi dan Tim Personil dari Polseklabuhan Ruku melakukan penyelidikan disebuah warung kosong pinggirjalan Dusun Desa Padang Genting Kec.
    Tahun 2009tentang Narkotika Bahwa perbuatan Terdakwa SYAFARUDDIN memiliki dan menguasalNarkotika jenis Ganja dilakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 111 Ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua : Bahwa ta Terdakwa SYAFARUDDIN hari pada hari Jumat tanggal 06Maret 2020 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2020 bertempat di pinggir jalan Dusun DesaPadang Genting
Register : 09-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 229/Pid.B/2016/PN Smd
Tanggal 29 Nopember 2016 — Terdakwa: KOMAR BIN KINTA
746
  • konter handphonetersebut lalu membongkar reng genting sebanyak 1 (satu) buah, setelah itu terdakwamasuk ke dalam melalui genting tersebut dan turun ke bawah lalu terdakwa merusakgembok pintu yang menuju ke ruangan konter dengan cara ditarik denganmenggunakan tangan terdakwa hingga pintu tersebut bisa terbuka lalu terdakwamasuk ke dalam konter dan tanpa seijin dari pemiliknya terdakwa mengambilbarangbarang berupa 3 (tiga) buah Head Free berbagai merk, 6 (enam) buah BatereHalaman 3 dari 30 HalamanPutusan
    tersebut dan turun ke bawah lalu terdakwa merusakgembok pintu yang menuju ke ruangan konter dengan cara ditarik denganmenggunakan tangan terdakwa hingga pintu tersebut bisa terbuka, laluterdakwa masuk ke dalam konter dan tanpa seijin dari pemiliknya terdakwamengambil barangbarang tersebut lalu keluar melalui jalan semula; Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa masuk ke dalam conter dengancara masuk ke dalam melalui genting tersebut dan turun ke bawah laluterdakwa merusak gembok pintu yang menuju
    Cara yang dilakukan oleh terdakwa adalahnaik ke atas genting konter handphone tersebut lalu membongkar reng gentingsebanyak 1 (satu) buah, setelah itu terdakwa masuk ke dalam melalui genting tersebutdan turun ke bawah lalu terdakwa merusak gembok pintu yang menuju ke ruangankonter dengan cara ditarik dengan menggunakan tangan terdakwa hingga pintutersebut bisa terbuka lalu terdakwa masuk ke dalam konter dan tanpa seijin daripemiliknya terdakwa mengambil barangbarang berupa 3 (tiga) buah Head Freeberbagai
    konter handphone tersebutlalu membongkar reng genting sebanyak 1 (satu) buah, setelah itu terdakwamasuk ke dalam melalui genting tersebut dan turun ke bawah lalu terdakwaHalaman 22 dari 30 HalamanPutusan No.: 229/Pid.B/20 16/PN.S mdmerusak gembok pintu yang menuju ke ruangan konter dengan cara ditarikdengan menggunakan tangan terdakwa hingga pintu tersebut bisa terbuka ; e.
    tersebutlalu membongkar reng genting sebanyak 1 (satu) buah, setelahitu terdakwa masuk kedalam melalui genting tersebut dan turun ke bawah lalu terdakwa merusak gembokpintu yang menuju ke ruangan konter dengan cara ditarik dengan menggunakan tangan terdakwa hingga pintu tersebut bisa terbuka; Menimbang, bahwa keadaan sebagaimana diterangkan di atas, maka dapatdisimpukan adanya perbuatan terdakwa merusak genting dan gembok hingga iadapat leluasa melakukan perbuatnnya mengambil barangbarang di dalam
Register : 08-07-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 327/PID.B/2015/PN Smn
Tanggal 27 Juli 2015 — Pidana HARJUDIN Als. KIPLI Bin MARJI
484
  • KemudianTerdakwa menuju belakang rumah Saksi Korban Paryanta dan Terdakwamelihat 1 (satu) batang bambu panjang 6 meter yang berada di pohonnangka, setelah itu Terdakwa menggunakan bambu tersebut untuk naik keatas genting rumah dan merusak reng atap rumah agar Terdakwa dapatmasuk ke dalam rumah dan mengambil barangbarang milik Saksi KorbanParyanta yaitu uang tunai sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), (satu)buah laptop merk Acer Aspire 4736Z S/N : LXP530C0139170448A1601, 1(satu) buah Laptop merk
    siang harinya Saksi diberitahu oleh Saksi Puji Astutimelalui telpon bahwa di rumah terjadipencurian ;Bahwa barangbarang yang hilang berupa uang tunai sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah), 1 (satu) buah laptop merkAcer Aspire 4736Z S/N : LXP530C0139170448A1601, 1 (satu)buah Laptop merk AQIO, 1 (satu) buah Notebook merkToshiba seri NB550D/NB555D warna hitam, (satu) buahkamera digital warna hitam, 2 (dua) buah HP merkBahwa pelaku masuk ke dalam rumah dengan cara memanjatbambu kemudian naik ke atas genting
    juga pada kakak Saksi yakni SaksiSupriyadi, ;Bahwa barangbarang yang hilang berupa uang tunai sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah), 1 (satu) buah laptop merkAcer Aspire 4736Z S/N : LXP530C0139170448A1601, 1 (satu)buah Laptop merk AQIO, 1 (satu) buah Notebook merkToshiba seri NB550D/NB555D warna hitam, (satu) buahkamera digital warna hitam, 2 (dua) buah HP merkHal7 dari 18 hal Putusan Nomor : 327/Pid.B/2015/PN.Smn.Bahwa pelaku masuk ke dalam rumah dengan cara memanjatbambu kemudian naik ke atas genting
    Kemudian Terdakwa menuju belakang rumah Saksi KorbanParyanta dan Terdakwa melihat (satu) batang bambu panjang 6 (enam)meter yang berada di pohon nangka, setelah itu Terdakwa menggunakanbambu tersebut untuk naik ke atas genting rumah dan merusak reng ataprumah agar Terdakwa dapat masuk ke dalam rumah;Bahwa setelah Terdakwa berada di dalam rumah tersebut, Terdakwamengambil barangbarang milik Saksi Korban Paryanta yaitu uang tunaisebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), (satu) buah laptop merk AcerAspire
Register : 08-08-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PN PATI Nomor 144/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 29 September 2011 — YUDI al. ONGKI bin KAWI KAHIDIN
269
  • KAHIDIN marah marahsebab sewaktu terdakwa YUDI Al ONGKI Bin KAWI KAHIDINmengambil air di sumur tidak diperbolehkan oleh saksi korbanJasmani bin Noto Sukelan dikarenakan terdakwa tidak ikutmembersihkan sumur pada waktu menguras sumur,kemudianterdakwa merasa sakit hati dan terdakwa melempari gentingkandang sapi milik saksi korban jasmani bin Noto Sukelan laluterdakwa mengambil dua buah batu kali besar kemudian terdakwamengangkat batu tersebut dengan tangan kanan dan melempardengan sekuat tenaga keatap genting
    kandang sapi milik saksikorban, sehingga genting kandang sapi milik saksi korbanrusak dan tidak dapat dipakai lagi,Akibat perbuatan tedakaYUDI Al ONGKI Bin KAWI KAHIDIN maka genting kandang sapimilik saksi korban Jasmani bin Noto sukelan menjadi rusak dantidak dapat dipergunakan lagi sehingga saki korban mengalamikerugian sebesar Rp50.000, (lima puluh riburupiah ); Perbuatan tyerdakwa tersebut diatur dan diancam pidanadalam pasal 406 (1)Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarketerangan para
    SUNDOYO bin MOH ADAB ;Bahwa pada waktu saksi sedang berada di rumah , saksididatangi oleh istri Jasmani yang bernama Rida yang saatitu. datang ke rumah saksi memberitahukan bahwa gentingkandang sapio milik suaminya telah dirusak oleh terdakwadengan memnggunakan 2 buah batukali Se ee ee ee ee eeeBahwa selanjutnya saksi menelpon Jasmani memberitahukanhal tersebut tak klama kemudian suami saksi Rida pulangdan melihat genting kandang sapinya telah rusak dantidak dapat dipergunakan lagi kemudian saksi
    Jasmanilapor ke PolsekMargoyoso j we eee ee ee re ee ee ee eee eee ee eeeBahwa peristiwa tersebut pada hari Senin, tanggal 3Januari 2011 sekitar jam 09.00 wib di kandang sapi milikJasmani Bin Noto Sukelan di Desa Tanjungrejo, RT 18 RWV, Kec, margoyoso, kab.Pati 3 +e e eee ee ee ee eee ee eeeBahwa cara terdakwa merusaknya , waktu itu terdakwa disebelah rumah Jasmani kemudian dia mengambil 2 buah batukali yang besar lalu dilemparkannya dengan tangan kananmengenai genting kandang sapi tersebut ;Bahwa