Ditemukan 507 data
31 — 18
NYONYA INDANG SRI MULYANI (semula sebagai Penggugat III, sekarang sebagai : TERBANDING III) ; 4. MR.YOON IL SUNG (sekarang sebagai: TERBANDING IV) yang dalam hal ini selanjutnya disebut sebagai ; PARA TERBANDING
NYONYA INDANG SRI MULYANI, perempuan , umur 35 tahun,pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Artha Kencana No. 9, RT.Hal 3 dari 22 hal Put. No. 81/Pdt/2012/PT.Dps4. MR.YOON IL SUNG026 Kuripan Banjarmasin Timur,Banjarmasin, semula sebagaiPenggugat III, sekarang sebagai ;Warga Negara Korea, pemegangpassport No.
Terbanding/Penuntut Umum : MEGA PUTRI, S.H.
62 — 17
Handika Prasetya PgAndi Lauak Als Layau sampai di Kota Padang dan angsung menuju rumahkeluarga di daerah Indang Alam Limau Manih Selatan kec. Pauah Kota Padang.Kemudian Sdr. Handika Prasetya Pgl Andi Lauak Als Layau dan Sdr. Riki Rikardoistirahat sejenak dan sekitar pukul 08.00 WIB, Sdr. Riki Chandra kembalimenelepon Sdr. Riki Rikardo sekedar mengingatkan untuk mengambil paket.Selanjutnya Sdr. Handika Prasetya Pgl Andi Lauak Als Layau dan Sadr.
14 — 6
mendidik dan mengasuh mereka yang padapokoknya telah member keterangan sebagai berikut;Nama, ANAK KE I, umur 16 tahun , Agama , islam , Pekerjaan pelajar bertempat tinggal diKOTA TANGERANG; Ayu adalah anak kandung pertama Penggugat dan Tergugat; bahwa Penggugat adalah ibu kandung XXX dan Tergugat adalah ayah kandung XXX ; bahwa saya (XXX) adalah ingin diasuh oleh ibu kandung (Penggugat );Nama, ANAK KE II, umur 16 tahun , Agama , islam , Pekerjaan pelajar bertempat tinggal diKOTA TANGERANG; bahwa Indang
8 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukahaji Kabupaten Majalengka dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Majalengka guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
39 — 3
Kalteng;Bahwa pada saat kejadian, Saksi berada di Toko Bali Indah karena Saksibekerja di Toko Bali Indah dan Toko Bali Indang berada disamping MasjidBesar Sirajul Muhtadin;Bahwa pada saat itu Saksi mendengar ada suara ribut/ramai dari luarkemudian Saksi keluar dari toko untuk melihat apa yang sedang terjadikemudian Saksi melihat Terdakwa sudah ditangkap oleh warga;Bahwa menurut informasi dari warga yang menangkap, Terdakwa ditangkapkarena telah mengambil uang di kotak amal Masjid Besar Sirajul Muhtadin
1.Dessy Mirajiah, S.H.
2.Bintang Ilham Pamungkas, S.H.
Terdakwa:
YUYUN ARMI SARI alias YUYUN Binti SYAHRI ALAM
37 — 17
Dimusnahkan
- 1 (satu) buah kotak Handphone OPPO A57 4GB 128 GB warna Biru Hitam;
- 1 (satu) lembar resi pembayaran LATAHZAN PONSEL sebesar Rp. 2.599.000,00 (dua juta lima ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);
- 1 (satu) unit Handphone Merk OPPO A57 warna hijau bersinar dengan Imei 1 : 861109063230772 dan Imei 2 : 861109063230764 beserta Softcase (casing) warna putih transparan;
- 1 (satu) buah Tas Jinjing warna coklat motif anyaman rotan bertuliskan Indang
17 — 4
Dalam Konpensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Trisno Bin Nasirin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indang Sri Rahayu Binti Mudlofar) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;
- Menyatakan permohonan Pemohon selainnya tidak dapat diterima;
Dalam Rekonpensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian menolak selebihnya;
- Menetapkan Nafkah seorang
6 — 1
Pasal 73 UndangUPenggugat memiliki legal standing untuk mengajukan gugatan cerailam Pasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Indang No. 7 Tahun 1989yang sudah diubah denganHal. 23 dari 21 hal. Put.
8 — 1
merukunkan akan tetapi tidakberhasil dan dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon, sudah sulituntuk dirukunkan kembali;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas Pemohon menyatakan tidakkeberatan, sedangkan Termohon menerangkan bahwa lakilaki yang dituduhkan telahdekat dengan Termohon adalah sekedar teman dan tidak mempunyai hubungan apapun,Bahwa, Pemohon telah mencukupkan dengan buktibukti tersebut di atas;Bahwa, Termohon dalam sidang telah menghadirkan saksi keluarga yang bernama Indang
111 — 105
Pemungutan Suara (PRS) selaku ujungtomBak pelaksana dalam pemilihan Walikota dan Wakil Walikota Serang,Sdalam melaksanakan tugasnya telah melanggar prosedur yangei ditetapkan, yaitu tidak melakukan Veriikasi;Faktual secara menyeluruh> terhadap seluruh data pendukung PENGGUGAT sebagaimana yangKY disyaratkan oleh : x wan nnn nnn nnn nnnn nnnnnn nnn nnn Pasal 48 Undangundang Nove tahun 2015 tentang Perubahan AtasCe Undangundang Nomor r.tTahun 2015 Tentang Penetapan PeraturanRY Pemerintah Penggang@indang
11 — 5
Selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pengantargalon, tempat kediaman di Desa Indang Sari, KecamatanLuwuk Timur, Kabupaten Banggai.
16 — 12
PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HASANUDIN ALIAS KEPEK BIN ENUR ;Tempat lahir : Lebak ;Umur/Tanggal lahir : 37 tahun / 17 Maret 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Cikeusik Rt. 002/001 Desa CikeusikKecamatan Wanasalam Kabupaten lebak (KTP)atau Kampung Indang
66 — 18
telah memperkayaNURLIATIN, SH sebesar Rp. 104.400.000, (seratus empat jutaempat ratus ribu rupiah) atau setidak tidaknya sejumlah ituatau. dapat merugikan keuangan Negara Rp. 104.400.000,(seratus empat juta empat ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah itu ;Perbuatan Terdakwa tersebut di atas, diatur dan di ancamPidana Pasal 2 ayat (1) Undang Undang No. 31 tahun 1999Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang telahdiubah dengan Undang Undang No. 20 Tahun 2001 + TentangPerubahan Atas Indang
tersebut, telah memperkayaNURLIATIN, SH sebesar Rp. 104.400.000, (seratus empat jutaempat ratus ribu rupiah) atau setidak tidaknya sejumlah ituatau. dapat merugikan keuangan Negara Rp. 104.400.000,(seratus empat juta empat ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah itu ;Perbuatan Terdakwa tersebut di atas, diatur dan di ancamPidana Pasal 3 Undang Undang No. 31 tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang telah diubahdengan Undang Undang No. 20 Tahun 2001 Tentang PerubahanAtas Indang
HENGKI NELDO, S.H.
Terdakwa:
1.JAMALUDDIN Bin SAIFUL G
2.ZAINUDIN Bin AMRAN
3.SAHEH BUKHARI TF Bin Alm. MUSTAFA
4.JAUHARI Bin ABDUL MUTALEB
5.USMAN BAKAR Bin IBNU CAMAN
6.MISBAHUDDIN Bin M. JAFARUDIN
79 — 38
Dikembalikan kepada Saksi Azhari Ishak
- 2 (dua) buah indang pendulang emas
- 3 (tiga) lembar ambal penyaring emas
- 1 (satu) buah buku catatan penghasilan emas warna biru
- 1 (satu) buah timbangan (timbangan emas)
Dirampas untuk dimusnahkan.
6. Menetapkan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah).
12 — 6
PUTUSANNomor 0231/Pdt.G/2020/PA.KIkAza Wes =SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanHonorer Koperasi Pegawai Negeri Beringin Indang (KPN BI),tempat kediaman di Jalan xxxxxx, Kelurahan XxXxxxxxx,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
21 — 6
PUTUSANNomor : 328/Pid.Sus/2015/PN.Sky DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara Pidana dalam peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama terdakwa: Nama lengkap : CIK ODA BIN BALKIAHTempat lahir : Sindang Marga (Muba)Umur tanggal lahir : OL Juli 1957 / 57 tahunJenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt. 005 Rw. 002 Desa indang Marga
1.FIRMAN JUNAIDI, S.E., S.H
2.R. BAYU FERDIAN SH. MH.
Terdakwa:
1.WANDI Bin HAMDANI
2.JULIANDRIANTO Bin PETER
3.ABDULLAH Bin ILYAS
4.JALUS NAIDI Bin JAFAR
134 — 28
Menetapkan barang bukti berupa :