Ditemukan 516 data
30 — 5
dantujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk jaga diri;e Bahwa saksi membanarkan ketika diperlihatkan barang bukti berupa sebilahsenjata tajam jenis pisau penusuk dengan kompang yang terbuat dari kayu warnacoklat, dengan panjang besi 13,3 (tiga belas koma tiga) cm, panjang hulu/pegangan 6,5 (enam koma lima) cm, panjang kompang 16 (enam belas) cmadalah kepunyaan terdakwa.Menimbang bahwa, atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;2 Saksi ISMET NURI Bin JUMANSYAH
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumansyah bin Rahman), terhadap Penggugat (Hawaliah binti M.
26 — 5
rupiah) yangdiakui terdakwa merupakan uang hasil penjualan obat jeniscarnophen yang dilakukan terdakwa.Bahwa benar barangbarang tersebut diakui adalah milik terdakwa.Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dalam mengedarkan obatkeras tersebut dan terdakwa juga bukanlah ahli kasehatan yangdiperuntukkan untuk itu;Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2 SaksiISMET NURI Bin JUMANSYAH
26 — 4
Saksi ISMET NURI Bin JUMANSYAH, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa benar pada hari saksi menerangkan telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 13September 2012 sekira jam 09.30 Wita bertempat di rumahterdakwa di Jalan SMP RT. 8 Kelurahan Barabai Darat KecamatanBarabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah ;Bahwa benar pada saat melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, saksi menemukan barang bukti berupa 2 (dua) paketshabushabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik klipwarna bening
39 — 4
Akta nikahini telah Penggugat' cek di KUA setempat dandinyatakan Bapak Naif Jumansyah telah terdaftarpada tahun 2000;Bahwa tentang poin 3 Penggugat merasakan rumahtangga yang harmonis hanya sesaat, karena selaluterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa tentang poin 3 huruf (a), Tergugat hanyamemberi uang Rp 20.000 (dua puluh ribu rupiah) perhari, jadi terpaksa diminim minimkan untukkeperluan rumah tangga atau paling banyak Rp1.000.000 (satu) juta rupiah) per bulan itu untuksegala keperluan dengan
13 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruslan bin Sarifuddin) terhadap Penggugat (Juli Susyanti binti Jumansyah);------------------------
4. - Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan
27 — 3
uang hasil penjulan obat tersebut;Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2014 PN Brb, halaman 5 dari 14 halamanBahwa terdakwa menjual obat tersebut dengan harga Rp. 35.000, (tiga puluh lima riburupiah) per kepingnya dan Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) perbutirnya; Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian kefarmasian apapun dan tidak memiliki usahaToko Obat atau Apotik dan tidak memiliki ijin untuk menjual obat tersebut;Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi ISMET NURI Bin JUMANSYAH
67 — 7
Saksi Andre Jumansyah, Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.
45 — 11
Saksi IRWAN TAIRI Bin JUMANSYAH :Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian sehubungan dengan perkaraatas nama para terdakwa dan semua keterangan yang saksi berikan adalahbenar dan tetap;Bahwa tindak pidana perjudian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 1 Juli2010 sekira pukul 17.30 Wita di pelataran rumah teras depan rumah milikAbdul Hafid di Desa Mahang Matang Landung RT.02 Kec.
24 — 12
dua puluhribu rupiah) perbungkusnya;e Bahwa Terdakwa hanya lulusan Sekolah Dasar, Terdakwa tidak memilikikeahlian kefarmasian apapun dan ia tidak mempunyai ijin dari instansi terkaitdalam berjualan obat jenis Dextro tersebut;e Bahwa obat jenis Dextro sudah ditarik izin edarnya oleh BPOM RI sehinggadilarang untuk dipejualbelikan lagi;e Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang dihadirkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2 ISMET NURI Bin JUMANSYAH
16 — 3
Jumansyah ) terhadap Penggugat ( Jaleha Binti Satera );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
17 — 10
Aliansyah bin Jumansyah, NIK 6401060907770001, lahir diLong Gelang, tanggal 14 Februari 1977 / umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Alas LongGelang, RT.02, Desa Long Gelang, Kecamatan Long Ikis, KabupatenPaser, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon, saksi adalah saudara sepupu Pemohon I; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di rumahsaudara Pemohon
27 — 6
Saksi IRWAN TAIRI BIN JUMANSYAH :e Bahwa saksi tidak kanal dengan terdakwa;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian sehubungan dengan perkaraatas terdakwa dan semua keterangan yang saksi berikan adalah benar dantetap;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekira jam 23:00 Witabertempat di Desa Haur Gading Kec.Batang Alai Selatan Kab.Hulu SungaiTengah, saksi telah menangkap terdakwa karena telah melakukan judikyukyu;Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Yan Kristi beserta anggotaPolres
27 — 4
paketserbuk bening sabusabu yang terbungkus plastik klip dan dilapisikertas timah rokok dengan berat bersih 0,10 (nol koma satu nol) gramadalah barang yang ditemukan oleh petugas kepolisian saatpenangkapan terhadap diri terdakwa yang sebelumnya saksi melihatbarang tersebut dipegang terdakwa dan dibuang ke tanah.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2 Saksi ISMET NURI Bin JUMANSYAH
64 — 10
Seorang Anggota TNI AD telah lama sebagai targetkepolisian HST kami merasa kesulitan menangkap saksi BAMBANG SP karenasaksi BAMBANG SP masih aktip dikesatuannya;Bahwa saksi menerangkan mengenal semua barang bukti yang diajukan di dalampersidangan ;Atas Keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;2SAKSI ISMET NURI Bin JUMANSYAH (dibawah sumpah)Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa terdakwa ditangkap
34 — 17
kedinding kamar mandi dan langsung lari ;Bahwa yang menjadi Terdakwa adalah RIZA RIFANI BIN RUSIDI ;Bahwa saksi mengenal Terdakwa RIZA RIFANI BIN RUSIDI dan saksi masihmemiliki hubungan keluarga ;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi tidak mengalami kerugian ;Bahwa saksi tidak mengerti dengan menggunakan tangan atau apa Terdakwa bisamemanjat dinding kamar mandi saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;3 SAKSI JUMANSYAH
26 — 10
Saksi RUSTAIRI Bin JUMANSYAH, didepan persidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Tindak Pidana Pencurian terjadi pada hari Minggu, tanggal 13Desember 2015 sekitar jam 03.00 Wita, di Jl. Kupang Rt. 11 Desa SarigadungKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi KalimantanSelatan;Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaVixion warna biru dengan No. Polisi DA 3129 GAC, No.
40 — 4
terdakwa sebagai buruh beras;= Bahwa Terdakwa dalam menjual obat Carnophen tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang yaitu Dinas Kesehatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;= Bahwa terdakwa dalam menjual obat Carnophen tersebut, tidak mempunyaikeahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian;= Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan benar milik dariterdakwa ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat membenarkan dan tidakkeberatan ;2 Saksi ISMET NURI Bin JUMANSYAH
92 — 13
Saksi IRWAN TAIRI Bin JUMANSYAH, dibawah sumpah pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui di periksa di persidangan yaitu sehuobungan dengan perkaradengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dar/vatau alatHal 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2017/PN.Brbkesehatan yang tidak memiliki ian edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat(1) atau dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dar/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar darvatau
30 — 3
RIZKY RAKHMAN Bin JUMANSYAH;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 24 Januari 2013, sekitar pukul 17.00 wita,orang tua saksi, yakni saksi Hj. MAKIAH telah kehilangan 1 (satu) buahhandphone merk Blackberry Bold warna hitam yang sebelumnya ibu saksisimpan di dalam etalase kaca di dalam toko milik saksi di Jalan H. M .SYARKAWI Rt. 015/001 Kel.