Ditemukan 797 data
8 — 3
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
10 — 3
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
25 — 8
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
12 — 5
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
RINI WIJAYA, SH.
Terdakwa:
ANWAR DG. NYONRI BIN KUBA DG. BETA
62 — 10
SYAHRIR DG LAU Bin LEMANG.agar melunasi utangnya kepada lel.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN TkaICCANG DG LURANG, sesampainya korban di tempat tersebut, lel SYAHRIRtidak ada dirumah lel. DG. TARANG sehingga korban meminta lel. TARANGmenelpon lel. SYAHRIR tetapi pada saat lel. DG. TARANG menelpon lelSYAHRIR, terdakwa yang mengangkat telpon lel. TARANG sehingga korbanberbicara dengan terdakwa lalu terdakwa mengatakanapa tujuan kamumencari lel.
Takalar,dengan maksud ingin mengingatkan kepada Syahrir agar melunasihutangnya kepada Iccang Dg Lurang; Bahwa pada saat itu Syahrir tidak ada dirumah Dg Tarang,sehingga saksi korban meminta Dg Tarang menelpon Syahrir dansetelah terhubung saksi korban berbicara dengan Terdakwa yangmengangkat thelepon dan mengatakan tunggu saya anak sundala; Bahwa tidak lama kemudian saksi korban menyerahkanhandphone tersebut kepada Dg Tarang dan tidak lama kemudian datangTerdakwa bersama Syahrir dan langsung mengeroyok
Terbanding/Turut Tergugat II : Syaripa Dg. Ngipo Binti Tarra Dg. Lurang
Terbanding/Turut Tergugat III : Maria Dg. Taco Binti Simong Dg. Bali
33 — 28
Lurang
Terbanding/Turut Tergugat II : Syaripa Dg. Ngipo Binti Tarra Dg. Lurang
Terbanding/Turut Tergugat III : Maria Dg. Taco Binti Simong Dg. BaliLURANG, bertempattinggal di JI. Balla Lompoa Lingkungan Kanarea,Kelurahan Limbung, Kecamatan Bajeng, KabupatenGowa, sebagai Turut Terbanding semula TurutTerbantah 1;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Saharudin Dg.Nyarrang berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor5/SK.Ins/V/2020/PN Sgm tanggal 19 Mei 2020;13. SYARIPA DG. NGIPO Binti TARRA DG. LURANG, bertempat tinggaldi JI.
40 — 8
Lurang, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai;. Bahwa Penggugat sewaktu menikah berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.
Lurang, serta maharnya berupa uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setahu saksi masih ada hubungan keluarga antaraPenggugat dengan Tergugat, dan tidak pernah sesusuan dantidak terdapat larangan menurut hukum untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat tidakpernah bercerai dan tidak ada pihakpihak yang keberatan;Bahwa selama Penggugat menikah dengan Tergugat tidakmemiliki bukti nikah
9 — 8
Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Februari tahun 2010,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama lurang lebih 5 bulan hingga sekarang.Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin dan tidak memberi nafkah ;6.
8 — 3
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
9 — 2
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
9 — 3
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
14 — 6
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
7 — 3
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
7 — 1
tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal KABUPATEN KEDIRI;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi Kakak kandungPenggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun sekarang telah berpisah selama 6 bulan karena sering teijadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat lurang
9 — 2
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
10 — 4
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
10 — 4
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
10 — 6
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
9 — 4
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
12 — 4
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.