Nambo Masjid RT.001RW. 001 Desa Cibodas Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Jariyah binti H.

Nambo Masjid RT.001 RW. 001 Desa CibodasKecamatan Tanara, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 0 orang anak masingmasing bernama5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Nambo Masjid RT.0O1L RW. 001 DesaCibodas Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang;2. Nama Makhpudin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

Nambo Masjid RT.001 RW. 001 Desa CibodasKecamatan Tanara, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMuslikh bin Tabyini dan Pemohon II bernama Jariyah binti H.

Donggala (HRD Manager),beralamat di Jalan Pengampelan, Kampung Nambo, RT 06 RW03, Desa Nambo Keserangan, Kecamatan Ciruas, KabupatenSerang, Provinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 7 September 2020;Pemohon Kasasi:Lawan:1. Ir. RUSLY AGUSTINE, warga negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Bhayangkara, Komplek Abri Cipocok Jaya,Blok F, RT 003 RW 009, Kelurahan Cipocok Jaya,Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, Banten;2.

Nambo, RT 006/003, Desa Kaserangan, KecamatanCiruas, Kabupaten Serang, Banten;ALI GUNAWAN, warga negara Indonesia, bertempat tinggaldi Kp. Nambo, RT 006/003, Desa Kaserangan, KecamatanCiruas, Kabupaten Serang, Banten;ADUNG, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Nambo, RT 006/003, Desa Kaserangan, Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang, Banten;AHMAD SYAEFUDIN, warga negara Indonesia, bertempattinggal di Kp.

Nambo, RT 007/003, Desa Kaserangan,Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, Banten;FADILAH, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Halaman 5 dari 49 hal. Put.

Nambo, RT 006/003, Desa Kaserangan, KecamatanCiruas, Kabupaten Serang, Banten;SUHERI, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Pulo, RT 001/001, Desa Pulo, Kecamatan Ciruas, KabupatenSerang, Banten;ABOBO NURSALIM, warga negara Indonesia, bertempattinggal di Kp.

Nambo, RT 006/003, Desa Kaserangan,Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, Banten;HALIMI, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di KP.Nambo, RT 006/003, Desa Kaserangan, Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang, Banten;SULARSANA, warga negara Indonesia, bertempat tinggal diKp. Nambo, RT 005/002, desa Kaserangan, KecamatanCiruas, Kabupaten Serang, Banten;MAHRONI, warga negara Indonesia, bertempat tinggal diKp. Nambo, RT 006/003, Desa Kaserangan, KecamatanCiruas, Kabupaten Serang, Banten;SARDAWI B.

Nambo Kab.

Nambo Kab. Banggai, setelah sampaidigudang yang terdakwa tuju (gudang PT. sinar Niaga Sejahtera) terdakwalangsung memarkir motor yang terdakwa pakai diseberang jalan tepatnya didepanpintu masuk kompleks gudang PT.

Nambo Kab. Banggai atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Luwuk, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, diancam karena pencunan, yang dilakukandengan cara dan rangkaian peristiwa sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saat ituterdakwa menuju Desa Koyoan Kec. Nambo Kab.

Nambo Kab. Banggai; Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 3 April 2019 sekitar pukul 17.30 Witasaat itu Saksi berada di Mess Karyawan PT. Sinar Niaga Sejahtera (SNS) yangberada di depan Gudang PT. Sinar Niaga Sejahtera (SNS) kemudian Saksimelihat Terdakwa mondar mandir di depan pagar kantor PT.

DAENG NANGKA, DAENG NAIK, DAENG NAMBO danDAENG UDIN. Kemudian sekitar pukul 01.30 kapalberangkat menuju Jakarta dengan nahkoda kapal Sdr.

Setelah semua imigran naik keatas kapal kemudian Sadr.DAENG NANGKA, DAENG NAIK, DAENG NAMBO dan DAENG UDINturun ke darat dengan menggunakan perahu sambil berpesankepada SIRMAN Bin MASSUDDIN, terdakwa dan II agar berhatie Kemudian sekitar pukul 01.00 WIB (tanggal 7 Agustus 2013)datang kapal patroli Polisi yang merapat di lambung kiri kapal dansaat itu juga orang tak dikenal yang mengemudikan kapal turun kespeedboatnya dari lambung kanan kapal dan pergi menjauh.Selanjutnya setelah aparat kepolisian

DAENG NANGKA, DAENG NAIK, DAENG NAMBO danDAENG UDIN. Kemudian sekitar pukul 01.30 kapal berangkatmenuju Jakarta dengan nahkoda kapal Sdr.

Setelah semua imigran naik keatas kapal kemudian Sadr.DAENG NANGKA, DAENG NAIK, DAENG NAMBO dan DAENG UDINturun ke darat dengan menggunakan perahu sambil berpesankepada SIRMAN Bin MASSUDDIN, terdakwa dan II agar berhatiKemudian sekitar pukul 01.00 WIB (tanggal 7 Agustus 2013)datang kapal patroli Polisi yang merapat di lambung kiri kapal dansaat itu juga orang tak dikenal yang mengemudikan kapal turun kespeedboatnya dari lambung kanan kapal dan pergi menjauh.Selanjutnya setelah aparat kepolisian naik

Selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Nambo Lempek, KecamatanNambo, Kabupaten Banggai.

Yamin dan Tergugat tinggal di Nambo; Putusan No. 330/G/2017/PA.LWk Hal. 2 dari 20 hal.6. Bahwa, sejak berpisah tempat tinggal selama dua tahun labih, maka hak dankewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya. Karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajiban sebagai suami terhadap Penggugat;7. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalanatau cara bermusyawarah / berbicara dengan Tergugat secara baikbaik, tetapitidak berhasil;8.

Bahwa, benar sejak bulan Oktober 2014 hingga sekarang Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama, sebab Tergugat tersinggung dengan katakataPenggugat yang menyuruh anak kami yang bernama Reza Arifah untuk tinggalbersama Tergugat di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Nambo, secara tidaklangsung Penggugat mengusir Tergugat dari rumah bersama tersebut, dan tidakbenar jika sekarang Tergugat tinggal di Jalan Prof. Moh.

Bahwa, tidak benar jika Penggugat mengusir Tergugat dari kediamanbersama, yang benar Penggugat hanya menyuruh anak kami yang bernamaReza Arifah untuk tinggal bersama Tergugat di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Nambo, karena saat itu Tergugat sudah turun dari rumah kediamanbersama, dan tidak benar jika rumah yang terletak di Jalan Prof. Moh.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggaidan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nambo,Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahyakni :1 Saksi HARUN ALI FASYAH bin DIDI RUSMADI:Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama saksi Firman Hardani pada hariMinggu tanggal 23 Juni 2013 sekitar jam 18.00 bertempat di Blok Nambo

,RT.01/06, Desa Gelokmulya, Kecamatan Sumberjaya, Kabupaten Majalengka;Bahwa saksi tahu ada permainan togel jenis Hongkong informasi dari masyarakatbahwa di daerah Sumberjaya ada permainan togel sebagai pengecernya terdakwa,selanjutnya saksi bersama saksi Firman Hardani melakukan penyelidikan didaerah Sumberjaya dan ternyata benar terdakwa sebagai pengecer togel;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Firman Hardani sekitar jam 18.00 WIBberangkat menuju rumah terdakwa di Blok Nambo, RT.01/06, Desa Gelokmulya

senilai Rp. 1.000, jika nantinya menang maka akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 400.000, berlaku kelipatannya dan untukpemasangan 4 angka sebesar Rp. 1.000, jika nantinya menang maka akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2.500.000, berlaku kelipatannya;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan.2 Saksi FIRMAN HARDANI bin HARRY;Bahwa saksi yang menangkap terdakwa bersama saksi Harun Ali Fasyah padahari Minggu tanggal 23 Juni 2013 sekitar jam 18.00 bertempat di Blok Nambo

,RT.01/06, Desa Gelokmulya, Kecamatan Sumberjaya, Kabupaten Majalengka;Bahwa saksi tahu ada permainan togel jenis Hongkong informasi dari masyarakatbahwa di daerah Sumberjaya ada permainan togel sebagai pengecernya terdakwa,selanjutnya saksi bersama saksi Harun Ali Fasyah melakukan penyelidikan didaerah Sumberjaya dan ternyata benar terdakwa sebagai pengecer togel,kemudian saksi bersama saksi Harun Ali Fasyah sekitar jam 18.00 WIB berangkatmenuju rumah terdakwa di Blok Nambo, RT.01/06, Desa Gelokmulya

untukpemasangan 4 angka sebesar Rp. 1.000, jika nantinya menang maka akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2.500.000, berlaku kelipatannya;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan.Menimbang, bahwa Terdakwa sendiri di persidangan telah memberikanketerangan pada pokoknya adalah :Bahwa terdakwa ditangkap Polisi pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2013 sekitarjam 18.00 bertempat di rumah terdakwa di Blok Nambo

PUTUSANNomor 65/Pdt.G/2021/PA.Bukays DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:XXxXxXxx, Tempat kediaman di Desa Bente, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali, sebagai Penggugat;melawanXxxxxx, Tempat kediaman di Desa Nambo, Kecamatan Bungku Timur,Kabupaten Morowali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Bungku Tengah, Kabupaten Morowali dan terakhirHalaman I dari 13 Halaman Putusan No.65/Pdt.G/2021/PA.BukPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat,Desa Nambo, Kec. Bungku Timur, Kabupaten Morowali;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat di dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama;3.1 xxxxx, Umur 3 tahun;4. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat dalam pemeliharaan Penggugat;5.

sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku kakek ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, mereka menikahpada tanggal 27 April 2018 di Kecamatan Bungku Tengah, KabupatenMorowaii;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat, di Desa Bente dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Nambo

berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku kakek ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, mereka menikahpada tanggal 27 April 2018 di Kecamatan Bungku Tengah, KabupatenMorowali; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat, di Desa Bente dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Nambo

308R.Bg serta keterangannya saling bersesuaian, ini sesuai dengan ketentuanPasal 309 R.Bg, sehingga terungkap fakta sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, mereka menikah padatanggal 27 April 2018 di Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat, di Desa Bente dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Nambo; Bahwa keadaan rumah tangga

Tanah yang terletak di Blok Nambo, Desa Sukarame, KecamatanLabuan, Kabupaten Pandeglang, Propinsi Banten, seluas 490 m?(empat ratus sembilan puluh meter persegi), berdasarkan Akta JualHal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2703 K/Pdt/20184.Beli Nomor 386/LBN/VIII/1992 tanggal 7 Agustus 1992 PPAT KepalaWilayah Kecamatan Labuan Drs Tardian, AS antara Ny.

Tanah yang terletak di Blok Nambo, Desa Sukarame, KecamatanLabuan, Kabupaten Pandeglang, Propinsi Banten, seluas 490 m?(empat ratus sembilan puluh meter perseg));h. Tanah areal perkebunan atas nama Sanggam Manalu (Tergugat)yang terletak di Desa Lubuk Raman, Kecamatan Maro Sebo,Kabupaten Muaro Jambi seluas 81,93 Ha (delapan puluh satukoma sembilan puluh tiga hektar);5.

Tanah yang terletak di Blok Nambo, Desa Sukarame, Kecamatanlabuan, Kabupaten Pandeglang, Propinsi Banten, seluas 490 m?(empat ratus sembilan puluh meter persegi), berdasarkan Akta JualBeli Nomor 386/LBN/VIII/1992 tanggal 7 Agustus 1992 PPAT KepalaWilayah Kecamatan Labuan Drs Tardian, AS antara Ny.

PENETAPANNomor 0554/Pdt.P/2018/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara IstbatNikah antara;Robby bin Ahmad umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di KP.Baluk RT.O7 RW. 01 Desa Nambo Udik,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";Siti Umriah binti Jumri umur 18 tahun, agama Islam

, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.Jongkoran RT.02 RW.03 Desa Nambo Udik, Kecamatan Cikande, KabupatenSerang, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang dengan Nomor: 0554/Pdt.P/2018/PA.Srg yang secara rincisebagaimana tertuang

Nambo llr Kec. Kibin Kab. Serang atau setidakPutusan Nomor : 925/Pid.

kantor Balai Desa Parigi lalu terdakwa pun pergi sesuai arahan Abangtersebut dan setelah dicaricari ternyata terdakwa menemukan bekas bungkusrokok Sampurna Mild yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah pelastik klip beningberisi Kristal bening (Narkotika) yang dibungkul kertas dalam pelastik warna hitamlalu terdakwa ambil dan terdakwa langsung menelephon Bewok melaporkanbahwa Narkotika shabushabu sudah dikuasai terdakwa dan terdakwa menyuruhBewok untuk menemuinya di depan pabrik PWI 1/Pongwan Desa Nambo

Nambo llr Kec.Kibin Kab. Serang. Sewaktu terdakwa sedang menunggu Bewok pabrik PWI1/Pongwan tibatiba datang petugas Polisi dan menangkap terdakwa danmenggeledah badan terdakwa, dari penggeledahan tersebut petugas Polisiberhasil menemukan 1 (satu) buah pelastik klip bening berisi Kristal bening(Narkotika) yang dibungkus kertas dalam pelastik warna hitam dari atas tanahPutusan Nomor : 925/Pid./Sus/2016/PN.Srgdisamping terdakwa yang diaku terdakwa adalah miliknya.

/Sus/2016/PN.Srgpabrik PWI Pongwan Desa Nambo llir Kecamatan Kibin Kabupaten Serangditangkap oleh tim Serse Polda Banten karena diduga memiliki Narkotika ;. Bahwa pada waktu polisi menggeledah terdakwa ditemukan 1 (satu) buahplastik klip bening berisi Kristal bening (Narkotika) yang dibungkul kertasdalam plastik warna hitam dari atas tanah disamping terdakwa ;.

Bahwa benar kemudian terdakwa menghubungi Bewok untuk memberitahukalau Narkotika pesanannya sudah diperoleh dan terdakwa menyuruh bewokbertemu di depan pabrik PWI 1/Pongwan Desa Nambo llir Kecamatan KibinKabupaten Serang ;. Bahwa benar setelah terdakwa sampai di depan pabrik PWI 1/Pongwan DesaNambo llir Kecamatan Kibin Kabupaten Serang tersebut untuk menyerahkanNarkotika pesanan Bewok kepada Bewok tibatiba datang petugas Polisimenangkap terdakwa ;10.

Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan:La Ode Armin Said bin La Said, umur 44 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,beralamt di Kelurahan Bungkutoko, KecamatanNambo, Kota Kendari, selanjutnya disebutPemohon ;Wa Diana binti La Alo, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Mangurus Rumah Tangga, beralamat diKelurahan Bungkutoko, Kecamatan Nambo

Rahman No. 1, RT: 007 RW: 002,Kelurahan Bungkutoko, Kecamatan Nambo, Kota Kendari, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 3 dari 9 hal. Penetapan Nomor 280/Pdt.P/2021/PA.

Rahman No. 1, RT: 007RW: 002, Kelurahan Bungkutoko, Kecamatan Nambo, Kota Kendari,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dari Pemohon II, Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri, yang menikah pada tanggal 12 Juni 2012 diKelurahaan Bungkutoko, Kecamatan Abeli, Kota Kendari; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama La Alo dan sekaligusbertindak

PUTUSANNomor 0284/Pdt.G/2017/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Desa Koyoan, Kecamatan Nambo Saluan,Kabupaten Banggai.

Selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Nambo Padang,Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai.Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksinya dalam sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 7 Juni2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk

Oleh Majelis Hakim dalam sidangtelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya tenyata cocok dan sesuai, telah Putusan No. 284/G/2017 /PA.Lwk Hal. 3 dari 17hal.bermaterai cukup dan di nezegelin, lalu Ketua Majelis memberi kode (P.2), parafdan tanggal;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon jugamenghadirkan SaksiSaksinya, sebagai berikut :I,SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal diDesa Koyoan, Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai, hubungannyadengan

Bahwa, Saksi sudah pernah menasehati Pemohon agar bersabar danrukun kembali dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;SAKSI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal diDesa Koyoan, Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai, hubungannyadengan Pemohon adalah tetangganya, sehingga ia bersedia menjadi Saksi dan Putusan No. 284/G/2017 /PA.Lwk Hal. 4 dari 17hal.bersumpah, di bawah sumpahnya Saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :a.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nambo Saluan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batui, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 981000 (sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0143/Pdt.G/2016/PA.Lwk.FAISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan atasperkara cerai gugat, yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan NamboLempek, Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai.Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama

Bukti tersebut oleh Majelis Hakim telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinezegelin, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, paraf dantanggal;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalam sidangtelah menghadirkan SaksiSaksinya sebagai berikut :1.SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kelurahan Nambo Lempek, KecamatanNambo Saluan, Kabupaten Banggai, hubungannyadengan Penggugat adalah tetangganya

sekarang belum dikaruniai anak;Bahwa, Saksi mengetahui pada awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri, tetapi sejak bulanNovember 2015 antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, tetapi Saksi tidak mengetahuipenyebabnya;Bahwa, Saksi tidak pernah melihat dan mendengarlangsung Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar, tetapi sejak dari bulan November 2015 Saksisudah tidak pernah melihat Tergugat di rumah Penggugatdan Tergugat di Nambo

tetapibelum dikaruniai anak;Bahwa, Saksi mengetahui pada awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis tetapi sejakbulan November 2015 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkanTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa, Saksi tidak pernah melihat dan mendengarlangsung Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar, tetapi Saksi mengetahui jika sejak November2015 Saksi sudah tidak melihat Tergugat ditempatkediaman bersama (di Nambo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggaidan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batui Selatan,Kabupaten Banggai serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batui, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan GTTSD, tempattinggal di RT.02 RW. 02 Desa Mundu, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Rental Komputer,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Nambo

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dukuh Nambo Wanasari, Desa Buara,Kecamatan Ketanggungan selama 3 tahun 8 bulan. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai Mereka belum dikaruniai keturunan3. Bahwa selama tinggal bersama tersebut Penggugat selalu taat dan berbaktikepada Tergugat selaku suami;4.

Saksi 1;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orangtua Tergugat di Dukuh Nambo Wanasari, DesaBuara, Kecamatan Ketanggungan selama 3 tahun 8 bulan Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat dandikaruniai Mereka belum dikaruniai keturunan .

Saksi 2.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman orangtua Tergugat di Dukuh Nambo Wanasari,Desa Buara, Kecamatan Ketanggungan selama 3 tahun 8 bulan Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat dandikaruniai Mereka belum dikaruniai keturunan ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Nendi bin Miskad, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Blok Nambo Kidul RT.0O1 RW.001Desa Astapada Kecamatan Tengah tani Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama Elisa binti Nendi, umur 18, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Blok Nambo Kidul RT.0O01 RW.001 Desa Astapada KecamatanTengah tani Kabupaten Cirebon dengan calon suaminya bernama LufandiSabda bin Kadira, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Blok Kebon Gede RT.012 RW.004 Desa Sarabau KecamatanPlered Kabupaten Cirebon yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Asli Surat Pemberitahuan kekurangan syarat/penolakan perkawinan (ModelN5) yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tengah Tani KabupatenCirebon, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P4;Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1. lpul bin Jaka, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Blok Nambo Kidul RT.001 RW.001 Desa Astapada KecamatanTengah tani Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi

Uki bin Bambang, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Blok Nambo Kidul RT.001 RW.001 Desa AstapadaHal. 5 dari 10 hal.Kecamatan Tengah tani Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon akan segera menikah dengan calonsuaminya bernama Lupandi Sabda bin Kadira, akan tetapi anak Pemohonbernama Elisa binti Nendi masih berumur 18 tahun; Bahwa adapun calon suaminya tersebut sudah berumur

PENETAPANNomor 0814/Pdt.P/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Makhpudin Bin Kamad, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Nambo MasjidRT.001 RW. 001 Desa Cibodas, Kecamatan Tanara, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Sanaah Binti Sanwani, umur

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Nambo Masjid RT.001 RW. 001 Desa Cibodas,Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernamaa. Suheri (Lk) 19 Januari 1995b. Mu'anah (Pr) 24 Februari 1997c. Mutmainah (Pr) 13 Agustus 1999d. Sahroni (Lk) 01 April 2005;5.

Asman bin Maun, umur 70 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Nambo Masjid RT.001 RW. 001 DesaCibodas, Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 0814/Pdt.P/2017/PA.Srg. Adroi bin H.

Ahmad, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kampung Nambo Masjid RT.001 RW. 001 DesaCibodas, Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMakhpudin Bin Kamad dan Pemohon

PUTUSANNomor 394/Pdt.G/2020/PA.Lwkayaa aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Lontio Baru,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, ProvinsiSulawesi Tengah., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam,

Putusan No.394/Pat.G/2020/PA.Lwksebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor0107/002/1X/2018 pada tanggal 3 September 2018;Bahwa sebelum pernikahan Penggugat berstatus Perawan danTergugat Berstatus Perjaka dan selama dalam ikatan pernikahanPenggugat dan Tergugat belum di karuniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis tinggal sebelumnya di AmpanaKabupaten Tojo Una Una setelah itu pindah di Kelurahan LontioBaru Kecamatan Nambo kurang lebih 2

Saat ini Penggugat tinggal di kediaman orang tua diKelurahan Lontio Baru Kecamatan Nambo dan Tergugat tinggal dikediaman orang tuanya di Desa Kalumbangan Kecamatan Bunta;9.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili yang diterbitkan olehKelurahan Lontio Baru, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai,tanggal 10 Agustus 2020. Bukti tersebut telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen. oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1, paraf dan tanggal:;2.

PENETAPANNomor 1660/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Misra Bin Rubani, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Nambo RT 006 RW 003Desa Kaserangan Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Nurhaeni Binti Durahman, umur 39 tahun

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Nambo RT 006 RW 003 Desa Kaserangan KecamatanCiruas Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 4 orang anak masingmasing bernamaa. Misri (L), lahir di Serang, 02 Maret 1997b. Rohman (L), lahir di Serang, 27 Juni 2001c. Salsa Nurlaelah (P), lahir di Serang, 13 Januari 2009d. Mohamad Sofyan (L), lahir di Serang, 22 April 2011.

Nama Saniin Bin Kurdi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Nambo RT 006 RW 003 Desa KaseranganKecamatan Ciruas Kabupaten Serang;.

Nama Taufik Bin Syariah, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Nambo RT 006 RW 003 Desa KaseranganKecamatan Ciruas Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMisra Bin Rubani dan

Saksi 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,bertempat tinggal di Desa Nambo Udik, Kecamatan Cikande, KabupatenSerang;saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada

tahun 09 Mei 2007 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak (L) lahir Serang, 26092011;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga tinggal bersama orang tua Penggugat di Desa Nambo Udik,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak tahun 2013 sudah tidak harmonis, saksi tahunya daricerita Penggugat, bahwa rumah tangganya sering terjadi perselisihandan pertengkar an dan sekarang mereka sudah pisah kurang lebih

Saksi 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Nambo Udik, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang.Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 09 Mei 2007 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak (L) lahir Serang, 26092011;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup

berumahtangga tinggal bersama orang tua Penggugat di Desa Nambo Udik,Kecamatan Cikande, Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak tahun 2011 sudah tidak harmonis, saksi pernah melihatdan mendengar sendiri Penggugat dengan Tergugat sedangbertengkar;bahwa penyebab perselisihnan tersebut karena Tergugat sudahselingkuh dengan wanita lain dan Tergugat juga tidak memberi nafkahbahwa sejak tanggal 08 Maret 2013, Tergugat menjatuhkan talakkepada Penggugat, kemudian menikah

Nambo Desa Kertasari Kec.