Asraf Radawi, yang telah dicocokan dansesuai dengan aslinya bermaterai cukup, yang diberi tanda dengan ......P.7;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6dan P.7 tersebut telan bermaterai cukup dan telah dicocokan sesuai denganaslinya selanjutnya dapat dijadikan bahan pertimbangan Hakim;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat sebagaimanatersebut di atas, Pemohon juga mengajukan saksi sebanyak 2 (dua) orang yangbernama saksi Siti Rahmadani.A.Ma dan Saksi Nurmayanti

Negeri Langsa, sehingga dengan demikian secara Yuridis PengadilanNegeri langsa berwenang mengadili permohonan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menentukan apakah permohonanPemohon tersebut dapat dikabulkan atau tidak, yang dalam arti tidak bertentangandengan hukum, akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil permohonannyaPemohon mengajukan bukti Surat bertanda P1 sampai dengan P7 dan dua orangsaksi yang bernama saksi Siti Rahmadani.A.Ma dan Saksi Nurmayanti

Penuntut Umum:
1.SELLY INDAH NURMAYANTI, S.H.
2.PENUNTUT UMUM KEJARI PONTIANAK
3.Rastra Prasetyo Aditiyono, S.H,M.H
Terdakwa:
ANDRE bin DACHYAR

Penuntut Umum:
1.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
2.SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH,MH
Terdakwa:
SUWANTO alias IWAN alias OTONG bin TUKAJI Alm

SITI NURMAYANTI, 16. RENI NURAINI, 17. WAWAN SUNGKAWA, 18. EDWIN MUHAMMAD YUSUF, tersebut;

Karang Mekar RT 003/RW 001 Cikopo, Bungursari, Purwakarta;AHMAD KOSASIH, warga negara Indonesia, mantan Pekerja PT IMCTekno Indonesia yang beralamat Bunder RT 009/RW 003 Jatiluhur,Purwakarta;SIT NURMAYANTI, warga negara Indonesia, mantan Pekerja PTIMC Tekno Indonesia yang beralamat di Kp.

Karang Mekar RT 003/RW 001Cikopo Bungursari, Purwakarta; Ahmad Kosasih, Warga Negara Indonesia, mantan Pekerja PT IMC TeknoIndonesia yang beralamat Bunder RT 009/RW 003 Jatiluhur Purwakarta; Siti Nurmayanti, Warga Negara Indonesia, mantan Pekerja PT IMCTekno Indonesia yang beralamat di Kp.

Siti nurmayanti, (Tergugat XV);16. Reni nuraini, (Tergugat XVI);17. Wawan sungkawa, (Tergugat XVII);18. Edwin muhammad yusuf (Tergugat XVIII);2.

Tergugat 15 (Siti Nurmayanti): Uang Pesangon 8 x Rp2.242.368,00 = Rp17.938.944,00 Uang Penghargaan Masa Kerja 2 x Rp2.242.368,00 =Rp 6.727.104,00 Uang Penggantian Hak 15% x Rp24.666.048,00 = Rp 3.699.907,00Jumlah = Rp28.365.955,00Halaman 47 dari 51 hal. Put. Nomor 838 K/Padt.Sus.PHI/2015(dua puluh delapan juta tiga ratus enam puluh lima ribu sembilan ratus limapuluh lima rupiah)p.

Tergugat 15 (Siti Nurmayanti) sebesar Rp28.365.955,00 (dua puluhdelapan juta tiga ratus enam puluh lima ribu sembilan ratus lima puluh limarupiah);p. Tergugat 16 (Reni Nuraini) sebesar Rp35.167.478,00 (tiga puluh limaseratus enam puluh tujuh ribu empat ratus tujuh puluh delapan rupiah);q. Tergugat 17 (Wawan Sungkawa) sebesar Rp36.440.224,00 (tiga puluhenam juta empat ratus empat puluh ribu dua ratus dua puluh empatrupiah);r.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Giyanto bin Amat Mundiri) terhadap Penggugat (Titin Nurmayanti binti Subadi);
4. Menetapkan Penggugat (Titin Nurmayanti Binti Subadi) sebagai pemegang hak hadhanah ( pemeliharaan ) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad

Penuntut Umum:
1.SELLY INDAH NURMAYANTI, S.H.
2.PENUNTUT UMUM KEJARI PONTIANAK
3.ICO ANDREAS HATORANGAN SAGALA, S.H
Terdakwa:
RABUANSYAH Als WAWAN Bin ABDULLAH (Alm)

berwenang untukmemeriksa dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa P1 sampai dengan P9tersebut di atas dengan dikuatkan oleh keterangan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan dan hal tersebutbersesuaian satu dengan yang lainnya, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa nama Liasari Faujiah yang akan diubah menjadi nama Lia SariFauziah adalah benar Pemohon orangnya sesuai dengan keterangan yangdisampaikan oleh Saksi Irma Nurmayanti

bahwa oleh karena sesuai fakta di persidangan nama yangbenar atas diri Pemohon adalah benar Lia Sari Fauziah, maka tujuan Pemohon untukmengubah namanya yang tertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran menurut Hakimtidak bertentangan dengan adat setempat maupun tata kesusilaan sehingga dapatdikabulkan, terlebih memang hal tersebut ada dikarenakan kekeliruan dari Pemohonsendini serta didukung bukti telah diajukan dimuka persidangan dan terhadap haltersebut juga sudah didukung dengan keterangan Saksi Irma Nurmayanti

Penuntut Umum:
1.SELLY INDAH NURMAYANTI, S.H.
2.PENUNTUT UMUM KEJARI PONTIANAK
3.Rastra Prasetyo Aditiyono, S.H,M.H
Terdakwa:
GOLDVI LEONG BIN HELMY

Negeri Langkat di Stabat, dengan sengaja melakukan kekerasanatau atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak yaitu saksi korban SELVIANA NURMAYANIyang berusia 07 tahun untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,perbuatan mana dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa terdakwa merupakan seorang guru Sekolah Dasar (SD) Negeri 056648Dusun Pantai Buaya Desa Bukit Mas Kecamatan Besitang, dimana saksi korbanSELVIANA NURMAYANTI

setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, sebagai seorang guru,pegawai tempat pendidikan yang melakukan perbuatan cabul dengan orang yangdimasukkan......dimasukkan kedalamnya yaitu terhadap saksi korban SELVIANA NUR MAYANI,perbuatan mana dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa terdakwa merupakan seorang guru Sekolah Dasar (SD) Negeri 056648Dusun Pantai Buaya Desa Bukit Mas Kecamatan Besitang, dimana saksi korbanSELVIANA NURMAYANTI

Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan bukti Visum Et Repertum dariRumah Sakit Umum Daerah Kab.Jombang No.X.371/2328/415.44/2012 tanggal 3 Juni2012 yang ditandatangani oleh Dr.HENNY HENDARYONO, SpOG(K) dengankesimpulan : pemeriksaan terhadap DIANA NURMAYANTI dengan selaput dara yangmenyerupai selaput dara perempuan yang pernah terkena/bersentuhan dengan benda~ Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan bukti surat Visum Et Repertum yang

kepada saksi ASHAR yang sebelumnya sudah dihubungi oleh saksi korban(DIANA) setelah itu terdakwa bersama saksi korban kembali menuju Driyorejo dengannaik bis.Bahwa saksi korban berada dalam penguasaanya terdakwa selama 4 hari dari tanggal 24Juni 2012 sampai dengan tanggal 27 Juni 2012 tanpa dikehendaki orang tuanya, danterdakwa melakukan persetubuhan layaknya suami isteri hingga selaput daramengalami robekan lama pada arah jam 1, 5,8,11 sampai dasar , dengan kesimpulan :pemeriksaan terhadap DIANA NURMAYANTI

Bahwasaksi korban berada dalam penguasaanya terdakwa selama 4 hari dari tanggal 24 Juni2012 sampai dengan tanggal 27 Juni 2012 tanpa dikehendaki orang tuanya, danterdakwa melakukan persetubuhan layaknya suami isteri hingga selaput daramengalami robekan lama pada arah jam 1, 5,8,11 sampai dasar, dengan kesimpulan :pemeriksaan terhadap DIANA NURMAYANTI dengan selaput dara yang menyerupaiselaput dara perempuan yang pernah terkena/bersentuhan dengan benda tumpul .sesuaihasil Visum Et Repertum dari Rumah

Tuti Nurmayanti binti Hasan Usman, Umur 39 tahun, agama , pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diAsrama Gabungan Dusun Cot No. 36, Gampong GeuceuMeunara, Kecamatan Jaya Baru, Kota Banda Aceh, disebut"Pemohon II";Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Mahkamah Syariyah Banda AcehNomor 00115/Padt.P/2016/MS.Bna, tanggal 20 Juni 2016, tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah mempejari berkas perkara;Telah membaca

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah di karuniai 2(dua)orang anak bernama ; Nurmayanti Paokuma (perempuan), Nur Kafifan Paokuma(perempuan);6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki buku nikah karenapernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak dilaporkan ke Kantor UrusanAgama setempat;7.

mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari 09 Januari 2018 dengan register perkara Nomor 69/Pdt.G/2018/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 4, Putusan Nomor 69/Pdt.G/2018/PA.CbdMengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Budi Koswara BinUsman Syarif Hidayat) kepada Penggugat (Nurmayanti

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 ( satu ) Unit Mobil Mitsubishi L-300 No.Polisi B 9098 IB- 1 (satu) lembar STNK Mobil Mitsubishi L-300 Pick Up No.Pol B 9098 IBDikembalikan kepada Nurmayanti melalui terdakwa Oskandar;- 1 (satu) Lembar SIM A An. OskandarDikembalikan kepada Terdakwa Oskandar;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo BA 5660 BY- 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Revo BA 5660 BY- 1 (satu) Lembar SIM C An. Syafrinaldi Dikembalikan kepada saksi korban Syafrinaldi;5.

telah pantasdan sesuai dengan rasa keadilan baik bagi terdakwa maupun masyarakatsehingga ketentuan pasal 14 a KUHP dapat diterapkan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1( satu ) Unit Mobil Mitsubishi L300 No.Polisi B 9098 IBe 1 (satu) lembar STNK Mobil Mitsubishi L300 Pick Up No.Pol B 9098 IBMenimbang, bahwa dari keterangan terdakwa bahwa mobil MitsubishiL300 pick up Nopol B 9098 IB warna coklat tersebut adalah milik Nurmayantidemikian pula STNK nya juga atas nama NURMAYANTI

maka sangatlah tepatapabila barang bukti tersebut ditetapkan untuk dikembalikan kepada yang berhakyakni NURMAYANTI melalui Terdakwa;e 1 (satu) Lembar SIM A An.

Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu ) Unit Mobil Mitsubishi L300 No.Polisi B 9098 IBe 1 (satu) lembar STNK Mobil Mitsubishi L300 Pick Up No.Pol B 9098 IBDikembalikan kepada Nurmayanti melalui terdakwa Oskandar;e 1 (satu) Lembar SIM A An. OskandarDikembalikan kepada Terdakwa Oskandar; 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo BA 5660 BY 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Revo BA 5660 BY 1(satu) Lembar SIM C An. SyafrinaldiDikembalikan kepada saksi korban Syafrinaldi;5.

2.SELLY INDAH NURMAYANTI, S.H.
3.PENUNTUT UMUM KEJARI PONTIANAK
Terdakwa:
LUTFI Bin INDRA GUNAWAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Iriansah bin Asri) dengan Pemohon II (Nurmayanti binti Jases) yang dilaksanakan pada Tanggal 06 Juni 2004 di Desa Pasar Jati Kecamatan Astmabul Kabupaten Banjar;;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bati-bati Kabupaten Tanah Laut;

4. Membebankan kepada Pemohon

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Kecamatan BatiBati,Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasperkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:lriansah bin Asri, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT.011 RW. 005 Desa Kaitkait BaruKecamatan Batibati Kabupaten Tanah Laut, disebut sebagaiPemohon ;Nurmayanti

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Iriansah bin Asri) dengan Pemohon Il(Nurmayanti binti Jases) yang dilaksanakan pada Tanggal 06 Juni 2004 diDesa Pasar Jati Kecamatan Astmabul Kabupaten Banjar;;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batibati KabupatenTanah Laut;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SAROJI BIN JOHARI) dengan Pemohon II (EVI NURMAYANTI BINTI H.MASTURA) yang dilaksanakan pada tanggal 2 September 2005 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
3. Memerintahkan kepada

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama yang dilaksanakan di KecamatanSuka Mulya, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:SAROJI BIN JOHARI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Security, bertempat tinggal di Kampung Pondok,Rt.003/003, Desa Buniayu, Kecamatan Sukamulya,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai Pemohon ;EVI NURMAYANTI

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SAROJI BINJOHARI) dengan Pemohon Il (EVI NURMAYANTI BINTI H.MASTURA) yang dilaksanakan pada tanggal 2 September 2005diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukamulya, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1100/Padt.P/2019/PA.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara:Sudarmun bin Saini, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun MenoRT.002 RW.004, Desa Rhee Loka, Kecamatan Rhee,Kabupaten Sumbawa, sebagai Pemohon;melawanDwi Nurmayanti binti Wayan Rai, umur 39

Memberi izin kepada Pemohon (Sudarmun bin Saini) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Dwi Nurmayanti binti Wayan Rai)didepan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;4.

PITRI NURMAYANTI, umur 18 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis tetapi sejak perkiraan bulanMaret tahun 2010, keadaan rumah tangga mulai goyahtidak harmonis yang disebabkan ;a. Antara isteri dan suami (Penggugat danTergugat) terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;b.

surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, melaluiKuasanya HASANUDIN MISILU, SH Tergugat memberikan jawabansecara tertulis adalah sebagai berikutBahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil dalil gugatanPenggugat kecuali yang telah diakui kebenarannya ;Bahwa memang benar Tergugat dengan Penggugat telahterikat pernikahan sejak 28 September 1986 dan darihasil pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 oranganak yakni Titin Sutini dan Yati Nurmayanti

Pemohon:
1.RENAP alias INAQ REGES binti AMAQ RENAP
2.MENEP alias INAQ NELEMSARI binti AMAQ TAREP
3.NELEMSARI binti AMAQ NELEMSARI
4.NILI MUSMULIATI binti AMAQ NELEMSARI
5.SUKANDI bin AMAQ SUKANDI
6.LIA NURMAYANTI binti AMAQ SUKANDI
7.MIASIH binti AMAQ RIMAH
8.HIKMAH SAPRIATUL binti AMAQ HIKMAH
9.FEBRIAN ANJU LESTARI binti AMAQ HIKMAH

perempuan, tempat tanggal lahirSoweng, 03 September 1980, umur 40 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan buruh tani/pekebon, WNI/NIK5202044304800004;Nili Musmuliati binti Amaq Nelemsari, jenis kelamin perempuan, tempat tanggallahir Soweng, 08 Agustus 1984, umur 36 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan ibu rumah tangga, WNI/NIK5202044808840003;Sukandi bin Amaq Sukandi, jenis kelamin Lakilaki, tempat tanggal lahirPendoak, 31 November 1977, umur 43 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan karyawan swasta, WNI/NIK52020443011770004;Lia Nurmayanti