Ditemukan 2831564 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 20-07-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 51/PDT/2017/PT JMB
Tanggal 5 Oktober 2017 — MISRIL
Turut Terbanding/Tergugat III : KOPERASI PEGAWAI R.I. TRI DARMA UNIVERSITAS JAMBI
48 — 55
  • MISRIL
    Turut Terbanding/Tergugat III : KOPERASI PEGAWAI R.I. TRI DARMA UNIVERSITAS JAMBI
    Koperasi Pegawai Republik Indonesia Tri Darma UniversitasJambi, beralamat di JIn. A.Manaf, Samping Kampus UnjaTelanai Pura, Jambi.
    Bank ICB Bumiputera Tbk., Cabang Jambi) atauPenggugat memberikan fasilitas kredit kepada Turut Tergugat in casuKoperasi Pegawai Republik Indonesia Tri Darma Universitas Jambi,(KPRI TRIDARMA UNJA) dengan perubahanperubahannya yakni :e Akta Addendum Perjanjian Kredit No. 01, tanggal 2 Nopember 2006,Penggugat memberikan perpanjangan tanggal akhir jatuh tempo fasilitaskredit selama 12 bulan kepada Turut Tergugat.e Akta Perjanjian Kredit No. 03, tanggal 2 Nopember 2006, Penggugatmemberikan fasilitas kredit
    Surat (Relaas) Pemberitahuan Pernyataan Banding Kepada Turut TerbandingNo. 100/Pdt.G/2016/PN.Jmb yang dibuat oleh Robert Sibarani., sebagaiJurusita pada Pengadilan Negeri Jambi, menerangkan bahwa pada tanggal 18Mel 2017, telah memberitahukan kepada Koperasi Pegawai RepublikIndonesia Tri Darma Universitas Jambi sebagai Turut Tergugat / TurutTerbanding, adanya permohonan banding tersebut :4.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA GARUT Nomor 262/Pdt.G/2012/PA.Grt.
Tanggal 26 April 2012 — PENGGUGAT; umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan guru Sukwan, tempat tinggal di Garut, selanjutnya disebut Penggugat; Melawan TERGUGAT; umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai swasta, tempat tinggal di Kota tangerang-Banten, selanjutnya disebut Tergugat;
14 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pegadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) tempat perkawinan dilangsungkan serta Pegawai Pencatat Nikah (PPN) yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat; 5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    PENGGUGAT; umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan guru Sukwan, tempat tinggal di Garut, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT; umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai swasta, tempat tinggal di Kota tangerang-Banten, selanjutnya disebut Tergugat;
    PUTUSANNomor: 262/Pdt.G/2012/PA.Grt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT; umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan guru Sukwan, tempat tinggal diGarut, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT; umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai swasta, tempat tinggaldi Kota tangerangBanten
    Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan dua orang saksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat cerai tertanggal 14 Pebruari 2012 yang didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Garut pada tanggal yang sama dalam register perkaradengan nomor: 262/Pdt.G/2012/PA.Grt. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa hari Ahad tanggal 04 Nopember 2007, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai
    Penggugat patut untuk dipertimbangkankarena telah memenuhi alasan hukum pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jis.pasal 19 huruf b PP No.9 tahun 19781 dan pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islamsehingga gugatan Penggugat sebagaimana tertuang pada petitum angka 1 dan 2 patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang nomor 7tahun 1989, maka Panitera Pengadilan Agama Garut diperintahkan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
    memperhatikan Syariat Islam dan peraturan perundangundanganyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat Asli) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ASLI);4 Memerintahkan kepada Panitera Pegadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
    Pencatat Nikah(PPN) tempat perkawinan dilangsungkan serta Pegawai Pencatat Nikah (PPN) yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;5 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.316.000,00 (Tiga ratusenam belas ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Garut pada hari Kamis tanggal Dua Puluh Enam bulan April tahun Dua RibuDua Belas Miladiyah (26042012 M.) atau tanggal Empat bulan Jumadil Akhir tahunSeribu Empat Ratus Tiga
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA GARUT Nomor 308/Pdt.G/2012/PA.Grt
Tanggal 12 Maret 2012 — PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam pekerjaan Pegawai Negeri Sipil tempat tinggal di Garut. Disebut sebagai Penggugat ; Lawan; TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Garut. Disebut sebagai Tergugat ;
16 — 0
  • PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam pekerjaan Pegawai Negeri Sipil tempat tinggal di Garut. Disebut sebagai Penggugat ; Lawan; TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Garut. Disebut sebagai Tergugat ;
    Salinan Putusan Nomor: 308/Pdt.G/2012/PA.GrtSALINAN PUTUSANNomor : 308/Pdt.G/2012/PA.Grto . o@ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang mengadili perkara perdata pada peradilan tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam pekerjaan Pegawai Negeri Sipil tempattinggal di Garut.
    PA.Grtketerangan dua orang saksi yang telah disumpah, bahwa Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang sah dan perkawinannya dicatat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx dikeluarkan Kantor Urusan Agama Garut, bukti ( P1) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti ( P1 ) tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri yang masih terikatdengan perkawinan, hal tersebut sesuai dengan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai
    Undang Undang nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, Panitera berkewajiban menyampaikan salinan putusan kepada pegawai pencatat nikah tempat Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk ruang lingkup perkawinan maka biayaperkaranya dibebankan kepada Penggugat sesuai dengan pasal 89 (1) Undang undangnomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 jo.
    segala peraturan perundang Undangan yang berlaku serta hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tergugat TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4 Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus
Register : 14-03-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Tpg
Tanggal 28 Juli 2022 — KORP
2.PERUM BULOG KANTOR WILAYAH RIAU DAN KEPRI
3.KOPERASI PEGAWAI DAN PENSIUNAN BULOG SELINDO, KOPELINDO
88 — 12
  • KORP
    2.PERUM BULOG KANTOR WILAYAH RIAU DAN KEPRI
    3.KOPERASI PEGAWAI DAN PENSIUNAN BULOG SELINDO, KOPELINDO
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2012 — Putus : 11-05-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA GARUT Nomor 622/Pdt.G/2012/PA.Grt
Tanggal 11 Mei 2012 — Disebut sebagai Penggugat ; Lawan ; TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggal di Garut. Disebut sebagai Tergugat ;
9 — 0
  • Disebut sebagai Penggugat ; Lawan ; TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggal di Garut. Disebut sebagai Tergugat ;
    Disebut sebagai Penggugat ; Lawan ;TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggal diGarut.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat pernikahannya dilaksanakan tangal 07Pebruari 2005 dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Garut sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxXXXXXXXXXxX 2. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Garut telah bergaul sebagai suami istri telah dikaruniai duaorang anak ;3.
    Undang Undang nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, Panitera berkewajiban menyampaikan salinan putusan kepada pegawai pencatat nikah tempat Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk ruang lingkup perkawinan maka biayaperkaranya dibebankan kepada Penggugat sesuai dengan pasal 89 (1) Undang undangnomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 jo.
    Mengingat, segala peraturan perundang Undangan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) ;4 Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 09-04-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 109/Pdt.P/2015/PN.Bpp.
Tanggal 21 April 2015 — . , Tempat / tanggal lahir : Jeneponto , 28 September 1970, Jenis kelamin : Perempuan , Agama : Islam , Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil , Alamat Jalan Wolter Monginsidi No. 63 RT. 33 , kelurahan Baru Ulu , Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan ;
19 — 5
  • . , Tempat / tanggal lahir : Jeneponto , 28 September 1970, Jenis kelamin : Perempuan , Agama : Islam , Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil , Alamat Jalan Wolter Monginsidi No. 63 RT. 33 , kelurahan Baru Ulu , Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan ;
    . , Tempat / tanggal lahir : Jeneponto , 28 September 1970, Jeniskelamin : Perempuan , Agama: Islam , Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ,Alamat Jalan Wolter Monginsidi No. 63 RT. 33 , kelurahan Baru Ulu ,Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan ;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan ; Setelah memperhatikan bukti surat surat ; Setelah mendengar keterangan saksi saksi ; Setelah mendengar keterangan Pemohon :TENTANG DUDUKNYA
    terdapat' kekeliruan penulisan yaitu tertulis KOASApadahal yang benar adalah KOWASA sebagaimana yang tertulis didalamKutipan Akta Nikah Nomor : 580 / 70/ VII / 1994 yang diterbitkan olehkantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur tertanggal 10 Agustus1994 ;4 Bahwa baru baru init Pemohon datang ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan untuk memperbaiki nama ayah Pemohonyang tertera didalam Kutipan Akta kelahiran Pemohon tersebut dari KOASAmenjadi KOWASA namun dijelaskan oleh Pegawai
Pengadilan PN TANJUNG Perdata
Register : 11-09-2014 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor : 157 / Pdt.P / 2013 / PN.Tig
Tanggal 4 Juni 2013 — NAWAWI, Tempat lahir di Tanta pada tanggal 16 Agustus 1962, Jenis Kelamin Laki-laki, alamat Desa Tanjung Rt. 03, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong, Agama Islam, Pekerjaaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:
70 — 17
  • NAWAWI, Tempat lahir di Tanta pada tanggal 16 Agustus 1962, Jenis Kelamin Laki-laki, alamat Desa Tanjung Rt. 03, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong, Agama Islam, Pekerjaaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 29-11-2016 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 108/G/2016/PHI.Sby
Tanggal 29 Nopember 2016 — INFOMEDIA NUSANTARA KOPERASI PEGAWAI TELEKOMUNIKASI KANDATEL SURABAYA KOPERASI INFOMEDIA NUSANTARA SURABAYA (KOPINSA) PT. MEDIA PRIMA PT. SUPRACO INDONESIA PT. AYODIAPALA GRAHA KENCANA PT. INFOMEDIA SOLUSI HUMANIKA
165 — 41
  • INFOMEDIA NUSANTARAKOPERASI PEGAWAI TELEKOMUNIKASI KANDATEL SURABAYA KOPERASI INFOMEDIA NUSANTARA SURABAYA (KOPINSA)PT. MEDIA PRIMAPT. SUPRACO INDONESIAPT. AYODIAPALA GRAHA KENCANAPT. INFOMEDIA SOLUSI HUMANIKA
    Prambanan No.5 Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Mei 2016.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;Tergugat dan Tergugat Il selanjutnya disebut pula sebagai ParaTergugat;3.KOPERASI PEGAWAI TELEKOMUNIKASI KANDATEL SURABAYAberalamat jln Kebalen Timur 2 Surabaya. Selanjutnya disebut TurutTergugat I;. KOPERASI INFOMEDIA NUSANTARA SURABAYA (KOPINSA),beralamat di jln. Kusuma Bangsa 1012 Surabaya. Selanjutnya disebutTurut Tergugat Il;PT.
    TelekomunikasiIndonesia, Tbk sebagai Tergugat , Koperasi Pegawai TelekomunikasiIndonesia Kandatel Surabaya Barat (Kopegtel Kandatel SBB) sebagai TurutTergugat , Koperasi Infomedia Nusantara Surabaya (Kopinsa) sebagai TurutTergugat Il, PT. Media Prima sebagai Turut Tergugat Ill, PT. SupracoIndonesia sebagai Turut Tergugat IV, dan PT. Ayodiapala Graha Kencanasebagai Turut Tergugat V.Namun, 2 (dua) orang Saksi Ahli yang dihadirkan oleh Mediator, yaitu Dr.Bambang S. Widagdo Kusumo, S.H., M.Si.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 11-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 61/Pdt.G/2017/PN .JKT.UTR
Tanggal 10 April 2017 — K Haryono, umur 41 tahun, Agama Budha, Pendidikan SMA, Pekerjaan Pegawai Swasta, Alamat Teluk Gong, Jl. KetingNo. 22, Rt/Rw. 014/008, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat; M e l a w a n Anita, umur 32 tahun, Agama Budha, Pendidikan SMA, Pekerjaan Pegawai Swasta, Alamat Rusun Blok A, Lt.II, No. 7, Rt/Rw. 001/009, Kelurahan Kapuk Muara, Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
57 — 20
  • K Haryono, umur 41 tahun, Agama Budha, Pendidikan SMA, Pekerjaan Pegawai Swasta, Alamat Teluk Gong, Jl. KetingNo. 22, Rt/Rw. 014/008, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;M e l a w a nAnita, umur 32 tahun, Agama Budha, Pendidikan SMA, Pekerjaan Pegawai Swasta, Alamat Rusun Blok A, Lt.II, No. 7, Rt/Rw. 001/009, Kelurahan Kapuk Muara, Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
    Jkt.Utr.dengan menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 35 ayat 1 PP No. 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UU No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinanyang pada pokoknya menerangkan bahwa Panitera Pengadilan atau PejabatPengadilan yang ditunjuk, berkewajiban mengirimkan satu helai salinan putusanPengadilan sebagaimana dimaksud pasal 34 ayat 1 yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada pegawai
    Pencatat di tempatperceraian itu terjadi dan pegawai pencatat mendaftar putusan perceraiandalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu, sehingga petitum angka 3gugatan Penggugat dinyatakan dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana diuraikandiatas, maka gugatan Penggugat dinyatakan dikabulkan seluruhnya denganvertek;Menimbang, bahwa karena gugatan dikabulkan maka biaya yang timbulakibat perkara ini harus dibebankan kepada pihak Tergugat sebagai pihak yangkalah;Memperhatikan
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 161/Pdt.G/2014/PA.Pkp
Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan WIRASWASTA, pendidikan SMK, tempat kediaman di KOTA PANGKALPINANG, sebagai Penggugat ; melawan TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan PEGAWAI TELKOMSEL, pendidikan D 3, tempat kediaman di KOTA PANGKALPINANG, sebagai Tergugat ;
41 — 9
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabek Kota Pangkalpinang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkal Balam Kota Pangkalpinang, untuk mendaftarkan putusan perceraian Penggugat dan Tergugat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;4.
    PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan WIRASWASTA, pendidikan SMK, tempat kediaman di KOTA PANGKALPINANG, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan PEGAWAI TELKOMSEL, pendidikan D 3, tempat kediaman di KOTA PANGKALPINANG, sebagai Tergugat ;
    orang dekat Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkesimpulan bahwagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi syarat dan alasannya, olehkarena itu gugatan Penggugat sudah sepatutnya dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan AgamaPangkalpinang diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
    Pencatat Nikah dimanaPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat tentang hak pemeliharaananak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, perempuan, lahir pada tanggal 29 Juli 2012 agar ditetapkandalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat, Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti selama dalamperkawinan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gabek Kota Pangkalpinang dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pangkal Balam Kota Pangkalpinang,untuk mendaftarkan putusan perceraian Penggugat dan Tergugat dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 19-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 337/Pdt.P/2015/PN.Bpp
Tanggal 3 Desember 2015 — - Nama : RACHMAD EFENDI, Tempat tanggal lahir Balikpapan, 10 Mei 1985, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Swasta, Alamat, Jalan Gunung Satu Rt. 05 No. 55, Kelurahan Margo Mulyo, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
37 — 7
  • - Nama : RACHMAD EFENDI, Tempat tanggal lahir Balikpapan, 10 Mei 1985, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Swasta, Alamat, Jalan Gunung Satu Rt. 05 No. 55, Kelurahan Margo Mulyo, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
    PENETAPANNomor 337/Pdt.P/2015/PN.Bpp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadian Negeri Balikpapan yang mengadili perkara perdata permohonan telahmengeluarkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :e Nama : RACHMAD EFENDI, Tempat tanggal lahir Balikpapan, 10 Mei 1985,Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Swasta, Alamat, Jalan Gunung Satu Rt. 05 No. 55,Kelurahan Margo Mulyo, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota BalikpapanSelanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri
    yang benar adalahRACHMAD EFENDI, sebagaimana yang tercantum didalam Kutipan Akte KelahiranPemohon Nomor: 491/2000 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan tanggal 16 Juni 2000 ;e Bahwa baru baru ini Pemohon datang ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum didalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD FATHAN EFENDI tersebutyaitu dari RACHMAD EFFENDI menjadi RACHMAD EFENDI, namun dijelaskanoleh Pegawai
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata
Register : 06-04-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 145/PDT.P/2017/PN.BLK
Tanggal 10 April 2017 — ., Tempat/Tanggal Lahir: Tanete/2 Juni 1975, Umur: 41 tahun, Jenis Kelamin: Laki-Laki, Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil, Alamat: Jl. Kemakmuran Kelurahan Tanete Kecamatan Bulukumpa Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON
19 — 10
  • ., Tempat/Tanggal Lahir: Tanete/2 Juni 1975, Umur: 41 tahun, Jenis Kelamin: Laki-Laki, Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil, Alamat: Jl. Kemakmuran Kelurahan Tanete Kecamatan Bulukumpa Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON
    ., Tempat/Tanggal Lahir: Tanete/2 Juni 1975, Umur: 41 tahun, JenisKelamin: LakiLaki, Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil, Alamat: Jl.
    Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBulukumpa Kabupaten Bulukumba Propinsi Sulawesi Selatan untuk mencatatkan kedalam buku daftar yang berlaku sekarang untuk maksud tersebut pada petitum nomor2 diatas terhadap perubahan nama tersebut diatas.4.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 23-05-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 288/PDT.G/2016/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 April 2017 — PERTAMINA (Persero)
2.YAYASAN PERTAMINA (PERTAMINA FOUNDATION) dahulu bernama YAYASAN KESEJAHTERAAN PEGAWAI
3.H. NUMAN MUHASIM
4.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
277 — 381
  • mempunyai kekuatan hukum yang mengikat Surat Keputusan No. 268/HGB/DAl72 tanggal 13 Oktober 1972 maupun Surat Keputsan Perpanjangan No. 17-V1/1/1992 tanggal 14 Oktober 1992 terhadap terbitnya Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1658/Pegadungan, Surat ukur No. 5408/1992 atas nama Yayasan Kesejahteraan Pegawai
    PERTAMINA (Persero)
    2.YAYASAN PERTAMINA (PERTAMINA FOUNDATION) dahulu bernama YAYASAN KESEJAHTERAAN PEGAWAI
    3.H. NUMAN MUHASIM
    4.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
    Oleh karena itu sertipikat No.1658/Pegadungan sudah dibalik nama dari Tergugat kepada Tergugat II (atasnama Yayasan Kesejahtraan Pegawai Pertamina/YKPP;Bahwa Jual Beli tanah a guoyang dilakukan oleh Tergugat (Penjual) kepadaTergugat II (Pembeli) secara otomatis adalah tidak sah dan cacat hukum dan olehKarena itu tidak dapat mengikat para pihak.
    PERTAMINA (Persero) selaku TERGUGAT dan Yayasan Kesejahteraan Pegawai Pertamina (YKPP)(dahulu) sekarang bernama Yayasan Pertamina (Pertamina Foundation) selaku TERGUGAT II.Dalam perkara No.513/Pdt.G/2009/PN.JktBar, PT. Sussam (PENGGUGAT) mengajukan gugatan PMHmelawan :1) PT.
    Pertamina (Persero) yang beralamat diJalan Perwira No.24 Jakarta Pusat, selaku Tergugat 1;2) Yayasan Kesejahteraan Pegawai Pertamina (YKPP) yang beralamat di Jalan Perwira No.24Jakarta Pusat, d/a Direktorat Umum dan SDM Pertamina, selaku Tergugat 2;3) Direktur Utama PT Faiar Surva Perkasa, beralamat di Jalan Kebon Sirih No.65 Jakarta Pusat,selaku Tergugat 3;4) Direktur Utama PT.
    PERTAMINA (Persero), berkedudukan di Jalan Perwira No.24,Jakarta Pusat; selaku Tergugat I;YAYASAN KESEJAHTERAAN PEGAWAI PERTAMINA (YKPP),keduanya berkedudukan di Jalan Perwira No.24 Jakarta Pusat, selakuTergugat II;KANTOR PERTAHANAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTABARAT, berkedudukan di Komplek Perumahan Permata Buana Jalan Kembangan Utara No. 1 Jakarta Barat, selaku Turut Tergugat ;NOTARIS/ PPAT Ny.
    YayasanKesejahteraan Pegawai Pertamina(YKPP) yangberalamat di Jalan Perwira No.24 Jakarta Pusat, d/a Direktorat Umum danSDM Pertamina, selaku Tergugat 2;Direktur Utama PT Faiar Surva Perkasa, beralamat di Jalan Kebon Sirih No.65 Jakarta Pusat, selaku Tergugat 3;DirekturUtamaPT.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 04-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 321/Pdt.P/2015/PN.Bpp
Tanggal 24 Nopember 2015 — ALIMUDDIN Tempat Tanggal Lahir : Pangkep, 11 Desember 1973, Agama: Islam, Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil, Alamat : Jl. Mulawarhman Tanjung Kelor, NO.44, RT.20, Kelurahan Manggar baru, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, Selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------- PEMOHON;--------------------------------
20 — 0
  • ALIMUDDIN Tempat Tanggal Lahir : Pangkep, 11 Desember 1973, Agama: Islam, Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil, Alamat : Jl. Mulawarhman Tanjung Kelor, NO.44, RT.20, Kelurahan Manggar baru, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, Selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------- PEMOHON;--------------------------------
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 06-04-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 76 /Pdt.P/2016/PN Krg
Tanggal 4 April 2016 — SUTRIYASNO, Lahir di Karanganyar, 6-3-1966, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) bertempat tinggal di Waru Rt.04/08 Desa Waru Kecamatan Kebakkramat Kabupaten Karanganyar selanjutnya disebut sebagai P E M O H O N
19 — 2
  • SUTRIYASNO, Lahir di Karanganyar, 6-3-1966, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) bertempat tinggal di Waru Rt.04/08 Desa Waru Kecamatan Kebakkramat Kabupaten Karanganyar selanjutnya disebut sebagai P E M O H O N
    PENETAPANNomor : 76 /Pdt.P/2016/PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang bersidang memutus perkara perdatapermohonan telah mengambil penetapan sebagai berikut atas permohonan pemohon :SUTRIYASNO, Lahir di Karanganyar, 631966, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS) bertempat tinggal di Waru Rt.04/08 Desa Waru KecamatanKebakkramat Kabupaten Karanganyar selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan para pemohon ;
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-06-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 38/Pdt.G/2022/PN Prp
Tanggal 11 Oktober 2022 — PERDANA INTISAWIT PERKASA
Tergugat:
1.KOPERASI PETANI SAWIT BUNGA IDAMAN
2.KOPERASI PEGAWAI KEMENTRIAN KORDINATOR BIDANG POLITIK, HUKUM DAN KEAMANAN REPUBLIK INDONESIA
Turut Tergugat:
PT. BANK SYARIAH INDONESIA
78 — 0
  • PERDANA INTISAWIT PERKASA
    Tergugat:
    1.KOPERASI PETANI SAWIT BUNGA IDAMAN
    2.KOPERASI PEGAWAI KEMENTRIAN KORDINATOR BIDANG POLITIK, HUKUM DAN KEAMANAN REPUBLIK INDONESIA
    Turut Tergugat:
    PT. BANK SYARIAH INDONESIA
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 25-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 234/Pdt.G/2018/PN Pbr
Tanggal 18 Oktober 2018 — Cipta Daya Sejati Luhur
Turut Tergugat:
Pegawai Pengawas Ketenagakerjaan Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi Riau
55 — 7
  • Cipta Daya Sejati Luhur
    Turut Tergugat:
    Pegawai Pengawas Ketenagakerjaan Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi Riau
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 19-08-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 570/Pdt.G/2012/PA.Kis
Tanggal 15 Oktober 2012 — PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Honorer, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat; MELAWAN TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan sales, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;
9 — 8
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Honorer, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan sales, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;
    diktummenetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim memandang perlu memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu.5.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 05-01-2015 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 5/Pdt.P/2015/PN.Bpp
Tanggal 21 Januari 2015 — Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil.
19 — 4
  • Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil.
    Ruhui Rahayu Il, NO.089, RT.4,Kelurahan Sepinggan Baru, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota BalikpapanAgama : Islam.Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca surat permohonan yang diajukan oleh Pemohon; Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri BalikpapanNomor 5/Pdt.P/2015/PN.Bpp tanggal 7 Januari 2015 tentang Penunjukan HakimTunggal untuk memeriksa perkara permohonan ini; Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor 5/Pdt.P
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA KISARAN Nomor 217/Pdt.G/2012/PA.Kis
Tanggal 16 April 2012 — PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan jualan, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat; MELAWAN: TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pegawai negeri sipil, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat
14 — 7
  • PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan jualan, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pegawai negeri sipil, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat