., Hakim Pengadilan Negeri Sidikalang,Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dengan didampingi POSMA TUMANGGER,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidikalang dengan dihadirioleh Kuasa Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Dto DtoPOSMA TUMANGGER, SH. VINI DIAN AFRILIA P, S.H.,M.H.,Perincian biaya : Pendaftaran ..........cccccccsee Rp. 30.000,PRU IEN sexs cca exces cx ss ius cas Rp. 105.000,ATK / biaya proses ............

., Posma G.P. Siahaan, S.H., Sumirta,S.H., dan Maria Rahmawati, S.H.,para advokat dan pengacara pada Kantor Advokat dan Pengacara C.Suhadi& Partner, beralamat di Komplek Perkantoran Grogol Permai Blok B No. 2,Jakarta Barat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21 Juli 2010, untukselanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semula TURUTTERBANTAHREIN HOTHUTABARAT;Pekerjaan dagang, beralamat di Jl. Teratai No. 13 RT. 002/001, Kel. PondokBambu, Kec.

perkara ini ;MENGADILIDALAM EKSEPSI :e Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA : 1 Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkeVerklaard) ;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 256.000, (Dua ratus lima puluh enam riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Palembang pada hari SENIN tanggal 14 APRIL 2014 oleh kamiBESTMAN SIMARMATA, SH selaku Hakim Ketua, POSMA

sebagaiHakimHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan penetapan Ketua PengadilanNegeri Palembang tanggal 21 Nopember 2013 Nomor.181/Pdt.G/2013/PN.Plg,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariKAMIS tanggal 24 APRIL 2014 oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dengan dibantu olehCECEP SUDRAJAT, SH. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa TergugatHakim Anggota, Hakim/Ketua Majelis,d.t.o d.t.o(POSMA

Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 3.256.000, (tiga juta dua ratuslima puluh enam ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang pada hari tanggal 22 Oktober 2013, olehkami : POSMA P.NAINGGOLAN, SH.,M.H. sebagai Hakim Ketua, RA Suharni,SH. MH dan Kristwan G Damanik, SH.

Posma P.Nainggolan S.H.,M.H222. Kristwan G Damanik, SH.,M.HPanitera PenggantiEka Susanti, SHRincian Biaya Perkara :e Pendaftaran :Rp. 30.000,e Biaya ATK :Rp. 50.000,e Biaya Panggilan : Rp. 2.310.000,e PNBP Relaas :Rp. 55.000,e Pemeriksaan Setempat: Rp. 800.000,e Materai : Rp. 6.000,e Redaksi : Rp. 5.000,Rp. 3.256.000,(Tiga juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)

., dan Posma Otto Manalu, S.H., Advokatyang berkantor di kantor Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum Rikardo Simamora, S.H. dan Posma Otto Manalu,S.H. & Partners yang berkedudukan di JalanSisingamangaraja Nomor 91, Doloksanggul, KabupatenHumbang Hasundutan berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 31 Agustus 2020;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :Halaman 1 dari 38 Putusan Nomor 108/Pdt/2021/PT MDN1.

Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 57/Pdt.G/2020/PN Trt,yang dibuat Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Tarutung menerangkanbahwa pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 telah memberitahukankepada POSMA OTTO MANALU, SH. Advokad sebagai kuasa dari MERISIMANULLANG: sebagai Penggugatberdasarkan surat kuasa khusustanggal 31 Agustus 2020;3.

Relaas pemberitahuan memeriksa berkas banding Nomor57/Pdt.G/2020/PN Trt, yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan NegeriTarutung yang menerangkan bahwa pada tanggal 17 Maret 2021 telahmemberitahukan Kepada Kepada POSMA OTTO MANALU, SH.

Minar, SH, 3.Lyonst Sitepu, SH Kesemuanya Advokat pada Kantor Advokat / Law OfficeLangsir Ginting & Partner , beralamat di Jalan Kumango No.11 Medan 20111berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 November 2010 , surat kuasamana telah didaftarkan dikepaniteraan Pn.Medan tanggal 18 Nopember 2010,sedangkan pihak Tergugat 1 diwakilikuasanya POSMA SABAM MANAHAN ,SH berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Januari 2011 , surat kuasamana telah didaftarkan dikepaniteraan PN.Medan tanggal 13 Januari

2011 ,Putusan Nomor : 496/Pdt.G/2010/PNMdnHalaman 17 dari 43 halamanTergugat 2 diwakili kiasanya POSMA SABAM MANAHAN , SH berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 11 Januari 2011 , surat kuasa mana telahdidaftarkan dikepaniteran Pn.Medan tanggal 24 Januari 2011 , serta Tergugat3 diwakili olen kuasanya POSMA SABAM MANAHAN , SH berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 15 September 2010 surat kuasa mana telahdidaftarkan dikepaniteran PN.Medan tanggal 28 Februari 2011 , Tergugat IVhadir kuasanya POSMA

Handphone merek Samsung Galaxy S4 supercopy/tiruan, 3Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2015/PN.Plg(tiga) unit Handphone merk Samsung Note 3 Supercopy/tiruan dan 5 (lima)unit handphone merk Iphone 5S supercopy/tiruan dirampas untukdimusnahkan;6 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Palembang, pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2015 Oleh NIRMALADEWITA, SH. sebagai Hakim Ketua, POSMA

Jahuri Effendi, S.H. dan Posma P.Nainggolan, S.H, M.H., masingmasing Hakim Tinggi selaku HakimAnggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang Nomor58/PID/2020/PT KPG tanggal 28 Mei 2020 untuk mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020, oleh HakimKetua tersebut, dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut, sertadibantu oleh Desberseky Tanaem Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi

Posma P. Nainggolan, S.H, M.H.Panitera Pengganti,t.t.d.Halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 58/PID/2020/PTKPGDesberseky TanaemUntuk turunan resmi.PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANGTri Mandoyo, S.H.,MH.NIP.: 19600815 198303 1012Halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 58/PID/2020/PTKPG

Pembanding semula Pelawan;DALAM POKOK PERKARA Menolak perlawanan dari Pembanding semula Pelawan; Menyatakan Pembanding semula Pelawan merupakan Pelawan yang tidakbenar dan beritikad tidak baik; Menghukum Pembanding semula Pelawan untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlahRp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilanTinggi Kupang pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 oleh Posma

Posma P. Nainggolan, S.H., M.H.Pudjo Hunggul Hendro Wasisto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yancenius Nepa BureniPerincian Biaya Perkara: Meterai Putusan...............Rp 6.000,00 Redaksi Putusan......... Rp10.000,00 Pemberkasan...................Rp134.000,00Jumlah........................R150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Turunan Resmi.Panitera Pengadilan Tinggi Kupang.U.b.

PerumPerhutani KPH Banten mengalami kerugian sebesar Rp.1.244.989.800 ( satu milyar dua ratus empat empat juta sembilanratus delapan puluh sembilan ribu delapan ratus rupiah) sebagaimanatersebut dalam Laporan Hasil Audit Perhitungan Kerugian KeuanganNegera pada perkara dugaan tindak pidana korupsi (TPK) atas kasuspenggunaan kawasan hutan tanpa ijin dalam kegiatan penggalianbatu (tambang galian C) di kawasan hutan negara yang dikelola olehhPerum Perhutani KPH Banten BKPH Serang Tahun 2012 yang dibuatoleh Posma

PerumPerhutani KPH Banten mengalami kerugian sebesar Rp.1.244.989.800 ( satu milyar dua ratus empat empat juta sembilanratus delapan puluh sembilan ribu delapan ratus rupiah) sebagaimanatersebut dalam Laporan Hasil Audit Perhitungan Kerugian KeuanganNegera pada perkara dugaan tindak pidana korupsi (TPK) atas kasuspenggunaan kawasan hutan tanpa ijin dalam kegiatan penggalianbatu (tambang galian C) di kawasan hutan negara yang dikelola olehPerum Perhutani KPH Banten BKPH Serang Tahun 2012 yang dibuatoleh Posma

.; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari: Selasa , tanggal 29 Juni 2010 oleh kami Posma P. Nainggolan S.H. sebagaiHakim / Ketua Majelis dan Dewa Putu Wenten S.H. dan Sigit Sutanto S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim/Ketua Majelis Hakim tersebut diatas dengandidampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh A.A.

(Posma P, Nainggolan S.H.)(sigit sutanto S.H.)Panitera Pengganti,(A.A.AYU Anom Puspadi S.H.)Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran ............... ccc cee ee eee e eee eee Rp. 30.000,2. Bidya PAN GOUAN coc ccc screenname Rp. .000,Redaksi Putuisan ................ cscs sees eee eee eees Rp. .000,Meteral PUtUS a0 oo aeiece sees ewes cote aac seis Rp. 6.000,Jumlah..... ee.

POSMA P. NAINGGOLAN, SH.MH NIRMALA DEWITA, SH.,MH 2. ELI SUPRAPTO, SH PANITERA PENGGANTICECEP SUDRAJAT, SH Perincian biayabiaya :e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya ATK Rp. 50.000,e Biaya PanggilanRp.525.000,e PNBP Relaas Rp. 35.000,e Materai Putusan Rp. 6.000, Redaksi Putusan Rp. 5.000,Jumlah Rp.651.000, ( Enam ratus lima puluh satu ribu rupiahhs

POSMA P. NAINGGOLAN, SH.M.H.TTD2. OLOAN HARIANJA SH MHPanitera Pengganti,TTDROBERT ULY,SHUNTUK TURUNAN RESMI.PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,TRI MANDOYO, SH.,M.HUM. NIP.19600815 198303 1 012..Hal. 8 dari Hal. 8, Putusan Nomor 122/PID/2020/PT.Kpg

POSMA .P.

Dengan ukuran 100 M x 200 M = 20.000 M2 berbatasdengan: Sebelah Utara dengan Tiar = 100 meter; Sebelah Timur dengan Posma = 200 meter; Sebelah Selatan dengan Nella =100 meter; Sebelah Barat dengan Salomo = 200 meter;Sebagaimana tersebut dalam surat keterangan bukti sempadan denganReg. No. 817/SKT/PTN/IX/98 tanggal 30/9/1998, tersebut atas nama Berry;43.Yang terletak di Jalan Cucut RT. VRK. Il, (RT. VRW. Il Desa PetaniKecamatan Mandau).

Dengan ukuran 100 M x 200 M = 20.000 M2 berbatasdengan: Sebelah Utara dengan Jalan batas = 100 meter; Sebelah Timur dengan Sei Pudu = 200 meter; Sebelah Selatan dengan Posma = 100 meter; Sebelah Barat dengan Tiar = 200 meter;Sebagaimana tersebut dalam surat keterangan bukti sempadan denganReg. No. 848/SKT/PTN/IX/98 tanggal 30/9/1998, tersebut atas nama Togi;47.Yang terletak di Jalan Cucut RT. VRK. Il, (RT. VRW.

No. 830/SKT/PTN/IX/98 tanggal 30/9/1998, tersebut atas nama Posma;48.Yang terletak di Jalan Cucut RT. VRK. Il, (RT. VRW. Il Desa PetaniKecamatan Mandau). Dengan ukuran 100 M x 200 M = 20.000 M2 berbatasdengan: Sebelah Utara dengan Paber = 100 meter; Sebelah Timur dengan Sei Pudu = 200 meter; Sebelah Selatan dengan Arta = 100 meter;Sebelah Barat dengan Marudut = 200 meter;Sebagaimana tersebut dalam surat keterangan bukti sempadan denganReg.

Dengan ukuran 100 M x 200 M = 20.000 M2 berbatasdengan: Sebelah Utara dengan Posma = 100 meter; Sebelah Timur dengan Sei Pudu = 200 meter; Sebelah Selatan dengan Ando = 100 meter; Sebelah Barat dengan Nella = 200 meter;Hal. 16 dari 37 hal. Put. No. 1801 K/Pdt/2011Sebagaimana tersebut dalam surat keterangan bukti sempadan denganReg. No. 846/SKT/PTN/IX/98 tanggal 30/9/1998, tersebut atas nama Paber;50.Yang terletak di Jalan Cucut RT. VRK. Il, (RT. VRW. Il Desa PetaniKecamatan Mandau).

Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaPerkara yang timbul dalam kedua Tingkat Peradilan yang di TingkatBanding ditetapbkan sebesar Rp.150.000,00 (Seratus lima puluh riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Kupang pada hari Selasa, tanggal 2 Maret 2021oleh Posma P. Nainggolan, S.H.,M.H.selaku Hakim Ketua, Ida BagusNgurah Oka Diputra, S.H.,M.H. dan Pudjo Hunggul HendroWasisto, S.H.

Posma P. Nainggolan, S.H.,M.H.Pudjo Hunggul Hendro Wasisto,S.H.,M.HPanitera Pengganti,Desberseky TanaemRincian biaya perkara: Redaksi : Rp.10.000,00 Meterai : Rp.10.000,00 Pemberkasan : Rp.130.000,00Jumlah : Rp.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 14/PDT/2021/PT KPG

SIMANJUNTAK, S.H. masingmasingHalaman 20 dari21 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2015/PNSdksebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Senin, tanggal19 Oktober 2015 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis yang didampingi oleh masingmasing Hakim Anggota tersebut diatas dandibantu oleh POSMA TUMANGGER, S.H. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sidikalang, dihadiri oleh YOSUA PARLAUNGAN LUMBANTOBING, S.H. sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidikalangdan

SIMANJUNTAK, S.H.PANITERA PENGGANTI,POSMA TUMANGGER, S.H.Halaman 21 dari21 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2015/PNSdk

Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara dalam keduatingkat Pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada Pengadilan Tinggi Kupang pada hari Rabu, tanggal 23 Juni2021, oleh kami : Posma P. Nainggolan S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua,. B. N. Oka Diputra, S.H.,M.H. dan P. H. H. Wasisto, S.H.

Posma P. Nainggolan, S.H.,M.H.ttd.2. P. H. H. Wasisto, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,ttd.Yulianus Koroh, S.H.UNTUK SALINAN RESMI :PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,SUHAIRI Z, S.H.,M.H.NIP : 196207191985031002.Halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 78/PID/2021/PT KPG

Zulfikri Firdaus Bin Ujang ;1Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal8 April 2015 oleh ELI SUPRAPTO, SH selaku Ketua Majelis, POSMA P.

POSMA P. NAINGGOLAN,SH.MH ELI SUPRAPTO, SH2. NIRMALA DEWITA, SH.MHPanitera PenggantiHASAN BOENYAMIN, SH.MH

H. selaku HakimHakim Anggota dibantu oleh POSMA TUMANGGER, S. H. Panitera Pengganti dengandihadiri oleh ANDREAS TARIGAN, S. H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSidikalang dan dihadapan Terdakwa.Hakim Ketua,INRI NOVA SIHALOHO, S. H., M. H.Hakim hakim Anggota,I IRMA HANI NASUTION, S.H., M. Hum. Il. DELIMA M SIMANJUNTAK, S. H. Panitera Pengganti,POSMA TUMANGGER, S.H