Rafik bin Faisal, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di LingkunganBada RT.003 RW. 002 Kelurahan Bada Kecamatan DompuKabupaten Dompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memerika bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 29 Agustus 2017 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Rafik bin Faisal)terhadap Penggugat (Berkah binti M. Ali);.

Rafik Als. Risky, Terdakwa II Bahtiar Als.Tiar, terdakwa III Amiruddin dan saksi Adam (tersangka Anak dalam berkasperkara terpisah).

Saksi IDA BAGUS SUDARSANA;Bahwa saksi tidak begitu kenal dengan Bahtiar namun dengan Rafik danAmirudin saksi kenal karena sudah 3 kali menginap di home stay miliksaksi;Bahwa benar Para terdakwa , istri dan anaknya Rafik dan terdakwamenginpan sejak tanggal 22 Maret 2016 dan pada saat itu datangmenggunakan taxi Bandara Ngurah Rai dan memesan 2 buah kamaryaitu saksi berikan kamar 11 dan 12;Bahwa setahu saksi dari cerita Rafiq datang ke Bali karena adapekerjaan bongkar muat dipelabuhan benoa bali dan

saksi pat bertanyakenapa anak buahnya berbedabeda dan Rafik bilang anak buahnyayang dulu tidak bagus pekerjaannya;;Bahwa Rafiq benar menyewa 2 buah sepeda motor kepada saksi yaitu 1(satu) unit sepeda motor Honda scoopy warna krem coklat Nomor polisiDk.5873 FU, 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna hitam putihnomor polisi Dk.8617 OM yang disewa tanggal 23 Maret 2016 dimanasewa perharinya adalah Rp.50.000,Bahwa benar barang bukti berupa sepeda motor adalah milik saksi yangdisewa oleh Rafiq;.

kaca mata hitam, 1 buku BPKB sepeda motorHonda Vario Dk. 8647 KR.selanjutnya terdakwa bersama temantemanyang lain membawa barangbarang tersebut ke Hotel Santi Graha JalanKediri Kuta Badung dan menyimpannya;e Bahwa Tujuan terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah untukdimiliki dan setelah dimiliki barangbarang tersebut mau dijual dansetelah mendapatkan hasil penjualan selanjutnya hasilnya dibagikanuntuk kebutuhan seharihari;e Bahwa yang mempunyai ide melakukan pencurian di Bali adalahterdakwa Rafik

A Rafik 2. Suwandak;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak ada pertaliannasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7.

No. 299/Pdt.P/2012/PA.ME.yang menikah di Kecamatan Abab, Kabupaten Penukal Abab Lematangllir pada tanggal 17 Juni 2009;Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Walisin Bin Wajakyang merupakan kakek Pemohon II;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah);Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah A Rafik danSuwandak; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam;~ Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada

No. 299/Pdt.P/2012/PA.ME.Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Walisin Bin Wajakyang merupakan kakek Pemohon II;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah);Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah A Rafik danSuwandak; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam;~ Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan sedarah maupun karena hubungansepersusuan;Bahwa dari

No. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan :Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pembacaan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum dengan bersumpah terlebih dahulu pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi AKHMAD RAFIK :e bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 24 Desember 2010, sekira pk. 18.00Wib sewaktu saksi melaksanakan tugas patroli bersama 2 orang rekannya dariPerhutani yaitu saksi 2. SAMSURI dan 3.

AKHMAD RAFIK dan 3. SAINUL , telah mendengarsuara tak dikenal sedang menebang atau memotong kayu jati di tengah ......kawasan hutan jati di petak 41 di RPH Tembayangan di KPH Kangean Timur, turut DesaBatuputih, Kec. Kangayan, Kab. Sumenep. Setelah mendengar hal tsb saksi 1 bersama dengansaksi 2 dan saksi 3 tidak langsung melakukan penggerebekan / penangkapan karena waktu itucuaca gelap atau malam ;3.

AKHMAD RAFIK dan 3. SAMSURI , telah mendengarsuara tak dikenal sedang menebang atau memotong kayu jati di tengah kawasanhutan jati di petak 41 di RPH Tembayangan di KPH Kangean Timur, turut DesaBatuputih, Kec. Kangayan, Kab. Sumenep.

Selanjutnyasetelah anak korban selesai melayani napsu JULIAN PARY,JAUNUR RAFIK MALAWAT, JANI SALIM LESSY, IBINFAHLAN, JULFIKAR LESSY, FERDY OPIER yang mana merekasatu persatu masuk ke kamar mailik anak saksi HENDRALESSY secara bergantian dan melakukan perbuatan yang samadengan anak saksi JULFIAN PARY, Kemudian anak SAIFULLESSY Alias IFUL masuk ke kamar sambil membawa celanaanak korban, pada saat itu anak korban dalam posisi tidurterlentang tanpa memakai celana, kemudian anak langsungmenurunkan celananya

Maluku Tengah dan di rumah anak SAIFUL LESSY yang manaHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2020/PN Ambpelakunya adalah JULFIAN PARY, AUNUR RAFIK MALAWAT, JANISALIM LESSY, IBIN FAHLAN, anak saksi JULFIKAR LESSY, Anaksaksi FERDY OPIER dan anak SAIFUL LESSY;Bahwa pada bulan November 2019 anak korban pernah dijemput olehJULFIAN PARY Alias JULFIAN dari tempat pengungsian, kemudiananak korban dibawa ke rumah anak saksi HENDRA LESSY,sesampainya mereka di rumah tersebut, JULFIAN PARY, JAUNURRAFIK

Maluku Tengah dan di rumah anak SAIFUL LESSY yang manapelakunya adalah JULFIAN PARY, AUNUR RAFIK MALAWAT, JANISALIM LESSY, IBIN FAHLAN, anak saksi JULFIKAR LESSY, Anaksaksi FERDY OPIER dan anak SAIFUL LESSY;Bahwa pada bulan November 2019 anak korban pernah dijemput olehJULFIAN PARY Alias JULFIAN dari tempat pengungsian, kemudiananak korban dibawa ke rumah anak saksi HENDRA LESSY,Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2020/PN Ambsesampainya mereka di rumah tersebut, JULFIAN PARY, JAUNURRAFIK

Maluku Tengah dan di rumah anak SAIFUL LESSY yang manapelakunya adalah JULFIAN PARY, AUNUR RAFIK MALAWAT, JANISALIM LESSY, IBIN FAHLAN, anak saksi JULFIKAR LESSY, Anaksaksi FERDY OPIER dan anak SAIFUL LESSY; Bahwa pada malam hari dalam bulan November 2019 bertempat dirumah anak SAIFUL LESSY yang mana berawal ketika anak korbandijemput anak saksi JULFIKAR LESSY, dan dibawa ke rumah anak,sesampainya di rumah anak, anak saksi JULFIKAR LESSY, anakSAIFUL LESSY, FARHAN DANI SOMOAL, RISKI LESSY, HENDRALESSY

SALASAdan yang menjadi pelaku ada 17 yang mana 15 orang diantarapelaku bersekolah samasama dengan anak korban di SMA Neg 4Salahutu;Bahwa sepengetahuan saksi yang melakukan persetubuhan terhadapanak korban yakni, ABIDIN RAHMAN PARRY Alias AMITO, FARHANDANI SOMOAL Alias DENI, FATHUR RAHMAN SOMOAL AliasFATHUR, FERDY OPIER, HENDRA LESSY, IBIN FAHLAN,IBRAHIM LESSY Alias IBENG, JADDA WAEL, JAINUDINSOMOAL, JANI SALIM LESSY, JULFIAN PARRY, JULFIKARLESSY, MUAMAR LESSY, RISKI LESSY, SAMSUL AFRIZALUSMAN, AUNUR RAFIK

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. memberi izin kepada Pemohon (Rafik bin Pangara) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tenri binti Tahir) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Memberi izin kepada Pemohon (Rafik bin Pangara) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Tenri binti Tahir) di depan sidang PengadilanAgama Muara Sabak;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sadu, Kabupaten Tanjung Jabung Timuruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan perkawinan antara Pemohon (Rafik bin Pangara) denganTermohon (Tenri binti Tahir) putus dengan talak satu raj'l;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.291.000,00 (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him 18 dari 12 him Putusan Nomor 0211/Pdt.G/2017/PA.MSMenimbang bahwa berdasarkan berita acara sidang Pengadilan AgamaMuara Sabak Nomor 211/Pdt.G/2017/PA.MS tanggal 5 Desember 2017Pemohon telah mengikrarkan talak terhadap Termohon dengan lafal sebagaiberikut : Bismillahirrahmanirrahim, pada hari ini, Selasatanggal 5 Desember2017 saya Rafik bin Pangara menjatuhkan talak

Menyatakan perkawinan antara Pemohon (Rafik bin Pangara) denganTermohon (Tenri binti Tahir) putus dengan talak satu raj'l;2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya penetapan ini sejumlahRp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 5 Desember 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rabiulawwal 1439 Hijriah, oleh Dra. Hj.

lisan dipersidanganyang pada pokoknya mohon kepada Pengadilan agar dapat menjatuhkanhukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaannya yang disusun secara Tunggal sebagai berikut:Kesatueee Bahwa terdakwa EDISON bin KURNAINI bersama dengan saksiBasar Rahman bin Lekat ( berkas perkara terpisah) dengan Ali Als Dukunbin Ubin,Marsdi bin Maroni,Nusi bin Boni,Dodi Als Kerocop binMarto,Widodo bin Gunting,Sariyal Als Ceking bin Maroni, dan Rafik

dengantemannya dengan cara :wncnenee Bermula dari terdakwa bersama dengan saksi Basar Rahman binLekat akan mancing ke daerah sungai putin desa Mulya Harjo ,pada saatitu terdakwa dan saksi Basar Rahman bin Lekat melewati di depan gudangPT.Dapo Agro Makmur dan melihat banyak orang yang berada didalamgudang pupuk PT.Dapo tersebut dintaranya sdr Ali Als Dukun bin Ubin,sdrMarsdi bin Maroni,sdr Nusi bin Boni,sdr Dodi Als Kerocop bin Marto,sdrWidodo bin Gunting,sdr Sariyal Als Ceking bin Maroni, dan sdr Rafik

kedalam bak mobil milik sdr Ali Als Dukun bin Ubin ;Menimbang, bahwa di Persidangan juga telah diajukan barang bukti yangmasingmasingnya dibenarkan oleh Saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saksi Basar Rahman bin Lekatdengan Ali Als Dukun bin Ubin, Marsdi bin Maroni, Nusi bin Boni, DodiAls Kerocop bin Marto, Widodo bin Gunting, Sariyal Als Ceking binMaroni, dan Rafik

karenasaksi mempunyai hubungan keluarga denganpemohon sebagai sepupu;e Bahwa benar pemohon menikah denganperempuan bernama RAINAH berdasarkanKutipan Akta Nikah atas nama PAHRIMIN danRAINAH tertanggal 6 September 1988 SeriNL Nomor : 84/10/IX/1988 (bukti P.2);e Bahwa benar pemohon dalam perkawinannyamempunyai 3 (tiga) orang, anak yang pertamabernama MUHAMMAD IQBAL (lakilaki), lahirtahun 1994 dan anak yang kedua bernama.ISTIANA ASWAH (perempuan), lahir tahun2003 dan anak yang ke tiga bernamaMUHAMMAD RAFIK

tetangga pemohon sekaligusteman anak pemohon;Bahwa benar pemohon menikah denganperempuan bernama RAINAH berdasarkanKutipan Akta Nikah atas nama PAHRIMIN danHalaman 5 dari 13 halamanRAINAH tertanggal 6 September 1988 SeriNL Nomor : 84/10/IX/1988 (bukti P.2);Bahwa benar pemohon dalam perkawinannyamempunyai 3 (tiga) orang, anak yang pertamabernama MUHAMMAD IQBAL (lakilaki), lahirtahun 1994 dan anak yang kedua bernama.ISTIANA ASWAH (perempuan), lahir tahun2003 dan anak yang ke tiga bernamaMUHAMMAD RAFIK

sertaketerangan pemohon Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pemohon menikah denganperempuan bernama RAINAH berdasarkanKutipan Akta Nikah atas nama PAHRIMIN danRAINAH tertanggal 6 September 1988 SeriNL Nomor : 84/10/IX/1988 (bukti P.2);Bahwa benar pemohon dalam perkawinannyamempunyai 3 (tiga) orang, anak yang pertamabernama MUHAMMAD IQBAL (lakilaki), lahirtahun 1994 dan anak yang kedua bernama.ISTIANA ASWAH (perempuan), lahir tahun2003 dan anak yang ke tiga bernamaMUHAMMAD RAFIK

Abdul Rafik bin Osso, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan Karyawan PT SMI Morowali, tempat tinggal di Desa LabotaKecamatan Bahodopi Kabupaten Morowali, saksi adalah keluargaPemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagaiberikut: 9222 2n nono nn no nnn n nnn cn nn nnn nnnc nonee Bahwa saksikenal Pemohon dan Termoho;e Bahwa saksi mempunyai hubungan sebagai keluarga dengan Pemohon;e Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Pemohon dan Termohon menikah;e Bahwa setelah

Marwin bin Abdul Rafik, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, perkerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa LabotaKecamatan Bahodopi Kabupaten Morowali, saksi adalah keluargaPemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Putusan No. 44/Padt.G/2015/PA Buk Hal. 5 dari 17e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termoho;e Bahwa saksi mempunyai hubungan sebagai keluarga dengan Pemohon;e Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Pemohon dan Termohon menikah;e Bahwa setelah setelah

Abdul Rafik bin Osso, umur42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Karyawan PT SMI Morowali,tempat tinggal di Desa Labota Kecamatan Bahodopi Kabupaten Morowali, 2.

Marwinbin Abdul Rafik, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Desa Labota Kecamatan Bahodopi Kabupaten Morowali yangmemberikan keterangan di bawah sumpahnya dalam persidangan sehinggaketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat formil suatu kKesaksian, oleh karenaitu keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebihMenimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon mendalilkan bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun

PBG tersebut mobilCarry Pick Up Colt T 120 SS warna putih dengan membawa buah sawit diberhentikanoleh 3 ( tiga) orang karyawan PT.PBG yaitu saksi Lalok Daengmandrafi als Rafik binLamilan, saksi M. Nur bin Umar dan saksi Purwanto bin Kadi dan dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi Lukman sedangkan Aldi dan Edo berhasilmelarikan diri.

PBG tersebut mobilCarry Pick Up Colt T 120 SS warna putih yang dibawa oleh terdakwa diberhentikanoleh 3 ( tiga) orang karyawan PT.PBG yaitu saksi Lalok Daengmandrafi als Rafik binLamilan, saksi M. Nur bin Umar dan saksi Purwanto bin Kadi dan dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi Lukman sedangkan Aldi dan Edo berhasilmelarikan diri.

PBG ( Petaling Bungo Gading )mengalami kerugian sebesar Rp. 2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak adamengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 LALOK DAENG MANDRAFI alias RAFIK bin LAMILAN di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik

PBG kemudian saksi melapor kepada saksiRafik, kemudian saksi bersama dengan saksi Rafik dan Purwantomemberhentikan mobil tersebut;e Bahwa awalnya terdakwa tidak mengakui telah mengambil buah sawitPT.PBG , tetapi kemudian teman terdakwa menunjukkan asal buah sawittersebut yang diambil yang ternyata masih di dalam areal kebun sawit PT.PBG yaitu blok E3, kemudian saksi mengamankan terdakwa; Bahwa saksikemudian menangkap terdakwa dan Lukman, sedangkan Aldi dan Edomelarikan dir1;e Bahwa buah kelapa sawit

Rafik binti Sukarni, umur 5 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon danPemohon II dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah terjadi perceraian dan tidak terikat dengan perkawinan lain;.

Rafik binti Sukarni, umur tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syaratdan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anakanak mereka membutuhkanBuku

SUFLIADITIYA BIN ANDER bersamasama dengan RAFIK (DPO), TAMAR (DPO) danSPAS (DPO), pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2013, sekitar pukul 15.00 wib, atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lainnya yang masih termasuk dalam bulan Juniatau setidaktidaknya pada tahun 2013, bertempat di pelabuhan tradisional DusunNyamplong Undung, Desa Duko Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep, atausetidaktidaknya disuatu tempattempat tertentu lainnya yang masih termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Sumenep, Tanpa hak

Sumenep yang merupakanjuragan perahu yang sekaligus pemilik dari bahan peledak tersebut;Bahwa adapun maksud dan tujuan para terdakwa menyimpan,membawa dan memilik bahan peledak tersebut adalah untukdipergunakan menangkap ikan di laut dan para terdakwa bersamasama dengan tiga orang temannya yaitu Tamar, Sias dan Rafik yangketiganyan penduduk desa Ketupat Kec. Raas Kab.

Sumenep yang merupakanjuragan perahu yang sekaligus pemilik dari bahan peledak tersebut;e Bahwa adapun maksud dan tujuan para terdakwa menyimpan,membawa dan memilik bahan peledak tersebut adalah untukdipergunakan menangkap ikan di laut dan para terdakwa bersamasama dengan tiga orang temannya yaitu Tamar, Sias dan Rafik yangketiganyan penduduk desa Ketupat Kec. Raas Kab.

Rafik Bin M.

RAFIK bin M.e YALIMe Koordinator Tanjung Dalam : Sdr.

Rafik BinM.