• Foto copy Cytogenetic Report tanggal 08/06/2018 yang dikeluarkanYayasan Genneka Jakarta, diberi tanda bukti P7;8. Foto copy hasil Laboratorium tanggal 25092019 yang dikeluarkan olehLaboratorium Klinik Pramita, diberi tanda bukti P8;9. Foto copy Hasil Pemeriksaan Endokrinologi tanggal 28 September 2018,diberi tanda bukti P9;10.

  Nomor. 57/Pdt.P./2019/PN.Bknyang dikeluarkan oleh dokter Dr.Nanis Sacharina,SpA (K) dokter pada YayasanGenneka Jakarta, bukti P.4 berupa Surat Persetujuan Pulang yang dikeluarkanoleh RSCM Jakarta, bukti P.7 berupa Cytogenetic Report tanggal 08/06/2018yang dikeluarkan Yayasan Genneka Jakarta, bukti P8& berupahasilLaboratorium tanggal 25092019 yang dikeluarkan oleh Laboratorium KlinikPramita, bukti P9 berupa Hasil Pemeriksaan Endokrinologi tanggal 28September 2018 dan bukti P.10 berupa Hasil Pemeriksaan

  Nomor. 57/Pdt.P./2019/PN.BknMenimbang, bahwa sebagaimana bukti surat bertanda P.2 berupa HasilPemeriksaan tertanggal 17052018 oleh dr.Afdal.Sp.U dokter pada RSUD ArifinAchmad Pekanbaru, bukti P.3 berupa Hasil Analisis Kromosom tanggal 08 Juni2018 yang dikeluarkan oleh dokter Dr.Nanis Sacharina,SpA (K) dokter padaYayasan Genneka Jakarta, bukti P.4 berupa Surat Persetujuan Pulang yangdikeluarkan oleh RSCM Jakarta, bukti P.7 berupa Cytogenetic Report tanggal08/06/2018 yang dikeluarkan Yayasan Genneka

• Pekerjaan instalasi kelistrikan (Electrical Installation Works) pada Hull No.AH038;Dimana dalam masingmasing perjanjian tersebut PENGGUGAT bertindaksebagai pelaksana kerja (kontraktor) sedangkan PARA TERGUGAT bertindakbersamasama sebagai pemberi kerja (JO) dimana dalam kontrak tersebutdisepakati tentang pilihan hukum yakni pada wilayah Pengadilan NegeriBatam;Bahwa PENGGUGAT telah melaksanakan pekerjaan pada masingmasingkontrak dan telah mengajukan laporan perkembangan (Progress Report)untuk disetujui

  Electrical Progress Report tanggal 13 September 2017 dengan prosentase100% untuk Kontrak No. 2014016;b. Electrical Progress Report bulan Mei 2018 dengan prosentase 100% untukKontrak No. 2014026;c. Electrical Progress Report bulan Mei 2018 dengan prosentase 100% untukKontrak No. 2014027;Halaman 2 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Pat.G/2020/PN Btmd. Work Done Report Lumpsum Additional for Completion Work tanggal 12April 2017 dengan prosentase 100% untuk pekerjan kelistrikan pada HullNo.

• Ltd.menyaksikan pengeluaran, perhitungan, pemeriksaan secara rinci, barangdari 30 (tiga puluh) kontainer yang hasilnya dituangkan dalam LaporanSurvey (Survey Report) (Bukti PK 7.1 s/d Bukti PK 7.31) sebagai berikut :1.10.11.Survey Report Ref : 091001 (VT) tanggal 02 Oktober 2009 (Bukti PK7.1);Survey Report Ref : 091002 (VT) tanggal 28 September 2009 (BuktiPK 7.2) ;Survey Report Ref : 091003 (VT) tanggal 1 Oktober 2009 (BuktiPK 7.3) ;Survey Report Ref : 091020 (VT) tanggal 08 Oktober 2009 (Bukti PK7.4

  );Survey Report Ref : 091021 (VT) tanggal 12 Oktober 2009 (Bukti PK 7.5) ;Survey Report Ref : 091022 (VT) tanggal 10 Oktober 2009 (Bukti PK 7.6) ;Survey Report Ref : 091023 (VT) tanggal 12 Oktober 2009 (BuktiPK 7.7) ;Survey Report Ref : 091024 (VT) tanggal 08 Oktober 2009 (BuktiPK 7.8) ;Survey Report Ref : 091025 (VT) tanggal 07 Oktober 2009 (BuktiPK 7.9);Survey Report Ref : 091026 (VT) tanggal 06 Oktober 2009 (BuktiPK 7.10) ;Survey Report Ref : 091027 (VT) tanggal 05 Oktober 2009 (BuktiPK 7.11);

  12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.2d.Survey Report Ref : 091028 (VT) tanggal 09 Oktober 2009 (BuktiPK 7.12) ;Survey Report Ref : 091029 (VT) tanggal 01 Oktober 2009 (BuktiPK 7.13) ;Survey Report Ref : 091030 (VT) tanggal 26 September 2009 (BuktiPK 7.14) ;Survey Report Ref : 091031 (VT) tanggal 28 September 2009 (BuktiPK 7.15) ;Survey Report Ref : 091032 (VT) tanggal 29 September 2009 (BuktiPK 7.16) ;Survey Report Ref : 091033 (VT) tanggal 29 September 2009 (BuktiPK 7.16) ;Survey Report Ref :

  091034 (VT) tanggal 30 September 2009 (BuktiPK 7.18) ;Survey Report Ref : 091035 (VT) tanggal 07 Oktober 2009 (BuktiPK 7.19) ;Survey Report Ref : 091036 (VT) tanggal 07 Oktober 2009 (BuktiPK 7.20) ;Survey Report Ref : 091001 (VT) tanggal 30 September 2009 (BuktiPK 7.21) ;Survey Report Ref : 091038 (VT) tanggal 01 Oktober 2009 (Bukti PK 7.22) ;Survey Report Ref : 091039 (VT) tanggal 05 Oktober 2009 (BuktiPK 7.23) ;Survey Report Ref : 091040 (VT) tanggal 07 Oktober 2009 (BuktiPK 7.24) ;Survey Report

  Survey Report Ref : 091042 (VT) tanggal 25 September 2009 (BuktiPK 7.26) ;27. Survey Report Ref : 091043 (VT) tanggal 30 September 2009 (BuktiPK 7.27) ;28. Survey Report Ref : 091044 (VT) tanggal 06 Oktober 2009 (BuktiPK 7.28) ;29. Survey Report Ref : 091045 (VT) tanggal 05 Oktober 2009 (Bukti PK 7.29) ;30. Survey Report Ref : 091046 (VT) tanggal 02 Oktober 2009 (BuktiPK 7.30) ;31.

• 1 (Satu) eksemplar Purchase Order XL number 4500499333 tanggal 20 Oktober 2014
• J.P.Morgan Transaction Detail Report tanggal 30 Oktober 2013 sebesar USD 10,335,755.21.
• J.P.Morgan Transaction Detail Report tanggal 27 September 2013 sebesar USD 2,136,049.16.
• J.P.Morgan Transaction Detail Report tanggal 09 Mei 2014 sebesar USD 10,124,081.71
• J.P.Morgan Transaction Detail Report tanggal 15 Januari 2014 sebesar USD 16,696,383.69.

• J.P.Morgan Transaction Detail Report tanggal 24 Desember 2013 sebesar USD 4,085,042.38.
• J.P.Morgan Transaction Detail Report tanggal 24 Desember 2013 sebesar USD 4,085,042.38
• PT. XL AXIATA Payment Detail Report tanggal 29 September 2014 sebesar USD 14,413,339.20.
• PT. XL AXIATA Payment Detail Report tanggal 30 September 2014 sebesar USD 14,413,339.20.
• PT.

  XL AXIATA Payment Detail Report tanggal 28 November 2014 sebesar USD 21,631,131.32

• PT. XL AXIATA Payment Detail Report tanggal 23 Desember 2014 sebesar USD 25,703,181.69.
• PT. XL AXIATA Payment Detail Report tanggal 25 Februari 2015 sebesar USD 2,607,143.13.
• PT. XL AXIATA Payment Detail Report tanggal 27 Maret 2015 sebesar USD 4,042,167.81.

• STEVE ADE WIBOWO;

• 1 (satu) lembar Stok Opname Harian Ladaku Bubuk Renceng 2,5 tertanggal 10 Januari 2022;
• 1 (satu) bundel Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu tertanggal 26 Maret 2014;
• 1 (satu) bundel Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu tertanggal 22 Juli 2019;
• 1 (satu) bundel Item Stock Report Motasa Indonesia periode 01 September 2021 s/d 30 September 2021;
• 1 (satu) bundel Item Stock Report Motasa Indonesia periode 02 Oktober 2021

  s/d 30 Oktober 2021;

• 1 (satu) bundel Item Stock Report Motasa Indonesia periode 01 November 2021 s/d 27 November 2021;

Dikembalikan kepada PT.

• Foto kopi bukti Cek Kesehatan Tergugat/Confidential Medical Report dari BIMCHospital tanggal =x=x=x2=x>< , telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P.2 ;3. F kopi bukti Cek Kesehatan Penggugat/Confidentiap Medical Report dari BIMCHospital tanggal 2x=x>x>x>x>x>< , telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P.3 ;4.

  , oleh karena itu patutdinyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinanyang sah, dan dengan merujuk pasal 7 Inpres No. 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam, gugatan Penggugat ternyata telah mempunyai landasan formal yakniadanya ikatan perkawinan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti surat bertanda P.2, P.3, P.4, P.5 dan P.6 masingmasing berupafoto kopi bukti cek kesehatan/Confidential Medical Report

  Tergugat dari XXX , fotokopi bukti cek kesehatan/confidential Medical Report Penggugat dari XXX , foto kopisurat keterangan Perihal Pencabutan Perkara No. xxx /Pdt.G/2016/PA.Bdg, foto kopipesan singkat dan foto kopi foto Tergugat yang sedang berdansa dengan perempuan lain,bukti bertanda P.2 dan P.3 membuktikan Tergugat dan Penggugat positif mengidap HIVkarena Tergugat sering bergaul dengan wanita lain sedangkan Penggugat tertular dariTergugat, bukti bertanda P.4 membuktikan rumah tangganya tidak

• Hasil pengujian tertuang dalam Report of Analysis Nomor:02614/BOEBAH yang ditandatangani penguji lab, Sdr. Paolo Manarungpada tanggal 25 April 2014;2. Penerima alokasi bantuan pupuk atas nama Sdr. Rusmiadi (KelompokTani Harapan Tani) berlokasi di Desa Benawai Agung. Pupuk diuji dilaboratorium pada tanggal 24 April 2014 dengan kondisi karung tertutuprapat dan bersegel dengan disertai kode. Hasil pengujian tertuang dalamReport of Analysis Nomor: 02613/BOEBAH yang ditandatangani pengujilab, Sdr.

  Hasil pengujian tertuang dalam Report of AnalysisNomor: 02612/BOEBAH yang ditandatangani penguji lab, Sdr. PaoloManarung pada tanggal 25 April 2014.Dan hasil pengujian pupuk NPK merk "Garuda Mas" oleh SucofindoLaboratory Pontianak, ternyata pupuk NPK merk Garuda Mas yang dikirimoleh CV.

  Hasil pengujian tertuang dalam Report ofAnalysis Nomor: 02614/BOEBAH yang ditandatangani penguji lab, Sdr.Paolo Manarung pada tanggal 25 April 2014;2. Penerima alokasi bantuan pupuk atas nama Sdr. Rusmiadi (KelompokTani Harapan Tani) berlokasi di Desa Benawai Agung. Pupuk diuji dilaboratorium pada tanggal 24 April 2014 dengan kondisi karung tertutuprapat dan bersegel dengan disertai kode. Hasil pengujian tertuangdalam Report of Analysis Nomor: 02613/BOEBAH yang ditandatanganipenguji lab, Sdr.

  Asli Surat hasil pengujian atau report of analysis SUCOFINDO suratnomor 02612/BOEBAH tanggal 25 April 2014 An. WAYAN BEROYON,surat nomor 02613/BOEBAH tanggal 25 April 2014 An. RUSMIADI dansurat nomor 02614/BOEBAH tanggal 25 April 2014 An.

  Asli Surat hasil pengujian atau report of analysis SUCOFINDO suratnomor 02612/BOEBAH tanggal 25 April 2014 An. WAYAN BEROYON,surat nomor 02613/BOEBAH tanggal 25 April 2014 An. RUSMIADI dansurat nomor 02614/BOEBAH tanggal 25 April 2014 An. SYAHMINAN ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain;10.

• Fotocopy Confidential Medical Report, atas nama pasien MADE DONIARNAWAN, tertanggal 23 Juni 2021, setelah dicocokkan sesuai aslinya,diberi tanda P8;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut di atas masingmasing telahpula diberi meterai Secukupnya dan telah pula sesuai dengan aslinya, sehinggadapat diterima dan dijadikan alat bukti surat sebagaimana ditentukan dalamketentuan Perundangundangan;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, di PersidanganPemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang

  Foto Copy KartuKeluarga, Pemohon bertempat tinggal di Kabupaten Gianyar sehinggaPengadilan Negeri Gianyar berwenang mameriksa dan memutus perkaraPermohonan aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat yang di beri tandabukti P1 sampai dengan P8, dihubungkan dengan keterangan Saksisaksi danketerangan Pemohon sendiri maka telah diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon ayah kandung dari MADE DONIARNAWAN (vide bukti Surat P1); Bahwa benar berdasarkan Surat Convidential Medical Report

  dimintakan oleh keluarga sedarahdarah dalam garis lurus, dan oleh mereka dalam garis samping sampai derajadkeempat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupunketerangan Pemohon sendiri yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar MADE DONI ARNAWAN (anak Pemohon) dalam keadaan sakit, tidak dapatbergerak lagi secara leluasa dan hanya berada ditempat tidur saja, dan juga adagangguan komunikasi dan gangguan ingatan akibat sakit, hal tersebutbersesuaian dengan hasil Convidential Medical Report

• TIMAH(Persero) Tbk yang tertuang dalam Report of Analysis No.056/Tbk/LAB/2015S2 tertanggal 26 Januari 2015 disebutkan sebagai berikut : Principal : Direktur Palairda Kp.

  BabelDate Received : 16 Januari 2015Subject : Analisa Biji TimahTested For : SnDescription of Sample : Barang bukti penyelidikanKeterangan Contoh 12Your Reference : B/O1/1/2015/Dit PolairReferensi : 14 Januari 2015Date of Report : 66 Januari 2015PayNomor Kadar KetUrut Contoh Analisa Sn Pb Cu (% Fe (%)Sb(%) (%) ) (%)1 PolairK E003 71,22 Kering2 PolairB E004 63,89 Basah Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 161 UU Nomor 4 Tahun 2009 tentang PertambanganMineral dan Batubara

  BabelDate Received : 16 Januari 2015Subject : Analisa Biji TimahTested For : SnDescription of Sample: Barang bukti penyelidikanKeterangan Contoh :2Your Reference : B/O1/1/2015/Dit PolairReferensi : 14 Januari 2015Date of Report : 66 Januari 2015PayNomor Kadar KetUrut Contoh Analisa Sn(%) Pb(%) Cu(%) Fe(%) Sb(%)1 Polair K E003 = 71,22 Kering2 Polair B E004 = 63,89 Basah Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 161 UU Nomor 4 Tahun 2009 tentang PertambanganMineral dan Batubara

• Nomor barcode 2 439538 61005tanggal 21 Februari 2014 dan asli tanda terima Surat Keputusan TerbandingNomor KEP125/WPJ.02/201 4 tanggal 20 Februari 2014 Jasa Ekspedisi JNE Nomorbarcode 2 439538 61005 tanggal 21 Februari 2014.bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Majelis terhadap bukti faksimili aquo,diketahui bahwa Keputusan Terbanding Nomor KEP125/WPuJ.02/2014 tanggal 20Februari 2014 dikirimkan oleh Terbanding kepada Pemohon Banding pada tanggal20 Februari 2014 dan diterima sesuai dengan sending report

  pada pukul 11.32 WIB,termasuk SPHK (Surat Pemberitahuan Tentang Hak dan Kewajiban Wajib Pajak)sehingga terkirim 3 lembar selain Keputusan Keberatan yang terdiri dari 2 halaman.bahwa pada sending report faksimili memang tidak menunjuk kepada faksimiliPemohon Banding tapi memakai CLP group (Cilindra Perkasa Group) yangmerupakan bagian dari Surya Dumai Group, dan nomor faksimili yang digunakanMemperhatikanMengingatTerbanding adalah Nomor yang tercantum dalam Kop Surat Pemohon Banding.bahwa berdasarkan

• koreksi tersebut merupakan komponen biaya akrual yang telah dilakukanpelaporan unsur Pajak Penghasilan Pasal 21 dalam Surat Pemberitahuan Pajak PenghasilanPasal 21 Masa Januari 2009, Mei 2009 dan Juni 2009 serta telah disetorkan ke Kas Negaradengan bukti Surat Setoran Pajak;bahwa pokok alasan banding Pemohon Banding pada intinya adalah bahwa Pajak PenghasilanPasal 21 atas koreksi Dasar Pengenaan Pajak tersebut telah dibayarkan di Tahun 2009;bahwa menurut Terbanding berdasarkan informasi pada Audit Report

  Tahun 2008, diketahuibahwa Pemohon Banding menggunakan basis akrual sehingga penghasilan diakui pada waktudiperoleh dan biaya diakui pada waktu terutang sesuai ketentuan yang dimaksud dalam Pasal28 ayat (5) Undangundang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan;bahwa berdasarkan penelitian terhadap Audit Report Tahun 2008 dan general ledger,diketahui pula bahwa komponen biaya akrual yang menurut Pemohon Banding dilaporkansebagai unsur Pajak Penghasilan Pasal 21 dalam Surat Pemberitahuan Pajak PenghasilanPasal

• Koreksi Kredit Pajak sebesar Rp1.993.024,00 yaitu atas biaya Commitment Charge,Mbahbyvet Wertbasatign Audit Report poin 1. General (halaman 8) disebutkan bahwa according to article 3 ofits articles of association and notification of approval nomor 247/1/PMA/2001 from the capitalinvestment coordination board, dated 3 April 2001, the company is engaged in the distribution ofautomotive products and spareparts.

  The company has been appointed by the Bayerische Motoren WerkeAktiengesellschaft, Germany (BMW AGultimate shareholder) as the sole distributor for BMW productsin Indonesia;bahwa sebagaimana informasi Audit Report tersebut diketahui bahwa Pemohon Banding adalahdistributor produkproduk otomotif dan sparepart dan merupakan "distributor tunggal produk BMWdi Indonesia;Mbahwa Pemohon Banding tidak setuju atas koreksi yang dilakukan Pemeriksa yang kemudian disetujuioleh Tim Penelaah, yang menetapkan bahwa

• dakwaan Primair Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABRAHAM AMANGA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
• Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• Foto copy buku tabungan Simpeda sebanyak 4 (empat) lembar atas nama : ADD Desa Rusoh/Abraham Amanga Nomor Rekening : 038.02.11.012655-2;
• Foto copy Report

  Menyatakan barang bukti berupa :1* Foto copy buku tabungan Simpeda sebanyak 4 (empat) lembar atas namaADD Desa Rusoh/Abraham Amanga Nomor Rekening038.02.11.0126552;2* Foto copy Report Data si gaji Alokasi Dana Desa dari Bank Sulut CabangMelonguane triwulan 1,2,3 dan 4 tahun 2016 sebanyak 4 (empat) lembar;Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

  ketua BPD karena saksikorban tidak aktif melakukan tugas dan fungsi sebagai ketua BPD;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 46/Pid.B/2018/PN ThnMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa: Foto copy buku tabungan Simpeda sebanyak 4 (empat) lembar atasnama : ADD Desa Rusoh/Abraham Amanga Nomor Rekening038.02.11.0126552; Foto copy Report

  perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Foto copy buku tabunganSimpeda sebanyak 4 (empat) lembar atas nama : ADD Desa Rusoh/AbrahamAmanga Nomor Rekening : 038.02.11.0126552 dan Foto copy Report

  Menyatakan barang bukti berupa : Foto copy buku tabungan Simpeda sebanyak 4 (empat) lembar atasnama : ADD Desa Rusoh/Abraham Amanga Nomor Rekening038.02.11.0126552; Foto copy Report Data si gaji Alokasi Dana Desa dari Bank Sulut CabangMelonguane triwulan 1,2,3 dan 4 tahun 2016 sebanyak 4 (empat)lembar;Dirampas untuk dimusnahkan.5. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;6.

• Bahwa selanjutnya TKA Total Logistics (KL) Sdn.Bhd pada tanggal 17Juni 2016 menunjuk lembaga surveyor bernama Unispec Service Sdn.Bhduntuk melakukan penilaian terhadap kejadian dan kerusakan container danmobil Ferarinya, dan asli laporan hasil penilaiannya (Survey Report)NomorTKL/DM/2320/16 tertanggal 21 Juni 2016, diserahkan dan diterimaoleh Terlawan.

  Survey Report NomorTKL/DM/2320/16 tertanggal 21 JuniHalaman 4 Putusan Nomor 28/PDT/2020/PT.DKI2016 itu tidak diajukan sebagai bukti oleh Terlawan saat pembuktian diPengadilan Negeri.10. Bahwa berdasarkan kesimpulan dari Unispec Service Sdn. Bhdsebagaimana disampaikan di dalam Laporan Penilaiannya (Survey Report)Nomor TKL/DM/2320/16 tertanggal 21 Juni 2016 ditemukan hasil temuandan pendapatnya, sebagai berikut:a.

  yang didapat di lapangan,ditemukan bahwa ketika container SEGU 193689020 corr stell GPditurunkan dari kapal MV ITHA BUM di pelabuhan Port Klang padatanggal 6 Juni 2016, container itu masih dalam keadaan baik (clean).Ketika TKL Total Logistics (KL) Sdn.Bhd kesana pada tanggal 10 Juni2016 bermaksud mengeluarkan container mobil Ferari dari pelabuhan,baru ditemukan kerusakan pada containernya dan langsung dilaporkankepada pihak kapal dan petugas pelabuhan (vide General Information,butir 2.0 Survey Report

  Semua tindakan pengangkatan dan pemindahanatau penempatan container terjadi di pelabuhan Port Klang, Malaysia,sematamata sesuai dengan instruksi dan ketentuan yang diatur olehotoritas pelabuhan Port Klang, Malaysia;Bahkan pihak consignee (Sepang International Circuit Sdn.Bhd qqTKL Total Logistics Sdn.Bhd) baru mengetahui tentang kerusakancontainer berikut mobil Ferari Terlawan, saat hendak mengeluarkannya dari pelabuhan Port Klang pada tanggal 10 Juni 2016 (videSurvey Report Nomor TKL/DM/2320/16

• HiTest memiliki ruangan khusus penyimpanan server di lantai 2.Hanya sebagian karyawan saja yang memiliki akses penuh ke server perusahaan.Halaman 9 dari 43 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2020/PN BtmDan PDF berupa Daftar Peralatan Uji Batam tersebut diambil dari server denganfolder Report kemudian ada file Ajeng Server. Semua hasil pekerjaan olehkaryawan PT.

  Terdakwamendapatkan data tersebut dari server perusahaan dengan nama folder Report,kemudian ada file Ajeng Server didalamnya. Dokumen tersebut adalah hasil scansementara yang dilakukan Cintia AQ officer yang nantinya akan dipindahkan keserver folder QA yang hanya bisa diakses oleh orang tertentu saja.

  Sus/2020/PN Btmserver report folder file ajeng report; Bahwa alat yang digunakan oleh MULYA DWI untuk mengirimkan datadatamilik perusahaan berupa dokumen PDF berupa Daftar Peralatan Uji Batam, statusof calibration testing machine PT.

  Personal Computer (PC) merk HPmemiliki akses terbatas yaitu hanya bisa mengakses report dan code refferencesaja; Bahwa Saksi tidak tahu MULYA DWI menggunakan Personal Computer (PC)yang mana sehingga dapat mengakses datadata tersebut.

  Personal Computer (PC) merk HP memilikiakses terbatas yaitu hanya bisa mengakses report dan code refference saja;Halaman 29 dari 43 Putusan Nomor 604/Pid. Sus/2020/PN Btm Bahwa Terdakwa adalah seorang pengusaha yang memiliki bidang pekerjaanyang sama dengan PT. HiTest, namun hanya mekanikal testing dan berencanamembuat laboratorium korosi yang sama dengan punya PT.

• Putusan Nomor 1598/B/PK/PJK/2017bahwa untuk mendukung alasan dan penjelasan Pemohon Banding, Pemohonbanding telah memberikan datadata tersebut di bawah ini:i) Laporan Keuangan yang telah diaudit untuk tahun pembukuan 2008;ii) General Ledger akun Royalti;iii) General Ledger akun Interest;iv) Buktibukti tagihan berkaitan dengan pembayaran Royalti;v) Buktibukti pembayaran Royalti;vi) Technology Agreement antara NV Bekaert SA dengan PT Bekaert Indonesiavii) Benchmark Report Bekaert NV atas Trademark

  Hal inidikarenakan Pemohon Banding tidak memiliki teknologi know how, informasiatau data untuk memproduksi barang barang industri kawat baja tersebut;bahwa di dalam Benchmark Report mengenai royalti studi ("Analysis ofComparable Data Technology License Agreements Benchmark Report' and"Analysis of Comparable Data Trademark License Agreements BenchmarkReport') terdapat informasi berkaitan dengan data pembanding yangmenunjukkan kewajaran atas tingkat royalti yang dibayarkan kepada BekaertBelgia;bahwa

  tersebut dikeluarkan oleh PricewaterhouseCoopers yangmerupakan kantor akuntan publik yang independent dan tidak memilikihubungan istimewa apapun dengan Bekaert sehingga tidak perlu diragukan lagikeabsahannya dan tidak akan mempengaruhi hasil studi yang dikeluarkantersebut;bahwa berdasarkan uraian penjelasan di atas, alasan yang diberikanTerbanding untuk menolak permohonan keberatan Pemohon Banding tidakdapat diterima karena Terbanding mengabaikan keberadaan semua buktibuktipendukung termasuk Benchmark Report

  Putusan Nomor 1598/B/PK/PJK/20179.10.persidangan bahwa Benchmark Report mengenai Royalty Studyyang dikeluarkan oleh PricewaterhouseCoopers Belgia dibuat untukmenilai kewajaran pembayaran Royalty yang dilakukan oleh BekaertGroup dengan membandingkan pembayaran Royalty yang sejenisyang dilakukan oleh pihak ketiga yang tidak ada hubungan istimewakepada Bekaert Group.

  Hal ini dapat dilihat pada Appendix ABenchmark Report tersebut; Adalah tidak tepat apabila putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajaksematamata didasarkan atas tidak adanya data pembandingberupa pembayaran Aoyalty oleh pihak ketiga yang tidak adahubungan istimewa kepada Bekaert Group karena NV Bekaert SAtidak pernah memberikan Intellectual Property tersebut kepadapihak ketiga diluar Bekaert Group; Wajar atau tidaknya pembayaran royalty oleh Pemohon PeninjauanKembali kepada NV.

• Menetapkan barang bukti berupa : - Sebuah kartu kredit (visa hyundai card) - 1(satu) unit mesin EDC bank BII berikut alat charger mesin EDC ; - 1(satu) unit mesin EDC bank bukopin berikut alat charger mesin EDC ; - 1(satu) lembar merchant copy dan 1(satu) lembar settlement report dari mesin EDC bank BII sebesar Rp. 13.750.000,-(tiga belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) - 1(satu) lembar merchant copy dan 1(satu) lembar settlement report dari mesin EDC bank bukopin sebesar

  Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah kartu kredit (visa hyundai card) 1(satu) unit mesin EDC bank BII berikut alat charger mesin EDC ; 1(satu) unit mesin EDC bank bukopin berikut alat charger mesin EDC ; 1(satu) lembar merchant copy dan 1(satu) lembar settlement report dari mesin EDC bankBII sebesar Rp. 13.750.000,(tiga belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang menyatakan mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan

  out internet banking yang dibaw aoleh saksi korban tercatatkartu kredit saksi koban telah digunakan pada tanggal 1 maret 2016 di bintangceluler denpasar sebanyak 2 kali masingmasing jam 13.16 wita Rp. 13.750.000,dan jam 13.20 wita Rp. 8.885.000,Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari kadek maryudi putra santosa berupa 1(satu) unit mesin EDC bank BII berikut alat charger mesin EDC, 1(satu) unit mesinEDC bank Bukopin berikut alat charger mesin EDC, 1 lembar merchant copy dan lembar settlement report

  dari mesin EDC bank BII Rp. 13.750.000,, 1 lembarsettlement report dari mesin EDC bank bukopin Rp. 8.885.000,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkan;2.

  dari mesin EDC bank BIT Rp. 13.750.000,, 1lembar settlement report dari mesin EDC bank bukopin Rp. 8.885.000, Bahwa benar barang bukti yang disita dari I nyoman Putus berupa uang tunai Rp.300.000, bahwa benar barang bukti yang disita dari jerry jiallagan berupa uang tunai Rp.50.000,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkan;3.

  Menetapkan barang bukti berupa : Sebuah kartu kredit (visa hyundai card) 1(satu) unit mesin EDC bank BII berikut alat charger mesin EDC ; 1(satu) unit mesin EDC bank bukopin berikut alat charger mesin EDC ; 1(satu) lembar merchant copy dan 1(satu) lembar settlement report dari mesin EDC bankBI sebesar Rp. 13.750.000,(tiga belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) 1(satu) lembar merchant copy dan 1(satu) lembar settlement report dari mesin EDC bankbukopin sebesar Rp. 8.885.000, (delapan juta

• Agincourt Resources (PT.AR);Bahwa orang yang memiliki kartu pers belumtentu. wartawan, karena seorang barudinamakan wartawan bila ia teratur melakukankegiatan jurnalis dan menghasilkan berita;Bahwa wartawan dalam melakukan peliputanharus profesional dengan menunjukkanidentitas diri apalagi kalau ditanya kecualidalam investigasi report;Bahwa Investigasi Report adalah carainvestigasi diluar caracara normal, dan harusdisetujui atasannya/redaksinya;Bahwa bila seseorang melakukan investigasireport bila

  ketahuan maka bisa dikenakansanksi pidana umum, misalnya Pasal 551 KUHP;Bahwa bila seorang wartawan dalam melakukanpeliputan menggunakan Bed Wartawan berartidia tidak melakukan investigasi report karenadia mendeklarasikan dirinya, yang seharusnyabila dia melakukan investigasi report dia harusmenyembunyikan identitas dirinya;Bahwa bila seorang wartawan dalam melakukanpeliputan menggunakan Bed Wartawan makaberlaku Pasal 2 Kode Etik Jurnalistik yaitu harusbersikap profesional dengan cara menunjukkanidentitas

• 
  - 1 (satu) lembar AUDIT REPORT SILO 11 PT.Inti Benua Perkasatama.
  - 1 (satu) lembar REPORT OF ANALYSIS PT.Inti Benua Perkasatama.
  Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi BUDIMAN Alias BUDI Bin ADI;
  6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tangki SILO 11 PT.Inti Benua Perkasatama yangberisikan 252130 kg karnel / Inti sawit. 1 (satu) lembar AUDIT REPORT SILO 11 PT.Inti Benua Perksatama. 1 (satu) lembar REPORT OF ANALYSIS PT.Inti Benua Perksatama.(Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi BUDIMAN Alias BUDI BinADI)4.

  Pid.B/2018/PNDumHalaman 15 dari 25 Halamankotorannya melebihi 8 % untuk masuk ke dalam Silo (penampungan intisawit) PT.IBP Lubuk Gaung yang dibawa oleh sekitar 6 Truk dari PKSPKS; Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan barang buktiberupa: 1 (satu) buah tangki SILO 11 PT.Inti Benua Perkasatama yangberisikan 252130 kg karnel / Inti sawit dan 1 (satu) lembar AUDIT REPORTSILO 11 PT.Inti Benua Perksatama serta 1 (satu) lembar REPORT

  masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasanuntuk mengalihkan, menangguhkan atau menghentikan penahanan yang kinidijalani oleh Terdakwa maka beralasan untuk menyatakan Terdakwa tetapberada dalam tahanan.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan barang bukti,berupa : 1 (satu) tangki SILO 11 PT.Inti Benua Perkasatama yang berisikan252130 kg karnel / Inti sawit. 1 (satu) lembar AUDIT REPORT

  SILO 11 PT.IntiBenua Perkasatama dan 1 (satu) lembar REPORT OF ANALYSIS PT.Inti BenuaPerkasatama. yang semuanya telah dilakukan penyitaan maka terhadap barangPutusan Nomor 202/Pid.B/2018/PNDumHalaman 23 dari 25 Halamanbukti tersebut haruslah dikembalikan kepada pemiliknya PT.Inti benuaPerkasatama melalui saksi Budiman Alias Budi Bin Adi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhipidana maka mengingat ketentuan Pasal 222 ayat (1) Kitab UndangundangHukum Acara Pidana terhadap

  Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) tangki SILO 11 PT.Inti Benua Perkasatama yang berisikan252130 kg karnel / Inti sawit. 1 (satu) lembar AUDIT REPORT SILO 11 PT.Inti Benua Perkasatama. 1 (satu) lembar REPORT OF ANALYSIS PT.Inti Benua Perkasatama.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi BUDIMAN Alias BUDI BinADI;6.

• . lwatani Industrial Gas Indonesia sesuai Sales Contract tanggal 8Oktober 2014 dan Purchase Order; 1 (satu) lembar Email tanggal 10 September 2015;1 (satu) lembar Email tanggal 11 September 2015;2 (dua) lembar terjemahan Email tanggal 10 September;3 (tiga) lembar terjemahan Email tanggal 11 September 2015;1 (satu) buah Rekaman CCTV; 1 (satu) lembar Surat Spesifikasi Flexibel Hose;8 (delapan) lembar Data pembelian Flexible Hose;3 (tiga) lembar Berita Acara Serah Terima Pekerjaan; 1 (satu) bundel Report

  lwatani Industrial Gas Indonesia sesuai Sales Contract tanggal 8Oktober 2014 dan Purchase Order; 1 (satu) lembar Email tanggal 10 September 2015;1 (satu) lembar Email tanggal 11 September 2015;2 (dua) lembar terjemahan Email tanggal 10 September 2015;3 (tiga) lembar terjemahan Email tanggal 11 September 2015;1 (satu) buah Rekaman CCTV; 1 (satu) lembar Surat Spesifikasi Flexibel Hose;8 (delapan) lembar Data pembelian Flexible Hose;3 (tiga) lembar Berita Acara Serah Terima Pekerjaan; 1 (satu) bundel Report