Ditemukan 17253 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sabon salmon samon salin sablon
Register : 23-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 67/Pid.Sus/2016/PN Bir
Tanggal 12 April 2016 — RAHMA MULIANI Binti Alm SAFRUDDIN
5312
  • Bireuen , dan pada saat terdakwa sampai di tempatyang di maksud terdakwa tidak masuk dulu kedalam salon tersebut dikarenakan baju terdakwa masih basah lantaran kena hujan selanjutnyaterdakwa duduk ke warung milik Sdr. Muksalmina (terdakwa dalam berkasterpisah) yang berada di dekat salon tempat terdakwa bekerja, tidak lamapada saat terdakwa duduk di warung tersebut, datang Sdr. Muksalmina(terdakwa dalam berkas terpisah )menghampiri terdakwa dan pada saat ituSdr.
    Bireuen; Bahwa pada saat terdakwa sampai di tempat yang di maksud terdakwatidak masuk dulu kedalam salon tersebut di karenakan baju terdakwa masihbasah lantaran kena hujan selanjutnya terdakwa duduk ke warung miliksaksi Muksalmina yang berada di dekat salon tempat terdakwa bekerja; Bahwa tidak lama pada saat terdakwa duduk di warung tersebut, datangsaksi Muksalmina menghampiri terdakwa dan pada saat itu saksiMuksalmina memperlihatkan 2 (dua) bungkus Narkotika jenis sabu sambilmengatakan bisa kamu
    Putri terdakwa kembali keluar menjumpai saksiMuksalmina dan menyerahkan uang RP. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) lalu terdakwa kembali masuk kedalam salon milik Sdri. Putri;Selanjutnya tidak lama kemudian saksi Muksalmina kembali lagike salon milik Sdri.
    Putri terdakwa kembali keluar menjumpai saksiMuksalmina dan menyerahkan uang RP. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)lalu terdakwa kembali masuk kedalam salon milik Sdri. Putri;Selanjutnya tidak lama kemudian saksi Muksalmina kembali lagike salon milik Sdri.
Register : 23-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 171/Pid.Sus/2015/PN.Jmb
Tanggal 23 April 2015 — FEERY Als APEK Bin SIOENGI
196
  • Atasinformasi tersebut saksi PERI HANDOKO beserta rekan rekan sekira pukul04.00 WIB tiba di Salon Karaoke Dewi Sri dan melihat terdakwa FEERY ALSAPEK BIN SIOENGI dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor HondaGrand warna hitam hijau nomor polisi BH 6324 AO sedang memarkirkan sepedamotornya di parkiran Salon Karaoke Dewi Sri.
    karaoke DEWI SRI dan kemudian anggotaopsnal melakukan pengejaran terhadap sdr, BUJUK di salon karaokeDEWI SRI tersebut tetapi sdr, BUJUK sudah tidak berada di salon DEWISRI tersebut dan kemudian terdakwa FEERY dibawa ke Polda Jambiuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;2.
    BH 6324 AO dan menuju ke salon karaokeSRIDEWI di Kel. Kebun Handil Kec. Jelutung Kota Jambi dan sesampainyadidepan seberang jalan depan salon karaoke SRIDEWI tersebut terdakwamenelpon sdr. BUJUK (belum tertangkap) dengan mengatakan dimanabang?
    dan sdr, BUJUK mengatakan diroom 4 masuk bae dan saya jawababang saja yang keluar dan kemudian sdr, BUJUK (belum tertangkapmemanggil terdakwa dengan melambaikan tangan dari dalam salon karaokeSRIDEWI tersebut dan terdakwa menuju arah halaman parkir salon karaokeHalaman 7 dari 17 hal Putusan No.171/Pid.Sus/2015/PN.JmbSRIDEWI dan tibatiba pada saat terdakwa turun dari sepeda motor tersebutterdakwa mengambil barang bukti narkotika jenis shabu dan ekstacy yangterdakwa simpan didalam kantong switter warna
    mengendarai 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Grand warna hitam hijau nomor polisi BH 6324AO sedang memarkirkan sepeda motornya di parkiran Salon Karaoke DewiSri.
Register : 10-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN PALU Nomor 43/Pid.B/2017/PN. Pal
Tanggal 30 Maret 2017 — HERMANTO Alias HERMAN
332
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Lapotop merk Lenovo warna hitam beserta casnya,- 1(satu) uPnit Handphone merk Nokia asha 205 warna putih pink,- Surat-surat penting yakni buku nikah, kartu keluarga dan serifikat kursus salon,- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio G warna hitam tanpa plat nomor polisi, nomr rangka MH354POOBCJ361217 Nomor mesin 54P-36138 beserta kunci kontak sepeda motor,Dikembalikan kepada yang berhak sdr(i) FERAWATY alias ELA;6.
    PalKESATUBahwa ia terdakwa HERMANTO alias HERMAN, pada Tanggal 11 November2016 sekitar pukul 09.00 wita atau setidak tidaknya ada waktu lain yang masih bulanNovember 2016, bertempat di SALON Tirza di JI. Kancil Kec.
    Palu Selatan kota Paluatau setidak tidaknya tempat lain yang masih di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palu, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagiankepunyaan orang lain dan bukan kepunyaan terdakwa dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengan cara cara antara lainsebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa HERMANTO alias HERMANdatang ke SALON Tirza di Jl. Kancil Kec.
    Palu Selatan kota Palu milik saksi Ferawatyalias Ela, selanjutnya setibanya di SALON Tirza terdakwa membuka meja salon miliksaksi Ferawaty alias Ela dan melihat sebuah handphone merek Nokia ASHA 205warna orange putih serta buku nikah, kartu keluarga dan sertifikat kursus salon,kemudian tanpa seizin saksi Ferawaty alias Ela terdakwa mengambil 1 ( satu ) buahhandphone merek Nokia ASHA 205 warna orange putih, buku nikah, kartu keluargadan sertifikat Kursus salon lalu memasukanya ke dalam tas milik terdakwa.Selanjutnya
    WERMANTO aliasHERMAN menghubungi korban FERAWATI alias ELA lewat teleponmemberitahukan bahwa suratsurat penting yakni Buku Nikah, KartuKeluarga dan Sertikat Kursus Salon dan suratsurat penting lainya adadirumahnya di kab.
    HERMANTO aliasHERMAN menghubungi korban FERAWATI alias ELA lewat teleponmemberitahukan bahwa suratsurat penting yakni Buku Nikah, Kartu Keluargadan Sertikat Kursus Salon dan suratsurat penting lainya ada dirumahnya dikab. Morowali;Bahwa benar barangbarang milik saksi korban FERAWATI alias ELA yangterdakwa ambil dan dijual terdakwa tanpa sepengetahuan saksi korbanHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor : 43/Pid.B/2017/PN.
Putus : 26-11-2012 — Upload : 28-09-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 148/Pid.B/2012/PN.Msb
Tanggal 26 Nopember 2012 — PIRNAS
2616
  • Adapun Masrimengambil sebuah salon, sedangkan Madan ikut pula mengambil sebuah Receiver, sementarawalau tidak mengambil barang apapun, saksi Syamsul als Anto ikut pula bersamasamamemasuki rumah korban dengan Terdakwa, Masri dan Madan. Setelah barangbarang tersebutberada dalam penguasaan Terdakwa Berteman, mereka pun keluar pergi meninggalkan rumahkorban, dimana barangbarang korban yang diambil tersebut disimpan di rumah saksi Syamsulals Anto.
    Di rumah saksi Syamsul als Anto itu pula terdakwa membagi uang korban kepadatemantemannya, sedangkan barangbarang lainnya yaitu receiver Parabola dijual kepadaBapak Ipang dan sebuah salon digunakan oleh saksi Syamsul als Anto. Tidak lama kemudiansaksi Syamsul als Anto yang ditangkap dan diproses lebih dahulu dan telah menjalani pidanaatas putusan yang berkekuatan hukum tetap.
    Adapun barang yang diambil adalah satu buah resiver parabola, satubuah salon dan uang tunai sebanyak Rp. 700.000, (tujuh rarus ribu rupiah).
    Adapun Masri mengambil sebuah salon, sedangkan Madan ikut pulamengambil sebuah Receiver, sementara walau tidak mengambil barang apapun, saksiSyamsul als Anto ikut pula bersamasama memasuki rumah korban dengan Terdakwa,Masri dan Madan. Setelah barangbarang tersebut berada dalam penguasaan TerdakwaBerteman, mereka pun keluar pergi meninggalkan rumah korban;Bahwa benar barangbarang korban yang diambil tersebut kemudian disimpan di rumahsaksi Syamsul als Anto.
    Adapun Masri mengambilsebuah salon, sedangkan Madan ikut pula mengambil sebuah Receiver, sementara walau tidakmengambil barang apapun, saksi Syamsul als Anto ikut pula bersamasama memasuki rumahkorban dengan Terdakwa, Masri dan Madan. Setelah barangbarang tersebut berada dalampenguasaan Terdakwa Berteman, mereka pun keluar pergi meninggalkan rumah saksi korbanSuyitno;Menimbang, bahwa barangbarang korban yang diambil tersebut kemudian disimpandi rumah saksi Syamsul als Anto.
Putus : 31-03-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 149/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 31 Maret 2016 — Pidana - NUZUL RAMDAN MUHAMAD SAH Als RANGGA LAWE Bin ZULFAHMI
325
  • WIDIA KENCANA belum bekerjamaka terdakwa mengatakan "agar lamaran kerjanya sekarang juga dibuatdan diantarkan sekarang juga dan saya tunggu di salon".
    Beberapa saatkemudian saksi ANDHIS MUKLIS yang merupakan suami saksi korbanYULIARSI WIRAWATI datang ke salon dan terdakwa langsung menawarkanpenglaris dengan membeli paketan APEL JIN seharga Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) karena saksi ANDHIS MUKLIS merasa tertarikmaka saksi ANDHIS MUKLIS menyerahkan uang sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, tidak lama kemudianadiknya saksi korban YULIARSI WIRAWATI yaitu sdr.WIDIA KENCANAsampai di salon dan langsung
    RANGGALAWE bin ZULFAHMI, pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2015 sekitar pukul 02.00 Wibbertempat di Salon AMING Jalan Rajawali Rt.08/02 Kel.Kayuringin JayaKec.Bekasi Selatan Kota Bekasi dan Pada hari Selasa tanggal 10 November 2015di Salon SUDISTIRA bertempat di Jl.Lele Raya No.35 A Perumnas 2 BekasiKel.Kayuringin Jaya Kec.Bekasi Selatan Kota Bekasi atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu
Register : 14-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN MALINAU Nomor 26/Pid.B/2020/PN Mln
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Slamet Riyono, S.H., M.H.
2.Romel Tarigan, SH
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD AMIN Bin SAININ
163127
  • untuk Crembath saja; Bahwa setelah sampai di My salon tersebut Saksi di sambut oleh3 (orang) laki laki pegawai My salon yang Saksi tidak ketahui namanyakemudian salah satu dari pegawai My salon tersebut mendatangimenawarkan kepada teman Saksi yakni Sdr.
    lalu Saksi dengar teman Saksi menjawab Sayamau Crembath untuk dua orang;Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 26/Pid.B/2020/PN Min Bahwa kemudian karyawan My salon tersebut mempersilahkanSaksi dengan Saksi Disamarkan 2 duduk untuk dilakukan crembath,sementara Saksi di crembath oleh Terdakwa dan teman Saksi dicrembath oleh salah Satu karyawan My salon yang Saksi tidak tahunamanya tersebut; Bahwa pada saat Saksi duduk ditempat Crembath, Terdakwamemasangkan handuk kecil dari belakakang melalui sela sela kaosbagian
    Bahwa awal mulanya pada hari Selasa, tanggal 07 Januari 2020sekitar jam 14.00 wita Saksi dengan Saksi datang bersama ke My Salonuntuk Crembath saja; Bahwa setelah sampai di My salon tersebut Saksi di sambut oleh3 (orang) laki laki pegawai My salon yang Saksi tidak tahu namanyakemudian salah satu dari pegawai My salon tersebut mendatangimenawarkan kepada teman Saksi yakni Sdr. Ayu dengan berkata mauperawatan apa mbak ?
    lalu Saksi dengar teman Saksi menjawab Sayamau Crembath untuk dua orang; Bahwa kemudian karyawan My salon tersebut mempersilahkanSaksi Disamarkan dengan Saksi duduk untuk dilakukan crembath,sementara Saksi Saksi Disamarkan di crembath oleh Terdakwa danSaksi di crembath oleh salah Satu karyawan My salon yang Saksi tidaktahu namanya tersebut; Bahwa selanjutnya Terdakwa juga menawarkan kepada SaksiDisamarkan untuk totok wajah dengan berkata Bagaimana mau totokHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 26/Pid.B
    Bahwa selanjutnya Terdakwa pindah ke ruangan totok wajahsementara Saksi menunggu di ruangan My Salon tersebut.
Register : 05-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 64/Pid.B/2015/PN.Amp
Tanggal 8 Desember 2015 — - GAZALI RAHMAN Als ALI
5612
  • , setelah itu saksi IKOMANG ADI SUARDANA sanggup meminjamkan sepeda motor,namun posisi saksi saat itu masih di Denpasar dan saat itu terdakwadisuruh menunggu di salon, kemudian sekira pukul 19.30 Wita saksi IKOMANG ADI SUARDANA sampai di salon, kemudian sekira pukul22.00 Wita saksi I KOMANG ADI SUARDANA mengajak terdakwapulang ke rumah di Banjar Dinas Bantas, Desa Baturinggit, KecamatanKubu, Kabupaten Karangasem untuk mengambil sepeda motor HondaBeat NC11B3CAT/T , warna putih dengan Nopol DK 2300
    ;Bahwa kemudian saksi menyanggupinya namun saksi menyuruh terdakwamenunggu di salon karena saksi sedang perjalanan dari Denpasar;e Bahwa sekitar jam 19.30 Wita, saksi sampai di salon lalu saksi mengobrolterlebih dahulu dengan teman saksi lalu sekitar jam 22.00 Wita saksimengajak terdakwa untuk mengambil sepeda motor yang akan dipinjamoleh terdakwa, yang saat itu sepeda motor saksi taruh di rumah saksi diBanjar Dinas Bantas, Desa Baturinggit, Kecamatan Kubu, KabupatenKarangasem;e Bahwa sesampainya
    KOMANG ADI SUARDANA ,yang kata terdakwa akan digunakan untuk menjemput keponakannya di NusaDua ;Bahwa kemudian saksi I KOMANG ADI SUARDANA mengijinkan danmenyuruh terdakwa menunggu di salon milik saksi I KOMANG ADISUARDANA;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 22.30 Wita saksi dan saksi IKOMANG ADISUARDANA tiba di salon lalu saksi bersama saksi I KOMANG ADISUARDANA serta terdakwa menuju rumah saksi I KOMANG ADISUARDANA di Banjar Dinas Bantas, Desa Baturinggit, Kecamatan Kubu,Kabupaten Karangasem;Bahwa
    milik saksi I KOMANG ADISUARDANA;e Bahwa kemudian saksi IKOMANG ADI SUARDANA menyanggupinyanamun saksi I KOMANG ADI SUARDANA menyuruh terdakwamenunggu di salon karena saksi I KOMANG ADI SUARDANA sedangperjalanan dari Denpasar;e Bahwa sekitar jam 19.30 Wita, saksi I KOMANG ADI SUARDANAsampai di salon lalu sekitar jam 22.00 Wita saksi I KOMANG ADISUARDANA mengajak terdakwa untuk mengambil sepeda motor yangakan dipinjam oleh terdakwa, yang saat itu sepeda motor saksi IKOMANG ADI SUARDANA ditaruh di
Putus : 20-08-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 725/Pid.B/2014/PN.Blb.
Tanggal 20 Agustus 2014 — DIAS HERDIANSYAH Als KUYA Als UJANG ABUD
224
  • Rangka : MH 8BG41CACJ775260 Nosin: G4201D835599 ;Bahwa sepeda motor tersebut sebelumnya di parkir di Salon Keyza Victory, dalamkeadaan terkunci namun kunci kontaknya disimpan diatas meja Salon Keyza Victory.Bahwa saksi mendengar suara teriakan saksi Asep Alias Nunu'malingmaling" darilantai I.Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada dilantai 2 di salon Keyza VictoryBahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 11.500.000,(sebelas juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa saksi Nunu
    POL D 2336 JN saksi Fembri telah kehilangan sepeda motor.Bahwa sepeda motor tersebut sebelumnya di parkir di Salon Keyza Victory, dalamkeadaan terkunci namun kunci kontaknya disimpan diatas meja Salon Keyza Victory.Bahwa saksi melihat terdakwa membawa sepeda motor milik saksi Fembri lalu saksiberteriak"malingmaling" dari lantai I.Bahwa pada saat kejadian saksi Fembri sedang berada dilantai 2 di salon KeyzaVictory ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Fembri mengalami kerugian sebesar Rp.11.500.000
    D 2336 JN saksi Fembri telah kehilangan sepeda motor.Bahwa sepeda motor tersebut sebelumnya di parkir di Salon Keyza Victory, dalamkeadaan terkunci namun kunci kontaknya disimpan diatas meja Salon Keyza Victory.Bahwa saksi tidak melihat terdakwa membawa sepeda motor milik saksi Fembri.Bahwa pada saat kejadian saksi Fembri sedang berada dilantai 2 di salon KeyzaVictoryBahwa akibat kejadian tersebut saksi Fembri mengalami kerugian sebesar Rp.11.500.000, (sebelas juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa barang
    Nano (Daftar Pencarian Orang) berkumpul berencana akan mengambilHandphone namun terdakwa bersamasama dengan Sdr Nano (DPO) pada saat beradadi Salon Keyza Viktory tidak menemukan Handphone yang akan diambil namunterdakwa melihat (satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU 150 SCD Tahun 2012 warnaputih ungu No. POL D 2336 JN yang dalam keadaan teikunci stang berada dipinggirjalan sedang terparkir.Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama masuk kedalam salon Keyza Viktorykeadaan sepi sedangkan Sdr.
    POL D 2336 JN yang hanya berjarak setengahmeter dari motor yang sedang diparkir oleh saksi Fembri setelah kunci kontak dalamkeadaan posisi on mesin motor tersebut terdakwa hidupkan dan seketika itu motorhidup terdakwa bawa motor tersebut untuk meninggalkan tempat salon Keyka Victoryterdakwamembawa sepeda motor tersebut kearah SayatitCembul Pada saat terdakwamembawa (satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU 150 SCD Tahun 2012 warna putihungu No.
Register : 16-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 10/Pid.Sus/2015/PN.Bjb
Tanggal 19 Maret 2015 — ENNY MEILIYNDA Binti EDDY SUKARNA
7541
  • Perkara : PDM148/BB/Euh.2/12.14 tanggal 15 Januari 2015 sebagai berikut:Kesatu :wonn Bahwa ia terdakwa Enny Meilynda Binti Eddy Sukarna pada hari Selasa tanggal30 September 2014 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September 2014 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2014, bertempat Nouzha Salon danKaraoke di Jalan Trikora Komplek Idaman Estate Kec.
    Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru telah melihat danmenyaksikan lagulagu yang telah dipertunjukan atau disiarkan untuk umum olehNouzha Salon dan Karaoke milik terdakwa dengan cara dikomursilkan yaitupenggunjung dipungut bayaran sebesar sekitar Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah)perjam, kemudian anggota dari satuan Dit Reskrimsus Polda kalsel datang ke NouzhaSalon dan Karaoke dan melakukan penggeledahan yang disaksikan oleh saksiErnawati, Bulkini dan Ratna (Karyawan Nouzha Salon dan Karaoke) dan ditemukanbarang
    MH. dari Direktorat HakCipta, bahwa Nouzha Salon dan Karaoke milik terdakwa sebelum melakukankegiatan yaitu menyiarkan, mempertontonkan, mengumumkan wajib memiliki izindari pencipta baik untuk lagu maupun film yang diputar atau disiarkan, karenakegiatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut adalah komorsialisasi ataupemamfaatan atas suatu ciptaan.
    SALON untuk usahakaraoke;Bahwa karaoke di NOUZHA SALON buka sejak tanggal 1 September 2014dan beroperasi sejak jam 10.00Wita sampai dengan jam 24.00Wita danmemiliki 3 (tiga) kamar karaoke yaitu 1 (satu) kamar ukuran besar untukjenis VIP dengan harga sewa sebesar Rp. 80.000,/jam (delapan puluh riburupiah per jam) dan 2 (dua) kamar ukuran sedang dengan harga sewasebesar Rp. 60.000,/jam (enam puluh ribu rupiah per jam);11e Bahwa saksi melihat unit HKI Dit Reskrim Polda KalSel mengamankan 1(satu) unit
Register : 04-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 323/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
JUANDA ISMAIL BIN MARZUKI
6122
  • Nomor 323/Pid.B/2018/PN Gns. hal 4 dari 16 hal Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warnaputin dengan Nomor Polisi BE 3566 IA dan 1 (satu) unit speaker salon, miliksaksi; Bahwa sebelum hilang sepeda motor dan speaker salon milik saksisebelumnya ada di dalam rumah saksi dan kunci kontak sepeda motor ada samasaksi ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya pada hari Minggu tanggal15 April 2018, sekira Jam 03.00 WIB, saat itu saksi sedang tidur di ruang televisi,saksi
    Nomor 323/Pid.B/2018/PN Gns. hal 6 dari 16 hal Bahwa Terdakwa bersama dengan Saudara Aris (DPO) dan Saudara HelmiAnwar (DPO) telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putihdengan Nomor Polisi BE 3566 IA dan 1 (Satu) unit speaker salon milik saksi AndriYadi; Bahwa kejadian tersebut bermula Terdakwa bertemu dengan Saudara Aris(DPO) yang saat itu Saudara Aris (DPO) berkata kepada Terdakwa kamu maunyabu gak?
    Tengah, dan yang menjadi korbannyaadalah saksi Andri Yadi, dan Terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari saksiAndri Yadi untuk mengambil sepeda motor dan speaker salon tersebut ;Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula Terdakwa bertemudengan Saudara Aris (DPO) yang saat itu Saudara Aris (DPO) berkata kepadaTerdakwa kamu mau nyabu gak?
    Tengah pada hariMinggu tanggal 15 April 2018, Jam 01.00 WIB, dan yang menjadi korbannyaadalah saksi Andri Yadi, dan Terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari saksiAndri Yadi untuk mengambil sepeda motor dan speker salon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis yang terungkap dipersidangan menujukan bahwa perbuatan materiil Terdakwa pada waktu ituadalah Terdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa sepeda motor danspeker salon dilakukan pada waktu malam, di dalam rumah dan tanpa diktehuioleh
    Terdakwa bersama dengan SaudaraAris (DPO) dan Saudara Helmi Anwar (DPO);Menimbang, bahwa ada pembagian tugas dalam mengambil sepedamotor dan speker salon tersebut dimana peran Terdakwa adalah mengambilsepeda motor dan speaker salon menungu di luar rumah sambil mengawasisituasi sedangkan peran Saudara Aris (DPO) dan Saudara Helmi Anwar(DPO) mengambil sepeda motor dan speker salon dengan cara merusak kuncigembok dan kunci kontak sepeda motor dan mengambil serta membawakabur sepeda motor tersebut;Menimbang
Register : 19-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2018/PN Liw
Tanggal 3 Mei 2018 — Terdakwa
5373
  • Lampung Barat dansekira pukul 01.00 Wib pada Bulan Desember hari dan tanggal sudah tidakingat lagi Anak Korban datang menemui Anak di salon Prilly dan anak korbanlangsung masuk ke dalam Salon Prily tersebut adapun pintu salon sedangdalam keadaan tidak terkunci kKemudian Anak Korban langsung bertemudengan Anak lalu Anak kemudian Anak langsung mencium dan merabarabapayudara Anak Korban kemudian Anak membuka pakaian Saksi Korban laluAnak memasukkan alat kelaminnya ke dalam kemaluan Anak Korban akantetapi
    Lampung Barat dan sekira pukul 01.00Wib setelah Anakselesai berlatih PSHT Anak langsung masuk ke dalam Salon Prily tersebutadapun pintu salon sedang dalam keadaan tidak terkunci kemudian AnakKorban langsung bertemu dengan Anak selanjutnya Anak langsung mencium,merabaraba payudara dan menjilati kKemaluan Anak Korban kemudian Anakmembuka pakaian Anak Korban lalu Anak memasukkan alat kelaminnya kedalam kemaluan Anak Korban selama sekira 5 (lima) menit Kemudian Anakmengeluarkan spermanya di atas perut
    Lampung Barat dan sekira pukul 01.00 Wib pada Bulan Desember haridan tanggal sudah tidak ingat lagi Anak Korban datang menemui Anak disalon Prilly dan anak korban langsung masuk ke dalam Salon Prily tersebutadapun pintu salon sedang dalam keadaan tidak terkunci kemudian AnakKorban langsung bertemu dengan Anak lalu Anak kemudian Anak langsungmencium dan merabaraba payudara Anak Korban kemudian Anakmembuka pakaian Saksi Korban lalu Anak memasukkan alat kelaminnya keHalaman 37 dari 48 Putusan Nomor
    Lampung Barat dan sekira pukul 00.30 Wib setelah Anak selesaiberlatin PSHT Anak langsung masuk ke dalam Salon Prily tersebut adapunpintu salon sedang dalam keadaan tidak terkunci kemudian Anak Korbanlangsung bertemu dengan Anak selanjutnya Anak langsung mencium danmerabaraba payudara anak korban kemudian Anak membuka pakaianAnak Korban lalu Anak memasukkan alat kelaminnya ke dalam kemaluanAnak Korban tetapi Saksi Korban menolak, karena Anak merasa kesal ialangsung menampar wajah Saksi Korban dan
    Lampung Barat dan sekira pukul01.00Wib setelan Anak selesai berlatih PSHT Anak langsung masuk kedalam Salon Prily tersebut adapun pintu salon sedang dalam keadaan tidakterkunci kemudian Anak Korban langsung bertemu dengan Anakselanjutnya Anak langsung mencium, merabaraba payudara dan menjilatikemaluan Anak Korban kemudian Anak membuka pakaian Anak Korban laluAnak memasukkan alat kelaminnya ke dalam kemaluan Anak Korbanselama sekira 5 (lima) menit kemudian Anak mengeluarkan spermanya diatas perut
Register : 31-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 34/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DEDEN NOVIANA, S.H
Terdakwa:
ZENRI ALATAS ALS ZENDRI BIN SARIPUDIN .ALM.
222
  • BG 3821 FRC milik saksi ALDI PURNAMA alias ALDI BIN IRMANSUPRIADI, pada saat melintas di depan Salon Citra Kel. Pagar Tengah Kec.Pendopo Kab.
    Empat Lawang, saksi RAMA KUSWARA BIN NAJAMUDINberkataAda Job (ada target sepeda motor yang akan dicuri), kKemudian saksiALDI PURNAMA alias ALDI BIN IRMAN SUPRIADI yang pada saat itu memegangkemudi sepeda motor langsung memutar balik dan berhenti di depan salon Citra,lalu saksi RAMA KUSWARA BIN NAJAMUDIN turun dari sepeda motor danlangsung masuk kedalam Salon untuk mengawasi keadaan dengan cara berpurapura sebagai pelanggan salon, setelah itu saksi RAMA KUSWARA BINNAJAMUDIN keluar dari dalam Salon
    citra sekira jam 13.00 Wib setiba didepan salon citrakel.Pagar Tengah Kec.
    citra sekira jam 13.00 Wib setibadidepan salon citra kel.Pagar Tengah Kec.
Putus : 10-05-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 404 K/Pid/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — Hj. EFNIARTI Panggilan PENI
8022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YANCE HASAN Bin HASAN Panggilan YANCE datang ketempat usaha salon milik Saksi Lasma Murni Panggilan llas tujuannya adalahminta sewa pelaminan kepada anak Saksi bernama Putra Yang Teguhpanggilan Ayang, namun waktu itu Saksi Putra Yang Teguh panggilan Ayangtidak berada di salon milik saksi karena pada saat itu Saksi Lasma Murnipanggilan llas tidak mempunyai uang maka Saksi Lasma Murni panggilan llasmeminta wakiu untuk bisa membayarnya, namun Terdakwa . Hj. EFNIARTIHal. 2 dari 11 hal. Put.
    EFNIARTIPanggilan PENI masuk ke dalam salon dan menyuruh Terdakwa Il. YANCEHASAN Bin HASAN Panggilan YANCE untuk mengambil alatalat salon milikSaksi Lasma Murni panggilan llas, melinat kKeadaan itu Saksi Lasma MurniPanggilan llas berusaha mempertahankan barang barang salon miliknyasehingga terjadi tarik menarik antara Saksi Lasma Murni Panggilan llas denganTerdakwa Il. YANCE HASAN Bin HASAN Panggilan YANCE, seketikaTerdakwa . Hj.
    YANCE HASAN Bin HASAN Panggilan YANCE datang ketempat usaha salon milik Saksi Lasma Murni Panggilan llas tujuannya adalahminta sewa pelaminan kepada anak Saksi bernama Putra Yang TeguhPanggilan Ayang, namun waktu itu Saksi Putra Yang Teguh Panggilan Ayangtidak berada di salon milik saksi karena pada saat itu Saksi Lasma MurniPanggilan llas tidak mempunyai uang maka Saksi Lasma Murni Panggilan llasmeminta waktu untuk bisa membayarnya, namun Terdakwa . Hj.
    EFNIARTIPanggilan PENI masuk ke dalam salon dan menyuruh Terdakwa Il. YANCEHASAN Bin HASAN Panggilan YANCE untuk mengambil alatalat salon milikSaksi Lasma Murni Panggilan llas, melihat keadaan itu Saksi Lasma MurniPanggilan llas berusaha mempertahankan barangbarang salon miliknyasehingga terjadi tarik menarik antara Saksi Lasma Murni Panggilan llas denganTerdakwa Il. YANCE HASAN Bin HASAN Panggilan YANCE, seketikaTerdakwa . Hj.
    EFNIARTI Panggilan PENI dan YANCEHASAN Bin HASAN Panggilan YANCE bahwasanya pada saat kejadianSaksi Putra Ayang Teguh Panggilan Ayang bersembunyi di dalam kamardalam ruangan salon, karena YANCE HASAN Bin HASAN PanggilanYANCE dengan jelas melihat Putra Ayang Teguh masuk ke dalam salon danruangan salon tidak mempunyai pintu di bagian belakang, dikarenakan SaksiLasma Murni Panggilan llas tidak mempunyai uang untuk membayar hutanganaknya maka Pemohon Kasasi tetap meminta agar Saksi Lasma MurniPanggilan
Register : 30-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 369/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 2 September 2013 — Pidana: SULISTIYONO Als TIYO Bin SUGIYO
415
  • Tidak lama kemudian Terdakwa turun ke bawah danpamit akan membeli rokok dan setelah ditunggu beberapa Terdakwa tidak kunjungdatang kembali ke salon.
    Sorogenen I, Purwomartani, Kalasan,Sleman;Bahwa barangbarang yang hilang berupa (satu) unit Iphone seri 4 S warnahitam beserta chargernya dan (satu) unit HP Nokia seri 5610 warna biru ;Bahwa Saksi mengetahui adanya pencurian tersebut karena pada saatkejadian Saksi sedang menjaga counter HP yang letaknya di seberang jalanberhadapan dengan Salon Exis.
    Pada waktu itu saya melihat ada seoranglakilaki yaitu Terdakwa tersebut datang dan masuk ke dalam salon, lalu 10menit kemudian Terdakwa tersebut keluar dan pergi dari salon.
    Sorogenen I, Purwomartani,Kalasan, Selman ;Bahwa pada awalnya Terdakwa datang ke Salon Exis tersebut berpurapuraakan melakukan perawatan facial. Kemudian waktu korban mempersiapkanperalatan untuk perawatan tersebut Terdakwa naik ke lantai dua tempat yangakan digunakan untuk facial.
    pencurian saat itu juga ketikamelihat Iphone sedang discharge di ruang perawatan dan HP mkerk Nokiaseri 5610 diletakkan di tempat tidur perawatan ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2013 sekira pukul 13.45 WibTerdakwa datang ke Salon Exis tersebut berpurapura akan melakukanperawatan facial.
Putus : 19-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 98/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 19 Agustus 2016 — NAZ ALAMSYAH WZ Alias ANCA Bin H. ZAINUDDIN AMKA
4811
  • Saat saksi korban meminta kembali Handphonemilik saksi korban yang diambil Terdakwa namun Terdakwa tidak memberikannya,sehingga pada waktu itu terjadi keributan antara saksi korban dengan Terdakwa,dimana saksi korban pergi ke pintu salon dengan maksud untuk menghadangTerdakwa agar tidak bisa keluar dari salon kemudian Terdakwa mendekati saksikorban lalu mendorong pundak/bahu dengan menggunakan tangan sehingga saksikorban terjatuh dan kepala saksi korban terbentur ke lantai sehinggamengakibatkan saksi
    Bahwa Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016, sekitar pukul11.00 Wita bertempat di Salon wo Kompleks pasar Sentral Masamba,Kelurahan Baliase, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara.
    Saksi kemudian berusaha untukmengambil dan merebut kembali handphone (HP) tersebut sehingga padawaktu itu Saksi tidak bisa merebut kembali handphone (HP) tersebut sehinggapada waktu itu terjadi keributan antara saksi dengan Terdakwa lalu Saksi pergike pintu salon dengan maksud untuk menghadang Terdakwa agar tidak bisakeluar dari salon, namun pada waktu itu Terdakwa mendekati Saksi dankemudian langsung mendorong pundak/bahu Saksi dengan menggunakantangan sehingga pada waktu itu Saksi terjatuh dan
    lvo untuk menjenguk dan mau berbicara dengananakanak Terdakwa sebelumnya Terdakwa menelpon saksi korban Yayuyang merupakan mantan isteri Terdakwa tapi tidak diangkat akhirnyaTerdakwa ke salon lvo setelah sampai di Salon Wo lalu Terdakwa bertanyakepada saksi korban Yayu dimana anakanak dan saksi korban Yayumengatakan Ada dirumahnya mama lalu Terdakwa meminta HandphonePutusan No.98 /Pid.B/2016/PN.MsbHal. 8 dari 21(HP) saksi korban Yayu dengan tujuan Terdakwa mau melihat riwayatpanggilan masuk untuk
    Terdakwa langsung sentakkan/menarik tangan Terdakwa dankemudian mendorong pundak atau bahu dari Saksi Korban yang pada saat itujuga mencoba menghalangi Terdakwa di pintu Salon sehingga saksi korbanYayu terjatuh dan kepala bagian belakang Saksi Korban terbentur kelantai danTerdakwa langsung pergi tinggal salon lvo. Bahwa Terdakwa mendorong Saksi sehingga terjatun dan terbentur ke lantaipada waktu itu.
Putus : 04-06-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 K/Pid/2016
Tanggal 4 Juni 2016 — THIO INGE CATHERINE
197139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yemember dan salon DeGrace berada dalam satu tempat sedangkan menurut aturan darikerjasama tidak diperbolehkan ;Bahwa dengan Terdakwa mengganti produk Yemember menyebabkanbanyak konsumen yang salah dalam proses kecantikan alias mal praktekdan mengira saksi Naniek Soetrisno yang melakukan mal praktek karenakonsumen hanya mengetahui jika salon tersebut adalah salon Yemembercabang dari salon Yemember milik saksi Naniek Soetrisno, selanjutnya ataskejadian tersebut saksi Naniek Soetrisno memutuskan hubungan
    mal praktek karenakonsumen hanya mengetahui jika salon tersebut adalah salon Yemembercabang dari salon Yemember milik saksi Naniek Soetrisno, selanjutnya ataskejadian tersebut saksi Naniek Soetrisno memutuskan hubungan kerjasamadengan Terdakwa dan meminta kembali semua produk Yemember yang aslibeserta semua tunggakan hutang dari Terdakwa namun Terdakwa tidakterima dengan keputusan tersebut dan melaporkan saksi Naniek Soetrisnoke Polrestabes Surabaya dengan Nomor Laporan Polisi: LP/K/Q799/V1I/2011
    mal praktek karenakonsumen hanya mengetahui jika salon tersebut adalah salon Yemembercabang dari salon Yemember milik saksi Naniek Soetrisno, selanjutnya ataskejadian tersebut saksi Naniek Soetrisno memutuskan hubungan kerjasamadengan Terdakwa dan meminta kembali semua produk Yemember yang aslibeserta semua tunggakan hutang dari Terdakwa namun Terdakwa tidakterima dengan keputusan tersebut dan melaporkan saksi Naniek Soetrisnoke Polrestabes Surabaya dengan Nomor Laporan Polisi: LP/K/0799/VII/2011tanggal
    dan salon De Graceberada dalam satu tempat sedangkan menurut aturan dari kerjasama tidakdiperbolehkan ;Bahwa dengan Terdakwa mengganti produk Yemember menyebabkanbanyak konsumen yang salah dalam proses kecantikan alias mal praktekdan mengira saksi Naniek Soetrisno yang melakukan mal praktek karenakonsumen hanya mengetahui jika salon tersebut adalah salon Yemembercabang dari salon Yemember milik saksi Naniek Soetrisno, selanjutnya ataskejadian tersebut saksi Naniek Soetrisno memutuskan hubungan kerjasamadengan
    Nomor : 34 tanggal31 Agustus 2010 dengan cara tidak menggunakan produk dari saksi NanikSoetrisno selaku franchisor salon Yemember melainkan memakai produkmerek lain dan merubah nama salon Yemember menjadi salon De Graceatau salon Yemeber dan De Grace berada dalam satu tempat sedangkanmenurut aturan dari kerja sama tidak dibenarkan ;Bahwa Jaksa/Penuntut Umum tidak memahami dengan cermat isi dariPerjanjian Kerjasama yang dibuat tersebut, mengingat Pasal 6 tentangPemberian Hak Waralaba, pada hal. 11
Register : 05-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 12/Pdt.P/2018/PA.TA
Tanggal 18 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
434
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya:Nama : Salon suamiTanggal Lahir > 31 Juli 2000 (umur 17 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan TokoTempat Kediaman : di Kabupaten TulungagungDengan calon isterinya:Nama > Salon istriUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan tokoTempat Kediaman : di Kabupaten TulungagungHalaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2018/PA.TAyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ...Kabupaten Tulungagung
    Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama:Salon suami untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuanyang bernama Salon istri;3.
    suami hadir di persidangan,dan memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, ia membenarkan dalil dan alasan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Bahwa, ia benarbenar telah menjalin hubungan cinta dengan seorangwanita yang bernama Salon istri sebagai calon isterinya sejak 1 tahun yanglalu;Bahwa, Pemohon mengajukan dispensasi ini untuk menikahkan anaknyayang belum cukup umur;Babwa, ia dan Pemohon sudah datang ke keluarga Salon istri dan orang tuaSalon istri menerima lamaran tersebut serta
    istri;Halaman 5 dari 14 Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2018/PA.TA Bahwa, saksi mengetahui calon mempelai lakilaki (Salon suami )berstatus jejaka dan calon mempelai perempuan (Salon istri)berstatus gadis dan tidak dalam pinangan lakilaki lain serta keluargacalon mempelai lakilaki Ssudah meminang calon mempelaiperempuan begitu juga keluarga calon mempelai perempuanmenerima pinangan tersebut serta kakak kandung ... mau menjadiwali dalam pernikahan kedua calon mempelai karena bapak kandung... telah pergi
    istri; Bahwa, saksi mengetahui calon mempelai lakilaki (Salon suami )berstatus jejaka dan calon mempelai perempuan (Salon istri) berstatusgadis dan tidak dalam pinangan lakilaki lain serta keluarga calonmempelai lakilaki sudah meminang calon mempelai perempuan begitujuga keluarga calon mempelai perempuan menerima pinangan tersebutserta kakak kandung ... mau menjadi wali dalam pernikahan kedua calonmempelai karena bapak kandung ... telah pergi meninggalkan ... dansekarang tidak jelas alamatnya; Bahwa
Register : 04-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 193/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IBROHIM bin MUIN
2.ZAINAL ABIDIN bin ZAINUL
367
  • Krejengan Kab.Probolinggo yang merupakan milik saksi korban sendiri; Bahwa saksi korban tidak kenal dengan Terdakwa I, akan tetapi saksikorban kenal dengan teman Terdakwa Il, yaitu saudara Sei (Zainul),Alamat Desa Sindet Anyar Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo; Bahwa pada saat kejadian saksi korban sedang potong rambut di salonBRAMO, dan sepeda motor milik saksi diparkir di depan salon tersebut,setelah saksi korban masuk ke dalam salon, sekitar lima menitkemudian, Terdakwa (Muhammad Ibrohim bin
    Ferika Hardiansyah, dansepeda motor milik saksi korban diparkir di depan salon tersebut, setelahsaksi korban masuk ke dalam salon, sekitar lima menit kemudian,Terdakwa (Muhammad Ibrohim bin Muin) duduk diatas sepeda motormiliknya, dan merusak kunci kontaknya dan mau mengambil sepedamotor tersebut, lalu saksi korban segera keluar dari salon dan Terdakwa Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 193/Pid.B/2020/PN Krslangsung melarikan diri ke arah barat, sekitar 50 (lima puluh meter) daritempat kejadian Perkara
    Pol : N4785PX, Saksilangsung menuju depan salon miliknya, dimana sepeda motor tersebutdiparkir dan saksi melihat sepeda motor Honda VARIO No.
    Pol N4785PX; Bahwa beberapa saat sebelum kejadian tersebut, saksi korban FerikaHardiansyah hendak potong rambut di salon BRAMO, dan sepeda motormilik saksi korban diparkir di depan salon tersebut, setelah saksi korbanmasuk ke dalam salon, sekitar lima menit kemudian, Terdakwa dudukdiatas sepeda motor miliknya, dan merusak kunci kontaknya dan hendakmengambil sepeda motor tersebut, lalu saksi korban melihat hal tersebutdan segera keluar dari salon. Kemudian, Terdakwa langsung melarikan dir!
    Namun, saksi korban Ferika Hardiansyah yang hendak potongrambut di salon Bramo tersebut melihat Terdakwa duduk diatas sepeda motormiliknya, berusaha merusak kunci kontaknya dan hendak mengambil sepedamotor miliknya. Saksi korban segera keluar dari salon untuk menangkapTerdakwa I, namun Terdakwa langsung melarikan diri ke arah barat, kearahTerdakwa II yang sudah menunggu dengan sepeda motornya. Lalu ParaTerdakwa melarikan diri kKearah barat.
Register : 05-08-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 555/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 25 Februari 2021 — HAMPRY SEMUEL PASANEA alias NYONG
12145
  • .- 1 (satu) lembar Nota pengantaran barang untuk Rasdiah / Salon Yannie Jayapura tanggal 10 Oktober 2020 nomor nota 010070 dengan pengambilan barang sejumlah 840.000 (delapan ratus empat puluh ribu) terdapat kode NB (kode yang menandakan bahwa terdakwa yang mengetik nota tersebut.- 1 (satu) lembar Nota pengantaran barang untuk Maju Perkarsa Entrop tanggal 22 September 2020 nomor nota 009124 dengan pengambilan barang sejumlah 1.042.000 (satu juta empat puluh dua ribu) terdapat kode NB (kode yang
    - 1 (satu) lembar Nota pengantaran barang untuk Imelda / Salon Diva Jayapura tanggal 30 September 2020 nomor nota 009162 dengan pengambilan barang sejumlah 968.000 (sembilan ratus enam puluh delapan ribu) terdapat kode NB (kode yang menandakan bahwa terdakwa yang mengetik nota tersebut.- 1 (satu) lembar Nota pengantaran barang untuk Jenny Par anginangin / Elim Jayapura tanggal 1 Oktober 2020 nomor nota 010002 dengan pengambilan barang sejumlah 1.392.000 (satu juta tiga ratus sembilan puluh dua
    Hasdar Rais / Furia Jaya Abepuura tanggal 3 Oktober 2020 nomor nota 010019 dengan pengambilan barang sejumlah 1.253.000 (satu juta dua ratus lima puluh tiga ribu) terdapat kode NB (kode yang menandakan bahwa terdakwa yang mengetik nota tersebut.- 1 (satu) lembar Nota pengantaran barang untuk Zu, aenah / Salon Shinta Jayapura tanggal 3 Oktober 2020 nomor nota 010022 dengan pengambilan barang sejumlah 619.000 (enam ratus sembilan belas ribu) terdapat kode NB (kode yang menandakan bahwa terdakwa yang
    nota tersebut.- 1 (satu) lembar Nota pengantaran barang untuk Rini Yuniatun / Anugrah Jaya Jayapura tanggal 14 Oktober 2020 nomor nota 010092 dengan pengambilan barang sejumlah 1.141.5000 (satu juta seratus empat puluh satu ribu lima ratus) terdapat kode NB (kode yang menandakan bahwa terdakwa yang mengetik nota tersebut.- 1 (satu) lembar Nota pengantaran barang untuk Kamil Afrizal / Salon Kemal Jayapura tanggal 14 Oktober 2020 nomor nota 010091 dengan pengambilan barang sejumlah 672.000 (enam
    ratus tujuh puluh dua ribu) terdapat kode NB (kode yang menandakan bahwa terdakwa yang mengetik nota tersebut.- 1 (satu) lembar Nota pengantaran barang untuk Irawati / Salon Susi Jayapura tanggal 14 Oktober 2020 nomor nota 010090 dengan pengambilan barang sejumlah 726.000 (tujuh ratus dua puluh enam ribu) terdapat kode NB (kode yang menandakan bahwa terdakwa yang mengetik nota tersebut.- 1 (satu) lembar Nota pengantaran barang untuk Tjang Sun Hoat / Metro Jayapura tanggal 15 Oktober 2020 nomor
    untuk memesan barang dari kantor yangmana sebetulnya toko / salon tersebut tidak memesan barang di kantor, dansetelah nota tersebut keluar dari kantor terdakwa tidak mengantarkan barangtersebut kepada toko / salon yang tertera di nota tersebut melainkan terdakwamenjualnya ke tempat lain seperti di pasar, toko, atau salon, yang tidak bisamemesan barang dari kantor karena tidak memiliki NPWP (nomor peserta wajibpajak).
    Bahwa pada sekitar bulan Desember 2019 karena pesanan barang diakhirtahun banyak sehingga terdakwa berpikiran untuk membuat nota fiktifdimana terdakwa mengunakan nama toko / salon untuk memesan barangdari kantor yang mana sebetulnya toko / salon tersebut tidak memesanbarang di kantor, dan setelah nota tersebut keluar dari kantor terdakwa tidakmengantarkan barang tersebut kepada toko / salon yang tertera di notatersebut melainkan terdakwa menjualnya ke tempat lain seperti di pasar,toko, atau salon
    Kemudian terdakwa tidak mengantarbarang tersebut ke toko/salon yang telah memesan barang tersebut melainterdakwa pergi menjual barang tersebut ke Pasar atau toko/salon yangmembutuhkan barang tersebut dan tidak bisa memesan barang di kantor kamikarena tidak memiliki NPWP (nomor peserta wajib pajak) Ada toko/salon yangmemesan barang kepada terdakwa sebanyak satu buah, kemudian terdakwamelaporkan kepada kantor kalau toko tersebut memesan barang sebanyak duabuah (saya kalikan dua barangnya) setelah itu
    Bahwa benar uang sejumlah Rp. 118.118.200, (seratus delapan belas jutaseratus delapan belas ribu dua ratus rupiah), adalah uang pembayaran dari Tokoatau salon yang memesan barang di PT. Papua Jaya Lestari melalui terdakwa,dimana tokotoko atau salonsalon tersebut sebenarnya tidak memesan barang diPT. Papua Jaya Lestari, tetapi Terdakwa sengaja memesan barangbarangtersebut dengan menggunakan nama toko atau salon dan selanjutnya setelahpesanan barang disetujui oleh PT.
    Papua Jaya Lestari atas nama para tokoHalaman 34 dari 48 Putusan Nomor 555/Pid.B/2020/PN Japatau salon, ternyata tidak disetor ke PT. Papua, melainkan telah dipakai sendiri olehterdakwa untuk kebuhannya setiap hari ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa menerangkan bahwa pesananpesan fiktif tersebut dilakukan karena ada beberapa toko atau salon yangmembutuhkan barangbarang yang dijual oleh PT. Papua Jaya Lesatari, namunditolak oleh PT.
Putus : 27-11-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 184/Pid.B/2012/PN.TL
Tanggal 27 Nopember 2012 — ADI KRISTIANTO,SE
3116
  • Bertempat di depan salon kecantikan AZIZAHyang terletak di RT. 3 RW.02 Desa Sumbergayam kecamatanDurenan Trengalek, saksi korban telah kehilangan sebuah dompetwarna hijau yang berisi uang tunai Rp 170.700,Bahwa saksi menerangkan pada saat itu saksi krban sedangmengantarkan keponakannya merias di salin Azizzah tersebut, padasaat sepeda motor yang di bagasi depannya dipakai saksi korbanmenyimpan dompet miliknya tersebut diparkir di depan salon danditinggal saksi ke dalam salon tibatiba ada lakilaki
    Bertempat di depan salon kecantikan AZIZAHyang terletak di RT. 3 RW.02 Desa Sumbergayam kecamatanDurenan Trengalek, saksi korban NANA SUTRISNAWATI telahkehilangan sebuah dompet warna hijau yang berisi uang tunai Rp170.700,Bahwa saksi menerangkan pada saat itu saksi korban sedangmengantarkan keponakannya merias di salin Azizzah tersebut, padasaat sepeda motor yang di bagasi depannya dipakai saksi korbanmenyimpan dompet miliknya tersebut diparkir di depan salon danditinggal saksi ke dalam salon tibatiba
    Bertempat di depan salon kecantikan AZIZAH yang terletak diRT. 3 RW.02 Desa Sumbergayam kecamatan Durenan Trengalek,terdakwa telah mengambil dompet warna hijau milik saksi NANASUTRISNAWATI yang berisi uang tunai Rp 170.700,Bahwa cara terdakwa melakukan yakni mulamula terdakwamendekati sepeda motor milik saksi korban NANA SUTRISNAWTIyang sedang diparkir di depan salon AZIZAH kemudian terdakwamengulurkan tangan kananya mengambil sebuah dompet warna hijauyang pada saat itu ditaruh di keranjang depan
    Bertempat di depan salon kecantikan AZIZAH yang terletak diRT. 3 RW.02 Desa Sumbergayam kecamatan Durenan Trengalek, terdakwa telah mengambildompet warna hijau milik saksi NANA SUTRISNAWATI yang berisi uang tunai Rp170.700,Dengan demikian Unsur Mengambil barang yang sebagian atau seluruhnya milikorang lain telah terpenuhi.Ad. 3.
    Bertempat di depan salon kecantikan AZIZAH yangterletak di RT. 3 RW.02 Desa Sumbergayam kecamatan Durenan Trengalek, terdakwa telahmengambil dompet warna hijau milik saksi NANA SUTRISNAWATI yang berisi uang tunaiRp 170.700,.