Ditemukan 467 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sabina samino salina samita sarina samian samini saminah
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0800/Pdt.G/2013/PA.Sub
Tanggal 18 Maret 2014 —
15 — 7
  • (seperti diketahui ada syaitan yang tugasnya merusak kehidupan rumah tanggamanusia agar suami dan istri bercerai) untuk itu penggugat perlu disadarkan,diberitahu, dan dibina selaku orang yang beriman, dan sifat orang beriman yangbenar adalah samina wa atana (saya dengan dan saya taat).Saya juga menduga ada pihak ketiga lainnya yang mempengaruhi penggugatsehingga ybs lebih memilih cerai, untuk itu perlu ditelusuri siapa pihak ketigatersebut.Hal. 6 dari 22 Put. No. 800/Pdt.G/2013/PA. Sub.5.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 683/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 15
  • saksi adalah adikPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui tanah dan motor yang menjadi sengketaPenggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat membangun rumah tersebut pada tahun2005 dari hasil kerja Penggugat dan Tergugat di Jakarta, saat ituPenggugat dan Tergugat telah berstatus suami istri;Bahwa rumah tersebut dibangun di RT01 RW01 Desa Penagan KecamatanAbung Timur Kabupaten Lampung Utara, di atas tanah nenek saksibernama Samina
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 K/Pdt/2013
Tanggal 18 Juli 2013 — JAMESTEN PURBA vs PARIAMAN PURBA, dkk
26 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., selanjutnyadiberi tanda Bukti: P 3;Bahwa Bukti : P 2 membuktikan bahwa benar dalam kaitan PengalihanHak Penguasaan Tanah Obyek Perkara dari ahli waris almarhum RajilamSaragih dan almarhumah Samina Boru Purba kepada Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat, dalam Akta Pengalihannya dibuat atas namaPariaman Purba in casu : Termohon Kasasi I/Terbanding I/Tergugat l;Bahwa Pemakaian nama Pariaman Purba in casu : Termohon Kasasi /Terbanding I/Tergugat dalam Akta Pengoperan/Penyerahan denganGanti Rugi Nomor
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-09-2012 — Upload : 18-01-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 564/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 27 September 2012 — KASIM Bin SUDIN Als. P.ZAENA
41 — 19
  • HADIMULYO Bin SAMINA : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sudah sekitar 5 tahun, saksi pernahbekerja bersama dengan Terdakwa pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2012 diDsn Bedali Ds Sukorejo kec. Gondanglegi yaitu membangun rumah miliksdr.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-11-2012 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 156/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 7 Nopember 2012 —
68 — 48
  • BAGUS WANTORO, MM telahmemerintahkan Bendahara Pengeluaran Dinas PendidikanKabupaten Jember MUCHLIZZATUS SAMINA, S.Pd,Msi agarmembuat dan menandatangani Surat Permintaan PembayaranLangsung Barang dan Jasa (SPPLS) antara lain terhadap biayapengadaan buku SD/SDLB, SMP/SMPLB dan Alat PeragaKesenian dan Olah Raga SMP/SMPLB yang juga ditandatanganioleh Ir.
    Jember MUCHLIZZATUS SAMINA, S.Pd,Msi dan menyetujui PenggunaAnggaran Dinas Pendidikan Kab. Jember Drs. H. ACHMAD SUDIYONO, SH,M.Si.Padahal baik Ir. BAGUS WANTORO,MM, Drs. H. ACHMAD SUDIYONO, SH,M.Si, Drs. H. ABDUL FATAH, SH. MM, ARIEF HADIANSYAH TRISETYONUGROHO, ST, Drs. USMAN HADI, mengetahui bahwa didalam kwitansi tersebuttertulissudah41terima dari Kepala Dinas Pendidikan Kab.
    JemberMUCHLIZZATUS SAMINA, S.Pd,Msi danmenyetujui Pengguna Anggaran DinasPendidikan Kab. Jember Drs. H. ACHMADSUDIYONO, SH, M.Si. ;2 Kegiatan pengadaan buku SMP/SMPLB DakDinas Pendidikan Kab. Jember senilai Rp.7.147.944.020, yang juga ditandatanganioleh ARIEF HADIANSYAH TRISETYONUGROHO, ST. direktur CV. Aneka Ilmu,Bendahara Pengeluaran Dinas PendidikanKab. Jember MUCHLIZZATUS SAMINA,S.Pd,Msi dan menyetujui PenggunaAnggaran Dinas Pendidikan Kab. JemberDrs. H.
    JemberMUCHLIZZATUS SAMINA, S.Pd,Msi danmenyetujui Pengguna Anggaran DinasPendidikan Kab. Jember Drs. H. ACHMADSUDIYONO, SH, M.Si. ;Padahal baik Ir. BAGUS WANTORO,MM, Drs. H. ACHMAD SUDIYONO, SH,M.Si, Drs. H. ABDUL FATAH, SH. MM, ARIEF HADIANSYAH TRISETYONUGROHO, ST, Drs. USMAN HADI, sebelumnya mengetahui bahwa didalamkwitansi tersebut tertulis sudah terima dari Kepala Dinas Pendidikan Kab.
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 13-04-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN SITUBONDO Nomor 18/Pdt.G/2022/PN Sit
Tanggal 15 Nopember 2022 — WIDIYAWATI
5.SAMINA B. SUPIK
6.BUSADIN PAK HOLIP
7.SUBKI PAK SUKIRNO
8.SUUDIYAH B. BISRI
9.MISRANI B. RIKI
Turut Tergugat:
9.SANIA B SAWIYA
10.BUAMNA B SANURI
11.SANA B LIT
12.SALAMA B. HAIRUL
13.BENG B. SUMYANI
14.PAUSI PAK ASHARI
15.CUNG PAK SAITUNNA
16.BENG SUTRISNO
77 — 17
  • WIDIYAWATI
    5.SAMINA B. SUPIK
    6.BUSADIN PAK HOLIP
    7.SUBKI PAK SUKIRNO
    8.SUUDIYAH B. BISRI
    9.MISRANI B. RIKI
    Turut Tergugat:
    9.SANIA B SAWIYA
    10.BUAMNA B SANURI
    11.SANA B LIT
    12.SALAMA B. HAIRUL
    13.BENG B. SUMYANI
    14.PAUSI PAK ASHARI
    15.CUNG PAK SAITUNNA
    16.BENG SUTRISNO
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1270/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • ,XXXXXXXXX XXXXXXXXAXX 5 Bahwa sebelum kejadian tersebut Pemohon hamper setiap harisepulang kerja pergi lagi dengan alasan tidak jelas dan pulangnya sampallarut malam dan apabila Termohon meningingatkan Pemohon marah; Bahwa apabila Termohon dikatakan nusyuz adalah tidak benarkarena Termohon bukannya tidak taat terhadap Pemohon namunTermohon menasehati Pemohon agar tidak melakukan halhal tersebut diatas, tetapi apabila perbuatan Pemohon adalah perbuatan yang hak danatau maruf maka Termohon wajib samina
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-05-2005 — Upload : 02-03-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3016K/PDT/2001
Tanggal 26 Mei 2005 — SUNARTO ; KADIM ; Dkk vs. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH Tk. I JAWA BARAT Cq. BUPATI KEPALA DAERAH Tk. II INDRAMAYU Cq. CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN HAURGEULIS Cq. KEPALA DESA KERTANEGARA ; ASBAN ; Dkk
75 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 3016 K /Padt/ 200131.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.TARA,IPIN,SARDA,RASO,EKO,SANADI,ENDANG,ABAS,SLAMET B,MAMPI,DARWIYAN,BONI,KARTO,WARI,PATONAH,SIWAN,ROJAK,KADMAI,SAMINA,YADI,NURMJALI,SAKAD,ACIM,SARIPIN,JAELANI,AKIM,SUKARDI,ATIM,KARWIYAH,NENDRA,AMAN,SARKUM,WARDI,MANSUR,SUKIJA,CARTA, semuanya masingmasing bertempat tinggal di Blok Penyingkiran,Desa Kertanegara, Kecamatan Haurgeulis, Kabupaten Indramayu ;Hal. 3 dari 19 hal
Pengadilan PN JEMBER Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-11-2015 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 138 /Pdt.G/2015/PN.Jmr
Tanggal 18 Mei 2016 — 1. Siti Halimah, bertempat tinggal di Dusun Curahrejo, RT.001/RW.041, Desa Sumberejo, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember dalam hal ini memberikan kuasa kepada DIPRAJITNO, SH beralamat di Jl. Cempedak No. 44 Jember,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Nopember 2015 ; Sebagai ……………………………….. Penggugat I; 2. Sri Wahyuni, bertempat tinggal di Dusun Watu Ulo, RT.001/RW.035, Desa Sumberejo, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember dalam hal ini memberikan kuasa kepada DIPRAJITNO, SH beralamat di Jl. Cempedak No. 44 Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Nopember 2015 ; Sebagai ……………………………… Penggugat II; Lawan: Paiman, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Bregoh, Desa Sumberejo, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember ; Sebagai …………………………………….. Tergugat
77 — 8
  • Samina;Selatan : selokan, tanah sawah P. Tarji; Bahwa saksi sudah lupa mengenai luasnya, ada 8 petak kecilkecil; Bahwa yang menguasai P. Ngadim disebelah utara, yang ditengah dan selatandikuasai anakanaknya Paiman.dan P. Piman. Bahwa P. Paiman dapat sawah tersebut beli dari B. Yah Bahwa pengetahuan saksi , karena waktu mbayar, untuk tanah yang dibeli P.Ngadim dan yang dibeli P. Paiman , saksi dapat komisi Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah); Bahwa maksud saksi Supiyah, isteri H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 750 K/Pdt/2013
Tanggal 18 Nopember 2013 — SALBIAH binti SADRI, dk >< MADRI bin AMAN AMBAR,, dkk
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,atas nama Ambar bin Arum, dengan batasbatas sebagaiberikut:e Utara : berbatasan dengan Tanah AdatPunawar;e Timur : berbatasan dengan Parit Kongsi;e Selatan : berbatasan dengan Tanah SintanbintiPa Samina dan Tanah M.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 17-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 431/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Anita Dewayani, S.H.
Terdakwa:
MEILANI INDRIA DEWI alias LANI binti YUSBAR
281 — 136
  • Teluk Betung Kota Bandar Lampung, dengan cara membacateks baiat dalam hati :"Samina wa atona kepada Khilafah, yang artinya Kamidengan dan kami taat kepada Khalifah;Bahwa karena sering berbagi informasi dan pengetahuan serta beritaberitatentang Daulah Islamiyah tersebut maka Terdakwa MEILANI INDRIA DEWIalias LANI binti YYUSBAR merasa ada kecocokan dengan Muhammad Husnidan Lindrika Wiratama dan saling menyadari bahwa Terdakwa MEILANI INDRIADEWI alias LANI binti YUSBAR, Muhammad Husni dan Lindrika Wiratamamempunyai
    Teluk Betung Kota Bandar Lampung, dengan cara membacateks baiat dalam hati :"Samina wa atona kepada Khilafah, yang artinya Kamidengan dan kami taat kepada Khalifah;Bahwa karena sering berbagi informasi dan pengetahuan serta beritaberitatentang Daulah Islamiyah tersebut maka Terdakwa MEILANI INDRIA DEWIalias LANI binti YUSBAR merasa ada kecocokan dengan Muhammad Husnidan Lindrika Wiratama dan saling menyadari bahwa Terdakwa MEILANI INDRIADEWI alias LANI binti YUSBAR, Muhammad Husni dan Lindrika Wiratamamempunyai
    Teluk Betung Kota Bandar Lampung, dengan cara membacateks baiat dalam hati :"Samina wa atona kepada Khilafah, yang artinya Kamidengan dan kami taat kepada Khalifah;. Bahwa karena sering berbagi informasi dan pengetahuan serta beritaberitatentang Daulah Islamiyah tersebut maka Terdakwa MEILANI INDRIA DEW!
Pengadilan PA NATUNA Perdata Agama
Register : 22-02-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0049/Pdt.G/2019/PA.Ntn
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 22
  • Memang adakalanya jika Tergugatmenegur, menasehati, mengingati Penggugat terhadap suatuperilakunya yang kadang tidak patut dan tidak disukai atau diridhoiTergugat tidak ditanggapi dengan sikap samina wa atona tapi malahmenjadi pertengkaran dan kemarahan Penggugat dengan sikaptempramental dan emosional berlebihan lupa diri membanting propertidi dalam rumah dan terkadang nekad berperilaku yang bisamencelakai diri Penggugat sendiri, oleh karenanya Tergugat terpaksamelakukan tindakan preventif/oencegahan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 03-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 251 K/Pdt/2013
Tanggal 3 Oktober 2013 — La Lambi, dkk >< Drs.H.Idu.B, dkk
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas nama Tergugat I La Lambi pada tahun2008 secara tidak prosedural sebab tanah obyek sengketa padasaat itu sementara dikuasai oleh keluarga Penggugat dengan caraberkebun yaitu La Woje, Wa Samina (pemilik pohon jambumete) serta La Ali yang memiliki/mempunyai bangunan rumahbatu semi permanen yang didirikan pada tahun 2004 atas izinPara Penggugat, rumah mana kini masih berdiri di atas tanahobyek sengketa sekalipun belum kelar ditempati, akan tetapitanahnya i.c tanah obyek sengketa telah disertifikatkan
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 217/Pdt.G/2021/PA.Smp
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Zaili bin Rahmad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Samina binti Sahra) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Termohon
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 05-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 268/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 13 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : Tuan ABDUL ROKHMAN Diwakili Oleh : Handy, SH
Terbanding/Penggugat I : Tuan SUNOTO
Terbanding/Penggugat II : Nyonya HUSNUL KHOTIMAH
37 — 15
  • Muhammad Taufik yang menyatakanuang DP pembelian tanah tersebut atas perintah Gus Abdul Rohman, hargayang disepakati adalah sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah),pembayaran kedua dibayar sendiri oleh Pemanding semula PenggugatSunoto yang disaksikan oleh Abdul Rosid, dan kenyataannya sejak tahun2009 tanah tersebut telah dikuasai oleh Para Pembanding semula ParaPenggugat dengan dijadikan tempat untuk beternak kambing, demikian pulaasli Surat Suratsurat tanah yaitu akta jual beli dari Samina
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 11-08-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 36/Pdt.G/2020/PN Krs
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
1.B. SUNAMI
2.BUHARI
3.SALIM
4.SUPRIADI
5.SABIT
6.B. SUKARJO
7.B. NUSARI
8.P. TOMO
9.B. ATNATI
Tergugat:
1.MUSTAIFAH MUSRIPAH
2.ARBAWI
3.HASAN
4.ABDUL KADIR
5.SULASTRI
6.FAUZI
7.YASIR
8.KUSTINA
9.HOSLAN
10.HASAN BASRI
11.MUKRI
12.SUPAIDA
13.SUBAIDA
14.B. NIWATI
15.SUNIMA
16.Kepala Desa Randujalak Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo
17.Kepala Wilayah Kecamatan Besuk selaku PPAT. Kabupaten Probolinggo
18.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Probolinggo
121 — 9
  • Sari Barat: Rumah yang dikuasai Musrifa/Mustaifa Bahwa Samina menguasai tanah sengketa karena mendapatkan dariSayuni dan bangunan diatas tanah yang dikuasai Samina ditempati olehPak Hasan ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat dan saksi yang diajukan ParaTergugat para pihak menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan ;Menimbang, bahwa untuk memperjelas objek perkara yangdisengketakan antara para pihak dan upaya membantu Majelis Hakim dalampenyelesaian perkara ini telah dilaksanakan Pemeriksaan terhadap
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 505/Pid.Sus/2014/PN.STB
Tanggal 23 September 2014 — RIO FERNANDO MARPAUNG ALIAS
20 — 11
  • Lubis Alias Dedek Ayam ;Bahwa oleh karena Terdakwa tidak dapat mengelak lagi akhirnya Terdakwamenunjukkan narkotika jenis shabu yang Terdakwa simpan didalam lemaritepatnya di dalam kantung celana, kemudian Terdakwa mengambil narkotikajenis shabu tersebut sebanyak 30 (tiga puluh) bungkus dan menyerahkan kepada petugas kepolisian ;Bahwa keluarga Terdakwa yang berada di rumah pada saat penangkapanTerdakwa yaitu bapak Terdakwa yang bernama SABAR MENANTI MARPAUNGdan Ibu Terdakwa yang bernama TIURLI SAMINA
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 112/Pid.B/2019/PN Pmk
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD ARIFIN, SH.MH
Terdakwa:
MOH. HOLIK
80 — 6
  • HOLIK diinput kedalam tabletnya mengorder barang ke PT.ARTA BOGA CEMERLANG dengan nomor faktur 31314510709767tanggal 28 Desember 2018 dengan saldo sebesar Rp.81.984, dansetelah dilakukan pengecekan ternyata pemilik toko SAMINA tidakpernah mengorder barang kepada sales MOH. HOLIK dan tidak pernahmenerima barang dari PT. ARTA BOGA CEMERLANG.Toko Tiga bersaudara, alamat JI. Raya Tegal sari, PademawuPamekasan, oleh sales MOH. HOLIK diinput kedalam tabletnyamengorder barang ke PT.
    HOLIK diinput kedalam tabletnya mengorder barang ke PT.ARTA BOGA CEMERLANG dengan nomor faktur 31314510709767tanggal 28 Desember 2018 dengan saldo sebesar Rp.81.984, dansetelah dilakukan pengecekan ternyata pemilik toko SAMINA tidakpernah mengorder barang kepada sales MOH. HOLIK dan tidak pernahmenerima barang dari PT. ARTA BOGA CEMERLANG.77.Toko Tiga bersaudara, alamat JI. Raya Tegal sari, PademawuPamekasan, oleh sales MOH. HOLIK diinput kedalam tabletnyamengorder barang ke PT.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 17-05-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 395/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 25 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
A. SOLEHUDIN , S.H., M.H.
Terdakwa:
TUTIN SUGIARTI alias UMU ABZA alias CEU CEU binti DJAJA
217 — 606
  • Adapun katakata baiat yangdiucapkan Terdakwa adalah YAALLAH, SAYA BERBAI'AT MENGAKUIKEKHALIFAHAN SYEKH ABU BAKAR AL BAGDADI DAN MENJADIANSHOR DAULAH DAN SAYA SAMINA WAATANA (KAMIMENDENGAR KAMI TAAT) KEPADA AMIRUL MUKMININ. Adapunkonsekwensi dari berbaiat tersebut Terdakwa harus patuh kepada amirmukmin selama Terdakwa belum menemukan kekafiran kepada amirmukmin.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2013 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3290/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 13 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
34 — 2
  • Tidak ada kata kelaparan dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon;15 Pada 4.j, yang didalilkan oleh Pemohon, bahwa Termohon. tidakmencerminkan isteri yang solichah adalah keliru dan tidak benar sebabsejak akad nikah tahun 1987 sampai sekarang Termohon samina waatthona terhadap Pemohon.
    Termohon sengaja inginmencemarkan nama baiknya Pemohon karena tidak sesuai fakta yangsebenarnya.16.Karena ulah Termohon yang telah melaporkan Pemohon tersebut, sekaliHal 15 dari 71 hal.Put No.3290/Pdt.G/2013/PA.Sdalagi banyak pihak yang memanfaatkan untuk menjatuhkan Pemohon darijabatannya sebagai anggota DPRD Sidoarjo dan pada Pemilu LegislatifTahun 2014 Pemohon tidak bisa terpilih lagi pada Pemilu Legislatif tangg al09 April 2014 nanti.17.Kalau Termohon benar sebagai istri sholichah yang selalu samina