Bahwa akibat perceraian tersebut 3 (tiga ) orang anak Terdakwa dengan Saksi1telah berpisah dengan orang tua yang mereka sayangi karena 1 (satu) oranganaknya ikut ibunya yaitu Saksi1 berarti dalam kesehariaannya tanpa ada kasihsayang seorang ayah begitu pulan terhadap 2 (dua) orang anaknya harus ikutayahnya yaitu Terdakwa yang berari dalam kesehariannya tanpa seorang ibuyang selalu ia sayangi, padahal ketiga anakanak Terdakwa yang masih relatifkecilkecil sangat memerlukan bimbingan, perhatian, dan

Bahwa untuk petitum nomor tiga terkait hormat terhadap orang tua,sampai detik ini pun Para Tergugat sangat menghormati Penggugat,meskipun untuk menunjukan baktinya dengan mencium tangan Penggugatselaku ayah yang sangat di sayangi selalu ditolak sendiri oleh Penggugat.9. Bahwa melalui jawaban gugatan ini tanpa ada rasa ragu sedikitpunsampai kapanpun para Tergugat sangat menyayangi Penggugat selakuayah.Hal 6 dari 54 halaman.

Bahwa untuk petitum nomor tiga terkait hormat terhadap orangtua, Sampai detik ini pun Para Tergugat sangat menghormati Penggugat, meskipun untuk menunjukan baktinya dengan mencium tangan Penggugat selaku ayah yang sangat di sayangi selalu ditolaksendiri oleh Penggugat.8.

Putusan No. 315/Pdt.G/2021/PA.Sak.e Salshabilla Alfhat, Perempuan, lahir di Kecamatan Siak pada 26 Mei2016 Yang begitu kami cintai dan sayangi, serta memberikankebahagiaan dalam hidup kami dikarenakan diberikan buah hati yangmenjadikan rumah tangga kami menjadi sempurna;Bahwa Termohon menyadari tidak ada rumah tangga yg tidak adamasalah perselisihnan pasti selalu ada, namun semua itu selama ini bisadiselesaikan dengan baik, dan tidak benar jika sudah satu tahun inirumah tangga antara Termohon dan

Bukanlah Allah anjurkan dalam al quran(Allah perintahkan agar kaum wanita yang lemah itu dijaga, dipelihara,dilindungi, dikasin sayangi bukan untuk disakiti dan dizalimi).Diiringi lagi keserakahan suami saya minta uang mutah (tebus kasihsayang) Rp.50.000.000,sebenarnya itu bukan hukum wajib. DewanHakim yang mulia bukankah ini suatu pemerasan yang diajukan suamiterhadap istri.

Namun termohonsadar buat apa termohon lakukan, orang yang selama ini termohoncintai dan sayangi kenapa harus diantarkan ke persidang, dantermohon sadar pemohon adalah Bapak dari anak anak termohon, dantermohon juga sudah berjanji pada diri termohon tidak akan ada sidangpidata tersebut demi anak anak termohon baik yang masih ada danyang sudah di ambil kembali oleh Allah.Termohon mempunyai hutang hutang sedikit pun pemohon tidak maumembantu membayar, padahal termohon sudah bersumpah demi Allah,hutang

Saya Tergugat selalu bertanggung jawab atasistri dan anakanak, semua saya Sayangi dan memberikan nafkah;Pada tahun 2010 istri saya sakit parah, saya sebagai suami yang sayangsama istri dan sebagai kepala rumah tangga yang bertanggung jawab,Tergugat berusaha untuk menyembuhkan, mengobati istri. Biaya tanpabantuan siapapun, semua biaya berapapun tidak jadi masalah yangpenting istri Tergugat sembuh/sehat.

pidana yang setimpal dengan kadar kesalahannya tersebut;111.8 bahwa untuk menjatuhkan pidana kepada Terdakwa yang setimpal dengan kadar kesalahannya, Pengadilanharus mempertimbangkan dahulu keadaankeadaan yang memberatkan serta keadaankeadaan yang meringankanberkaitan dengan diri Terdakwa dalam perkara a quo;111.9 Menimbang, bahwa keadaankeadaan yang memberatkan terhadap Terdakwa dalam perkara ini yakni :e Perbuatan Terdakwa dilakukan kepada adik Terdakwa sendiri yang seharusnya Terdakwalindungi dan sayangi

dan memberatkanpidananya yaitu :Hal hal yang meringankan: Terdakwa berterus terang Terdakwa belum pernah dihukum dalam perkara lain Terdakwa dan keluarga memberikan santunan uang duka kepada orangtua korban15 Terdakwa mengalami patah tulang pada kaki kanan hingga saat inicacat permanen Terdakwa telah meminta maaf kepada keluarga korban Terdakwa memperbaiki kendaraan yang digunakan korban.Halhal yang memberatkan : Akibat perbuatan Terdakwa keluarga saksi Aiptu) Abdul Rohimkehilangan orang yang di sayangi

Tergugathanya mementingkan kehidupan barunya atau diduga Tergugat telahmempunyai pasangan hidup baru/telah mempunyai rumah tangga barutidak dengan Penggugat.Bahwa dalil Tergugat angka 5,6 dan 7 tidak benar telahdiuraikan Penggugat pada Replik Penggugat angka 3.3 dapat dijelaskan4.1 bahwa tidak ada Pria Idaman Lain (PIL) sepanjangPenggugat hidup bersama Tergugat, hanya Tergugatlah lakilaki yangPenggugat cintai dan sayangi namun sikap cemburu berlebihan dansikap kasar (memukul, menampar dan berkata

Saya benar benar sangat bersyukur yang sayaperoleh dan miliki juga termasuk yang saya sayangi, cintai, danbanggakan sekali.

Bahwa, mengenai anak Tergugat tidak keberatan ikutPenggugat, namun Tergugat mohon diberikan kebebasan untukbertemu dan mencurahkan kasih sayang sebagaimana layaknyaorang tua mengasih sayangi kepada seorang anak;11.

Sayangi anak2.2. Saya akan berusaha semampu kuat tenaga beberes rumah. Tlg harga klosetiap meja makan malam sdh saya rapikan, jgn lagi di berantakin adagelas, piring kotor apalagi makanan tanpa di tutup. Ajari anak2 bisa lebih bersih.3. Setiap kali abis anter pesenam tolong jgn ada lagi pakaian berserakan ditempat tidur.

Penggugat dalam keadaan labil serta emosisesaat saja, karena faktanya tidak benar bilamana Penggugatmendalilkan Tergugat sering bersikap tidak menyenangkan, seringberkatakata kasar bahkan melakukan KDRT terhadap Penggugat.Kenyataan sesungguhnya Tergugat sangat menyayangi dan mencintaiPenggugat, bahkan Ter rela memeluk Agama Islam (Mdemi Penqqugat dan Terqugat juga telah menjadi Imam yang baik10dalam Keluarga terlihat dari perjalanan Umroh yang dilakukan Tergugat demi Penggugat orang yang sangat di sayangi

TERGUGAT selaluberusaha menjadi imam yang baik di tengahtengah keluarganya tersebut.Namun ditengahtengah perubahan, perkembangan, dan pertumbuhaniman dari TERGUGAT sebagai mualaf tersebut, sangatlah ironis danmengiris hati TERGGUGAT menerima ujian yang sangatlah berat ini,PENGGUGAT, sebagai orang yang TERGUGAT cintai dan sayangi, yangseharusnya lebih dapat memberikan bimbingan kepada TERGUGAT yangnotabene PENGGUGAT lebih lagi memahami ajaran Islam malahberkeinginan untuk meninggalkan TERGUGAT dengan

tanaman pohon karet sehingga tidakterpakai lagi benarbenar perbuatan melawan hukum (Onreght matigedaad) maka dapatlah di perlakukan Pasal 362 KUH Pidana Pencurianterhadap tanaman saksi pengadu, atau kedua Pasal 406 KUHPidanatersebut, dengan demikian dakwaan dan tuntutan Jaksa PenuntutUmum harus dinyatakan tidak beralasan, tidak tepat, kabur hukumnya(Obscour Libel), maka harus membebaskannya dari segala tuntutanHukum Pidana (ONTS LAAN);Majelis Hakim yang terhormat ;Jaksa Penuntut Umum yang kami sayangi

Penggugat dan Tergugat kreditSepeda motor bukan sepeda itu tidak boleh dipergunakan olehPenggugat namun Penggugat tidak bisa naik sepeda motorsehingga Tergugat lah yang mengantar jemput jika Penggugatberangkat kerja tetapi kadang Penggugat juga pulang sendiridengan kendaraan umum karena Tergugat ada kepentingan dikantor jadi salah besar jika Penggugat tidak ikut menikmati sepedamotor tersebut.Bahwa sampai saat ini Tergugat masih ingin untuk bersatu kembalimenggigat anak satusatunya yang sangat Tergugat sayangi

belas) hari ;Bahwa keluarga RW menjemput ke Padang pada hari Minggutanggal 05 Desember 2010, sekira jam 18.00 wib ; Bahwa terdakwa tidak tahu cara keluarga RN membawanya,karena terdakwa waktu itu bekerja, dan yang memberi tahuadalah teman terdakwa dan telpon dari RW; Bahwa terdakwa ada mengatakan bahwa terdakwa cinta dansayang pada RAW tetapi dilarang oleh QOmnnya yang tidakmenyetujui hubungan kami ; Bahwa terdakwa tahu kesalahan terdakwa telah memnbawapergi anak gadis dibawah umur yang terdakwa sayangi

Jadi apapun kekurangandan kelebihannya harus saya terima, karena memang sudah menjadi pilihan saya,apalagi sudah dikaruniai dua orang anak yang sangat saya dan istri sayangi dan cintai.Kalau memang tidak ada kecocokan, kenapa sampai sekarang kami masih salingkomunikasi, punya rencana kedepan bersama anakanak dsb ; JADI PERMASALAHAN GUGATAN NO 4 POIN d ADALAH HANYAREKAYASA, BOHONG BESAR DAN MENGADANGADA ; Jawaban no 5Tidak ada pertengkaran dan perselisihan antara saya dan istri, saya masihpergi kemanamana

kejadian ini, seharusnya pihak ketiga menyelamatkankeutuhan rumahtangga saya dan istri saya ; Justru ini sebaliknya, pihak ketiga dengan sengaja ingin menghancurkanrumahtangga saya, meghancurkan masa depan anakanak saya. karena masih panjangbimbingan yang harus saya berikan kepada anakanak saya, masih banyak danHal 17 dari 55 hal Putusan Nomor : 0131/Pdt.G/2013/PA.Tgrsselamanya membutuhkan kasih sayang dari saya, saya harus selalu mendampinginya ;Istri saya yang selalu saya lindungi, saya cintai, saya sayangi

Ya sudahlah apapun itu semua adalah lika liku perjalanan rumah tanggakita, walaupun pahit, sakit, itulan kebenaran, itulah fakta yang harus diungkapdi muka persidangan yang terhormat ini.Kepada isteri saya yang tercinta dan saya sayangi Ssampai kapanpun.Dengan segala kerendahan hatimu, maafkan lah segala kesalahan sayawalaupun hati kamu tersakiti, sekali lagi maaf, maaf, maafkan saya. Ya Allahsatukanlah kembali dengan isteriku, ampunilah segala dosadosa dan segalasalah ku kepada isteriku.

Padahal anak ituadalah anak dari Tergugat, atau mungkin ada halhal lain yang menjadikanHal. 9 dari 29 Putusan Nomor : 0987/Pdt.G/2013/PA.Tnk103 Bahwa terhada dalil Replik Penggugat nomor 2 (dua) adalah tidak benar, danTergugat perlu sampaikan bahwa sejak bulan Agustus 2013 Tergugat sebagaiseorang suami telah berusaha untuk pulang dan menelpone Penggugat sebagaiisteri yang sangat Tergugat sayangi, akan tetapi selalu diancam oleh Tergugatsendiri dengan katakata kalau pulang mau disiram dengan air keras

Sebab Tergugat setiapbulan menjadwalkan kunjungan keluarga dengan membawa oleholeh untuk istri anakanak yang Tergugat sayangi. Hanya sajaHim. 4 dari 16 him. Putusan Nomor 375/Pdt.G/2020/PA.AmtTergugat tidak diperbolehkan masuk rumah oleh ibu mertua, cukup di teras rumah. Namun ada kalanya Allah beri kesempatankami bisa masuk rumah tatkala ibu dan bapak mertua tidak ada di rumah atau lagi keluar kota.