Ditemukan 3691525 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 691 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 12 April 2022 — PT SANGGRAHA DAKSAMITRA VS 1. FIRDAUS, DKK
14751 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat adalah perjanjian kerja waktu tidak tertentu (PKWTT) yang diperincikan sebagai berikut:- Penggugat I/Firdaus sejak 1 November 2009;- Penggugat II/Sarbani sejak 24 Februari 1999;- Penggugat III/Edy Kusnaedi sejak 16 Januari 2001;4. Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat sejak 31 Oktober 2020;5.
Register : 04-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 148/Pid.B/2016/PN.Trg
Tanggal 26 April 2016 — Mahyudi bin Jumansyah
253
  • Penyidik sejak tanggal 28 Desember 2015 sampai dengan tanggal 16 Januari 2016; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 17 Januari 2016 sampai dengan tanggal 25 Februari 2016; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Februari 2016 sampai dengan tanggal 08 Maret 2016; 4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 4 Maret 2016 sampai dengan tanggal 2 April 2016; 5.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 3 April 2016 sampai dengan tanggal 1 Juni 2016; M E N G A D I L I :1. Menyatakan Terdakwa MAHYUDI Bin JUMANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3.
    Penyidik sejak tanggal 28 Desember 2015 sampai dengan tanggal 16Januari 201 6;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 17 Januari 2016 sampaidengan tanggal 25 Februari 201 6;3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Februari 2016 sampai dengan tanggal 08Maret 2016; 4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 4 Maret 2016sampai dengan tanggal 2 April 2016;5.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 3 April2016 sampai dengan tanggal 1 Juni 2016;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor : 148/Pen.Pid.B/2016/PN.Trg tanggal 4 Maret 2016 tentang penunjukan Majelise Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor : 148/Pen.Pid.B/2016/PN.Trg tanggal 4 Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;w Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan
Register : 25-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 259/Pid.B/2016/PN.Trg
Tanggal 9 Juni 2016 — SLAMET LESTARI ALIAS ACO BIN MUNDING
313
  • Penyidik : Dalam Rutan sejak tgl. 20-02-2016 s/d tgl 10-03-2016; 2. Perpanjangan Penuntut Umum :Dalam Rutan sejak tgl. 13-03-2016 s/d 18-04-2016; 3. Penuntut Umum : Dalam Rutan Sejak tgl. 12-04-2016 s/d 24-05-2016; 4. Majelis Hakim : Dalam Rutan Sejak tgl. 25-04-2016 s/d 24-05-20165. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri: Dalam Rutan Sejak tgl. 23-05-2016 s/d 23-06- 2016; MENGADILI:1.
    Kutai KartanegaraAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dengan penahanan sebagai berikut :1.2.Penyidik : Dalam Rutan sejak tgl. 20022016 s/d tgl 10032016;Perpanjangan Penuntut Umum :Dalam Rutan sejak tgl. 13032016 s/d 18042016;3. Penuntut Umum : Dalam Rutan Sejak tgl. 12042016 s/d 24052016;4. Majelis Hakim : Dalam Rutan Sejak tgl. 25042016 s/d 240520165.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri: Dalam Rutan Sejak tgl. 23052016s/d 2306 2016;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 22-06-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 103/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 5 Oktober 2016 — - CUT NURDELIANI (PENGGUGAT) - UD.BUDI AGUNG (TERGUGAT)
3914
  • - Menyatakan putus hubungan kerja karena usia pensiun antara Penggugat dengan Tergugat oleh Pengadilan Hubungan Industrial sejak putusan ini di bacakan
    MASJITO ( Saksi 1P)Bahwa saksi mengenal Penggugat dan sampai saat ini masih bekerja diUD.BUDI AGUNG;Bahwa sepengatahuan saksi Penggugat mulai bekerja sejak tahun 1986sampai saat ini atau masa kerja sekitar 30 Tahun;Bahwa usia Penggugat saat ini sekitar 57 tahun dan bekerja mengikuti 2Shif ( pagi s/d sore dan sore s/d malam) ;Bahwa Jumlah pekerja di UD.Budi Agung sekitar 60 orang;Bahwa upah yang di terima Penggugat setiap bulan sebesarRp.2.271.255;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat pernah mengeluh
    Saksi NISMA LAILA ( saksi 2P);Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan sebelumnya pernah bekerja diPerusahaan Tergugat terakhir bekerja tahun 2015;Bahwa sepengatahuan saksi Penggugat mulai bekerja sejak tahun 1986sampai saat ini atau masa kerja sekitar 30 Tahun;Bahwa usia Penggugat saat ini sekitar 57 tahun dan bekerja mengikuti 2Shif ( pagi s/d sore dan sore s/d malam) ;Bahwa Jumlah pekerja di UD.BUDI AGUNG sekitar 60 orang;Bahwa upah yang di terima Penggugat setiap bulan sebesarRp.2.271.255;Bahwa
    Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalil gugatannya pihakPenggugat mengajukan 2 (dua) orang saksi pada persidangan tanggal 07Septenber 2016 yaitu SUPARMIN dan DEWI KRISNAWATI telah disumpah dipersidangan berdasarkan agama dan kepercayaannya masingmasing yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi SUPARMIN ( Saksi 1T) Bahwa saksi mengenal Penggugat dan sampai saat ini masih bekerja diUD.BUDI AGUNG dan Saksi adalah atasan Penggugat ; Bahwa sepengatahuan saksi Penggugat mulai bekerja sejak
    KRISNAWATI ( saksi 2T); Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dimana sasksi hingga sat ini masihbekerja di UD.Budi Agung di bagian umum atau di bagian Absensi; Bahwa sepengatahuan saksi Penggugat mulai bekerja sejak tahun 1986sampai saat ini atau masa kerja sekitar 30 Tahun; Bahwa usia Penggugat saat ini sekitar 57 tahun dan bekerja mengikuti 2(dua) Shif ( pagi s/d sore dan sore s/d malam) ; Bahwa Jumlah pekerja di UD.BUDI AGUNG sekitar 60 (enam puluh)orang; Bahwa upah yang di terima Penggugat setiap
    peraturanperundangan yang mengatur tentang Usia Pensiun , dan selanjutnya, ApakahPenggugat berhak memperoleh hakhaknya sebagaimana diatur dalam UU No.13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 R.Bg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut diatas, dan Tergugat dapatmengajukan bukti lawan (tegen bewijst) untuk meneguhkan dalil dalilbantahannya ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah mengenai permohonan point 4 Penggugat sejak
Register : 21-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 498/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 4 Oktober 2017 — HARDIANSYAH ALIAS BUDI BIN H. MUDA (ALM)
545
  • Penyidik; Dalam Rutan sejak tanggal 17 Juni 2017 sampai dengan 06 Juli 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum; Dalam Rutan sejak tanggal 07 Juli 2017 sampai dengan 15 Agustus 2017;3. Penuntut Umum; Dalam Rutan Tenggarong sejak tanggal 03 Agustus 2017 sampai dengan 22 Agustus 2017;4. Majelis Hakim; Dalam Rutan Sejak tanggal 21 Agustus 2017 sampai dengan 19 September 2017; 5.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri: Dalam Rutan Sejak tanggal 20 September 2017 sampai dengan 18 November 2017; Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum; Pengadilan Negeri tersebut;MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa HARDIANSYAH Als BUDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2.
Register : 05-01-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PN CIREBON Nomor 1/Pid.B/2024/PN Cbn
Tanggal 14 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.IMAM AKBAR DINATA, S.H.,M.H.
2.POPI NOPITA SARI, S.H
Terdakwa:
RATRI PURNANINGRUM
4728
  • Indolife Pensiontama yang berisi keterangan nasabah antara lain:
  1. Nasabah atas nama NANY, dengan alamat di Cirebon, nomor polis: 29539823 0620, sudah cair di bulan Juni 2021, merupakan nasabah Indolife sejak Juni 2019 dengan marketing Ratri Purnaningrum Cabang Cirebon;
  2. Nasabah atas nama MATTIAS EDDY NURYANTO, dengan alamat di Jakarta Utara, saat ini mempunyai beberapa polis aktif, merupakan nasabah Indolife sejak Desember 2017 dengan marketing Ratri Purnaningrum
    Cabang Cirebon;
  3. Nasabah atas nama IRAWATI, dengan alamat di Cirebon, nomor polis: 29465109 0720, saat ini mempunyai beberapa polis aktif, merupakan nasabah Indolife sejak Juli 2017 dengan marketing Ratri Purnaningrum Cabang Cirebon;
  4. Nama SAMSI DARMAWAN tidak ada dalam database Indolife (bukan pemegang polis asuransi jiwa Indolife), sementara nomor polis: 29476624 1219 adalah milik nasabah Indolife asal Surabaya Jawa Timur (Bukan produksi polis
    Cabang Cirebon);
  5. Nasabah atas nama LESTARI SUWANDI, dengan alamat di Cirebon, nomor polis 29458890 0620, sudah cair di bulan Juni 2022, merupakan nasabah Indolife sejak Juni 2017, dengan marketing Ratri Purnaningrum Cabang Cirebon;
  6. Nasabah atas nama DENNIS YUNG KUSMAJAYA, dengan alamat di Bandung, nomor polis 29436594 0420, sudah cair di bulan Oktober 2021, merupakan nasabah Indolife sejak Oktober 2016 dengan marketing Ratri Purnaningrum cabang Cirebon
    ;
  7. Nasabah atas nama TJANDRA, dengan alamat di Cirebon, nomor polis 29535117, sudah cair di bulan Mei 2021, merupakan nasabah Indolife sejak April 2019 marketing Ratri Purnaningrum Cabang Cirebon;
  8. Nasabah HERMANTO, dengan alamat di Cirebon, nomor Polis 29589526 (Polis masih aktif), merupakan nasabah Indolife sejak April 2020 dengan marketing Ratri Purnaningrum Cabang Cirebon;
  9. Nasabah NURASIH SETIAWAN, dengan alamat di Cirebon, nomor polis 29632363 (Polis
    masih aktif), merupakan nasabah Indolife sejak April 2021 dengan marketing Ratri Purnaningrum Cabang Cirebon
  10. Nasabah SOEBROTO WIDJAJA, dengan alamat di Cirebon, nomor polis 29592077, sudah cair di bulan Mei 2021, merupakan nasabah Indolife sejak April 2020 dengan marketing Ratri Purnaningrum Cabang Cirebon ;

Dikembalikan kepada Saksi Adeel Marfiansyah Bin Alm Harjo Sumpenosabar;

6.

Register : 21-01-2010 — Putus : 07-05-2010 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 21/G/2010/PHI/PN.BDG
Tanggal 7 Mei 2010 — WIYONO; SAIFUL BAHRI; LAWAN; PT. MULIA KERAMIK INDAHRAYA;
6216
  • DALAM PROVISI :-Menolak tuntutan provisi Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA:DALAM PRIMER :-Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM SUBSIDER :1.Menyatakan putus hubungan kerja antara Tergugat dengan Penggugat Budiyono sejak tanggal 14 Pebruari 2009 dan Penggugat Mulyana sejak tanggal 13 Pebruari 2009 dan memerintahkan Tergugat untuk membayar sejumlah uang kepada Penggugat berupa uang pisah dan uang kebijaksanaan masing-masing sebagai berikut :-Wiyono
    Nama : Saiful BahriNIK : 961016830Mulai : 16 Januari 1996Upah Terakhir : Rp. 1.447.283, ( satu juta empat ratus empat puluh tujuh ribu dua ratus delapanpuluh tiga rupiah)Bahwa Para Penggugat keseluruhny merupakan Anggota dari PTP.SBKIKEF PT.Mulia Industrindo, Tbkyang tercatat/terdaftar pada kantor wilayah Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bekasi dengan NomorPencatatan : 670/CTT.250/IV/2007 tertanggal 9 April 2007 ;Bahwa permasalahan terjadi bermula sejak berdirinya PTP SB KIKEF dimana pada saat Para Pengurusharian
    melawan hukum yang melanggar Konvensil ILO No.87 pasal 3 ayat (1),pasal 10 dan pasal 11, tentang Kebebasan Berserikat dan Perlindungan Hak Berorganisasi (dasardibentuknya UU No.21 tahun 2000 tentang Serikat Pekerja/Serikat Buruh) dan khususnya pasal ayat (2)huruf b Konvensil ILO No.98 mengenai berlakunya dasardasar dari Hak untuk berorganisasi dan untukberunding bersama yang memberi perlindungan terhadap tindakan anti serikat buruh yang berhubungandengan pekerjaan dalam hal ini tindakan PHK ;Bahwa sejak
Register : 23-03-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 2/PHI/2015/PN Yyk
Tanggal 18 Juni 2015 — Dr. ENDI HARYONO, M.Si melawan 1.YAYASAN KESEJAHTERAAN PENDIDIKAN DAN PERUMAHAN (YKPP) 2.REKTOR UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL VETERAN YOGYAKARTA
9022
  • M E N G A D I L I :Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat II untuk seluruhnya; Dalam Pokok Perkara:- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; - Menghukum para Tergugat untuk membayar hak upah dan tunjangan fungsional sebesar Rp.4.225.000,00 x 20 bulan = Rp.84.500.000,00 (delapan puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) selambat-lambatnya 14 (empat belas) hari kerja sejak putusan berkekuatan hukum tetap.
    - Menghukum Tergugat II untuk memberikan surat keterangan kerja selambat-lambatnya 14 (empat belas) hari kerja sejak putusan berkekuatan hukum tetap. - Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya. - Membebankan biaya perkara ini kepada negara.
    PENGGUGAT dalam program tersebut sudah dilaporkandan atas sepengetahuan TERGUGAT Il.Bahwa pada Bulan Maret 2011,TERGUGAT Il menerbitkan SuratPerintah Rektor Nomor: Sprint/290/IIl/2011 yang pada pokoknyamemerintahkan untuk menghentikan gaji sementara PENGGUGATterhitung mulai tanggal 01 April 2011 dan menghentikan tunjanganfungsional terhitung mulai tanggal 01 Juni 2010 dengan alasanPENGGUGAT mengikuti program visiting lecturer di Universitas UtaraMalaya Malaysia tanpa izin tertulis dari TERGUGAT II sejak
    Bahwa sejak Februari 2013, tanpa alasan yang jelas dan didasarkanpada suatu keputusan atau dasar hukum tertentu, PENGGUGAT tidakdiperbolehkan mengajar lagi namun juga tidak dalam statusdiberhentikan dan tidak pula memperoleh upah.
    dari 50 hal, Putusan No.2/ Pdt.SusPHI/ 2015/ PN.Yyk.12.13.Bahwa terhadap Surat Keputusan Nomor: SKEP/ 06/ YKPP/ Il/ 2014tanggal 20 Februari 2014 tentang Pemberhentian Pegawai diLingkungan UPN Veteran Yogyakarta, PARA TERGUGAT belum jugamemenuhi hakhak PENGGUGAT sebagai akibat PemutusanHubungan Kerja tersebut antara lain:a) Upah + Tunjangan Fungsional dari Februari 2012 sampai FebruariRp 4.225.000,00 x 24 bulan = Rp 101.400.000,00 (seratus satu jutaempat ratus ribu rupiah); b) Tabungan Hari Tua sejak
    Tabungan Hari Tua sebesar Rp Rp 22.100.000,00 Selambatlambatnya 14 (empat belas) hari kerja sejak putusanberkekuatan hukum tetap. ++ n2ne nn nen nne ne enn nnnMenghukum PARA TERGUGAT untuk mengembalikan Dana AsuransiPensiun PENGGUGAT pada PT. Asuransi Jiwa Manulife IndonesiaCabang Yogyakarta kepada PENGGUGAT selambatlambatnya 14(empat belas) hari kerja sejak putusan berkekuatan hukum tetap.
    (PENGGUGAT) sebagai dosen UPN VeteranYogyakarta sebagaimana tercatat pada KOPERTIS wilayah Yogyakartaselambatlambatnya 14 (empat belas) hari kerja sejak putusanberkekuatan AUKUIM te tap.s
Putus : 28-11-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 22/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Kdi
Tanggal 28 Nopember 2018 — - HASMIATIN INTAN SARI. Melawan - PT. KENDARI EKSPRES (Koran Harian Rakyat Sultra)
21597
  • Menyatakan Hubungan Kerja antara Penggugat dan Tergugat putus dan tidak dapat dilanjutkan karena kualifikasi pengunduran diri sejak bulan Maret 2018;4. Menyatakan Penggugat bekerja sejak bulan April 2004 dan putus hubungan kerja karena kualifikasi mengundurkan diri sejak bulan Maret 2018 sehingga masa kerja Penggugat adalah selama 13 tahun lebih 10 bulan;5.
    Upah yang belum dibayarkan sejak Januari 2005 sampai denganDesember 2005 Sebesar Rp. 400.000, x 12 bulan = Rp. 4.800.000.;c. Upah yang belum dibayarkan sejak Januari 2006 sampai denganDesember 2006 Sebesar Rp. 500.000, x 12 bulan = Rp. 6.000.000.Halaman 4 dari 35 Putusan Nomor 22/Pat.Sus.PHI/2018/PN.
    Upah yang belum dibayarkan sejak Januari 2005 sampai denganDesember 2005, Sebesar Rp. 400.000, X 12 bulan= Rp. 4.800.000,;c. Upah yang belum dibayarkan sejak Januari 2006 sampai denganDesember 2006, Sebesar Rp. 500.000, X 12 bulan= Rp. 6.000.000,;d. Peraturan Walikota Kendari Nomor 1884 Tahun 2006 tentang UpahMinimum Kota Kendari dan Minimum Sektoral Rp. 670.000,/oulan;Halaman 7 dari 35 Putusan Nomor 22/Pdt.Sus.PHI/2018/PN.
    Detik Sultra dipersidangan menerangkan bahwa Penggugat sejak awal bulan Maret Tahun 2018,Penggugat sudah bekerja di PT.
    Detik Sultra;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi ANDI NUR AISYAHyang memberikan keterangan bahwa Penggugat sejak awal bulan Maret 2018sudah mulai bekerja di PT.
    Menyatakan Hubungan Kerja antara Penggugat dan Tergugat putus dan tidakdapat dilanjutkan karena kualifikasi pengunduran diri sejak bulan Maret 2018;4. Menyatakan Penggugatbekerja sejak bulan April 2004 dan putus hubungan kerjakarena kualifikasi mengundurkan diri sejak bulan Maret 2018 sehingga masa kerjaPenggugat adalah selama 13 tahun lebih 10 bulan;5.
Register : 12-01-2010 — Putus : 07-05-2010 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 27/G/ 2010/ PHI/PN.BDG
Tanggal 7 Mei 2010 — MARDAIP; T U K I R; LAWAN; PT. MULIA GLASS;
598
  • DALAM PROVISI :-Menolak tuntutan provisi Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA:DALAM PRIMER :-Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM SUBSIDER :1.Menyatakan putus hubungan kerja antara Tergugat dengan Penggugat/Mardaip sejak tanggal 05 Pebruari 2009 dan Penggugat/Tukir sejak tanggal 03 Pebruari 2009 dan memerintahkan Tergugat untuk membayar sejumlah uang kepada Penggugat berupa uang pisah dan uang kebijaksanaan masing-masing sebagai berikut :-Mardaip sebesar
    Nama : TukirNIK : 970507075Mulai : 7 Mei 1997Upah Terakhir : Rp. 1.385.595, ( satu juta tiga ratus tiga delapan puluh lima ribu lima ratussembilan puluh lima rupiah)Bahwa Para Penggugat keseluruhny merupakan pengurus Harian dan Anggota dari PTP.SBKIKEFPT.Mulia Industrindo, Tbk yang tercatat/terdaftar pada Kantor wilayah Dinas Tenaga Kerja KabupatenBekasi dengan Nomor Pencatatan : 670/CTT.250/14/2007 tertanggal 9 April 2007 ; Bahwa permasalahan terjadi bermula sejak berdirinya PTP SB KIKEF dimana
    Bahwa...........Bahwa sejak tindakan PHK dilakukan oleh TERGUGAT, PARA PENGGUGAT tidak diperbolehkan lagibekerja dan dihentikan pembayaran upah dan hakhak lainnya yang biasa diterima Terhadap tindakantersebut tentu saja melanggar ketentuan Pasal 155 ayat 2 dan 3 Undangundang No.13 Tahun 2003, yangmenyatakan sebagai berikut :Pasal 155 ayat 2 dan 3 UU 13/2003 :(2).
Register : 18-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN TENGGARONG Nomor 300/Pid.B/2018/PN Trg
Tanggal 3 Oktober 2018 — AHMAD RIZAL BIN DAENG PATANGA ALM
196
  • Penyidik; Dalam Rutan sejak tanggal 22 Maret 2018 sampai dengan 10 April 2018; 2. Perpanjangan Penuntut Umum; Dalam Rutan sejak tanggal 11 April 2018 sampai dengan 20 Mei 2018;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri; Dalam Rutan Tenggarong sejak tanggal 21 Mei 2018 sampai dengan 19 Juni 2018;4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri; Dalam Rutan Tenggarong sejak tanggal 20 Juni 2018 sampai dengan 19 Juli 2018;5.
    Penuntut Umum; Dalam Rutan Tenggarong sejak tanggal 5 Juli 2018 sampai dengan 24 Juli 2018;6. Majelis Hakim; Dalam Rutan Sejak tanggal 18 Juli 2018 sampai dengan 16 Agustus 2018; 7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri: Dalam Rutan Sejak tanggal 17 Agustus 2018 sampai dengan 15 Oktober 2018; Terdakwa dipersidangan didampingi oleh ANDI NASRI ALAM, S.H. pekerjaan Advokat/Penasihat Hukum beralamat Kantor di Jalan Kahoi B7 No. 28 Rt. 31 Kel. Karang Anyar Kec.
    Penyidik; Dalam Rutan sejak tanggal 22 Maret 2018 sampai dengan 10 April2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum; Dalam Rutan sejak tanggal 11 April 2018sampai dengan 20 Mei 2018;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri; DalamRutan Tenggarong sejak tanggal 21 Mei 2018 sampai dengan 19 Juni 2018;4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri; Dalam RutanTenggarong sejak tanggal 20 Juni 2018 sampai dengan 19 Juli 2018;5.
    Penuntut Umum; Dalam Rutan Tenggarong sejak tanggal 5 Juli 2018 sampaidengan 24 Juli 2018;Halaman. 1 dari 18 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2018/PN Trg6. Majelis Hakim; Dalam Rutan Sejak tanggal 18 Juli 2018 sampai dengan 16Agustus 2018;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri: Dalam Rutan Sejak tanggal 17Agustus 2018 sampai dengan 15 Oktober 2018;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh ANDI NASRI ALAM, S.H.pekerjaan Advokat/Penasihat Hukum beralamat Kantor di Jalan Kahoi B7 No. 28Rt. 31 Kel.
Register : 06-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 434/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 22 Agustus 2017 — RELIANTO ALIAS RELI ANAK DARI KIPUNG
256
  • Penyidik sejak tanggal 2 Maret 2017 sampai dengan tanggal 21 Maret 2017 2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Maret 2017 sampai dengan tanggal 30 April 2017 3. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Mei 2017 sampai dengan tanggal 30 Mei 2017 4. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Mei 2017 sampai dengan tanggal 29 Juni 2017 5. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni 2017 sampai dengan tanggal 9 Juli 2017 7.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Juli 2017 sampai dengan tanggal 4 Agustus 2017 8. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 3 Oktober 2017 Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum M. RIZAL RAMBE, SH.,MH., beralamat di Pos Pelayanan Hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berkantor di Pengadilan Negeri Tenggarong Jl. A.
    Pekerjaan : PetaniTerdakwa Relianto alias Reli anak dari Kipung ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 2 Maret 2017 sampai dengan tanggal 21 Maret 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Maret 2017sampai dengan tanggal 30 April 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Mei2017 sampai dengan tanggal 30 Mei 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Mei2017 sampai dengan tanggal 29 Juni 2017.
    Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni 2017 sampai dengan tanggal 9 Juli2017. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Juli 2017 sampai dengan tanggal 4Agustus 2017. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 5 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 3 Oktober 2017Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum M. RIZAL RAMBE, SH.,MH.,beralamat di Pos Pelayanan Hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yangberkantor di Pengadilan Negeri Tenggarong JI. A.
Register : 24-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 526/Pid.Sus/2016/Pn.Trg
Tanggal 9 Nopember 2016 — Siti Rahmah als Putri bintgi Kardiansyah
5510
  • Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanan, sejak tanggal 13 April 2016 sampai dengan tanggal 02 Mei 2016; -------------------------------------------------------2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 03 Mei 2016 sampai dengan tanggal 11 Juni 2016; ------------------------------------------------------3.
    Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong pada tingkat penyidikan, sejak tanggal 12 Juni 2016 sampai dengan 10 Juli 2016; ------------------------------------------------------------------------------------------------4. Perpanjangan Penahanan oeh Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong pada tingkat penyidikan, sejak tanggal 12 Juli 2016 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2016. ; -----------------------------------------------------------------------------------5.
    Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tenggarong, sejak tanggal 09 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2016; -----------------------------------------6. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, sejak tanggal 24 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 22 September 2016; ---------------------------------------------7. Perpanjangan penahanan oleh wakil Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong, sejak tanggal 23 September 2016 sampai dengan tanggal 21 Nopember 2016;
    Samarinda Seberang, KotaSamarinda;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Pendidikan : SMP (Kelas Il);Terdakwa dipersidangan menolak untuk didampingi Penasihat Hukummeskipun telah ditunjuk oleh Majelis Hakim; Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan nomor :SP.Kap/36/IV/2016/Resnarkoba tertanggal 11 April 2016; Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara(RUT), Oe te cessececetsc eee eanennens cseeeneninaoerenainirenenane EMRE1.Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanan, sejak
    tanggal 13 April 2016sampai dengan tanggal 02 Mei 2016; 2"Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 03 Mei 2016sampai dengan tanggal 11 Juni 2016; Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tenggarongpada tingkat penyidikan, sejak tanggal 12 Juni 2016 sampai dengan 10 JuliPerpanjangan Penahanan oeh Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong padatingkat penyidikan, sejak tanggal 12 Juli 2016 sampai dengan tanggal 11AQUSTUS 2016. sesseeses neem nee eeescemtie ee ecient neeeeeeeeneee5
    Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tenggarong, sejak tanggal 09 Agustus2016 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2016; 6. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, sejak tanggal 24 Agustus 2016sampai dengan tanggal 22 September 2016; 7. Perpanjangan penahanan oleh wakil Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong,sejak tanggal 23 September 2016 sampai dengan tanggal 21 Nopember 2016;PENGADILAN NEGERI tersebut; Telah M@Mbaca : 22 n nn nnn nnn nen nen nn nen nnn nen nen nn ne nce nne1.
Register : 08-07-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 35/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Pbr
Tanggal 15 Oktober 2015 — Nelson Turnip.Dkk vs PT.Wira Putra Perkasa
11015
  • Menetapkan Para Penggugat bekerja di perusahaan Tergugat sebagai berikut :- Nelson Turnip, sejak 01 April 2012 ;- Basirun, sejak 01 Juni 2009 ;- Sukses Ginting, sejak 12 Juni 2009 ;- Kabar Bernandus t, sejak 20 Oktober 2012 ;- Jonathan Matondang, sejak 01 Mei 2012 ;- Hermanto, sejak 01 Oktober 2011 ; - Ngatimen, sejak 05 Februari 2009 ;- Supriadi, sejak 01 Agustus 2010 ; - Hasan Basri, sejak 07 Juni 2012 ;- Koi Siburian, sejak 01 Mei 2012 ;3.
    Menetapkan pemutusan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak 07 Mei 3013 dengan alasan Para Penggugat dan Tergugat tidak bersedia melanjutkan hubungan kerja lagi dengan akibat hukumnya ;4. Menghukum Tergugat untuk membayarkan hak-hak Para Penggugat sebagai berikut :a.
    Nelson Turnip, telah bekerja pada Tergugat sejak tanggal 08 Mei 2010 ;Basirun, telah bekerja pada Tergugat sejak tanggal 01 November 2009 ;Sukses Ginting, telah bekerja pada Tergugat sejak tanggal 12 Juni 2009 ;Kabar Bernandus.
    T, telah bekerja pada Tergugat sejak tanggal 01 Mei2010 ;Jonatan Matondang, telah bekerja pada Tergugat sejak tanggal 01November 2009 ;Hermanto, telah bekerja pada Tergugat sejak tanggal 02 Maret 2010 ;Ngatimin, telah bekerja pada Tergugat sejak tanggal 23 Agustus 2008 ;Supriadi, telah bekerja pada Tergugat sejak tanggal 01 Januari 2009 ;Hasan Basri, telah bekerja pada Tergugat sejak tahun 2009 ;Koi Siburian, telah bekerja pada Tergugat sejak tahun 2010 ;Bahwa PenggugatPenggugat menerima upah bulanan
    tanggal 01 November 2009,Putusan Nomor : 35/Pdt.Sus.PHI/2015/PN.Pbr Halaman 21 dari 38Sukses Ginting bekerja sejak tanggal 12 Juni 2009, Kabar Bernandus.
    T bekerjasejak tanggal 01 Mei 2010, Jonatan Matondang bekerja sejak tanggal 01November 2009, Hermanto bekerja sejak tanggal 02 Maret 2010, Ngatiminbekerja sejak tanggal 23 Agustus 2008, Supriadi bekerja sejak tanggal 01 Januari2009, Hasan Basri bekerja sejak tahun 2009, Koi Siburian bekerja sejak tahun2010, dan Para Penggugat menerima upah bulanan masingmasing sebesarRp.1.600.000, (Satu Juta Enam Ratus Ribu Rupiah) sesuai upah minimum tahun2013 ;Bahwa pada tanggal 28 April 2013, tanggal 01 Mei 2013
    01 April 2012 ;Basirun, sejak 01 Juni 2009 ;Sukses Ginting, sejak 12 Juni 2009 ;Kabar Bernandus t, sejak 20 Oktober 2012 ;Jonathan Matondang, sejak 01 Mei 2012 ;Hermanto, sejak 01 Oktober 2011 ;Ngatimen, sejak 05 Februari 2009 ;Supriadi, sejak 01 Agustus 2010 ;Hasan Basri, sejak 07 Juni 2012 ;Koi Siburian, sejak 01 Mei 2012 ;Menetapkan pemutusan hubungan kerja antara Para Penggugat denganTergugat terhitung sejak 07 Mei 3013 dengan alasan Para Penggugat danTergugat tidak bersedia melanjutkan hubungan
Register : 23-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 524/Pid.B/2016/Pn.Trg
Tanggal 26 September 2016 — Alimuddin bin Mahmud
798
  • Penyidik, sejak tanggal 10 Juni 2016 sampai dengan tanggal 29 Juni 2016; 2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Juni 2016 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2016; 3. Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2016; 4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, sejak tanggal 23 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 21 September 2016; 5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 22 September 2016 sampai dengan tanggal 20 November 2016;
    Penyidik, sejak tanggal 10 Juni 2016 sampai dengan tanggal 29 Juni 2016; 2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Juni 2016 sampai dengantanggal 8 Agustus 2016; 3. Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 23Agustus 2016; 4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, sejak tanggal 23 Agustus2016 sampai dengan tanggal 21 September 2016; 5.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 22 September 2016sampai dengan tanggal 20 November 2016; Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukum; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor524/Pid.B/2016/PN.Trg tanggal 23 Agustus 2016 tentang penunjukan MajelisHalaman dari 9 Putusan Nomor 524/Pid.Sus/2016/PN.TrgPenetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor524/Pid.B/2016/PN.Trg tanggal 23 Agustus 2016 tentang penetapan
Register : 11-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 408/Pid.B/2015/PN.Trg
Tanggal 28 Oktober 2015 — AGUNG WIBOWO ALS AGUNG BIN MUSLIM
253
  • Penyidik sejak tanggal 10 Juli 2015 s/d tanggal 29 Juli 2015 ; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2015 s/d tanggal 30 Agustus 2015 ; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Agustus 2015 s/d tanggal 10 September 2015 ; 4. Majelis Hakim sejak tanggal 11 September 2015 s/d tanggal 10 Oktober 2015 ; 5.
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 11 Oktober 2015 s/d tanggal 09 Desember 2015 ; MENGADILI :- Menyatakan terdakwa AGUNG WIBOWO alias AGUNG bin MUSLIM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penyidik sejak tanggal 10 Juli 2015 s/d tanggal 29 Juli 2015 ; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2015 s/d tanggalSO AGUSIIS ZOOS 5 ~nnnnnnn nnn nnn nnn nnnnnnnnnmmmnnnnmmnnmmnnmnnn3. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Agustus 2015 s/d tanggal 10Septerriber 201 Bj semneenesssemsnsnsrrsnnmnenneomsanaonenensnrosscctinannensceeennisee4. Majelis Hakim sejak tanggal 11 September 2015 s/d tanggal 10ORO ET 2011S: ~= nnn nnn nnn nnn nen nnnnnnnannnnnnannans5.
Register : 05-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 608/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 16 Nopember 2017 — DARMAWAN ALIAS IWAN BIN SUWARDI
414
  • Pekerjaan : Pengangguran;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 27 Juli 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2017 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 27 September 2017; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 September 2017 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2017; 4.
    Majelis Hakim sejak tanggal 5 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 3 Nopember 2017;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 4 Nopember 2017 sampai dengan tanggal 2 Januari 2018; Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ikhsan Nur Fajri, S.H., berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 608/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 12 Oktober 2017;Pengadilan Negeri tersebut; MENGADILI:1.
    Pekerjaan : Pengangguran;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 27 Juli 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2017 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2017 sampai dengantanggal 27 September 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 September 2017 sampai dengan tanggal15 Oktober 2017;4. Majelis Hakim sejak tanggal 5 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 3 Nopember2017;5.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 4 Nopember2017 sampai dengan tanggal 2 Januari 2018;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum Ikhsan Nur Fajri, S.H., berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 608/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 12 Oktober 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor608/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 5 Oktober 2017 tentang penunjukan MaijelisHakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 608/Pid.Sus/2017/PN Trg Penetapan
Register : 16-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 390/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 15 Agustus 2017 — NOVAL NAJIB ALIAS NOVAL BIN DAENG MAJU
548
  • Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 10 April 2017 sampai dengan tanggal 11 April 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 11 April 2017 sampai dengan tanggal 30 April 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 01 Mei 2017 sampai dengan tanggal 9 Juni 2017; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juni 2017 sampai dengan tanggal 27 Juni 2017; 4. Majelis Hakim sejak tanggal 16 Juni 2017 sampai dengan tanggal 15 Juli 2017;5.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 16 Juli 2017 sampai dengan tanggal 13 September 2017; Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum M. Rizal Rambe, S.H., M.H. dan Ikhsanur Fajri, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Juni 2017;Pengadilan Negeri tersebut; MENGADILI:1.
    Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 10 April 2017 sampai dengan tanggal 11 April2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 11 April 2017 sampai dengan tanggal 30 April 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 01 Mei 2017 sampai dengantanggal 9 Juni 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juni 2017 sampai dengan tanggal 27 Juni 2017;4. Majelis Hakim sejak tanggal 16 Juni 2017 sampai dengan tanggal 15 Juli 2017;5.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 16 Juli 2017sampai dengan tanggal 13 September 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum M.
Register : 06-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 529/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 11 Oktober 2017 — HAIRUDDIN ALIAS ACONG BIN SYAMSUDDIN
214
  • Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 24 Juni 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 25 Juni 2017 sampai dengan tanggal 14 Juli 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juli 2017 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2017; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 9 September 2017; 4.
    Majelis Hakim sejak tanggal 6 September 2017 sampai dengan tanggal 5 Oktober 2017;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 6 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 4 Desember 2017; Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ikhsan Nur Fajri, S.H., berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 529/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 13 September 2017;Pengadilan Negeri tersebut; MENGADILI:1.
    ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.2.34.567.8.Nama lengkap : HAIRUDDIN alias ACONG bin SYAMSUDDIN;Tempat lahir : Muara Pantuan;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/1 Juli 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sarijaya Gang Mesjid Kecamatan SangaSangaKabupaten Kutai Kartanegara;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditangkap sejak
    tanggal 24 Juni 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 25 Juni 2017 sampai dengan tanggal 14 Juli 2017;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juli 2017 sampai dengan tanggal23 Agustus 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 21 Agustus 2017 sampai dengan tanggal9 September 2017;Majelis Hakim sejak tanggal 6 September 2017 sampai dengan tanggal5 Oktober 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 6 Oktober2017 sampai dengan tanggal
    Asdar sejak tahun 2000;Bahwa Terdakwa baru kali ini membawakan narkotika jenis sabusabu untukorang lain karena Terdakwa sedang tidak mempunyai uang;Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannyatersebut;Bahwa Terdakwa baru satu kali mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu;Bahwa Terdakwa tidak ada izin menjual narkotika jenis sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik warna putih berisi narkotika golongan jenis
Register : 16-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 392/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 23 Agustus 2017 — EFANDI SAPUTRA ALIAS ANDUT BIN YUSRAN
485
  • Penyidik sejak tanggal 20 April 2017 sampai dengan tanggal 9 Mei 2017 2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Mei 2017 sampai dengan tanggal 18 Juni 2017 3. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juni 2017 sampai dengan tanggal 27 Juni 2017 4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juni 2017 sampai dengan tanggal 15 Juli 2017 5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juli 2017 sampai dengan tanggal 13 September 2017 6.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juli 2017 sampai dengan tanggal 13 September 2017 Terdakwa menghadap sendiri; Pengadilan Negeri tersebut;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa EFANDI SAPUTRA Alias ANDUT Bin YUSRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;2.
    Muara Kaman Kab.Kutai Kartanegara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Efandi Saputra Alias Andut Bin Yusran. ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 20 April 2017 sampai dengan tanggal 9 Mei 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Mei 2017sampai dengan tanggal 18 Juni 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juni 2017 sampai dengan tanggal 27 Juni2017. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juni 2017 sampai dengan tanggal15 Juli 2017.