Dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon,saksi adalah calon besan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon hendak menikahkan anaknyayang bernama NURAINI binti NURMINO dengan anak saksi yangbernama ARIE DWI CAHYONO bin ABDULLAH ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut berusia sekitar15 tahun, 1 bulan; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut masih belumcukup

1 (satu) unit mobil tangki ukuran kecil warna biruputih dengan nomor polisi BL8895E, 1 (satu) unit dumptruck merek Colt Diesel warnaHal. 3 dari Hal 10 Nomor : 122/Pid/2015/PT.BNAkuning dengan nomor polisi BL8943ZY yang berisikan 21 (dua puluh satu) drumminyak mentah dengan total minyak sebanyak 4.200 (empat ribu dua ratus) liter, 2 (dua)fiber warna putih yang salah satunya berisikan 500 (lima ratus) liter minyak solar, 1(satu) unit pompa penghisap minyak merek HOTI beserta selang dengan panjang sekitar15

BURHANUDDIN dengan anak saksiyang bernama WINDRA SANJAYA bin MUKSIN ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut berusia sekitar15 tahun, 4 bulan; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut masih belumcukup umur untuk menikah, oleh karenanya Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin ; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan anak saksi (calonsuami) berstatus jejaka;7 Bahwa saksi sudah menasehati anak saksi dan anak Pemohonuntuk menunda pernikahannya, namun nampaknya kedua anak tersebutkeberatan

Sidoarjo ;Bahwa waktu itu saksi sedang berada di warung kopinya berjarak sekitar15 meter dari tempat kejadian perkara kemudian saksi mendengarseperti suara tabrakan dan teriakan mintab tolong karena itu saksimenyuruh Heri untuk mendatangi arah suara ;e Bahwa pandangan saksi waktu itu mengikuti arah perginya Heri danmelihat Heri melerai karena ada dua orang yang sepertinya mauberkelahi ;e Bahwa setelah Heri melerat kemudian kembali ke warung saksi danmenceritakan terdakwa telah menganiaya saksi korban

Bahwa anak perempuan Pemohon yang bernamaIntan Puspita Sari binti Ahmad sekarang berumur sekitar15 tahun sedangkan calon suaminya sudah berumur 26tahun ;7. Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh keluargacalon suaminya, dan lamaran tersebut sudah diterima olehkeluarga Pemohon ;8. Bahwa Calon mempelai perempuan masih gadis dantidak berada dalam pinangan orang lain ;9.

l 06Nopember 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Sesudah akad nikah tersebut,Tergugat mengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Mahang Matang Landung sekitar15 han, kemudian pindah ke rumah sewaan di Samarnda sekitar 7 tahun.Selama pernikahan itersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan baik layaknya sebagaimana suami isteri

Sekitar15 (lima) belas menit kKemudian RICKY (DPO) datang ke koskosan terdakwadan menyerahkan 1 (satu) paket shabu ukuran 1 (satu) gram pesananterdakwa tersebut. Setelan membeli dan menerima 1 (satu) paket shabuukuran 1 (satu) gram dari RICKY (DPO), lalu shabu itu terdakwa bagi menjadidua paket. 1 (satu) paket kecil terdakwa buat, lalu terdakwa taruh di atas toplesdibawah rak meja di dalam kamar terdakwa tersebut dengan maksud akanterdakwa hisap nantinya di kamar kos terdakwa tersebut.

Saksi di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah bibi Penggugat ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 16 tahun yanglalu ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak ;e Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis sekitar15 tahun, setelah itu mereka sering bertengkar disebabkanTergugat sering cemburu kepada Penggugat tanpa alasan yangjelas ;e Bahwa, saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar

SAKSI Il PENGGUGAT , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani ,tempat kediaman di Desa Jajar Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek, setelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah sepupu Penggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar15 tahunyang lalu ; 222222 onan nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nen nn nce n nn nnnene Bahwa sebelum menikah Penggugat

Bukti Saksi:1.SAKSI I, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPegawai PDAM Malalak, bertempat tinggal di Kabupaten Agam akanmenerangkan keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat yang berjarak sekitar15 meter;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN AGAM;e Bahwa

tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa Tanggal 24 Februari 2015 sekira pukul 13.30 Wib saatsaksi Syarifuddin, SH, saksi , dan saksi Fahrul Rizwan berada di dalam KantorDPD Partai Nasdem Kabupaten Bengkalis Jalan Pramuka Nomor 01 Rt.03Rw.04 Desa Senggoro Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis mendengarsuara ributribut dari halaman Kantor DPD Partai Nasdem Bengkalis dan ketikasaksi Syarifuddin, SH, saksi , dan saksi Fahrul Rizwan keluar melihat ada sekitar15

tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut : e Bahwa pada hari Selasa Tanggal 24 Februari 2015 sekira pukul 13.30 Wib saatsaksi Syarifuddin, SH, saksi , dan saksi Fahrul Rizwan berada di dalam KantorDPD Partai Nasdem Kabupaten Bengkalis Jalan Pramuka Nomor 01 Rt.03Rw.04 Desa Senggoro Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis mendengarsuara ributribut dari halaman Kantor DPD Partai Nasdem Bengkalis dan ketikasaksi Syarifuddin, SH, saksi , dan saksi Fahrul Rizwan keluar melihat ada sekitar15

Didik Priyanto untukbersama sama dengan Terdakwa; Bahwa jarak antara rumah Terdakwa dengan rumah saksi Mariman sekitar15 kilo meter, awalnya Terdakwa mengajak Terdakwa Il untuk bekerja ,dan Terdakwa yang mengusulkan untuk mencuri, lalu Terdakwa bersamaPage 7 dari 21 halaman Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN.Byldengan Terdakwa Didik Priyanto pergi dengan menggunakan sepeda motorkaisar yang dipinjam dari saksi paidi, lalu Terdakwa bersama denganTerdakwa Didik Priyanto jalan jalan mencari sasaran dan setelah

Bahwa Terdakwa tahu diperiksa sehubungan dengan perbuatan Terdakwabersama dengan Terdakwa Eko Supriyanto mengambil barang barang dirumah saksi Mariman; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 5 Januari tahun 2017,pukul 01.30 Wib, di Dusun Pengkolan, Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali;Bahwa Terdakwa mengambil barang barang di rumah saksi Marimanbersama dengan Terdakwa Eko Supriyanto; Bahwa jarak antara rumah Terdakwa dengan rumah saksi Mariman sekitar15 kilo meter, awalnya Terdakwa

Petani,tempat kediaman di Desa Krucil Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo.Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon,saksi adalah calon besan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon hendak menikahkan anaknyayang bernama Veronika Khoirun Nisa binti Sholehuddin dengan anaksaksi yang bernama Bunadi bin To Nidin ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut berusia sekitar15

saat itu Termohon cemburu buta, yakni Termohon menuduh Pemohonada hubungan dengan perempuan lain tanpa bukti dan alasan yang sah, oleh karenaPemohon tidak merasa mempunyai hubungan dengan perempuan lain kemudianPemohon berusaha memberikan penjelasan kepada Termohon namun Termohontidak mempercayai penjelasan Pemohon malah Termohon marahmarah hinggaterjadi pertengkaran dan setelah itu Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon.Sehingga sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah rumah sekitar15

Saksi di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa, saksi adalah adik kandung Penggugat ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1991 ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat, kemudian pindah ke rumah milikbersama ;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis sekitar15 tahun, setelah itu mereka sering berselisih dan bertengkardisebabkan

No.PolBP6524GF mutarmutar hingga pukul 07.25 Wib melintas diKampungDurian Kel.Sadai Kec.Bengkong Kota Batam; Bahwa saat itu terdakwa melihat saksi Mareta Frisilia dibonceng olehtemannnya sedang memegang HP merk Vivo V7 warna Gold mengetikSMS kemudian terdakwa memepet sepeda motor yang dikendarai MaretaFrisilia dan temannnya dari arah kanan dan langsung menarik HP yangdipegang saksi Mareta Frisilia dan membawanya kabur tanpa seijin saksiMareta Frisilia kemudian saksi Mareta Frisilia berteriak maling dan sekitar15

Saksi yang ditunjuk adalah 2 (dua) laki laki dewasa yang beragama Islam, yaitu Muhammad danJumali, disamping juga dihadiri para tetangga yang berjumlah sekitar15 orang. Pemohon telah membayar mahar perkawinan berupa uangsejumlah Rp 200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah ).

PARULIAN HUTABARAT telah membawaSaksi CHIKA DAMAYANTI BR TARIGAN yang masih belum genap berusia 18(delapan belas) tahun pada hari Senin, tanggal 07 November 2016, sekira pukul15.30 Wib tanpa sepengetahuan ibu kandung Saksi korban;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 02 November 2016 sekira pukul 11.00wib Saksi korban CHIKA DAMAYANTI br TARIGAN meminta kepada SaksiYENI SRI YANTI selaku ibu kandung Saksi korban untuk mengantarkannya ketempat PKL di SKOPINDO di Jalan Gatot Subroto Medan selanjutnya sekitar15

saksi, dan keterangan saksi yang menyangkutdalil atau alasan Penggugat supaya bercerai dari Tergugat didasarkankepada penglihatan dan pengetahuan saksi secara nyata yang intinya telahmelihat langsung kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat,Hal 7 dari 11 halaman put no : 76/Pdt.G/2013/PA.Tbasebagaimana selengkapnya telah dicantumkan dalam bagian duduk perkara,telah sesuai dengan dalildalil Penggugat dan hal tersebut patut diketahusaksi karena saksi adalah tetangga Penggugat yang jarak rumahnya sekitar15

sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman/tetangga Pemohon; Bahwa saksi tidak hadir pada waktu Pemohon dengan Termohonmenikah; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah orangtua Termohon di Desa Mojorejo, terakhirmembina rumah tangga di rumah milik bersama di Desa Mojorejo sampaiberpisah; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi kemudian sejak tinggal di rumah milik bersama (sekitar15