Suharti Binti Subari, keterangannya cibacakan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Banyak danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini dimana telah terjadipenipuan yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 15 Oktober2017 sekira pukul

Lintas Timur Simpang Randu SB 14Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah sedangkanTindak pidana Penipuannya saya tidak mengetahui kapan dan dimanaTerjadinya; Bahwa datang ke kantor saksi yang beralamat di JI. Lintas TimurSimpang Randu SB 14 Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten LampungTengah sesorang yang bernama saksi Suharti bersama saksi GedeSuwite, saksi M.

Seputih Banyak Kab.

Seputih Banyak Kab.Lampung Tengah lalu setelah Terdakwa sewa sekitar berjarak 6 (enam)Halaman 24 dari 28 halaman, Putusan Nomor 410/Pid.B/2020/PN GnsBulan kemudian Terdakwa di datangi oleh saksi Hi Sugiyoto dan berkatakepada Terdakwa MUH bel tanah aja ini yang di sewa lalu Terdakwamenjawab tidak punya uang Pakde lalu saksi Hi.

majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun TuguRT.007 RW.002 Kampung Suko Binangun, Kecamatan WaySeputih, Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Tugu RT.005 RW.002 Kampung Suko Binangun,Kecamatan Way Seputih

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 30 September Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1766/Pdt.G/2018/PA.Gsg2011, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak, Nomor , tertanggal 04 Oktober 2011;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal

di rumah orangtuaPemohon di Dusun Tugu Rt. 007 Rw. 002 Kampung Suko Binangun,Kecamatan Way Seputih Kabupaten Lampung Tengah kurang lebih selama4 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Dusun Tugu Rt. 005 Rw. 002 Kampung Suko Binangun,Kecamatan Way Seputih Kabupaten Lampung Tengah kurang lebih selama3 bulan dan terakhir kembali tinggal di rumah orang tua Pemohon denganalamat tersebut di atas sampai berpisah;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan Termohon yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak,Nomor , tertanggal 04 Oktober 2011, telah dinazegelen di Kantor Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P);B. Saksi.

Saksi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Tugu RT.005 RW.002 Kampung Suko Binangun,Kecamatan Way Seputih, Kabupaten Lampung Tengah, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Bahwa, saksi membenarkan Pemohon dan Termohon merupakanpasangan suami isteri yang sah dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon

Seputih Raman Kab. Lampung Tengah atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung hal 2 dari 15 hal Putusan. Nomor 499/Pid.B/2021/PN Gns.Sugih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu.

Seputih Raman Kab. Lampung TengahTerdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih No PolK 3191 UU sedang diparkir di depan gudang dengan kunci kontak yangmasih menempel. Melihat hal tersebut maka Terdakwa meminta sdr. Sopyanuntuk putar balik ke tempat tersebut. Selanjutnya setelah keduanya sampaidi depan gudang maka Terdakwa langsung turun dari atas sepeda motornyadan berjalan mendekati 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putihNo Pol K 3191 UU, sedangkan sdr.

Nomor 499/Pid.B/2021/PN Gns.jalan raya Seputih Raman Kp. Rama Otama Dsn Ill Kec. Seputin RamanTerdakwa terjatuh dari atas sepeda motor Honda Vario warna putin miliksaksi Nazal Ifan Sanjaya Bin Ali Mustofa, sedangkan sdr.

Sehingga saat itu pelaku langsungmenghidupkan sepeda motor dan membawa kabur sepeda motor kearah Seputih Banyak; Bahwa saksi beserta warga lain dibantu aparat Kepolisianmengamankan pelaku pada hari Senin tanggal 20 September 2021sekira jam 20.15 WIB kurang lebih sekira 5 (lima) Kilometer darigudang; Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 20 September 2021sekira jam 19.30 WIB, saksi melintas didepan didepan gudang saksiNazal Ifan Sanjaya.

Kemudian saat itu Terdakwa di amankan oleh warga dankemudian Terdakwa diamankan ke Kantor Polisi Sektor Seputih Ramanuntuk di periksa dan di proses lebih lanjut. Bahwa peran Terdakwa yang mengambil sepeda motor tersebutsedangkan Saudara Sopyan (DPO) yang mengawasi keadaan sekitar; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti; hal 8 dari 15 hal Putusan. Nomor 499/Pid.B/2021/PN Gns.

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Imam Wahyudi Bin Sunardi) dengan Pemohon II (Dedeh Kurniasih Binti Gimin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2008 di Kecamatan Way Seputih Kabupaten Lampung Tengah;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Seputih Kabupaten Lampung Tengah;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sido Mulyo Kabupaten Lampung Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa, pada tanggal 13 Mei 2008, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Agung, sebagaimana kutipanAkta Nikah Nomor : , tanggal 22 Mei 2008;Hal. 1 dari 11 halaman Put No. 0209/Pdt.G/2017/PA.GsgBahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar sukasama suka, dan saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah

Seputih AgungLampung Tengah sampai dengan sekarangBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya perdamaianoleh orang tua Penggugat dan orang tua Tergugat namun tidak berhasilBahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama dan olehkarenanya Penggugat memilih untuk bercerai;Bahwa dengan demikian alasan / dalil perceraian yang di ajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) undangundangHal

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor atas nama PENGGUGAT yangaslinya diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Tengah tanggal25 Januari 2015, bukti P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT denganTERGUGAT yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Agung, Kabupaten La,pung Tengah Nomor :194/35/V/2008 Tanggal 22 Mei 2008, bukti P.2;B.

Saksi1. umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat; Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2008 di Seputih Agung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat; Bahwa permikahan Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih, untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan SidoMulyo Kabupaten Lampung Selatan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 9 dari 11 halaman Put No. 0209/Pdt.G/2017/PA.Gsg5.

Way Seputih Kab. Lampung tengah, di belakang rumah UDIN di desaTeluk Dalam Ilir Kec. Rumbia Kab. Lampung tengah, didalam kandang ayam milik saksi AGUNGRAMPURAN yang beralamat di Kp. Teluk Dalam Ilir Dusun II Kec. Rumbia Kab. Lampung Tengahdan di kandang ayam milik saksi korban ALI MUSTAKIM yang berada di pekarangan rumah saksiSOLADI Bin SUMARNO yang beralamat di kampung Teluk Dalam Ilir Dusun (II) Kec.

Way Seputih Kab. Lampung tengah, kemudian terdakwamemasak ayam tersebut untuk dimakan ;e Pada tanggal dan bulan yang tidak ingat lagi sekira Tahun 2012 terdakwa mengambil 1(satu) ekor ayam kampung yang terletak di belakang rumah penduduk yang ditutupi kotakdi desa Sukobinangun (SB 11) Kec. Way Seputih Kab.

Lampung tengah,kemudian terdakwa menjual tiga ayam tersebut di pasar Seputih Banyak dengan harga Rp.300.000,; Rp. 200.000, dan Rp. 150.000, ;e Pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2012 sekira jam 21.00 WIB, terdakwa berangkat darirumahnya dengan membawa kaos merah dan karung plastik menuju kandang ayam miliksaksi korban ALI MUSTAKIM Bin SOLADI, kemudian sekira jam 21.30 terdakwa sampai didepan kandang ayam ALI MUSTAKIM yang berada di pekarangan rumah saksi SOLADI BinSUMARNO yang beralamat di kampung

PUTUSANNomor : 433/Pid.Sus/2016/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HERIYANTO Bin SUDIONO ;Tempat lahir di : Seputih Banyak ;Umur / tanggal lahir : 36 tahun / 5 Agustus 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Margo Luhur Rt.019 Rw.009 Kamp. SriBusono, Kec.

Way Seputih, Kab. Lampung Tengah ;Agama > Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditangkap tanggal 22 Juli 2016 ;Terdakwa ditahan oleh :1.2.Penyidik, sejak tanggal 28 Juli 2016 s/d tanggal 16 Agustus 2016 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Agustus 2016 s/d tanggal25 September 2016 ;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 26 September2016 s/d tanggal 25 Oktober 2016;.

Reg Perkara : PDM /LT/10/2016 terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa HERIYANTO Bin SUDIONO pada hari Jumat tanggal 22Juli 2016 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli 2016,bertempat di dusun Margo Luhur Rt/Rw 019/009 Kampung Sri BusonoKec Way Seputih Kab Lampung Tengah,,atau setidaktidaknya di tempat lain yangHalaman 2 Putusan Nomor 433/Pid.Sus/2016/PN.Gnsmasih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, tanpa hak,atau melawan

dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa HERIYANTO Bin SUDIONO pada hari Jumat tanggal 22Juli 2016 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli 2016,bertempat di dusun Margo Luhur Rt/Rw 019/009 Kampung Sri BusonoKec Way Seputih

MORISKI KOMARUDIN Bin KOMARUDIN, dipersidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah menangkap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 22 Juli2016 sekira jam 20.00 Wib, bertempat di Dusun Margo Luhur Rt/Rw 019/009Kampung Sri Busono, Kecamatan Way Seputih, Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut bersamasaksi Rendi Saputra dan beberapa anggota Polisi dari Sat Narkoba ResorLampung Tengah ;Halaman 5 Putusan Nomor 433/Pid.Sus

Akibat dari kejadian tersebut saksi berdasarkan hasil Visum Et RepertumNomor : 441/326/C.7/WD.10.10/X/2012 tanggal 06 Desember 2012 yangdibuat dan ditanda tangan oleh dokter Eriyan Tiadi dokter pengawas padaPuskesmas Seputih Mataram, telah dilakukan pemeriksaan terhadap saksikorban Supriayadi bin Tarmizi dan dari hasil pemeriksaan diperoleh Sbb : Tampakjejak Sepatu pada kaoswamna putih.

ABDUL RAHMAN Alias KALOK Bin USMAN Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Mataram danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah ; Bahwa yang telah melakukan perbuatan tidak menyenangkan terhadapsaksi yaitu terdakwa Darwin Saleh Bin Abdul Rahman ; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2012 sekirapukul. 08.00. WB bertempat di Pabrik Singkong PT.

PAINO Bin SAHNO Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Mataram danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah ; Bahwa yang telah melakukan perbuatan tidak menyenangkan terhadapsaksi korban Supriyadi yaitu terdakwa Darwin Saleh Bin Abdul Rahman ; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2012 sekirapukul. 08.00. WB bertempat di Pabrik Singkong PT.

AGUS HADI BiN HENDRO Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Mataram danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah ; Bahwa yang telah melakukan perbuatan tidak menyenangkan terhadapsaksi korban Supriyadi yaitu terdakwa Darwin Saleh Bin Abdul Rahman ; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2012 sekirapukul. 08.00. WB bertempat di Pabrik Singkong PT.

AGUS MAKSUM Bin MURIYAT Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Mataram danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah ; Bahwa yang telah melakukan perbuatan tidak menyenangkan terhadapsaksi korban Supriyadi yaitu terdakwa Darwin Saleh Bin Abdul Rahman ; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2012 sekirapukul. 08.00. WB bertempat di Pabrik Singkong PT.

PENETAPANNomor : 148/Pdt.P/2012/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama Pemohon :KHAFIDZUDIN ARIF: Tempat/tanggal lahir : Temanggung/12Desember1973, Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia, Alamat : KampungFajar Mataram Rt. 030 Rw. 002Kecamatan Seputih Mataram KabupatenLampung Tengah, Agama: Islam,Pekerjaan

Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah pada tanggal 07 April 2003 telahdilahirkan seorang anak Perempuan bernama AKHMAD SYARIFHIDAYATULLOH anak sah dari suami KHAFIDZUDIN ARIF dan istriASMAWATI ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah, setelahkepadanya diperlihatkan salinan sah Penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatat kelahirantersebut ke dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 227/27/VII/1995 atas namaKHAFIDZUDIN ARIF dan istri ASMAWATI yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Mataram KabupatenLampung Tengah, bermaterai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya (diberi tanda bukti P.3) ;. Foto copy Surat keterangan dari Kementrian Agama KantorUrusan Agama Kec. Seputih Mataram Kab.

O02 Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah ;Bahwa Pemohon sekarang memiliki 3 (tiga) orang anak, anakpertama Pemohon yang bernama DIAS AYU RAMADHANTI yangsekarang sudah bersekolah di SMP kelas IIl sedangkan anakPemohon yang kedua bernama AKHMAD SYARIF HIDAYATULLOHyang sekarang sudah bersekolah di SD sedangkan anakPemohon yang ketiga saksi tidak mengetahui namanya karenasudah meninggal dunia ;Bahwa anak Pemohon yang bernama DIAS AYU RAMADHANTIlahir di Qurnia Mataram Kab.

SUKMA WAHYU ARNANDA Bin DIDIK SAMSUDIN, dibawah sumpahmenurut agama Islam dimuka persidangan dibacakan keterangannya yangpada pokoknya sebagai berikut :e bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekitar Jam 01.30 wibbertempat di Kampung Subing Karya, Kecamatan Seputih Mataram,Kabupaten Lampung Tengah telah menjadi korban penganiayaan;e bahwa awalnya pada hari senin tanggal 20 Agustus 2018 sekitar jam20.00 wib saksi bersamasama saksi Muhamad Lukman dan riyan pergimenuju ke Kampung Subing Karya

untuk menonton hiburan jaranan,kemudian sekitar jam 00.00 wib saksi bersamasama saksi MuhamadLukman dan riyan pergi dari tempat hiburan tersebut dan hendak pulangke rumah dengan menaiki perahu melalui penyeberangan way seputih,setelah tiba dipenyeberangan saksi merasa ada orang tidak dikenal yangmengikuti, setelah saksi menaiki perahu tibatiba datang Saksi MuhamadArifin, Saksi Agung Hengki Arnanda dan Saksi Muhamad Yunus Bin Bidindatang dan berkata siapa yang memakai topi warna putih..!!

MUHAMAD LUKMAN Bin JUMIRAN, dibawah sumpah menurut agama Islam dimuka persidangan dibaca keterangannya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Saksi menerangkan bahwa benar pada hari Selasa tanggal 21 Agustus2018 sekitar Jam 01.30 wib bertempat di Kampung Subing Karya,Kecamatan Seputih Mataram, Kabupaten Lampung Tengah telahmenjadi korban penganiayaan;e Saksi menerangkan bahwa benar awalnya pada hari senin tanggal 20Agustus 2018 sekitar jam 20.00 wib saksi bersamasama saksi SukmaWahyu dan riyan pergi

menuju ke Kampung Subing Karya untukmenonton hiburan jaranan, kKemudian sekitar jam 00.00 wib saksibersamasama saksi Sukma Wahyu dan riyan pergi dari tempat hiburantersebut dan hendak pulang ke rumah dengan menaiki perahu melaluipenyeberangan way seputih, setelah tiba dipenyeberangan saksi merasaada orang tidak dikenal yang mengikuti, setelah saksi menaiki perahutibatiba datang Saksi Muhamad Arifin, Saksi Agung Hengki Arnanda danSaksi Muhamad Yunus Bin Bidin datang dan berkata siapa yangmemakai

Nomor 434/Pid.B/2019/PN Gns. hal 12 dari 27 haldikeluarkan oleh UPT PUSKESAMAS SEPUTIH MATARAM dan ditandatanganioleh dr.

Nomor 213/Pid.B/2018/PN Gns. hal 7tinggi lalu saksi menghubungi tetangga saya yang bernama saksi Jasmadiuntuk memberitahu bahwa mobil saksi yang terparkir di halaman rumah hilangdimabil orang, lalu saksi Jasmadi menghubungi pihak Polsek Seputih Bayak,setelah itu saksi melihat kepintu rumah saksi bagian depan dan ternyatagerendel pintu rumah saksi diganjal dengan menggunkan kunci leter L.

Tidaklama kemudian datang Anggota Polsek Seputih banyak untuk mengencektempat kejadian, kemudian saksi memberitahu kronologis kejadian tersebut keanggota Polsek Seputih Banyak tersebut, setelah itu anggota Polsek SeputihBanyak melakukan pengejaran terhadap pelaku pencuri mobil milik saksitersebut, kKemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek SeputihBanyak; Bahwa saksi tidak sempat melihat pelaku dan tidak mengetahui ciriciripelaku yang melakukan pencurian mobil truck milik saksi tersebut

Tidak lama kemudiandatang Anggota Polsek Seputih banyak untuk mengencek tempat kejadian,kemudian saksi Mariun Alias Mbah Kayun memberitahu kronologis kejadiantersebut ke anggota Polsek Seputih Banyak tersebut, setelah itu anggotaPolsek Seputih Banyak melakukan pengejaran terhadap pelaku pencuri mobilmilik saksi Mariun Alias Mbah Kayun tersebut, kemudian saksi Mariun AliasMbah Kayun melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Seputih Banyak; Bahwa saksi mengetahui terdakwa ikut menyembunyikan mobil milik

saksiMariun Alias Mbah Kayun yang hilang tersebut setelah saksi diberitahu olehAnggota Polisi bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi Sektor Seputih Putusan.

BE 9524 CPtahun 2014 yang dikendarai oleh Terdakwa tersebut diamankan ke Kantor PolisiSektor Seputih Banyak untuk diproses lebih lanjut; Bahwa awalnya Terdakwa tidak tahu, saat Saudara Doni (DPO) menyuruhTerdakwa untuk membawa mobil hasil kejahatan tersebut dikarenakan Putusan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gunari bin Ngat Pii) dengan Pemohon II (Misnem binti Pono) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1991 di Kampung Endang Rejo Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah;

4.

Gunari bin Ngat Pii, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.013 RW.003Kampung Endang Rejo Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon I;2.

Misnem binti Pono, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.013 RW.003Kampung Endang Rejo Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 10 Mei 2019 yang

Menetapkan sah nikah Pemohon (Gunari bin Ngat Pii) dengan Pemohon II(Misnem binti Pono) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1991 diKampung Endang Rejo Kecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk Melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Surat Keterangan Nomor : B157/Kua.08.02.16/Pw.01/05/2019 yangmenerangkan bahwa pernikahan atas nama Gunari dengan Misnem tidakterdaftar di KUA, yang ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah dikeluarkan padatanggal 9 Mei 2019, bermeterai cukup dan dinazegelen dan telah dicocokansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda (P.3);4.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah diitsbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah;4.

Muhlisin Bin Yakup, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dihadapan penyidik Polisi Sektor Seputih Mataramdan keterangan saksi yang berikan adalah benar;Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2020/PN Gns. hal 4 dari 26 hal Bahwa saksi mengerti diperiksa karena saksi merupakan anggota Polisi SatReskrim Sektor Seputih Mataram yang telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ; Bahwa saksi menangkap Terdakwa telah meyalahgunakan narkotika jenisshabushabu tersebut pada hari

Bahwa selanjutnya barang bukti tersebut diambil dan diamankan oleh saksiAbdullah Ali, SH bersama Rombongan Penyidik Polsek Seputih Mataram,hingga akhirnya saksi dimintakan sebagai saksi dalam perkara Terdakwatersebut; Bahwa Terdakwa juga di lakukan pemeriksaan sempel urin dan hasil daripemeriksaan tersebut Terdakwa Positif sebagai pengguna Narkotika jenisshabushabu ; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dan tidak sedang dalam masa rehabilitasiuntuk menggunakan Narkotika golongan jenis shabushabu tersebut

Ali Abdullah, SH Bin Abdullah Sani, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dihadapan penyidik Polisi Sektor Seputih Mataramdan keterangan saksi yang berikan adalah benar; Bahwa saksi diperiksa karena saksi selaku Kanit Sat Reskrim SektorSeputin Mataram serta beberapa anggota Polisi lainnya dari Sat ReskrimSektor Seputih Mataram yang telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ; Bahwa saksi menangkap Terdakwa telah meyalahgunakan narkotika jenisshabushabu

Bahwa dikarenakan laporan dari saksi Muhlisin tersebut selanjutnya saksibersama rombongan anggota Polsek Seputih Mataram diantaranya saksiMaryono, saksi Indra Nogi Zamzuri, dan saksi Komang Suwadiaya menujulokasi tempat dimana yang dilaporkan oleh saksi Muhlisin; Bahwa pada saat saksi masih diperjalanan menuju Balai Adat KampungMataram Udik Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah saatitu saksi Muhlisin menghubungi saksi Ali Aodullah,SH.

) buah plastik besar bening sisa pakai shabu, 1 (Satu) buah jarum kertastimah Rokok Merah, 2 Buah jarum kertas timah Roko Hijau, dan cotton budPutusan Nomor 411/Pid.Sus/2020/PN Gns. hal 7 dari 26 halbeserta Korek (alat hisap Bong) beserta adanya 4 Buah Sepeda motor yangdiantaranya terdapat 1 (Satu) unit Sepeda motor merek Yamaha Mio warnaSilver dan 1 (Satu) unit Sepeda Motor merek Honda Beat warna Orange untukdiamankan di Polsek Seputih Mataram; BAhwa pada saat saksi Muhlisin menghubung saksi Ali

surat dan memeriksa barang bukti yang telah disita secara sahmenurut hukum dan diajukan dalam perkara ini;wonceen nee Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan Nomor Register Perkara : PDM 162/GS/08/2012, tertanggal 07 Agustus 2012,sebagai berikut :DAKWAAN :won ce ee neee Bahwa ia terdakwa SURANTO BIN SUGI pada hari Senin tanggal 09 Juli 2012sekira pukul 21.00 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Juli 2012, bertempat diKampung Sri Busono SB X Kecamatan Way Seputih

terdakwadengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa sedang berjalan melintas ladangmilik saksi korban dan terdakwa melihat ada seekor sapi bali berwarna hitam coklatyang terikat tali lepas dari kandangnya, kemudian terdakwa timbul niat hendakmengambil sapi tersebut, selanjutnya terdakwa langsung mengambil tali yangmengikat sapi tersebut dengan cara menuntunnya dan terdakwa membawa sapitersebut ke perladangan yang berada di Kampung Swastika Buana SB XIIIKecamatan Seputih

menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi;won ceee nan Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keterangan saksisaksiyang telah disumpah menurut agamanya masingmasing dan telah dicatat dalam beritaacara persidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi : SUPARLAN BIN SODIKIN;e Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Senin tanggal 09 Juli 2012 sekira pukul 21.00Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Juli 2012, bertempat di Kampung Sri BusonoSB X Kecamatan Way Seputih

Bahwa saksi telah memberikan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaankepolisian dan menandatangani, yang semua isinya adalah benar dan tanpa adanyapaksaan ataupun tekanan dari pihak manapun;wonnnee Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;Saksi II : WIDODO BIN SAIMAN;Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Senin tanggal 09 Juli 2012 sekira pukul 21.00Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Juli 2012, bertempat di Kampung Sri BusonoSB X Kecamatan Way Seputih

memberikan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaankepolisian dan menandatangani, yang semua isinya adalah benar dan tanpa adanyapaksaan ataupun tekanan dari pihak manapun;wennnee Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan ;Saksi III: EKA SUTARJI BIN WARNO SUTARJO;Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Senin tanggal 09 Juli 2012 sekira pukul 21.00Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Juli 2012, bertempat di Kampung Sri BusonoSB X Kecamatan Way Seputih

PUTUSANNomor 0102/Pdt.G/2018/PA.Gsg> J ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di dusun XI RT 002 RW 001 KampungMataram llir, Kecamatan Seputih Surabaya, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

Bahwa pada tanggal 21 November 2010 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 0102/Padt.G/2018/PA.GsgNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Surabaya sebagaikutipan Akte Nikah Nomor : 472/32/X1/2010 tanggal 22 November 2010.2.

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Penggugat berstatus PerawanTergugat berstatus Jejaka ;3: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di dusun XI RT 002 RW 001 Kampung Mataram Ilir,Kecamatan Seputih Surabaya, Kabupaten Lampung Tengah selama 10bulan dan selanjutnya membuat rumah sendiri di sebelah orang tuaPenggugat;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seputih Surabaya, Nomor 472/32/X1/2010 Tanggal 22November 2010, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 0102/Padt.G/2018/PA.Gsg2. Bukti Saksi.

saksi adalah Tetangga Penggugat;, identitas lengkapseperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di dusun XI RT 002 RW 001 KampungMataram llir, Kecamatan Seputih

terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 26 Juli 2013 NO.REG.PERKARA : PDM85/GS/07/2013 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa HELMI Bin SUNARI pada hari Senin tanggal 03bulan Juni Tahun 2013 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk kedalam bulan Juni di tahun 2013,bertempat acara hiburan jaranan/kuda kepang Kampung Banjar AgungKecamatan Seputih

menerima,mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjataapi, amunisi atau sesuatu bahan peledak, yang. dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya sekirapukul 18.00 wib saksi Hendra Bin Tamrin diajak oleh terdakwa untukmenyaksikan acara hiburan jaranan di Seputih

BripkaMaryono Bin Yasa Pawira dan saksi Brigpol Ahmad Karnain menghampiriterdakwa dan melakukan penggeledahan atas badan terdakwa dan berhasilmenemukan 1 (satu) buah senjata api rakitan jenis revolver dengan amunsiaktif sebanyak 5 (lima) butir dari pinggang terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukan surat izin kepemilikan senjataapi resmi dari instansi yang berwenang, sehingga terdakwa diamankan olehsaksi Bripka Maryono Bin Yasa Pawira dan saksi Brigpol Ahmad Karnain kekantor Kepolisian Sektor Seputih

MARYONO Bin YASA PAWIRA Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Mataram danketerangan yang saksi berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanyasaksi bersama dengan Brigpol Ahmad Karnain menangkap terdakwakarena yang membawa dan menyimpan senjata api dan amunisi tanpaizin ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 03 Juni 2013sekitar

Z Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Mataram danketerangan yang saksi berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanyasaksi bersama dengan Brigpol Maryono menangkap terdakwa karena yangmembawa dan menyimpan senjata api dan amunisi tanpa izin ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 03 Juni 2013sekitar pukul 22.00 WIB di

PUTUSANNomor 0770/Pdt.G/2019/PA.Gsga " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun VII Rt.001 Rw. 007 Kampung Ramayana, Kecamatan Seputih Raman,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun VII Rt. 001 Rw. 007Kampung Ramayana, Kecamatan Seputih Raman, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Mei 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 12 Agustus 2007,Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 0770/Pdt.G/2019/PA.Gsgberdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman, Nomor282/12/VIII/2007, tertanggal 13 Agustus 2007;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah

Bukti Surat. 1.1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah, Nomor282/12/VIII/2007 Tanggal 13 Agustus 2007, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.

Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman Kabupaten LampungTengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten Lampung Tengah,Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki kewenangan memeriksa danmengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo. pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganHalaman 8 dari 15, Putusan Nomor 0770/Pdt.G/2019/PA.GsgUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

PUTUSANNomor 138/Pdt.G/2018/PA.GsgyCdetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dusun RT. 001 RW.001 KampugSumber Bahagia Kecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung Tengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan petani,Tempat Tinggal Dusun Mekar Sari RT. 003 RW.002 KampugSri Budaya Kecamatan Way Seputih Kabupaten LampungTengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 Januari 2018 yang didaftarkan di

Bahwa pada tanggal 28 Desember 2011, Penggugat dengan Tergugattelah menikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ;Tertanggal 28 Desember 2011;2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat semula tinggalbersama di rumah milik orang tua Penggugatdi Dusun RT. 001 RW.001Kampug Sumber Bahagia Kecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung Tengah selama 1 tahun dan terakhir tinggal

dirumah milikbersama di Dusun Mekar Sari RT. 003 RW.002 Kampug Sri BudayaKecamatan Way Seputih Kabupaten Lampung Tengah sampai denganberpisah;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangtelah menikah pada tanggal 28 Desember 2011, Penggugat denganTergugat telah menikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten LampungTengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor599/50/X1I/2011, Tertanggal 28 Desember 2011;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Feri Yanto bin Sarikun) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Sairin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Seputih

danKecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2016/PA.GsgZao MENS 3SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Srimulyo RT.001 RW.001 Kampung Sri Bawono Kecamatan Way Seputih KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun III RT.012 RW. 006Kampung Sri Budaya Kecamatan Way Seputih KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register

OO1Kampung Sri Bawono Kecamatan Way Seputih Kabupaten LampungTengah sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1059/Padt.G/2016/PA.Gsg Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak tahun

berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Way Seputih, Penggugat pun berdomisili di wilayahKabupaten Lampung Tengah, Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memilikikewenangan memeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat(1) dan (2), jo. pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Seputihdan Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten lampung Tengah, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 20 April 2012, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Raman sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 129/44/TV/2012 tanggal 27 April 2012;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar suka samasuka dan saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohon berstatusperawan;.

tidak pernah datang menghadap persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmenyerahkan alat bukti berupa:A Surat1 Fotokopi Kartu tanda Penduduk an Pemohon Nomor Nomor1802101211900003 tanggal 03 Desember 2012 dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lampung Tengah, telah bermeterai cukup dan disesuaikan denganaslinya (bukti P1)2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangditerbitkan dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih

Raman, Kabupaten lampung Tengah dan Kecamatan Seputihbanyak, Kabupaten Lampung Tengah, maka berdasarkan hal tersebut Majelis hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten lampung Tengah serta kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih banyak,Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa

dalil hukum syara' yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raj'1 terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Gunung Sugih;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama GunungSugih untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih

Raman, Kabupaten lampung Tengah, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seputih Banyak,Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan Kepada Pemohon membayar biayaperkara sejumlah Rp. 541.000, (lima ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian perkara ini diputuskan dalam rapat permusyawarahan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Selasa, tanggal 24 Juni 2014Masehi bertepatan tanggal 26 Syaban 1435 Hijriyah oleh