dan Paket Pelebaran Jalan Sidareja Jeruklegi,Wilayah Jawa Tengah, Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran2013 ;Halaman 4 dari 48 Putusan Nomor 31/Pdt.G/KPPU/PN Skt2.

MELISTA KARYA Jabar Sidareja Satuan Patina JeruklegiSidarejaHarga Satuan Harga SatuanBiasa 96.758,01 98.257,23Capis: Ponds!

Jabar Patimunan Sidareja padahal secara nyata penyedia jasa tersebuttidak mencantumkan biaya harga satuan (), sebaliknyadalam harga penawaran dengan item yang sama padapaket pelebaran jalan Sidareja Jeruk Legi hargasatuan pada item tersebut tidaklah Rp. 0, melainkanterdapat biaya harga satuan yang jika dikalikan terdapatperbedaan yang signifikan ;(m) Bahwa harga penawaran yang diajukan PT. PancaDarma Puspawira PT.

;Bahwa telah jelas di dalam proses pelelangan 2 paketPekerjaan Pengadaan Barang dan Jasa Konstruksiyang diadakan oleh Kementerian Pekerjaan Umum,Direktorat Jenderal Bina Marga, Unit LayananPengadaan Balai Besar Pelaksanaan Jalan NasionalV, Kelompok Kerja Pengadaan Barang dan JasaKonstruksi Wilayah Propinsi Jawa Tengah untukpekerjaan Pelebaran Jalan Batas Propinsi Jabar Patimuan Sidareja dan untuk pekerjaan PelebaranJalan Sidareja Jeruklegi, sebagai Peserta Lelangadalah PT.

dan untuk pekerjaanPelebaran Jalan Sidareja Jeruklegi, sebagaiPeserta Lelang adalah PT.

Bahwa Pemohon (duda) telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon (Janda)dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap,tanggal 04 Januari 2006, dengan Kutipan Akte Nikah Nomor: 06/06/I/2006; 2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Termohon yangberalamat di RT.06 RW.03 Desa Kunci Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, selama2 tahun.

Bahwa akhirnya pada bulan Juni tahun 2009, antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan, Termohon tetap pada sikapnya danpada akhirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah nya yangberalamat di RT.06 RW.03 Desa Kunci Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, sampaisekarang sudah berpisah selama 2 tahun, dan sudah tidak ada kounikasi lagi;7.

Cilacap, Bukti P.1;e Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, Nomor: 06/06/I/2006 tertanggal 4 Januari 2006,Bukti P.2; 222 n 22 nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn ne cnc ncn cnn ncnMenimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhal sebagai berikut:1.

saudara Pemohon dan belum dikaruniai anak; e Bahwa akan tetapi sejak bulan Maret tahun 2009 rumah tangga mereka sudah tidakharmonis, Pemohon dan Termohon berselisih dan bertengkar karena masalahekonomi, yaitu Termohon tidak terima baik dengan nafkah yang diberikan olehPemohon dan selalu menuntut lebih dari kemampuan Pemohon, saksi pernah melihatmereka bertengkar mulut, saling membentak; e Bahwa kemudian sejak bulan Juni tahun 2009 Termohon pergi meninggalkanPemohon pulang ke rumahnya sendiri di Sidareja

Saksi I, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa KunciKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai sepupuTermohon;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun dan tinggal bersama di rumah saudara Pemohon dan belum dikaruniai anak; e Bahwa akan tetapi sejak bulan Maret tahun 2009 rumah tangga mereka sudah tidakharmonis, Pemohon dan Termohon

ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa pada pokoknya menyatakanmemohon hukuman yang seringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa MAULANA FIRMANSYAH Bin SUPRIYANTO pada hari Minggutanggal 22 Desember 2013 sekitar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013bertempat di Jalan Raya Yos Sudarso ikut Desa Sidareja

diduga akibat benturan benda tumpul ;Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat(4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan JalanDANHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 342Pid.Sus/2014/PN ClpKeduaBahwa Terdakwa MAULANA FIRMANSYAH Bin SUPRIYANTO pada hari Minggutanggal 22 Desember 2013 sekitar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013bertempat di Jalan Raya Yos Sudarso ikut Desa Sidareja

dapat menjalankan aktivitas seharihari untuk sementara waktu.Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat(2) UU RI No. 22 Tentang lalu lintas dan Angkutan jalan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 AGUS PRIYANTO BIN SANJAYA. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2013 sekitar jam 17.00 Wibbertempat dijalan Raya Yos Sudarso ikutDesa Sidareja

;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat adalahbenar ;2 DEVIS EMILIA SAFITRI BINTI MUHDORI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2013 sekitar jam 17.00 Wibbertempat di Jalan Raya Yos Sudarso ikut Desa Sidareja Rt.05 Rw.01 KecamatanSidareja Kabupaen Cilacap, telah terjadi tabrakan ;Bahwa saksi saat itu sedang berada didalam kendaraan (satu) unit Kbm IsuzuPanther No.Pol R9092FB berwarna merah bersama dengan Terdakwa

saksi, Terdakwa beserta penumpang lain dalam keadaan baik ;e Bahwa saksi baru mengetahui ternyata telah ada korban (satu) orang meninggalketika dirumah sakit.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;3 Saksi Yudi Rusdian Bin Rusna Permana ; hadir dipersidangan, telah di sumpahdan memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2013 sekitar jam17.00 Wib bertempat di Jalan Raya Yos Sudarso ikut Desa SidarejaRt.05 Rw.01 Kecamatan Sidareja

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja KabupatenCilacap pada tanggal 30 Januari 1994, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akte NikahNomor: 446/28/I/1994;2. Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talaq;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan kelamin (Bada Dhukul)dan mempunyai 2 orang anak bernama:1.

Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan diJakarta sampai awal tahun 2000, dan selebihnya pindah ke rumah orang tua Penggugat diDesa Tinggarjaya Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap;5.

Sidareja Kab. Cilacap, Nomor: 446/28/1/1994, tertanggal 30 Januari 1994, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingMasinQ: 22222 on enn1.

SAKSI TI, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa TinggarjayaKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya:~2 $22 222222 nnn nnn nn nnn nnn nnne Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat; e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun di Jakarta selama 6 tahun, kemudian pindah di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 7 tahun, dan sudah dikaruniai

SAKSI II, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa TinggarjayaKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22222222222 22222 onn nnn nnn nnn nnn nnn n enna n=e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat; e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun di Jakarta selama 6 tahun, kemudian pindah di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 7 tahun

Kemudian tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Dusun CikalongRT.05 RW.07 Desa Sidareja Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap selama 1 tahun (Mei2005 s/d Mei 2006).

dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa: e Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal, Nomor: Kk.11.24.14/PW.01/161/2009tertanggal 27 April 2009 M, Bukti P.1;e Surat Keterangan Moyang Nomor: 952/Ds/IV/2009 tertanggal 28 April 2009, Bukti P.2;e Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MUSLIKHIN, yang dikeluarkan oleh KantorKecamatan Sidareja

Saksi I, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa SidarejaKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga desa; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun dan tinggal di rumah orang tua Termohon selama bulan kemudian tinggal dirumah orang tua Pemohon selama tahun, dan belum dikaruniai anak, akan tetapisejak bulan Agustus tahun 2006 menjadi

Saksi II, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa SidarejaKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai kakak Pemohon;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun dan tinggal di rumah orang tua Termohon selama bulan kemudian tinggal dirumah orang tua saksi selama tahun, dan belum dikaruniai anak, akan tetapi sejakbulan Agustus tahun 2006 menjadi

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon yang beralamat di RT 04 RW 03 Desa SidamulyaKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, kurang lebin selama 10 Tahun 8BE LENIN g memantine.

Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Maret 2012 , antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangberkepanjangan, Termohon tetap pada sikapnya dan pada akhirnyaTermohon pulang kerumah saudaranya yang beralamat di RT 04 RW 03Desa Sidamulya Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, dan sudahberpisah selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan ;.

Bahwa Pemohon adalah benarbenar warga Dusun Sidamulya RT.04RW.03 Desa Sidamulya Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap yang tidakmampu, yang dibuktikan dengan Surat Keterangan Tidak Mampu dariDusun Sidamulya RT.04 RW.03 Desa Sidamulya Kecamatan SidarejaKabupaten Cilacap, Nomor: 104/DS/V1V2012, yang tertanggal 18 Juli 2012;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untuk membuka persidangandengan menghadirkan Pemohon dan Termohon, kemudian

Saksi , umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRt.04 Rw.03 Desa Sidareja, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon kenal dengan Pemohon danTermohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2 orang anak, namunsejak bulan Oktober tahun 2011 yang lalu rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi hal ini disebabkan karena antara Pemohon

Saksi Il, umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, tempat tinggal diRt.04 Rw.03 Desa Sidamulya, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Putusan Nomor : 2959//Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 4 dari 8 halaman Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon danTermohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2 orang anak, namunsejak bulan Oktober tahun 2011 yang lalu rumah tangganya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal25 Juli 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 3096/Pdt.G/2016/PA.Clp. tertanggal 25 Juli2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Sabtu, tanggal 20Desember 2008M bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1429H,dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sidareja

,Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNo.634/64/X1V2008 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, tertanggal 22 Desember 2008,Dan selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai.Bahwa setelah akad nikah tersebut dilangsungkan Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Rt.004/Rw.003Desa Tegalsari, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap.Bahwa setelah akad nikah tersebut dilangsungkan

terjadiperselisinan dan pertengkaran, karenanya guna ketenangan hati danpemikiran Penggugat sembari membantu mencari tambahan penghasilansehingga Penggugat dengan ijin Tergugat merantau ke luar negeri(Taiwan) yang di laksanakan pada bulan Februari 2012.Bahwa pada sekitar bulan Januari 2015 Penggugat pulang cuti selamasekitar 1 bulan dan tinggal bersama lagi dengan Tergugat di rumah orangPutusan Nomor:3096/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halamantua Penggugat di Rt.004/Rw.003 Desa Tegalsari, Kecamatan Sidareja

,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Putusan Nomor:3096/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 4 dari 11 halamanBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai pakde Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 22Desember 2008, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama ditempat orang tua Penggugat di Desa tegalsari, Sidareja,Cilacap, dan telah dikaruniai 1 anak sekarangBahwa Penggugat dan Tergugat sejak 2011 mulai tidak harmonis,sering berselisih

,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 22Desember 2008, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama ditempat orang tua Penggugat di Desa tegalsari, Sidareja,Cilacap, dan telah dikaruniai 1 anak sekarangBahwa Penggugat dan Tergugat sejak 2011 mulai tidak harmonis,sering berselisih dan bertengkar karena Tergugat jarang memberinafkah kepada

Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsungPenggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di RT.06/RW.01 DesaTinggarjaya, Kecamatan Sidareja, KabupatenCilacap selama 2 minggu. Kemudian Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di RT.02/RW.04 Desa Sudagaran,Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap.

Bahwa pada sekitar bulan September 2007 terjadiperselisihan dan pertengkaran mulut yangmemuncak antara Penggugat dengan Tergugatdengan permasalahan yang sama seperti tersebutpada posita 4 diatas, yang akhirnya untukmenghindari perselisihan dan pertengkaran mulutPenggugat pulang dan menetap di rumah orang tuaPenggugat di RI.06/RW.01 Desa Tinggarjaya,Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap sedangkanTergugat tetap menetap di rumah orang tua Tergugatdi RT.02/RW.04 Desa Sudagaran, KecamatanSidareja, Kabupaten

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kepala DesaTinggarjaya, Kecamatan Sidareja, KabupatenCilacap No. 374/VIII/2012 menerangkan bahwaPenggugat keadaan ekonominya kurang mampu,karenanya Penggugat mohon dibebaskan dari biayaperkara ;Putusan Nomor : 3092/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap untuk memanggil para pihak, memeriksanya danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut

permohonan untukberperkara secara CumaCuma, maka Pengadilan telah menjatunkan PutusanSela Nomor : 3092/Pdt.G/2012/PA.Clp tanggal 17 September 2012 yangamarnya berbunyi memberi ijin kepada Penggugat untuk berperkara secaraprodeo ;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti tulis berupa :e Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.01.23/PW.01/56/2012tertanggal 6 Juli 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidareja

SAKSI Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diRT 06 RW 01 Desa Tinggarjaya, Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah lbu kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat selama 2 minggu, kemudian tinggal dirumahorangtua Tergugat hingga bulan September 2007 dan sudahPutusan Nomor : 3092/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di RT.002 RW.001 Desa SudagaranKecamatan Sidareja

menandatangani janjiTaklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat antaralain ; sewaktuwaktu saya:1 Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut;2 Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulanlamanya;Atau saya menyakiti badan jasmani isteri saya ; dan;4 Atau saya membiarkan ( tidak mempedulikan ) isteri saya 6 (enam)bulan lamanya;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.002 RW.001 Desa Sudagaran Kecamatan Sidareja

anak: Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak Mei 2012 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan : Tergugat tidak terbuka mengenaipenghasilan, yaitu Tergugat seringkali tidak memberikan penghasilannya kepadaPenggugat untuk memenuhi kebutuhan nafkah keluarga; Bahwa akhirnya sejak bulan Agustus 2012, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di RT.002 RW.001 DesaSudagaran Kecamatan Sidareja

SUMIATUN, tertanggal 13 Nopember 2012,yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap,Buti P. j=== 2 nn cece ceee Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, Nomor: 462/17/X/2008, tertanggal06 Oktober 2008, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saksi I, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal

di RT.02RW.01, Desa Sudagaran, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Sudagaran, dan belum dikaruniai anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2012 rumah tangga merekamenjadi

mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;wanna nena nnn nnn nnn nnn nena nnn nen DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal17 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor : 4660/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal17 Oktober 2016, mengajukan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah syah sebagai suamiistri dinadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidareja

(foto copyterlaMPIN). nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nme nn recone nnn nnnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat menjalani kehidupanrumah tangga dan bertempat tinggal di rumah orang tua yangberalamat di Dusun Wanadadi RT 005 RW 002 Desa KaranggedangKecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, selama 2 Tahun, kemudianpindah dirumah bersama yang beralamat di Dusun Wanadadi RT 005RW 002 Desa Karanggedang Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap,selama 10 Tahun.2 2222222 nnn ee nnn nee nen cnn cnnBahwa

Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Maret 2016 ,Penggugat dan Tergugat selalu berselisih / bertengkar, dan padaakhirnya untuk menghindari perselisihan dan pertengkaran yangberkepanjangan Terpaksa Penggugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah Orang tua Penggugat yang beralamat di DusunWanadadi RT 005 RW 002 Desa Karanggedang Kecamatan Sidareja,Kabupaten Cilacap, dan sampai sekarang sudah berpisah selama 7Bulan. 22 nena anno nnn7.

2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSidareja, Kabupaten Cilacap, tanggal 22 Juli 2004, bermaterai cukup,BUI PD spcen csc ennnieenesnaneeinenanantisnenaananninaeReRan LiaoMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing :PutusanNomor: 4660/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 4 dari 11 halaman1.Saksi , umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, harian,bertempat tiggal di Dusun Wanadadi RT.01 RW,02 DesaKaanggedang, Kecamatan Sidareja

tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi hal ini karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran masalahekonomi Tergugat sudah tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat karena sering mengganggur tidak mempunyai pekerjaantetap, kemudian Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sampai sekarang sudah 8 bulan lamanya; Saksi Il, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di RT.05 Rw.02 Dusun Wanadadi , Desa Karanggedang,Kecamatan Sidareja

Agama Cilacap dengan Register PerkaraNomor: 2643/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 15 Juni 2015, mengajukan halhal sebagaiberikut: 222Putusan Nomor: 2643/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telah menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSidareja,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 12 Mei 1996 , sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 073/ 41/ V/ 1996, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja

Kabupaten Cilacap tertanggal 13 MeiBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertenpat tinggal berpindahpindah anatara rumah orang tua Penggugat dan rumah orang tua Tergugat DesaTegalsari, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap , sampai sekitar tahun 1998 , lalupindah ke rumah bersama di Desa Tegalsari, Kecamatan Sidareja, KabupatenCilacap sampai sekitar bulan Mei 2015 , Badha dukhul dan mempunyai seoranganak bernama MOHAMMAD ALI KHOLIDIN bin AHMAD SODIKIN , umur12 tahun; 222 oo nnn nnn nnn nnn

RASTTYAH, yang dikeluarkan dari KantorKependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap, tanggal 16 Nopember 2012,bermaterai cukup, Bukti P. 1 ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 073/41/V/1996, tanggal 12 Mei 1996 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap,tanggal 13 Mei 1996, bermaterai cukup , Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saksi I, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat

tinggal di RT.006RW.001 Tegalsari, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai PamanPeng gugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 1996; e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan tinggal bersama berpindahpindah terakhirdirumah milik bersama dan mereka telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa akan tetapi sepengetahuan saksi

pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanyaBahwa sepengetahuan saksi mereka bertengkar yang disebabkan Tergugatmencemburui Penggugat dan saksi mengetahui mereka bertengkar lebih dariBahwa saksi sering berkunjung kerjumah mereka sehingga saksimengetahuinya mereka sedang bertengkar;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil; 2 Saksi II, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diRT.007 RW.001 Desa Tegalsari, Kecamatan Sidareja

PUTUSANNomor : 1727/Pdt.G/2018/PA.PbgBF abl $3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Desi Haryanti binti Harun Bahtiar, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan SD, tempat tinggal di Dukuh Peninis RT. 005,RW. 002, Desa Sidareja, Kecamatan Kaligondang, KabupatenPurbalingga, Ubaidillah Al Masyariqi,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsecara sah pada tanggal 05 September 2011, tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0389/21/IX/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanPutusan Nomor Perkara : 1727/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 9 halamanAgama Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga, tertanggal O05September 2011 ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat menetap di rumah orangtua Penggugat di:Rumah orang tua Penggugat di Dukuh Peninis Desa Sidareja RT. 005

RW.002 Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga, selama 1 bulan ;Kontrakan bersama di Surabaya selama 3 tahun 6 bulan ;Rumah orang tua Penggugat di Dukuh Peninis Desa Sidareja RT. 005 RW.002 Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga, selama 2 tahun 4bulan ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai satu orang anak yangbernama Rafa Faeyza (TTL : Purbalingga, 9 Juni 2015) ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2, tanggal dan di paraf ;Putusan Nomor Perkara : 1727/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 3 dari 9 halamanBahwa selain bukti suratsurat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksisaksi :1.Adrongi bin Tasmuri, umur 78 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, AlamatRT. 005, RW. 002, Desa Sidareja, Kecamatan Kaligondang, KabupatenPurbalingga saksi tersebut memberikan keterangan

Penggugat berdekatan sehinggasaksi tahu keseharian Penggugat dan Tergugat, sejak bulan Agustus2017 hingga sekarang sudah berpisah ;Putusan Nomor Perkara : 1727/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 4 dari 9 halamanBahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugat danTergugat untuk bersabar dan rukun lagi dalam rumah tangga, tetapitidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikankembali ;Suyitno bin Muharto, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Alamat RT. 005, RW. 002, Desa Sidareja

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikah secara sah di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, pada hariSelasa, tanggal 27 Agustus 2002, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:428/61/VIII/2002 (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.11.01.23/PW.01/150/2010tertanggal 24 Nopember 2010); 2.

Bahwa setelah akad nikah tersebut berlangsung Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di RT.03 RW.03 Desa Kunci Kecamatan Sidareja KabupatenCilacap selama 1 bulan, kemudian tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di DusunCikondang RT.03 RW.06 Desa Kunci Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, BadaDukhul, dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing diberi nama: SANTI, perempuan, lahir di Cilacap, umur 7 tahun; DEVI YULIANTI, perempuan, lahir di Cilacap, umur 4 tahun

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja, KabupatenCilacap, pada tanggal 02 Januari 2003 dengan Akta Nikah Nomor : 014/14/1/2003;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji Ta'lik Talaksebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat antara lain, sewaktuwaktua. Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut; b.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di RT.03/RW.V Desa Sudagaran Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap selama20 hari dalam keadaan rukun dan Bada Dukhul namun belum dikaruniai anak; 4.

bersabar dandapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, kemudian dibacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; 2 =n 2 n nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn ennaMenimbang ,bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: e Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dinazegelen dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidareja

Saksi I, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Sudagaran,Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22222 nn ona nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn neee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersama di DesaSudagaran Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap dalam keadaan rukun dan baiknamun belum dikaruniai anak,

Saksi II, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa Sudagaran,Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 229 9 222292 222 nn nnn anna nnn nnn nn annee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; e Bahwa saksi tidak tahu persis Penggugat dan Tergugat bertengkar, setahu saksiPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal karena Tergugat pulang ke rumahorang tuanya; 2222222 2 === ==e Bahwa Tergugat

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikah secara sah di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, pada hariSenin tanggal 26 Pebruari 2007, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo.088/21/II/2007, dalam status jejaka dengan perawan; 2.

Bahwa setelah akad nikah tersebut berlangsung Pemohon dan Termohon tinggal bersamatidak menentu kadang di rumah orang tua Pemohon di Rt.17/Rw.07 Desa Maruyungsari,Kecamatan Padaherang, Kabupaten Ciamis kadang di rumah orang tua Termohon diRt.09/Rw.03 Desa Kunci, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap. Bada dukhul, dandikaruniai 1 orang anak yang di beri nama NAYLAL HUSNA, perempuan, lahir di Cilacap,tanggal 17 Nopember 2007, anak tersebut sekarang ikut Termohon : 3.

Bahwa Pemohon sudah berusaha memberi saransaran/nasehat agar Termohon mengijinkanPemohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Rt.09/Rw.03 Desa Kunci,Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, tetapi apabila diberi saran/nasehat Termohon malahmarah marah; 5.

Bahwa pada bulan September 2010 terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yangmemuncak antara Pemohon dan Termohon dengan permasalahan yang sama seperti tersebutpada posita 3 diatas, yang akhirnya untuk menghindari perselisihan dan pertengkaran mulutPemohon pulang dan menetap ke rumah orang tua Pemohon di Rt.17/Rw.07 DesaMaruyungsari, Kecamatan Padaherang, Kabupaten Ciamis sedangkan Termohon tetapmenetap dirumah orang tua Termohon di Rt.09/Rw.03 Desa Kunci, Kecamatan Sidareja,Kabupaten Cilacap

Saksi I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.8 RW.3 DesaKunci, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mengetahui Pemohon dan Termohonmenjadi suami isteri karena saksi tetangga Termohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon,kemudian pindah kerumah orangtua Pemohon dan sudah dikaruniai 1 anak, akan tetapisekarang Pemohon dan Termohon

2019/PA.ClpHalaman 3 dari 12 halamanKependudukan. 3301110304661001, yang dikeluarkan oleh KepalaDINDUKCAPIL Kabupaten Cilacap tanggal 15 Nopember 2012, kemudianbukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyatasama, telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh KantorPos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.1);Foto kopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan isteri PemohonNomor.435/05/X1I/1984, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidareja

yangdikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPIL Kabupaten Cilacap tanggal 16Oktober 2017, kemudian bukti Surat tersebut olen Ketua Majelis dicocokandengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah diNazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dandiberi tanda (P.5);Foto kopi Surat Penolakan Pernikahan terhadap anak Pemohon nomor0768/KUA.11.01.23/PW.01/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanPenetapan Nomor.0307Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 4 dari 12 halamanAgama Kecamatan Sidareja

1 Tahun 1974, tentang Perkawinan, makaPenetapan Nomor.0307Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 6 dari 12 halamanperkara aquo merupakan wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon untuk memperkuat dalidalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti suratsurat P.1, P.2, P.3, P.4,P.5 dan P.6;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat P.1 dan P.3 berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu Keluarga Pemohon nama Pemohonterbukti Pemohon adalah Penduduk yang bertempat tinggal di Desa Kunci,Kecamatan Sidareja

Pemohon nama Calon putra nomor.3301101311920001, yang dikeluarkan Dinas Dindukcapil, Kabupaten Cilacaptanggal 16 Oktober 2017, terbukti calon suami anak Pemohon lahir tanggal 13Nopember 1992, sekarang sudah berumur 27 tahun, dan sudah dewasa;yang berlaku yaitu minimal 16 tahun;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat P.6, Asli Surat Model N.5Pemberitahuan dan penolakan pernikahan bagi anak Pemohon oleh KantorPenetapan Nomor.0307Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 7 dari 12 halamanUrusan Agama Kecamatan Sidareja

, maka terbukti bahwa kehendak Pemohonuntuk menikahkan anak kandung Pemohon nama Calon putri, telah ditolakoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja,Kabupaten Cilacap, disebabkan anak Pemohon sebagai calon mempelaiwanita belum mencapai usia 16 tahun untuk menikah;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat sebagaimana tersebut,Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, dimana saksisaksi tersebutdipersidangan saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah

Tempat tinggal :Dusun Sudagaran RT O04 RW 002 DesaSudagaran Kecamatan Sidareja KabupatenCilacap ;. Agama : Islam ;. Pekerjaan teTerdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 25 Mei 2020 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2020 sampai dengan tanggal 13 Juni 2020 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2020 sampai dengantanggal 23 Juli 2020 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli 2020 sampai dengan tanggal 11Agustus 2020 ;.

Sidareja Kab.

DASIRUN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal Mei 2020 kurang lebihpukul 21.30 WIB di rumah saksi di Dusun Sudagaran RT 001 RW 002Desa Sudagaran Kecamtan Sidareja Kabupaten Cilacap;Halaman 3 dari 18 Putusan Pidana Nomor 189/Pid.B/2020/PN ClpBahwa saksi kehilangan barang milik saksi berupa : 1 (satu) ekorBurung Tledekan warna bulu Cokelat Biru seharga Rp 700.000,00 (tujuhratus

danmemperlihatkan rekaman Video CCTV kepada terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa mengaku telah mencuri 1 (Satu) ekorBurung Tledekan warna bulu Biru, 1 (Satu) buah Handphone Merk/ TypeSamsung/ J2 warna hitam, 1 (satu) buah Power Bank Merk Robotkapasitas 6600 mAh warna putih dan 1 (satu) buah Tas Kain kecil warnaHijau milik saksi;Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap dan diamankan oleh wargaDesa Sudagaran kemudian dibawa ke Polsek Sidareja;Bahwa akibat dari peristiwa tersebut dirinya menderita kerugian

Cilacap;Bahwa seorang lakilaki yang saksi tangkap dan amankan bersamawarga Dusun Sudagaran Desa Sidareja tersebut bernama DANISETIAWAN penduduk Dusun Sudagaran RT. 001 RW 002 DesaSudagaran Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap;Bahwa berawal pada saat saksi sedang dudukduduk di depan terasrumah milik saksi ADE SUTRISNA bersama dengan saksi ADESUTRISNA, Sdr. MASTOLIH, dan Sdr.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang menikah dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, tanggal 12 Juni 2003dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: : 243/26/VI/2003 2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta lik talak sebagaimana terteradalam buku nikaha Penggugat dengan Tergugat antara lain :1. Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut; 2. Atau saya tidak memberi nafkah wajib 3 (tiga) bulan lamanya; 3.

Bahwa setelah nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat di kediaman dirumah bersamaorang tua Penggugat di RtO5/1 Desa Tegalsari Kecamatan Sidareja KabupatenCilacap,selama 2 tahun, telah berhubungan kelamin, dan telah dikaruniai 1 orang anak, nama: AGUS TIANI APRILIA, umur 3 tahun 6 bulan, dibawah pemeliharaan Penggugat ;4.

berhasil karena pihak Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, oleh karena upaya damai tidak berhasil dibacakan surat gugatan Penggugatdalam persidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha menguatkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya dan bermaterai cukup yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja

Saksi I, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa TegalsariKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanyaharmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2003,2sudah tidak harmonis lagi, yangdisebabkan antara Penggugat dengan Tergugat cekcok danbertengkar karena Tergugat tidak dapat

Saksi I, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa TegalsariKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanyaharmonis dan telah dikaruniai orang anak, akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2003,sudah tidak harmonis lagi, yangdisebabkan antara Penggugat dengan Tergugat cekcok danbertengkar karena Tergugat tidak dapat

tahun, sekarang berada dibawah pemeliharaan Termohon):Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir bathin;Bahwa sejak Mei 2000 rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan karena :Termohon kurang dapat menerima keadaan nafkah/hasil jerih payah dariaBahwa akhirnya sejak Oktober 2000, Pemohon pergi meninggalkanTermohon, Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di Dusun CikalongRT.004 RW.004 Desa Sidareja

Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacapdan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 14tahun 7 bulan; 2022 no no nonce nnn nen necesBahwa oleh karena rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dapat rukun kembalimaka Pemohon berkesimpulan tidak ada jalan lain yang harus ditempuh,kecuali memutuskan perkawinan dengan cara perceraian ;Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ini.Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon

Saksi I, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggaldi RT.02 RW.02 Desa Sidareja, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon " 2220 n noone ne nnn nnnBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Desa Kedungwadas dan telah dikaruniai 1 orangBahwa akan tetapi sejak bulan Mei tahun

Saksi Il, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi RT.02 RW.01 Desa Tinggarjaya, Kecamatan Sidareja, KabupatenCilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon dan Termohon)Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Desa Kedungwadas dan telah dikaruniai 1 orange Bahwa akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2000

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, pada tanggal 7 Oktober 2009,dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : 556/22/X/2009;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah; . Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahOrang tua Tergugat di RT.003 RW.007 Desa Penyarang Kec.

Sidareja Kab.Cilacap selama sekitar 2 bulan sampai dengan bulan Desember 2009,kemudian hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di DusunKarangsalam RT.004 RW.006 Desa Penyarang Kec. Sidareja Kab. Cilacapselama sekitar 1 tahun sampai dengan bulan Desember 2010, Bada Dukhuldan telah dikaruniai 1 anak, bernama : Renita Puspita Sari, umur 2 tahun(ikut dengan Penggugat) ; . Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat diliputi kebahagiaan dan ketentraman lahir dan bathin;.

Sidareja Kab. Cilacap dan hinggasekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun 9 bulan; . Bahwa selama keduanya berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidakmemberi nafkah wajio (lahir maupun bathin) kepada Penggugat dan tidak mempedulikan Penggugat lagi;.

berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2008 Penggugat dan Tergugat harus didamaikan melalui proses mediasi,akan tetapi oleh karena Tergugat tidak hadir, maka Majelis Hakim berpendapatperkara ini tidak dapat dilakukan perdamaian melalui medias; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, harus dinyatakan terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahsebagai suami istri yang akad nikahnya dilangsungkan di hadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja