• APING SUDARDJA ; I N D I

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Doni Hendrawan Bin Djedje Sudardja tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  DONI HENDRAWAN BIN DJEDJE SUDARDJA

• MENGADILI:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan Sudardja dan istrinya yang bernama Anti ah telah meninggal dunia;
  3. Menetapkan Pengguat sebagai ahli waris yang sah dari Sudardja dan Anti ah;
  4. Menyatakan secara hukum bahwa tanah pekarangan tersebut dalam Letter C Nomor 104, Persil 140.a, P.1 seluas 1015 m 2 (saat ini luasnya menjadi 820 m 2 karena terpotong pelebaran Jalan Yogya Magelang), terletak di

  SUMARTO untuk anaknya bernama Pak YAYAK

adalah hak milik Bapak SUDARDJA dan seorang istrinya yang bernama ANTI AH yang turun kepada PENGGUGAT selaku ahli waris anak kandung.

5.

Menetapkan secara hukum bahwa perbuatan dan tindakan TERGUGAT I dan TERGUGAT II atau PARA TERGUGAT menempati atau menguasai tanah warisan sengketa tanpa izin dari PENGGUGAT sebagai ahli waris anak kandung Bapak SUDARDJA dan Ibu ANTI AH adalah merupakan tindakan/Perbuatan Melawan Hukum (onrecht matige daad).

6.

Bapak SUDARDJA dan almh. Ibu ANTI AH) dalam keadaan baik dan kosong serta bebas dari segala bentuk beban hukum apapun yang melekat di atasnya, apabila perlu dengan bantuan Kepolisian Negara Republik Indonesia.

7.Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.2.279.000 (dua juta dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

8. Menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya;

Bapak SUDARDJA tersebutoleh TERGUGAT ditawartawarkan untuk dijual kepada siapapun yangberminat atas tanah pekarangan tersebut, dan terakhir tanah warisanpeninggalan alm.

Raya Yogya Magelang dan tanah H.SUMARTO untuk anaknya bernama PakYAYAK.Menyatakan secara hukum bahwa Bapak SUDARDJA dan seorang istrinyayang bernama Ibu ANTIAH telah meninggal dunia.Halaman 4 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 315/Padt.G/2018/PN Smn4. Menetapkan secara hukum bahwa PENGGUGAT (SUDARGIYO) Adalahsatusatunya ahli waris anak kandung alm. Bapak SUDARDJA danistrinya almh. Ibu ANTIAH.5.

Raya Yogya Magelang dan tanah H.SUMARTO untuk anaknya bernama PakYAYAKadalah hakmilik Bapak SUDARDJA dan seorang istrinya yang bernamaANTIAH yang turun kepada PENGGUGAT selaku ahli waris anak kandung.6.

Menyatakan Sudardja dan istrinya yang bernama Antiah telah meninggaldunia;3. Menetapkan Pengguat sebagai ahli waris yang sah dari Sudardja danAntiah;4.

Raya Yogya Magelang dan tanah H.SUMARTO untuk anaknya bernama PakYAYAKadalah hak milik Bapak SUDARDJA dan seorang istrinya yang bernamaANTIAH yang turun kepada PENGGUGAT selaku ahli waris anak kandung.5.

• Bahwa pada tanggal 20 Juli 1950 di Desa Tridadi, KecamatanSleman, Kabupaten Sleman, telah meninggal dunia seoranglakilaki yang bernama Bapak SUDARDJA;02. Bahwa semasa hidupnya Bapak SUDARDJA menikah denganIbu ANTIAH janda yang mempunyai 2 (dua) orang anak (anakbawaan), yaitu :1. TITIK MARSUTI;2. SOEDARMI (TERGUGAT J);Bahwa lbu ANTIAH juga telah meninggal dunia pada tanggal 6Januari 1995, di Desa Tridadi, Kecamatan Sleman, KabupatenSleman;03.

  Bahwa dalam perkawinan Bapak SUDARDJA dengan seorangjanda yaitu lbu ANTIAH telah dilahirkan seorang anak lakilakiyaitu SUDARGIYO/PENGGUGAT dalam perkara a quo;04.

  Bapak SUDARDJA dan istrinya Ibu ANTIAH (almh). alm.Bapak SUDARDJA juga meninggalkan harta warisan yang diperolehdari warisan orang tuanya yang bernama NAWIDIMEDJO, yaitusebidang tanah pekarangan tersebut dalam Letter C Nomor 104, Persil140.a, P.1 seluas + 1015 m?

  Bapak SUDARDJA, yaitu terhitung sejak tahun2010 (kurang lebih 16 tahun) sehingga perbuatan adalah merupakanmerupakan tindakan/Perbuatan Melawan Hukum (onrecht matigedaad);Bahwa oleh karena perbuatan dan tindakan PARA TERGUGATmenguasai tanah warisan dan sengketa juga tanpa izin dariPENGGUGAT sebagai satusatunya ahli waris anak kandung warisalm. Bapak SUDARDJA dan almh.

  Sleman yang menerbitkan P.3 dan P.4 telahmembenarkan pemilik obyek sengketa tersebut adalah BAPAKSUDARDJA, dan dalam bukti surat yang dikeluarkan masih atasnama SUDARDJA.

• Yayat Sudrajat bin Otong Sudardja,Terdakwa Il. Komar, S.E. bin Gari Rohadang, dan Terdakwa Ill. Hj.Aah Sapaah binti Oto Natadisastra tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primer:2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primertersebut:3. Menyatakan Terdakwa . Yayat Sudrajat bin Otong Sudardja,Terdakwa II. Komar, S.E. bin Gari Rohadang, dan Terdakwa III.

  Yayat Sudrajatbin Otong Sudardja untuk membayar uang pengganti sebesarRp299,602.400,00 (dua ratus sembilan puluh sembilan juta enamratus dua ribu empat ratus rupiah), Terdakwa II. Komar, S.E. bin GariRohadang untuk membayar uang pengganti sebesarRp354.964.600,00 (tiga ratus lima puluh empat juta sembilan ratusenam puluh empat ribu enam ratus rupiah), dan Terdakwa III. Hj.

  Yayat Sudrajat bin Otong Sudardja, Terdakwa II.Komar, SE. bin Gari Rohadang, dan Terdakwa III. Hj. Aah Sapaah bintiOto Natadisastra tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPrimer ;Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primertersebut ;Menyatakan Terdakwa I. Yayat Sudrajat bin Otong Sudardja, Terdakwa II.Komar, S.E. bin Gari Rohadang, dan Terdakwa Ill. Hj.

  Yayat Sudrajat binOtong Sudardja untuk membayar uang pengganti sebesarRp299.602.400,00 (dua ratus sembilan puluh sembilan juta enam ratusdua ribu empat ratus rupiah), Terdakwa Il. Komar, S.E. bin GariRohadang untuk membayar uang pengganti sebesar Rp354.964.600,00(tiga ratus lima puluh empat juta sembilan ratus enam puluh empat ribuenam ratus rupiah), dan Terdakwa Ill. Hj.

  YAYATSUDRAJAT Bin OTONG SUDARDJA untuk membayar uang penggantisebesar Rp299,602.400,00 (dua ratus sembilan puluh sembilan jutaenam ratus dua ribu empat ratus rupiah), Terdakwa II. KOMAR, S.E. BinGARI ROHADANG untuk membayar uang pengganti sebesarRp354.964.600,00 (tiga ratus lima puluh empat juta sembilan ratusenam puluh empat ribu enam ratus rupiah), dan Terdakwa Ill. Hj.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan ahli waris almarhum Onie Varuna Kurnia bin Sjamsu, yang meninggal dunia 01 Nopember 2020 adalah :

  1. Nurul Fatmawati binti Suliadi, sebagai Istri;
  2. Athallah Tristan Juniarka bin Onie Varuna Kurnia, sebagai anak kandung;
  3. Sjamsu bin Sudardja sebagai ayah kandung;
  4. Siti Eny Sukisbiati binti S.

  SJAMSU Bin SUDARDJA, Lakilaki, Agama Islam, Kelahiran Kudus, 15Agustus 1943 / 77 Tahun, Pekerjaan Tentara Nasional Indonesia (TNI),bertempat tinggal di Manukan Lor IV G/11 RT.004 RW.001 Kel. BanjarSugihan, Kec. Tandes, Kota Surabaya sebagai Pemohon Il;3. SITI ENY SUKISBIATI Binti S. HARJITO, Perempuan, Agama Islam,Kelahiran Kediri, 14 Agustus 1956 / 64 Tahun, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Manukan Lor IV G/11 RT.004 RW.001 Kel.Banjar Sugihan, Kec.

  Bahwa, dengan wafatnya Onie Varuna Kurnia bin Sjamsu, yang wafatpada tanggal 01 November 2020 meninggalkan ahli waris yaitu: Nurul Fatmawati binti Suliadi, selaku istri / jandanya, Athallah Tristan Juniarka bin Onie Varuna Kurnia, selaku anakkandung lakilaki, Sjamsu bin Sudardja, selaku ayah kandung, Siti Eny Sukisbiati binti S. Harjito, selaku ibu kandung.5.

  Sjaamsu bin Sudardja, selaku ayah kandung,2.4. Siti Eny Sukisbiati binti S. Harjito, selaku ibu kandung.3.

  Sjamsudengan Nurul Fatmawati binti Suliadi tidak pernah mengangkat anak;bahwa almarhum Onie Varuna Kurnia bin Sjamsu serta Para Pemohonsemuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum OnieVaruna Kurnia bin Sjamsu adalah Sjamsu bin Sudardja

  Sjamsu bin Sudardja sebagai ayah kandung;2.4. Siti Eny Sukisbiati binti S. Harjito sebagai ibu kandung;3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp281.000,00, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 03 Desember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. A. MUKHSIN, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj. DZIRWAH dan Drs.

• Pemohon:
  1.SUDARDJA LEMAN
  2.MIKHAEL SUHARSO, ST
  3.MAHPUDIN H. KAMAD SATIR, S.H
  Termohon:
  PT. DAYA GUNA LANCAR

• Sriyati Anggraini Binti Sudardja alias Sudarja, (Selaku keponakan Perempuan Pewaris).

  3.2. Dewi Kania Binti Sudardja alias Sudarja, (Selaku keponakan Perempuan Pewaris).

  3.3. Ade Yusuf Bin Sudarja alias Sudardja, (Selaku keponakan Laki-laki Pewaris).

  3.4.

  Ais Arianti Binti Sudarja alias Sudardja, (Selaku keponakan Perempuan Pewaris).

  3.5. Ati Rosmawati Binti Sudardja, (Selaku keponakan Perempuan Pewaris).

  3.6. Asep Yunus Bin Sudarja alias Sudardja, (Selaku keponakan Laki-laki Pewaris).

• Sudardja, NIK. 3201046302720004, tempat tangal lahirBogor, 23 Februari 1972 (48 Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat kediaman di Kp. Sukaraja,RT.001/005, Desa Cikeas, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Penggugat.melawanJuwito bin Kartono, tempat tangal lahir Jombang, 07 Juni 1966 (54 Tahun),Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempatkediaman di Kp.

  Sudardja);3.

• mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Penetapan Asal Usul Anakyang diajukan oleh :Iman Setiawan Bin Darmansyah Ak, tempat dan tanggal lahir Kotabaru, 02Mei 1983, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Jalan Nimun Raya No.119 C Rt.10 Rw.10 KelurahanKebayoran Lama Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama,Kota Jakarta Selatan sebagai, Pemohon I;Miranti Kenchana Sudardja

  Binti Iwan Sudardja, tempat dan tanggal lahirJakarta, 14 Maret 1982, agama Islam, pekerjaan KaryawatiSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Nimun Raya No.119 C Rt.10 Rw.10Kelurahan Kebayoran Lama Selatan, Kecamatan KebayoranLama, Kota Jakarta Selatan, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon Il bila bersamasama akan disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi

  Pasal 103 ayat (1), (2) dan (3) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itupermohonan Pemohon telah patut untuk dikabulkan dengan menetapkan anakyang bernama Eshan Omair Maximillian Setiawan, lakilaki, yang lahir diJakarta pada tanggal 24 September 2017 adalah anak biologis dari pemohon Iman Setiawan Bin Darmansyah Ak dan Pemohon II Miranti Kenchana SudardjaBinti lwan Sudardja;Menimbang, bahwa anak Para Pemohon yang bernama Eshan OmairMaximillian Setiawan, lakilaki, yang lahir di Jakarta pada tanggal

• Dian Yuliandini binti D Sudardja, umur 49 tahun, Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Komplek Cibolerang A 35 Rt. 005 Rw.005 Kelurahan Margahayu Utara Kecamatan Babakan Ciparay KotaBandung, bersumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitante Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, menikah padatahun 2008 di Arab Saudi, Sampai saat ini telah dikaruniai seoranganak bernama Xander Leandra Khalifa; Bahwa

  berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami isteriuntuk mengetahui sejauh mana kondisi rumah tangga kedua belah pihak,karena itu kepada Penggugat dibebankan untuk menghadirkan saksi yangberasal dari keluarga atau orang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat P1 dan P2 serta 2 (dua) orang saksi yaitu NaniSumarni binti Muhammad Djajuli, 65 tahun (uwa Penggugat) dan DianYuliandini binti D Sudardja

  Putusan Nomor 4913/Pdt.G/2018/PABadgmengenai telah terjadinya pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat diwilayah Kantor Urusan Agama Konsulat Jenderal Republik Indonesia di Jeddahpada tanggal 23 April 2016, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, sesuai ketentuan Pasal 165 HIR. jo Pasal 1870 Kitab UndangUndang Hukum Perdata ;Menimbang, bahwa saksi Nani Sumarni binti Muhammad Djajuli danDian Yuliandini binti D Sudardja

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anang Siswanto Bin Rusbagyo) terhadap Penggugat (Zulfah Siswantoro Binti Mohammad Irsjad Sudardja);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• Oping Sudardja, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp. Ciburial Mekar RT 01 RW07, Margajaya, Ngamprah, Kab. Bandung Barat,Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRoni Al Rachman, S.H. dan Candra Iswanto, S.H.,M.H. Advokat dan Konsultan Hukum pada kantorhukum RONI AL RACHMAN & PARTNERS,beralamat kantor di JI.

  Oping Sudardja);3.

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Zainuddin bin Sudardja ) terhadap Penggugat ( Deprita binti Safril );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

• Memberi izin kepada Pemohon ( Kuwadi bin Sudardja ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suyanti binti Muhlan ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudardja Hada Saputra bin Hada) terhadap Penggugat (Ratna Suminar binti Apang Permadi);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (Empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

• Sudardja) ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 691000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• Mas Abung Suhirman Bin Mas Sudardja, umur 73 tahun, agama Islam,pekerjaan Pengsiunan, tempat tinggal di Jalan Tb. Bakri Link.

• Menjatuhkan talak satu Ba’in Sughro Tergugat (Rahmat Hidayat bin Odjo Sudardja) terhadap Penggugat (Hayati binti Ridwan);
  4.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Siti Suhaedah Bin Sudardja) ;c.