Hartanto Sutardja

SUGIANTO SUPARMAN >< IMELOA SUTARDJA

Buncit Raya No. 24 Kelurahan DurenTiga, Jakarta Selatan, sekarang beralamat di Perumahan IKIP GunungAnyar Indah G234, Kelurahan Gunung Anyar, Kecamatan GunungAnyar, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Juli2016 untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT ;LawanIMELDA SUTARDJA, Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanGading Nirwana VI PF8/8 RT.007/RW.023 Kelurahan Pegangsaan Dua,Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili olehkuasanya Moh

Pemohon:
PATMAH SUTARDJA

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Kenneth Sutardja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Kedua.

Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
Kenneth Sutardja

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa HARTANTO SUTARDJA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;

3. Memulihkan hak-hak Terdakwa, dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya;

4. Memerintahkan terdakwa dikeluarkan dari dalam tahanan;

5.

Terdakwa:
HARTANTO SUTARDJA

• Menyatakan terdakwa H ABAN SUTARDJA telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 21 I Tentang PPKM Darurat.
• Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah).Subsidair 3 Hari Kurungan.
• Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
H ABAN SUTARDJA

• Menyatakan terdakwa H ABAN SUTARDJA telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 21 I Tentang PPKM Darurat.
• Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah).Subsidair 3 Hari Kurungan.
• Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
H ABAN SUTARDJA

ODI SURYADI SUTARDJA

Penggugat:
DWI KUNTARIN, SE Binti SUTARDJA
Tergugat:
Drs. MAYONG SETIAWAN Bin H. CIPTO WIDARTO

Bahwa Ibu Melawati binti Sutardja telah melangsungkanperkawinan dengan Bapak Bayu Fajar Aryadi bin Nurcahyono, namunperkawinan antara keduanya tidak berjalan harnomis dan berakhir denganperceraian berdadasarkan Kutipan Buku Pendaftaran Talak Nomor319/AC/2010/PA. pada tanggal 08 Februari 2010;2.

Bahwa dari pernikahan antara Melawati binti Sutardja dan BayuFajar Aryadi bin Nurcahyono tersebut telah dikaruniai seorang anak yangbernama Cita Risa Aryadi, Perempuan, lahir di Majalengka, pada tanggal21 Desember 2001;2S: Bahwa Bapak Bayu Fajar Aryadi bin Nurcahyono setelah berceraidengan lbu Melawati binti Sutardja meninggalkan tanggung jawabnyasebagai ayah kandungnya dan sekarang berada di Kampung Cikupa, Rt.003, Rw. 005, Desa Cikupa Kecamatan Karangnunggal, KabupatenTasikmalaya;4.

Menetapkan, menunjuk Pemohon (Sutardja bin Mitra Partomo) selakuKakek, sebagai Wali dari seorang anak yang bernama Cita Risa Aryadi,Perempuan, lahir di Majalengka, pada tanggal 21 Desember 2001;3.

Ennang Sutardja Diwakili Oleh : Budi Drajat Budiman bin H. Ennang Sutardja
Pembanding/Penggugat II : Budi Drajat Budiman bin H. Ennang Sutardja Diwakili Oleh : Budi Drajat Budiman bin H. Ennang Sutardja
Pembanding/Penggugat III : Ely Amilia Afiantini binti H. Ennang Sutardja Diwakili Oleh : Budi Drajat Budiman bin H. Ennang Sutardja
Pembanding/Penggugat IV : Dodi Firdaus bin H. Ennang Sutardja Diwakili Oleh : Budi Drajat Budiman bin H.

Ennang Sutardja
Pembanding/Penggugat V : Vivi Faiza Afrini binti H. Ennang Sutardja Diwakili Oleh : Budi Drajat Budiman bin H. Ennang Sutardja
Terbanding/Tergugat I : Hj. Yati Karyati binti H. Karya
Terbanding/Tergugat II : Hj. Euis Karyati binti H. Karya
Terbanding/Tergugat III : Hj. Titin Sumariatin binti H. Karya
Terbanding/Tergugat IV : Hj. Imas Cucu Rohaeni binti H. Karya
Terbanding/Tergugat V : H. Deden Kuswara
Terbanding/Tergugat VI : Hj.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I 1.Naufal Fauzan Muhammad bin Yudi
2.Destie Safitri binti Sutardja yang dilaksanakan pada tanggal ......... di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Pengesahan Nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya ;
4.

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Tmkape Cyan tl all aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Naufal Fauzan Muhammad bin Yudi, tanggal lahir 10 Februari 1998, umur 19Destie Safitritahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan ,tempat kediaman di d/a. rumah Bapak Sutardja JI.

PanyingkiranNo. 53 RT.OOL RW. 002 Kelurahan Panyingkiran KecamatanIndihiang Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon ;danbinti Sutardja, tanggal lahir 19 Desember 1997 umur 20 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan ,tempat kediaman di d/a. rumah Bapak Sutardja JI.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Naufal Fauzan Muhammad binYudi) dan Pemohon II (Destie Safitri binti Sutardja) yang dilaksanakanpada tanggal 26 Februari 2017 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya3.

Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (NaufalFauzan Muhammad bin Yudi) dan Pemohon Il (Destie Safitri binti Sutardja)yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2017, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya;Menimbang, bahwa perkawinan para Pemohon senyatanya belumdicatatkan di Kantor Urusan Agama sebagaimana seharusnya, Oleh karena itu12untuk menjamin perlindungan hukum

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Naufal Fauzan Muhammad binYudi) dengan Pemohon II (Destie Safitri binti Sutardja) yang dilaksanakan13pada tanggal 26 Februari 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanIndihiang Kota Tasikmalaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan PengesahanNikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya4.

Ennang Sutardja alias H. Endang Sutardja bin H. Karya alias Karyanegara (suami);

Ennang Sutardja alias H. Endang Sutardja bin H. Karya alias Karyanegara adalah :

1. Almarhum H. Karya alias Karyanegara (ayah kandung);
2. Almarhumah Hj.

., sebagai Termohon PKPU I dan KENNETH SUTARDJA sebagai Termohon PKPU II berakhir;

GRAND KARTECH Tbk
2.KENNETH SUTARDJA

KENNETH SUTARDJA, swasta, beralamat di Cempaka Putin Timur, RukunTetangga 012, Rukun Warga 007, Kelurahan Cempaka Putih Timur,Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagaiveeeeeeeeese FerMOhHOnN PKPU II;Pengadilan Niaga tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Telah membaca laporan dari Hakim Pengawas dan Tim Pengurus;Telah mendengar keterangan Debitur dan Para Kreditur dalam persidangan;Halaman 1 dari 11 Hal.

GrandKartech, Tok dan Kenneth Sutardja (Dalam PKPU) telah diselenggarakan rapatrapatkreditur di bawah pimpinan Hakim Pengawas di Pengadilan Niaga pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat yaitu :Rapat Kreditur Pertama pada tanggal 6 Oktober 2020;Rapat Verifikasi Utang Piutang pada tanggal 27 Oktober 2020;Rapat Pembahasan Rencana Perdamaian (I) pada tanggal 2 November 2020;Rapat Pembahasan Rencana Perdamaian Lanjutan (Il) pada tanggal 30November 2020;Rapat Pembahasan Rencana Perdamaian Lanjutan (Ill) pada

Grand Kartech, Tok dan Kenneth Sutardja (Dalam PKPU) selaku Debiturtelah menawarkan Proposal Rencana Perdamaian Tertanggal 3 Juni 2021 kepadaKreditur;Menimbang, bahwa dalam Rapat Pembahasan Rencana Perdamaian Lanjutanketujuh (VII) tertanggal 3 Juni 2021 tersebut, ternyata PT. Grand Kartech, Tbk danKenneth Sutardja (Dalam PKPU) melalui kuasa hukumnya telah menyampaikan suratHalaman 6 dari 11 Hal. Putusan Nomor 258/Pdt.SusPKPU/2020/PN.

Kenneth Sutardja (dalam PKPU)1.

GRAND KARTECH, Tbk., sebagaiTermohon PKPU dan KENNETH SUTARDJA sebagai Termohon PKPU Ilberakhir;2. Menyatakan PT. GRAND KARTECH, Tbk., dan KENNETH SUTARDJA Pailitdengan segala akibat hukumnya;3. Menunjuk Sdr. Kadarisman Al Iskandar, S.H., M.H. Hakim Niaga PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas;4.

Sutardja Sudradjat telah meninggal dunia pada tanggal 18 Mei 2013;

1. Damitri Ruskiana binti Soemantri, (istri);
2. Nadhira Irsalina binti Hamdan Sudradjat, (anak perempuan);
3. Rafi Danan Sudradjat bin Hamdan Sudradjat, (anak laki-laki);
4. Ir.

   Sutardja Sudradjat bin Ondoh Sudradjat, (ayah kandung, meninggal dunia pada tanggal 23 September 2014);

5. Yootje Rochimah alias Yootje Rochmaniah Sutardja S. Binti Wirasendjaja, (ibu kandung, meninggal dunia pada tanggal 19 September 2014);

Memberikan ijin kepada Pemohon (Ate Sutardja bin Enuh) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji kepada Termohon (Tati binti Iko Miska) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Ate Sutardja Bin Enuh, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 15 Agustus1982, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunBatukarut Rt.005 Rw.007 Desa Padaasih KecamatanConggeang Kabupaten Sumedang sebagai Pemohon;melawanTati Binti Iko Miska

Memberikan izin kepada Pemohon (Ate Sutardja bin Enuh) untukmengikrarkan Talak Satu Raji kepada Termohon (Tati binti Iko Miska) didepan sidang Pengadilan Agama Klas IA Sumedang.3.

Memberikan ijin kepada Pemohon (Ate Sutardja bin Enuh) untukmenjatunkan Talak Satu Raji kepada Termohon (Tati binti Iko Miska) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1442 Hijriah oleh kami Drs.

GRAND KARTECH Tbk
2.KENNETH SUTARDJA

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Rahmat bin Samsudin) terhadap Penggugat (Yuli Purwanti Sutardja alias Yuli Purwanti binti Cutay Sutardja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

tanda tangannya dalam kolom Pembeli lelang yang termuatdalam risaiah lelang tersebut, oleh karena itu Kantor Lelang Bandung/KPKLNBandung/Tergugat IV dan atau Vendumeester/Pejabat Lelang/Tergugat III telahmengakui secara diamdiam Risaiah Lelang Nomor 87 Tanggal 20 Agustus 1973mengandung cacat hukum dalam penerbitannya;Dengan adanya Pencabutan Sita Jaminan oleh Pengadilan Negeri Bandung atasbarang milik Imas Komara (Penggugat) yang tidak ada hubungan hukumnyadengan Perkara Nomor 330/72/C/Bdg antara Sutardja

dan atau Tergugat III (Vendumeester/ Pejabat Lelang) secaradiamdiam mengakui Risaiah Lelang Nomor 87 Tanggal 20 Agustus 1973,menjadi Cacat Hukum dalam penerbitannya;Bahwa Tergugat IV (Kantor Lelang Negara Bandung/KPKLN Bandung) danatau Tergugat II (Vendumeester/Pejabat Lelang) telah menerima danmembenarkan keterangan Kepala Desa Margaasih tanah kepemilikan danpenguasaan dari Imas Komara tidak sah dan melawan hukum dijadikan objeklelang oleh Tergugat III dan atau Tergugat IV dalam perkara antara Sutardja

Sukandar (Tergugat IT);16 Bahwa mengenai persoalan Sutardja (Tergugat I) telah bertindak secaratidak sah dan melawan hukum selaku "pembeli lelang" sebagaimana yangdielaskan oleh Kantor Lelang Bandung/KPKLN Bandung/Tergugat IVdalam Suratnya Nomor S.317/WPJ.04/KL5 1/1989, Perihal Jawaban SuratNomor 593.81/163/DS.44/V1/1989, tertanggal 30 Juni 1989, ternyatatelah diperkuat pula dengan Surat Kepala Desa Margaasih yangditandatangani Asep Komar, SMHK, dalam Suratnya Nomor 594/261/XI/1989 Tanggal 7 Nopember

Imas Komara yang ditujukan kepada BapakKepala BAKORTRANASDA Jawa Barat di Bandung,disebutkan pada halaman 2 sebagai pembeli lelang yang syah adalah Sutardja(Tergugat I) hal tersebut adalah sesuai dengan bukti dalam risalah lelang terteratanda tangan pembeli adalah sdr.Sutardja, dalam risalah lelang tidak terdapatadanya bukti bahwa Ny. H. Narti (Tergugat VI) sebagai pembeli lelang";Hal. 9 dari 29 Hal. Put.

Ill Luas + 0,826 Ha atas nama Imas Komara alias Komarabinti Jai yang terletak di Blok Panenjoan Desa Margaasih Kecamatan BatujajarKabupaten Bandung, tidak sah dan tidak berharga dijadikan sebagai objekLelang baik oleh Sutardja sebagai Pemohon Lelang atau A.Sukandar sebagaiSiterlelang maupun oleh KPKLN Bandung/Tergugat IV, karena bukan miliknyaA.Sukandar/ Tergugat II sebagai Siterlelang tetapi miliknya orang lain atau pihakketiga dalam hal ini miliknya Imas Komara alias Komara binti Jai/ Penggugatsehingga

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Risa Puspitasari BInti Kusnadi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rizal Sukmawijaya Bin Djodjo Sutardja;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);