Lubuk Sikarah Kota Solok atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Solok yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum , di waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui dan tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ketempat

Lubuk Sikarah Kota Solok, pada awalnya dengan niat untukmengambil barang yang ada di rumah korban, terdakwa pergi ke belakang rumahHal 2 hal Putusan No.88/Pid.B/2016/PN.SIkkorban yang kondisinya gelap dan sepi sambil membawa kaca film, kemudianterdakwa memasang kaca film di kaca belakang rumah korban, lalu terdakwamemukul kaca tersebut dengan sebuah batu yang diambil terdakwa di sekitarbelakang rumah korban, setelan kaca belakang rumah pecah, kemudian terdakwamemanjat dan masuk ke dalam rumah melalui

Saksi YESSY DESWINDA, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal3 hal Putusan No.88/Pid.B/2016/PN.SIkBahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah penangkapan dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan telah terjadinya tindak pidanapembobolan rumah saksi ;Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 7 Juli 2016 malam hari sekira pukul22.30 wib bertempat dirumah saksi dijalan A Mukhsis Kelurahan Aro IV KorongKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok;Bahwa pada saat itu saksi pulang

Saksi SOLPAMI Pgl UNCU KUNIK, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan karena ada masalah pencurian pada tahiKamis tanggal 7 Juli 2016 sekira pukul 20.00 wib bertempat sebuah rumah di jalan A.Mukhsis Kelurahan Aro IV Korong Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, yangdiambil 6 (enam) buah gelang emas dengan berat masingmasing 5 (lima) emasatau sekira 30 (tiga puluh) emas dan uang tunai sebesar Rp. 5.400.000, (limajuta empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada waktu

Lubuk Sikarah Kota Solok, Terdakwa telahmengambil barang berupa 6 (enam) buah gelang emas dengan berat total30 gram dan uang tunai Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah)milik korban yaitu Saksi Yessy Deswinda;Bahwa Terdakwa sering ke daerah tempat tinggal korban karena orang tuaTerdakwa adalah tetangga korban;Bahwa Terdakwa datang ke sekitar rumah korban menggunakan ojek laluberniat mengambil barangbarang tersebut dengan cara Terdakwa bahwapergi ke belakang rumah korban yang kondisinya

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 14 Oktober 1994 di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan SinapaPiliang, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 133/08/XII/1995 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, tanggal 07 Desember 1995;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solokselama 3 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat sering berpindah tempattinggal dan terakhir membina rumah tangga di rumah milik sendiri di,Kabupaten Tangerang Selatan, Provinsi Banten sampai kemudian berpisah.Hal. 1 dari 5 Hal. Pen. No.350/Pdt.G/2018/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nursan bin Nurdin) dengan Pemohon II (Rosni binti Kira) yang di laksanakan pada tanggal 12 Oktober 1997 di Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok;

4.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahnenek Termohon di Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi, Provinsi Jambi,selama 1 bulan kemudian Pemohon dan Termohon sering berpindahtempat tinggal dan terakhir membina rumah tangga di rumah kontrakan diKelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, sampaiHal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 355/Pdt.G/2019/PA. SIkkemudian berpisah.

Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi, Provinsi Jambi tanggal 27Desember 1995, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh KetuaMajelis telan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P dan diparaf;Bukti SaksiSaksi I, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTukang Batu, tempat tinggal di Jalan Taratak, RT.04/RW.02, KelurahanTanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok; telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan

Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 1995 di Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Jambi, setelah itu pindah ke rumahkontrakan di Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah,Kota Solok, sampai kemudian berpisah; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis namun sejak

Saksi II, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di RT.01/RW.05, Kelurahan Tanah Garam,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 1995 di Kota Jambi dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua

Termohon di Jambi, setelah itu pindah ke rumahkontrakan di Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah,Kota Solok, sampai kemudian berpisah; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis namun sejak tahun 2001 tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon disebabkanTermohon sering pulang malam; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 1 (Satu)bulan karena Termohon telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama dan tidak pernah kembali

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 07 Juni 2010 di rumah orang tua Penggugat diKelurahan IX Korong, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 135/11/VI/2010 yang dikeluarkan olehKUA. Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, tanggal 08 Juni 2010;2. Bahwa bagi Penggugat dan Tergugat ini merupakan samasamapernikahan yang kedua;3.

Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, buktiP;ll. Bukti Saksi1. Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Hal. 3 dari 12 Hal. Putusan Nomor 293/Pdt.G/2019/PA.

KecamatanLubuk Sikarah, Kota Solok,, dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bgjo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, dandari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi belakangan Tergugat pergi meninggalkan PenggugatsSampai sekarang sudah 5 tahun lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis berpendapatbahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf b PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Lubuk Sikarah Kota Solok atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Solok yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Deswmawati panggilan Des, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada saat saksi Amlestari panggilan Tari mengadukan kepada saksi MerrySatwika panggilan Mery yang merupakan pemilik Rumah Cantik LOase bahwasaksi Desmawati panggilan Des tidak mau tahu dengan mobil

Hamka Rt.001 Rw. 001Kelurahan KTK Kecamatan Lubuk Sikarah, yang waktu itu saksi sedang bekerjadi Salon tersebut dan ada orang yang akan lewat didepan salon tapi terhalangoleh Motor Pelanggan yang letaknya tanggung antara pintu dan jalan, jadi orangtidak bisa lewat dan ternyata saksi Amilestari panggilan Tari, teman saksi di Salonlapor ke Bos Pemilik Salon yaitu saksi Merry Satwika panggilan Meri, bahwasaksi mengatakan ndak tau (tidak tahu) pada orang yang akan lewat itu danmengatakan tabrak saja

Put No.28/Pid.B/2017/PN.SIkpendapatnya;3.Menimbang, bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidikansebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAPO tingkatPenyidikan dan saksi membenarkan tanda tangannya yang di BAP tersebut;Bahwa pada hari, Senin tanggal 6 Februari 2017 sekira pukul 14.15 wib di dalamrumah cantik LOASE jalan Prof Dr.Hamka RT 001 RW 001 Kelurahan KTKKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, berawal saksi Desmawati protes kepadasaksi karena katanya saksi mengadaada melapor

bertengkar dengan siapapundisana; Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak ada menyampaikan Saksi Merry Satwika panggilan Meri ; Menimbang, bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidikansebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAPO tingkatPenyidikan dan saksi membenarkan tanda tangannya yang di BAP tersebut;Bahwa pada hari, Senin tanggal 6 Februari 2017 sekira pukul 14.10 wib di dalamrumah cantik LOASE jalan Prof Dr.Hamka RT 001 RW 001 Kelurahan KTKKecamatan Lubuk Sikarah

saksi tidak berada di tempat kejadian;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak ada menyampaikan Saksi Tica Gusmanti panggilan Ica;Menimbang, bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidikansebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tingkat Penyidikandan saksi membenarkan tanda tangannya yang di BAP tersebut;Bahwa pada hari, Senin tanggal 6 Februari 2017 sekira pukul 14.15 wib di dalamrumah cantik LOASE jalan Prof Dr.Hamka RT 001 RW 001 Kelurahan KTKKecamatan Lubuk Sikarah

Dion;Tempat lahir : Solok;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/10 Juli 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan By Pass RT.001 RW.003 Kelurahan KTKKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja;Terdakwa telah ditangkap sejak tanggal 25 Juli 2020, dan dilakukanpenadahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah atauPenetapan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2020 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2020;2.

Dion (dalamhal ini Terdakwa) yang bertempat di sebuah rumah di Jalan By Pass RT 001 RW003 Kelurahan Kampai Tabu Karambia Kecamatan Lubuk Sikarah Kota.Kemudian salah satu dari petugas kepolisian menghubungi ketua RT dan wargasekitar lokasi dan lebih kurang 10 (Sepuluh) menit datang lah Ketua RT yangkemudian ketahui bernama Sdr. Hendri dan Ketua RW Sdr. Devi Guswandi.Selanjutnya Sdr. Hengki Haryanto meminta bantuan kepada Sdr. Hendri danSdr. Devi Guswandi untuk mendampingi petugas.

Setelah itubaru Terdakwa membawa ganja sebanyak 4 (empat) Kg tersebut kerumahTerdakwa yang berada di Jalan By Pass RT 001 RW 003 Kelurahan KampailTabu Karambia Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok dan menyimpanya di atasloteng rumah Terdakwa. Kemudian hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira pukul02.00 WIB, Sdr Nolek (DPO) menghubungi Terdakwa dan meminta ganjasebanyak 1 (satu) kg dan meminta kepada Terdakwa untuk mengantarkan keMuaro Paneh Kab. Solok.

Saksi DEVI GUSWANDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020, sekira pukul 04.45 WIBbertempat di sebuah rumah di Jalan By Pass RT 001 RW 003 KelurahanKampai Tabu Karambia Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, Saksimenyaksikan Terdakwa ditangkap karena dugaan kepemilikan narkotikajenis ganja yang ditemukan diatas loteng rumah Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena petugas kepolisiandan ketua RT menghubung!

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : EMRA YENDI panggilan EM;Tempat lahir : Pakan Baru;Umur/tanggal lahir : 50 tahun/ 18 Desember 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Rajin Rt.01 Rw.02, Kelurahan Tanah Garam,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok;Agama : Islam;Pekerjaan

atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Solok, turut main judi sebagaipencarian, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara lain dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari adanya informasimasyarakat yang diterima oleh saksi RAHADIAN GANI dan saksi RANGGAPRIMA PUTRA selaku petugas dari Polres Solok Kota bahwa terdakwamelakukan judi togel di Jalan KH Dewantoro Kelurahan Tanah GaramKecamatan Lubuk Sikarah

perusahaan untuk itu, dengan tidak pedulliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat tertentu ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antaralain dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari adanya informasimasyarakat yang diterima oleh saksi RAHADIAN GANI dan saksi RANGGAPRIMA PUTRA selaku petugas dari Polres Solok Kota bahwa terdakwamelakukan judi togel di Jalan KH Dewantoro Kelurahan Tanah GaramKecamatan Lubuk Sikarah

ARIZAL panggilan AR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan judi togel;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekira pukul15.30 wib bertempat di kedai Simpang Tanah Garam Jalan KHDewantoro Kelurahan Tanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah KotaSolok;e Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, Terdakwa sedang duduksendiri di kedai kopi saksi dan ditemukan barang bukti berupa bukutafsir mimpi, 1 (satu) buah handphone merk iCherry

NOFIANTON panggilan LUTAN.Bahwa benar terdakwa dihadapkan kedepan persidangan karena kasustogel.Bahwa benar kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015sekira pukul 15.30 wib bertempat di kedai Simpang Tanah Garam JalanKH Dewantoro Kelurahan Tanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah KotaSolok.Bahwa benar saksi mengetahui kejadian karena saksi pernah membelinomor togel pada terdakwa melalui sms ke nomor handphone08236423085 milik terdakwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekirapukul 15.00

PENETAPANNomor : 206/Pdt.P/2013/PN.SIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa Perkara Perdata Permohonan telahmemberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan :D e wii, lahir di Solok, tanggal 20 April 1979, jenis kelamin perempuan, kebangsaanIndonesia, agama Islam, pekerjaan karyawan honorer, bertempat tinggaldi Jalan Teneng RT 004 RW 002 Kelurahan Tanah Garam KecamatanLubuk Sikarah Kota Solok, selanjutnya disebut Pemohon,Pengadilan Negeri tersebut

Bahwa hari Selasa, tanggal 6 Juli 2010, ayah Pemohon (Jusan) meninggaldunia berdasarkan surat keterangan meninggal dunia Nomor : 100/28/Ket/KTG/IV2013 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tanah Garam KecamatanLubuk Sikarah Kota Solok ;Penetapan No.206/Pdt.P/2013/PN.SIkHalaman 1 dari 73. Bahwa selama pernikahan orang tua Pemohon tersebut telah dikaruniai 5(lima) orang anak yang bernama:. Jusmaniar,. Candra,. Dewi,Sukri Yanto,. Roza Linda Fitri Yanti ;4.

)untuk mengajukan permohonan dalam perkara permohonan a quo ;Menimbang, bahwa berkaitan kewenangan relatif, Pengadilan Negeri Solokhanya berwenang memeriksa perkara permohonan ini apabila Pemohon bertempattinggal atau berdomisili dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Solok atau peristiwakelahiran Pemohon berada dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Solok ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.1, bukti P.4, dan bukti P.7 ternyataPemohon bertempat tinggal di Kelurahan Tanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah

SIkPemohon dan Termohon sering berpindah tempat tinggal dan terakhirmembina rumah tangga di rumah kontrakan di Kelurahan Kampai TabuKarambia, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, sampai kemudianberpisah. Selama pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak perempuan yang masingmasing bernama;2.1. Anak I, umur 8 tahun;2.2. Anak Il, umur 6 tahun;2.3. Anak Ill, umur 3 tahun;3.

Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Baringin Rambak,Kelurahan Simpang Rumbio, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok,di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2010; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tanggai di rumah orang

tua Termohon di Pasar Pandan AiaMati, Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok kemudian seringberpindah tempat tinggal dan terakhir membina rumah tanggaHal. 6 dari 22 hal., Putusan No.289/Pdt.G/2019/PA.SIkdirumah kontrakan di Kelurahan Kampai Tabu Karambia,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok sampai Pemohon danTermohon berpisah; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2018 keadaanrumah

Kandang Aur,Kelurahan Simpang Rumbio, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok,di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2010di Kantor Urusan Agama Tanjung Harapan Kota Solok; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tanggai di rumah Saksi di Pasar Pandan Aia Mati,Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok kemudian = seringberpindah tempat tinggal

dan terakhir membina rumah tanggaHal. 7 dari 22 hal., Putusan No.289/Pdt.G/2019/PA.SIkdirumah kontrakan di Kelurahan Kampai Tabu Karambia,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok sampai Pemohon danTermohon berpisah; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2018 keadaanrumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa Saksi tidak

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Jorong Batu Limbak, Nagari Simawang,Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar selama 3 tahun, kemudianPemohon dan Termohon berpindah tempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kelurahan Simpang Rumbio, Kecamatan Lubuk Sikarah, KotaSolok selama 3 tahun dan terakhir membina rumah tangga di rumah orangtua Termohon di Kelurahan IX Korong, Kecamatan Lubuk Sikarah, KotaSolok sampai kemudian berpisah.

Saksi I, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Saksiadalah kakak kandung Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriyang menikah padatanggal 30 Oktober 1997, di Kecamatan Rambatan,Kabupaten Tanah Datar; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Kecamatan Rambatan,Kabupaten Tanah Datar, kemudian pindah ke Kelurahan IX Korong,Kecamatan Lubuk Sikarah,

Saksi Il, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Saksiadalah sepupu Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriyang menikah pada tanggal 30 Oktober 1997 yang lalu, di KecamatanRambatan, Kabupaten Tanah Datar; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Kecamatan Rambatan,Kabupaten Tanah Datar, kemudian pindah ke Kelurahan IX Korong,Kecamatan Lubuk Sikarah

PUTUSANNomor: 100/Pid.B/2016/PN.SLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AFRIZAL DATUK TAREH MAMBANGUN;Tempat lahir : Solok;Umur/ tanggal lahir : 51 Tahun / 5 Februari 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kopral Darwis 26 Rt. 004 Rw. 002 KelurahanTanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah

Ina; Bahwa benar Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 November 2014 Terdakwa datang kerumahsaksi di Jalan Latsitarda Nomor 8 Rt.03 Rw.02 Kelurahan VI Suku KecamatanLubuk Sikarah Kota Solok menawarkan untuk menjual tanah milik Terdakwayang terletak di Jalan Teneng Parak Anau Kelurahan Tanah Garam KecamatanHal. ke 33 dari54.

PutNo.100/Pid.B/2016/PN.SIkLubuk Sikarah Kota Solok, katanya Ina belilah tanah pak etek (terdakwa)harganya Rp.150.000.

Saksi Edi Muchtar;Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini dalam permasalahan jualbeli tanah di Jalan Teneng Parak Anau Kelurahan Tanah Garam KecamatanLubuk Sikarah Kota Solok;Bahwa 5 (lima) tahun yang lalu saksi dengan terdakwa ada perjanjian gadai tanah yang terletak di Jalan Teneng Parak Anau Kelurahan Tanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok tersebut;Bahwa benar terdakwa telah menebus tanah tersebut kepada saksi denganharga 100 emas murni 24 Karat dan Rp.9.500.000, (Sembilan juta

/meter; Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak menyampaikan Bahwa benar Saksi kenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini dalam permasalahan jualbeli tanah di Jalan Teneng Parak Anau Kelurahan Tanah Garam KecamatanLubuk Sikarah Kota Solok; Hal. ke 39 dari54.

Pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuak Sikarah Kota Solok Provinsi Sumatera Barat,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0062/07/III/2015 tanggal 04 Maret2015, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik ;. Bahwa, status Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat adalahperawan, sedangkan status Tergugat adalah jejaka;.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Komplek PLN Perumahan Taruko Permai No. 12Kelurahan Simpang Rumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota SolokProvinsi Sumatera Barat selama lebih kurang 10 (Sepuluh) hari,kemudian pindah ke Komplek Bangka Pos Taman Kota Il B19RT008/RWO003 Kelurahan Air Itam Kota Pangkalpinang ProvinsiBangka Belitung, selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri danbelum dikaruniai anak;.

0050/Pdt.G/2017/PA.PkpMenimbang, bahwa Penggugat sebagai seorang Pegawai NegeriSipil, telah menyerahkan surat dari atasan Penggugat tentang KeputusanPemberian IzinPerceraian untuk Penggugat yang dikeluarkan oleh BupatiKabupaten Bangka Tengah, tanggal O09 Januari 2017 Nomor472.23/1470/BKPSDMD/2017;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa Photokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0062/07/II1/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Sikarah

Oleh karena itu Majelis Hakimmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang agar salinanputusan ini dikirmkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukit Intan Kota Pangkalpinang, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianda Kabupaten LampungSelatan Propinsi Lampung, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuak Sikarah Kota Solok Prpinsi SumateraBarat untuk mendaftarkan putusan perceraian ini dalam daftar yang telahdisediakan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBukit Intan Kota Pangkalpinang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan ProvinsiLampung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuak Sikarah Kota Solok Propinsi Sumatera Barat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 26 Februari 2016 Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Sikarah, Kota Solok sesuai dengan yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0062/025/II/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, tanggal 26 Februari2016;Hal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 316/Pdt.G/2020/PA. SIk2.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0062/025/II/2016 Tanggal 26 Februari2016 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah,Kota Solok,, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh KetuaMajelis telan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.

persyaratanformil dan harus dinyatakan dapat diterima, dan secara materiil dapatdipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keterangan yangmenguatkan dan relevan dengan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0062/025/II/2016 Tanggal 26 Februari 2016) merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat denganTergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah

SIkMenimbang, bahwa apabila bukti surat dan kesaksian dua orang saksiserta anggapan hukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengandalildalil gugatan Penggugat Majelis menilai dalildalil gugatan Penggugat telahterbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0062/025/II/2016 Tanggal 26 Februari 2016 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah

MUL ( Terdakwa );Solok35 Tahun /LakilakiIndonesiaTaratak RT.004/RW.002 Kel.Tanah GaramKec.Lubuk Sikarah Kota SolokIslamWiraswastaNama Lengkap RONALPGL. RON ( Terdakwa II );Solok35 Tahun / 1 Agustus 1978LakilakiIndonesiaTaratak RT.004/RW.002 Kel.Tanah GaramKec.Lubuk Sikarah Kota SolokIslamSwastaNama LengkapAGUSRIANTO PGL.

AGUS( Terdakwa Ill )Kampung Batu26 Tahun / 17 Agustus 1987LakilakiIndonesiaTempat tinggal : Jalan Bandar Pandung Kel.Tanah GaramKec.Lubuk ...............Kec.Lubuk Sikarah Kota SolokAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwaterdakwa ditahan dengan jenis tahanan RUTAN, oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 08 Februari 2013 s/d 27 Februari 2013 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Februari 2013s/d 08 April 2013 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 05 April 2013 s/d 24 April 2013 ;4.

JON (Daftar Pencarian Orang) pada hari Kamis,tanggal ................tanggal O7 Februari 2013, sekira pukul 21.30 WIB, atau setidaktidaknyadidalam bulan Februari 2013 atau didalam tahun 2013, bertempat didalamSebuah Warung di Jalan Kopral Darwis, Taratak Rt 004/ Rw 002 KelurahanTanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk didalam daerah hukum PengadilanNegeri Solok yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,menjadikan turut serta

JON (Daftar Pencarian Orang) pada hari Kamis,tanggal ................tanggal O7 Februari 2013, sekira pukul 21.30 WIB, atau setidaktidaknyadidalam bulan Februari 2013 atau didalam tahun 2013, bertempat didalamSebuah Warung di Jalan Kopral Darwis, Taratak Rt 004/ Rw 002 KelurahanTanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk didalam daerah hukum PengadilanNegeri Solok yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, turutmain judi dijalan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 17 Mei 2017 di Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Sikarah, Kota Solok yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0129/021/V/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Sikarah, Kota Solok, tanggal 17 Mei 2017;Hal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 366/Pdt.G/2020/PA. SIk2. Bahwa bagi Penggugat ini merupakan pernikahan yang keduasedangkan bagi Tergugat ini merupakan pernikahan yang ketiga;3.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0129/021/V/2017 Tanggal 17 Mei 2017atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah,Kota Solok, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh KetuaMajelis telan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.

memenuhi persyaratanformil dan harus dinyatakan dapat diterima, dan secara materiil dapatdipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keterangan yangmenguatkan dan relevan dengan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0129/021/V/2017 Tanggal 17 Mei 2017) merupakan akta otentik yang berdayabukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat dengan Tergugattelah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Sikarah

tidak berhasil;Menimbang, bahwa apabila bukti surat dan kesaksian dua orang saksiserta anggapan hukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengandalildalil gugatan Penggugat Majelis menilai dalildalil gugatan Penggugat telahterbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0129/021/V/2017 Tanggal 17 Mei 2017 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah

./2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:YASMARNI, bertempat tinggal di Asrama Dua Belas, KelurahanTanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat II/ Pembanding;LawanKASMAWATI, bertempat tinggal di Jalan Jamil Jambek SimpangMasjid Ikhlas, Kelurahan Koto Panjang, Kota Solok;Termohon Peninjauan Kembali dahulu) Termohon

PITO RAJO, bertempat tinggal di JalanKi Hadjar Dewantoro Nomor 218, Kelurahan Tanah Garam,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok;2. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHANNASIONAL PROPINSI SUMATERA BARAT, Cq.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONALKOTA SOLOK, berkedudukan di Jalan Lubuk Sikarah Nomor25 Kota Solok;3.

CAMAT LUBUK SIKARAH, KOTA SOLOK;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi dan Turut Termohon Kasasi/ Tergugat , Ill, IV/ ParaPembanding dan Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ Tergugat II/ Pembanding telahmengajukan permohonan Peninjauan Kembali terhadap Putusan MahkamahAgung Nomor 502 K/Pdt/2013 tanggal 28 November 2013 yang telahberkekuatan

Nomor 459 PK/Pdt./2015Penggugat/ Terbanding dan Pemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi/Tergugat , Ill, IV/ Para Pembanding dan Turut Terbanding dengan positagugatan sebagai berikut:TeBahwa Penggugat ada mempunyai tanah kering yang terletak diJalan Raya Solok Padang Panjang (Bandar Pandung), KelurahanTanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok dengan luas1208 meter persegi, dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalamgugatan. Tanah tersebut yang menjadi objek perkara;.

Yasmarni) dengan AktaJual Beli di hadapan Tergugat Rekonvensi III (PPAT Camat Lubuk Sikarah,Kota Solok);Bahwa jual beli tanah tersebut telah mempunyai Sertifikat HakMilik Nomor 782 Tahun 1996 dan telah dibalik namakan dari TergugatRekonvensi (Nur Adnin Dt.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 09 September 2017 di Masjid Agung di Kelurahan SimpangRumbio, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0216/016/IX/2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, tanggal 11September 2017;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Simpang Rumbio,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, sampai kemudian berpisah. Selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai seoranganak, namun bada dhukul:3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai selama 1 bulan, namun setelah itu rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:3.1.

IRWANTO Pg IR Als RIKI Als FAREL dan Terdakwa Il.FITRA YENI Pgl YENI pada hari Senin tanggal 02 Juni 2014 sekira pukul 20.00 WIBdan hari Sabtu tanggal 06 September 2014 sekira pukul 21.00 WIB atau pada suatuwaktu yang masih dalam tahun 2014 bertempat di warung bakso Iga BuntutKelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, di jalan SimpangLatsitarda Kelurahan VI suku kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok atau pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Solok yang berwenang memeriksadan

Selanjutnya setelah perkenalan berjalan lebihkurang satu minggu, terdakwa dan saksi korban saling berganti nomor handphonedimana saksi korban memberikan nomor handphone nya kepada terdakwa sedangkan terdakwa memberikan nomor handphone terdakwa II kepada saksikorban untuk selanjutnya terdakwa II lah yang akan menghubungi saksi korban.Kemudian pada hari Senin tanggal 02 Juni 2014 pukul 20.00 WIB terdakwa II janjianbertemu dengan saksi korban di warung bakso Iga Buntut Kelurahan VI SukuKecamatan Lubuk Sikarah

Yani Nomor. 114 C Kelurahan VI SukuKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Solok benvenang memeriksadan mengadili perkara ini, setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Berdasarkan waktu dan tempat yang telah disebutkan di diatas, Terdakwa SonnyHendriza Pgl.

Lubuk Sikarah Kota Solok terhadap diri Terdakwa; Bahwa saksi menyaksikan ketika Terdakwa diamankan didapatkan barang bukti berupa : a. 1 (satu) bungkus kotak rokok Sampoerna yang dibelakangnya terdapat 1(satu) bungkus plastik klim yang berisikan 3 (tiga) paket narkotika Gol jenisShabu dan 3 (tiga) lembar plastik klim dalam ekadaan kering, ditemukan dihalaman belakang atas tanah Bimbingan Belajar Gamma; Hal. ke 5 dari 21. PutNo.19/Pid.Sus/2017/PN.SIkb.

Lubuk Sikarah Kota Solokterhadap diri Terdakwa; Bahwa didalam Penangkapan terhadap Terdakwa , ditemukan : a. 1 (satu) bungkus kotak rokok Sampoerna yang dibelakangnya terdapat 1(satu) bungkus plastik klim yang berisikan 3 (tiga) paket narkotika Gol jenis Shabu dan 3 (tiga) lebar plastik klim;Hal. ke 6 dari 21. PutNo.19/Pid.Sus/2017/PN.SIkb.

Lubuk Sikarah Kota Solok,Hal. ke 8 dari 21.

Lubuk Sikarah Kota Solokterhadap diri Terdakwa; Bahwa didalam Penangkapan terhadap Terdakwa , ditemukan : a. 1 (satu) bungkus kotak rokok Sampoerna yang dibelakangnya terdapat 1(satu) bungkus plastik klim yang berisikan 3 (tiga) paket narkotika Gol jenisShabu dan 3 (tiga) lebar plastik klim; b.