Mustopa, Ciseda, Sukaasih,Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya, sesuai surat kuasakhusus tertanggal 17 April 2019;melawanTERMOHON, lahir di Tasikmalaya, 08031969, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di KABUPATEN TASIKMALAYA, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan yang dibuat oleh kuasanyatertanggal 18 April 2019 yang

Bahwa pada tanggal 14 Desember 2017, pemohon dengan termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten TasikmalayaProvinsi Jawa Barat, tercatat sebagaimana dalam kutipan akta nikah nomor0522/027/XI1/2017, tertanggal 14 Desember 2017;.

resiko;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan pemohon sebagaimanatersebut di atas, dan pihak pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, pihak pemohon telahmengajukan buktibukti di persidangan, baik berupa surat maupun saksisaksi;Bahwa bukti surat yang diajukan oleh pihak pemohon di persidanganterdiri atas satu lembar, yaitu fotokopi kutipan akta nikah nomor0522/027/XI1/2017, tanggal 14 Desember 2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Singaparna

yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Apip Mupilihin bin Haris) terhadap Penggugat (Herawati binti Toyib);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna

Bahwa pada hari Selasa, tanggal 26 Nopember 2013 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya,Provinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX , tertanggal 26 Nopember 2013, pada saat menikah usiaPenggugat berumur 18 tahun dan Tergugat berumur 23 Tahun;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tanggal 26Nopember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeteraicukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti(P.2);B. Saksisaksi :1.

);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum yang tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singaparna

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame KabupatenTasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada hari Ahad tanggal 20 April 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten TasikmalayaProvinsi Jawa Barat, tercatat sebagaimana dalam Duplikat Kutipan AktaHal. 1 dari 11 Hal. Putusan Nomor 3488/Pdt.G/2019/PA. TsmNikah Nomor: 0197/024/IV/2014 tertanggal 10 Agustus 2018;2.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat, NomorXXxXxx Tanggal 20 April 2014, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P dan diparaf ;;Il. Bukti Saksi1.

TsmBahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Saudarasepupu penggugat, Tergugat bernama Xxxxx;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal di didesa Cukunir kecamatan Singaparna;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan Telah dikaruniai1 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak sejak bulan September tahun 2016,keharmonisan

upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;XxxxX, UMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di xxxxx Kabupaten Tasikmalaya (Sepupu), telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Saudarasepupu penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal bersama di didesa Cukunir kKecamatan Singaparna

Kantor Pos No. 40 (Belakang kaum) Desa SingaparnaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Nopember2015, dan terdaftar dalam register Surat Kuasa KhususNomor: 3893/Reg.K/2015/PA Tsm. tanggal 01 Desember2015, sebagai Pemohon;melawanX X X X X , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di X X X X X KabupatenTasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Kantor Pos No. 40 (Belakang kaum) Desa SingaparnaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 28 Nopember 2015, dan terdaftar dalam register SuratKuasa Khusus Nomor: 3893/Reg.K/2015/PA Tsm. tanggal 01 Desember 2015datang menghadap di depan persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan

Kantor PosNo. 40 (Belakang kaum) Desa Singaparna Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Nopember 2015dan telah terdaftar dengan register Nomor 3893/Reg.K/2015/PA Tsm. tanggal01 Desember 2015, kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syaratformal dan sesuai dengan prosedur yang berlaku, sehingga dengan demikianPenerima Kuasa dipandang dapat diterima dan dibenarkan untuk bertindakmewakili Kepentingan hukum Pemohon;Menimbang, bahwa ternyata Termohon

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Aep bin Sadili) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Ida Parida binti Didi Supriadi) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibalong Kabupaten Tasikmalaya dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna

Musthafa Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Juni 2017,dan terdaftar dalam register Surat Kuasa Khusus Nomor:1701/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 07 Juni 2017, sebagaiPemohon;melawanXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di XXXXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di

Termohon Nomor :XXXXX tanggal 01 Mei yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SetiawarasKecamatan Cibalong Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukupdan dicocokan sesuai dengan aslinya, kKemudian bukti tersebut diberitanda alat bukti (P.2);3: Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tanggal 16Desember 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, telan bermeterai cukupdan dicocokan dengan aslinya, kKemudian diberi tanda alat bukti (P.3);B.

Musthafa Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 01 Juni 2017 dan telah terdaftar dengan register Nomor1701/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 07 Juni 2017, kuasa mana menurut MajelisHal. 6 dari 11 hal. Putusan Nomor 1471/Pdt.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibalong Kabupaten Tasikmalayadan Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor 1471/Pdt. G/2017/PA Tsm.5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya, untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada PPN Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;
5. Membebankan biaya perkara kepada Negara

Bahwa pada tanggal 11 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna (Kutipan Akta NikahNomor: 145/36/III/2012 tanggal 11 Maret 2012) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagiamana suami istri dan berumah tangga dirumah orang tuadi Kp. Kokol Desa Cipakat Kecamatan Singaparna sampai saat ini belumdikaruniai anak;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya, untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa bermeterai kepada PPN Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA tahun 2014Pengadilan Agama Tasikmalaya sebesar Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 03 Maret 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilawal 1435 Hijriyah, olen kamiDrs.

Terdakwa maupunPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap pada permohonan danPembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum,NO.REG.PERKARA: PDM172/SPANA/12/2015 tertanggal 16 Desember 2015,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa Asep Saepudin INZ Bin Dedi Suryadi pada hari Sabtutanggal 31 Oktober 2015 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Oktober 2015, bertempat di Jalan Raya Bojong KonengDesa Singasari Kecamatan Singaparna

membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan Narkotika Golongan tanpa izin daripihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Asep Saepudin INZ Bin Dedi Suryadi pada hari Sabtutanggal 31 Oktober 2015 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Oktober 2015, bertempat di Jalan Raya Bojong KonengDesa Singasari Kecamatan Singaparna

memiliki, menyimpan, mengausai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman tanpa izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Bahwa terdakwa Asep Saepudin INZ Bin Dedi Suryadi pada hari Sabtutanggal 31 Oktober 2015 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Oktober 2015, bertempat di Jalan Raya Bojong KonengDesa Singasari Kecamatan Singaparna

Saksi INDRASYAH SENJAYA, S.T. : Bahwa Saksi telah memberikan keterangan di Penyidik, dan keterangandi BAP Penyidik tersebut adalah benar; Bahwa Saksi adalah anggota Sat Narkoba Polres Tasikmalaya; Bahwa Saksi bersama dengan Brigadir Heru Hayadi ikut melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015sekitar pukul 22.30 WIB di Jalan Raya Bojong Koneng Desa Singasari,Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa awalnya Saksi menerima informasi dari masyarakat tentangadanya

Saksi HERU HAYADI:Bahwa Saksi telah memberikan keterangan di Penyidik, dan keterangandi BAP Penyidik tersebut adalah benar;Bahwa Saksi adalah anggota Sat Narkoba Polres Tasikmalaya;Bahwa Saksi bersama dengan Brigadir Indrasyah Senjaya ikut melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015sekitar pukul 22.30 WIB di Jalan Raya Bojong Koneng Desa Singasari,Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa awalnya Saksi menerima informasi dari masyarakat tentangadanya panyalahgunaan

. : 440/31/VIII/RS SMC/2015tanggal 20 Agustus 2015 dari Rumah Sakit Singaparna Medika Citra Utama yangditanda tanagani oleh Dokter Pemeriksa dr. H.

lukatangan, kaki lecet dan mengeluarkan darah ;Bahwa setelah saksi berteriak minta tolong, ada yang datang Guru TK dantidak lain adalah adik saksi sendiri, sambil berkata sudah sudah, setelah ituTerdakwapun pulang ;Bahwa benar akibat dari kejadian itu saksi mengalami luka sebagaimana bunyiVisum Et Repertum dan sampai sekarang saksi tidak bisa dagang sayuran,juga saksi merasa takut kepada terdakwa serta mata saksi sampai sekarangmasih berkunang kunang dan sampai sekarang saksi masih berobat ke RumahSakit Singaparna

bermaksud member pelajarankepada saksi korban agar jera ;Bahwa sekarang antara terdakwa dengan saksi korban belum berdamaidan belum saling memaafkan karena korban tidak bersedia ;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum tidak mengajukanbarang bukti, hanya membacakan Visum Et Repertum Nomor : 440/31/VIII/RSSMC/2015 tanggal 20 Agustus 2015 dari Rumah Sakit Singaparna

kKedepanMesjid dan terdakwa mengejarnya lagi sampai akhirnya ada yang meleraidan terdakwa pun pergi meninggalkan saksi korban ;Bahwa yang menjadi penyebab perbuatan terdakwa adalah masalah batasselokan antara rumah saksi dengan sawah Orang Tua Terdakwa bahkansampai pernah cekcok dan diselesaikan di desa namun sampai sekarangbelum selesai ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami lukasebagaimana bunyi Visum Et Repertum Nomor : 440/31/VIII/RS SMC/2015tanggal 20 Agustus 2015 dari Rumah Sakit Singaparna

DEDE HABIBAH mengalamilukaluka sebagaimana Visum Et REPERTUM No. : 440/31/VIII/RSSMC/2015 tanggal 20 Agustus 2015 dari Rumah Sakit Singaparna MedikaCitra Utama yang ditanda tangani oleh Dokter Pemeriksa dr. H. ASEP12RUDY RUSTANDI dengan kesimpulan telah diperiksa seorang korbanPerempuan berumur empat puluh delapan tahun pada pemeriksaankemungkinan lukaluka diakibatkan kekerasan benda tumpul.

Musthafa Ciseda RT.001 RW.002 DesaSukaasih Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalayaberdasarkan surat kuasa khusus Nomor2356/reg.k/2018/PA.Tsm. tanggal O3 Juli 2018, sebagaiPemohon ;Melawan :Xxxxx, UMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya,dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada AsepHanhan, SH. Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamatkantor di JI.

Bahwa pada tanggal 09 Januari 2010 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dilaksanakan dan dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalayasebagaimana ternyata Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx, namun BukuKutipan nikahnya pada saat ini berada pada Termohon, akan tetapi untukmembuktikan pernikahan tersebut terlampir potocopy Kutipan Akta Nikahyang telah dilegalisir dan ditanda tangani oleh pejabat KUA KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya dan disaat

Putusan Nomor 2436/Pdt.G/2018/PA.TsmFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx Tanggal 11 Januari 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat kantor di Jl.Raya Pemda No.89, Desa Sukamulya, Kecamatan Singaparna, KabupatenTasikmalaya, dengan surat kuasa khusus tanggal 16 Agustus 2018 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor : 3122/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 20Agustus 2018, kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syaratformal dan sesuai dengan prosedur yang berlaku, sehingga dengan demikianPenerima Kuasa dipandang dapat diterima dan dibenarkan untuk bertindakmewakili kepentingan hukum

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicendo Kota Bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) ;

Pahlawan KHZ.Musthafa Ciseda Desa Sukaasih Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26September 2016, dan terdaftar dalam register Surat Kuasa KhususNomor: 2963/Reg.K/2016/PA Tsm. tanggal 26 September 2016,sebagai Pemohon;melawanX X X X X, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal diX X X X X Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan

keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 26 September 2016yang telah didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor: 2508/Pdt.G/2016/PA.Tsm. tanggal 26 September 2016telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut;Bahwa Pemohon telah menikah terhadap Termohon pada tanggal 31 Januari 2004dihadapan pejabat kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna

Pahlawan KHZ.Musthafa Ciseda Desa Sukaasih Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalayasesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 September 2016 dan telah terdaftardengan register Nomor 2963/Reg.K/2016/PA Tsm. tanggal 26 September 2016, kuasamana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai denganprosedur yang berlaku, sehingga dengan demikian Penenma Kuasa dipandang dapatditerima dan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Pemohon;Menimbang, bahwa ternyata Termohon

demikian maka perkara ini adalahmerupakan kompentensi absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama : X X XX X, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kp.Gunungsari Rt 21/08, Desa Hegamanah, Kecamatan Cidolog, Kabupaten Ciamis; danX X X X X, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kp.Cijeruk Rt 19/04, Desa Cintaraja, Kecamatan Singaparna